Das hat sich überschnitten. Ich finde es auch nicht gut, wenn man sich informiert und einem nicht gesagt wird, dass ein Kurs nicht notwendig ist. Das sollte man schon den Hundebesitzern selber überlassen und ihnen nur die wirklich zwingend notwendigen Kosten aufzeigen.

Und zum 100. mal habe ich das Ganze ja quasi aus Vergnügen und nicht aus Pflicht gemacht. Ohne die Hundeschule hätte ich es gar nicht gemacht, weil hier nicht notwendig. Da ich aber immer mal gerne Kurse mitmache hatte sich das einfach angeboten.

Also so wie ich es hier Raus lese ist ein Hund sehr teuer , dann ist es ja vielleicht auch besser so , das ich mir keinen bis jetzt zugelegt habe. Ein kleiner Hund ist zwar total süß ....macht aber viel Arbeit und kostet auch noch sehr viel . Ich mein man kauft sich ein Hund für den man vielleicht bis zu 500 bezahlt dann kommt Versicherung,essen, Arzt besuche usw und dann werden noch steuern verlangt ....und dann auch noch so hohe ...warum kann nicht für jeden gleicher Preis sein 30-40 Euro unabhängig davon woher man kommt ..wäre sicherlich für alle gerecht.

Wir zahlen für unseren Labrador Retriver 65€/ Jahr auf dem Dorf in B-W

Zitat von Lolli-pop:

Also so wie ich es hier Raus lese ist ein Hund sehr teuer , dann ist es ja vielleicht auch besser so , das ich mir keinen bis jetzt zugelegt habe. Ein kleiner Hund ist zwar total süß ....macht aber viel Arbeit und kostet auch noch sehr viel . Ich mein man kauft sich ein Hund für den man vielleicht bis zu 500 bezahlt dann kommt Versicherung,essen, Arzt besuche usw und dann werden noch steuern verlangt ....und dann auch noch so hohe ...warum kann nicht für jeden gleicher Preis sein 30-40 Euro unabhängig davon woher man kommt ..wäre sicherlich für alle gerecht.

Naja das sind so Steuern mit denen die Gemeinden ihre Löcher füllen. Auch ein Grund, wieso sie jetzt anfangen wollen Pferdesteuer einzuführen. Nicht genug Geld in den Kassen.

Aber das hast du ganz gut erkannt und es ist immer gut sich im Vorfeld so viele Gedanken zu machen. Kein Tier ist günstig. Und neben der Zeit und dem Geld muss man sich auch immer noch Gedanken machen, wenn mal was mit dem Tier ist.

Zitat von shelyra:

Zitat von Lolli-pop:

Zitat von shelyra:

bei uns zahlt man für dne erstne hund 60€, der zweite ksotet schon 84€. jeder weitere dann zusätzlich 108€ im jahr!
listnehunde dürfen sogar 400€ zahlen.

offiziel dient die hundesteuer um kosten der säuberung zu decken. aber auch um die anzahl der hund ein einer gemeinde zu regulieren. je teurer umso wenige rhunde gibt es meistens.

aber wenn man sich schon wegen 100€/jahr überlegt ob man sich das leistne kann soltle mans ich keinen hund anschaffen! das ist ja wenig im vergleich was ein hund ksotet wenn er mal krank wird. oder einen unfall hat

Es geht mir nicht darum ob ich es bezahlen kann....natürlich ist es machbar 90 Euro im Jahr zu zahlen , aber dennoch ist es ne Frechheit..

gibt noch mehr steuern die genauso "bescheuert" sind und die wir trotzdem zahlen.
warum also so nen aufriss um so ne kleinigkeit?

Weil sie das System nicht verstanden hat

Zitat von Lolli-pop:

Also so wie ich es hier Raus lese ist ein Hund sehr teuer , dann ist es ja vielleicht auch besser so , das ich mir keinen bis jetzt zugelegt habe. Ein kleiner Hund ist zwar total süß ....macht aber viel Arbeit und kostet auch noch sehr viel . Ich mein man kauft sich ein Hund für den man vielleicht bis zu 500 bezahlt dann kommt Versicherung,essen, Arzt besuche usw und dann werden noch steuern verlangt ....und dann auch noch so hohe ...warum kann nicht für jeden gleicher Preis sein 30-40 Euro unabhängig davon woher man kommt ..wäre sicherlich für alle gerecht.

ja man kann schon quasi sagen ein Hund ist Luxus
Und auch wenn ich gleich bestimmt doof angemacht werde
Ich zahle für futter monatlich 40 Euro für 2 Hunde Versicherung zahlen wir knapp 18 Euro plus 7.80 Euro für die zusätzlichen op Versicherung bei unserm schäferhund und halt die Steuern
Alles in allem zahlen wir monatlich gute 100 Euro und wenn man die Steuern aufs monatliche rechnet und nicht aufs Jahr gesehen ist das garnicht soooo viel

Noch ganz kurz, dann lassen wir das Thema hier lieber sein .

Ich finde Hundeschulen wirklich nicht falsch. Aber ich finde diese Geldschneiderei unter der Flagge Hundeführerschein mies.
Und das sollte auch nicht der Anreiz sein, eine Hundeschule aufzusuchen (was es ja für viele ist).

Es gibt viele tolle Kurse, die Hund und Mensch sicher mehr bringen, als dieses Vorbereitungsding, dass da mal schnell aus dem Boden gestampft wurde.

So und nun zurück zum Thema Hundesteuer .

Zitat von Lolli-pop:

Also so wie ich es hier Raus lese ist ein Hund sehr teuer , dann ist es ja vielleicht auch besser so , das ich mir keinen bis jetzt zugelegt habe. Ein kleiner Hund ist zwar total süß ....macht aber viel Arbeit und kostet auch noch sehr viel . Ich mein man kauft sich ein Hund für den man vielleicht bis zu 500 bezahlt dann kommt Versicherung,essen, Arzt besuche usw und dann werden noch steuern verlangt ....und dann auch noch so hohe ...warum kann nicht für jeden gleicher Preis sein 30-40 Euro unabhängig davon woher man kommt ..wäre sicherlich für alle gerecht.

Es handelt sich bei der Hundesteuer um eine kommunale Steuer und dementsprechend kann jede Kommune sich aussuchen in welcher Höhe sie die Hundesteuer erhebt.

Im Übrigen ist die Hundesteuer sehr sinnvoll. Entgegen den vorgebrachten Argumenten, ist die Hundesteuer in erster Linie eine "Lenkungssteuer". Durch die Hundesteuer soll vermieden werden, dass sich Haushalte viele Hunde anschaffen. Aus diesem Grund wird für gefährliche Hunde auch ein erhöhter Hebesatz verlangt. Wie einige schon erwähnt haben, müssen die Hinterlassenschaften sowieso entfernt werden. In der Kommune, in der ich wohne, beträgt die Hundesteuer 72,- EUR/Jahr und auch ich muss schreiben, dass wenn es schon an den 72,- EUR hapert, man sich keinen Hund zulegen sollte. Denn die übrigen Kosten sind erheblich höher.

Ich liebe übrigens Hunde, würde mir aber aus Vernunftgründen trotzdem keinen anschaffen. Da aber nicht alle so vernünftig sind wie ich ( ), muss es spürbare Hundesteuern geben (damit die Menschen vor der Anschaffung nochmal nachdenken).

Zitat von DWMira:

Zitat von Lolli-pop:

Also so wie ich es hier Raus lese ist ein Hund sehr teuer , dann ist es ja vielleicht auch besser so , das ich mir keinen bis jetzt zugelegt habe. Ein kleiner Hund ist zwar total süß ....macht aber viel Arbeit und kostet auch noch sehr viel . Ich mein man kauft sich ein Hund für den man vielleicht bis zu 500 bezahlt dann kommt Versicherung,essen, Arzt besuche usw und dann werden noch steuern verlangt ....und dann auch noch so hohe ...warum kann nicht für jeden gleicher Preis sein 30-40 Euro unabhängig davon woher man kommt ..wäre sicherlich für alle gerecht.

ja man kann schon quasi sagen ein Hund ist Luxus
Und auch wenn ich gleich bestimmt doof angemacht werde
Ich zahle für futter monatlich 40 Euro für 2 Hunde Versicherung zahlen wir knapp 18 Euro plus 7.80 Euro für die zusätzlichen op Versicherung bei unserm schäferhund und halt die Steuern
Alles in allem zahlen wir monatlich gute 100 Euro und wenn man die Steuern aufs monatliche rechnet und nicht aufs Jahr gesehen ist das garnicht soooo viel

Es ist ja schön, dass ihr nicht so viel zahlen müsst Ich gehe davon aus über das Futter könnte man streiten, oder ihr habt gute Bezugsquellen Die Sache ist halt, dass bei Tieren imme runerwartete, hohe Kosten auf einen zukommen können.

Ich zahle für meine ca. 50 € für Futter im Monat und auf den Monat runter gebrochen 8 € für Steuer und Versicherung. Also ich finde nun 58 € auch nich extrem viel. Allerdings ist da kein Leckerlie mit drin, kein Spielzeug, kein Körbchen, keine Leine usw. und das wichtigste: kein Tierarzt! Und dann gibt es Hunde die vertragen nicht alles und schwupps ist es wieder teurer. Da steckt man halt nicht drin.

Zitat von AmyPixie:

Naja das sind so Steuern mit denen die Gemeinden ihre Löcher füllen. Auch ein Grund, wieso sie jetzt anfangen wollen Pferdesteuer einzuführen. Nicht genug Geld in den Kassen.

Aber das hast du ganz gut erkannt und es ist immer gut sich im Vorfeld so viele Gedanken zu machen. Kein Tier ist günstig. Und neben der Zeit und dem Geld muss man sich auch immer noch Gedanken machen, wenn mal was mit dem Tier ist.

Bei uns auch. Die Rechtmäßigkeit wurde letztens erst gerichtlich bestätigt. Habe den Beschluss vor ein paar Tagen erst unserer "geldgeilen" (ist nicht fies gemeint, ist ja ihr/unser Job) Stadträtin vorgelegt, die jetzt schon sabbert, wenn sie an das Geld denkt, was diese Steuer uns einbringen kann.

Zitat von Furiosa:

Zitat von AmyPixie:

Naja das sind so Steuern mit denen die Gemeinden ihre Löcher füllen. Auch ein Grund, wieso sie jetzt anfangen wollen Pferdesteuer einzuführen. Nicht genug Geld in den Kassen.

Aber das hast du ganz gut erkannt und es ist immer gut sich im Vorfeld so viele Gedanken zu machen. Kein Tier ist günstig. Und neben der Zeit und dem Geld muss man sich auch immer noch Gedanken machen, wenn mal was mit dem Tier ist.

Bei uns auch. Die Rechtmäßigkeit wurde letztens erst gerichtlich bestätigt. Habe den Beschluss vor ein paar Tagen erst unserer "geldgeilen" (ist nicht fies gemeint, ist ja ihr/unser Job) Stadträtin vorgelegt, die jetzt schon sabbert, wenn sie an das Geld denkt, was diese Steuer uns einbringen kann.

Ich hoffe wir bleiben verschont 270 € im Jahr ist halt auch nicht soooo wenig. Und ich fürchte, dass da schon einige ihr Hobby an den Nagel hängen müssen. Wobei man hier ja auch wieder argumentieren könnte, dass bei TA und Co wesentlich höhere Kosten entstehen können

Wir bezahlen sogar 360€ Hundesteuer im Jahr!
Und nur weil unser Hund auf dieser schei* Liste steht.
Wir haben einen erfolgreich absolvierten Wesenstest.

Wenn dich die Hundesteuer von einem Hund abhält,
dann lass es besser.
Es können enorme Kosten für Tierarztbesuche entstehen,
die weit über 90-100€ gehen können.

Zitat von AmyPixie:

Zitat von Furiosa:

Zitat von AmyPixie:

Naja das sind so Steuern mit denen die Gemeinden ihre Löcher füllen. Auch ein Grund, wieso sie jetzt anfangen wollen Pferdesteuer einzuführen. Nicht genug Geld in den Kassen.

Aber das hast du ganz gut erkannt und es ist immer gut sich im Vorfeld so viele Gedanken zu machen. Kein Tier ist günstig. Und neben der Zeit und dem Geld muss man sich auch immer noch Gedanken machen, wenn mal was mit dem Tier ist.

Bei uns auch. Die Rechtmäßigkeit wurde letztens erst gerichtlich bestätigt. Habe den Beschluss vor ein paar Tagen erst unserer "geldgeilen" (ist nicht fies gemeint, ist ja ihr/unser Job) Stadträtin vorgelegt, die jetzt schon sabbert, wenn sie an das Geld denkt, was diese Steuer uns einbringen kann.

Ich hoffe wir bleiben verschont 270 € im Jahr ist halt auch nicht soooo wenig. Und ich fürchte, dass da schon einige ihr Hobby an den Nagel hängen müssen. Wobei man hier ja auch wieder argumentieren könnte, dass bei TA und Co wesentlich höhere Kosten entstehen können

Die Höhe wusste ich nicht. Aber so weit ich mich erinnern kann, wurde im Beschluss argumentiert, dass es sich bei Pferden um eine Art "Luxushobby" handelt, der nicht mehr zum Alltag gehört und dementsprechend kann man sich auch die Steuer leisten.

Eine Lenkungsfunktion kann ich bei der Pferdesteuer nicht unbedingt erkennen, da die Straßen wohl nicht überquellen vor Pferden (im Gegensatz zu Hunden in einigen Gebieten). Dafür gibt es bei Pferden aber Hinterlassenschaften, die niemand (zum Glück) wegräumen muss. Ich glaube es ging auch noch darum, dass durch die Pferde auch Wege beschädigt werden. Ist wahrscheinlich auch nicht ganz von der Hand zuweisen.

Ich gehe davon aus die Höhe der Steuer darf wieder von der Kommune bestimmt werden? Wie eben bei den Hunden. Bei uns der Nachbarort ist der erste in Bayern, der sie einführen will, da wären es 270 €.

Naja, für viele Reiter stimmt das vielleicht, aber bei weitem nicht für alle. Gerade welche die nur Hobbyäßig reiten und das Pferd z. B. in nem Offenstall haben. Oder Gnadenbrotpferde, die gar nicht mehr geritten werden. Das könnte noch wirklich schwierig werden...ich meine im Endeffekt können sie bald für alle Tiere, die das Haus/den Stall verlassen Steuern erheben. Ist es wenigstens fair

Zitat von Furiosa:

Zitat von Lolli-pop:

Also so wie ich es hier Raus lese ist ein Hund sehr teuer , dann ist es ja vielleicht auch besser so , das ich mir keinen bis jetzt zugelegt habe. Ein kleiner Hund ist zwar total süß ....macht aber viel Arbeit und kostet auch noch sehr viel . Ich mein man kauft sich ein Hund für den man vielleicht bis zu 500 bezahlt dann kommt Versicherung,essen, Arzt besuche usw und dann werden noch steuern verlangt ....und dann auch noch so hohe ...warum kann nicht für jeden gleicher Preis sein 30-40 Euro unabhängig davon woher man kommt ..wäre sicherlich für alle gerecht.

Es handelt sich bei der Hundesteuer um eine kommunale Steuer und dementsprechend kann jede Kommune sich aussuchen in welcher Höhe sie die Hundesteuer erhebt.

Im Übrigen ist die Hundesteuer sehr sinnvoll. Entgegen den vorgebrachten Argumenten, ist die Hundesteuer in erster Linie eine "Lenkungssteuer". Durch die Hundesteuer soll vermieden werden, dass sich Haushalte viele Hunde anschaffen. Aus diesem Grund wird für gefährliche Hunde auch ein erhöhter Hebesatz verlangt. Wie einige schon erwähnt haben, müssen die Hinterlassenschaften sowieso entfernt werden. In der Kommune, in der ich wohne, beträgt die Hundesteuer 72,- EUR/Jahr und auch ich muss schreiben, dass wenn es schon an den 72,- EUR hapert, man sich keinen Hund zulegen sollte. Denn die übrigen Kosten sind erheblich höher.

Ich liebe übrigens Hunde, würde mir aber aus Vernunftgründen trotzdem keinen anschaffen. Da aber nicht alle so vernünftig sind wie ich ( ), muss es spürbare Hundesteuern geben (damit die Menschen vor der Anschaffung nochmal nachdenken).

Genauso wie es.
Bei der Hundesteuer handelt es sich um eine Lenkungssteuer.

Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen