Mütter- und Schwangerenforum

Ich bin fassungslos!!!

Gehe zu Seite:
urmelausdemeis
22621 Beiträge
27.02.2010 21:13
Wir bekommen hier Samstags immer so ein Blättchen. Jedenfalls hab ich es so durchgeblättert und sties auf einen Artikl.

Polizei tötet Hund und verlangt Schadenersatz

Will jetzt nich den ganzen Text abtippen. Nur soviel. In der Silvesternacht is ein 9jähriger Austrailen Sheephard (hoffe das schreibt man so) völlig verängstigt weg gelaufen und auf die Autobahn A1.

Nach 2 stündigen versuch den Hund einzufagen entschlossen sich die Polizeibeamten den Hund zu ÜBERFAHREN .

Nachdem sie das gemacht hatten, haben sie sich noch nich ma die Mühe gemacht über Tasso den Halter des Hundes zu ermitteln, sondern habe ihn einfach in den Strassengraben gelegt.....

Also ob das noch nich genug sei, haben sie später die Halterin des Hundes "gebeten" den Schaden am Streifenwagen in Höhe von 2500 Euro zu zahlen......

Ey ich bin so fasssungslos... Wie kalt und widerlich müssen diese Beamten drauf gewesen sein, einen völlig verängstigent und verstöretn Hund BEWUSST und GEWOLLT tot zu fahren......

Oh man, armes Deutschland, was haben wir doch für brutale, kalte und dumme Polizisten.

Selbst wenn Menschenleben gefährdet waren, es hätte sicher andere möglichkeiten gegeben.....
Rike
26689 Beiträge
27.02.2010 21:17
geht ja gar ncht!!!
27.02.2010 21:20
Das hab ich im januar schon inner bild gelesen, ist echt krass... Die Polizei dein Freund und helfer haha ich lach mich tot...
Namijana
104 Beiträge
27.02.2010 21:20
Hammer hart aber leider wahr , das wird ja immer schlimmer hier in Deutschland
Mia-Lotta
13710 Beiträge
27.02.2010 21:22
was war denn jetzt das aktuelle in eurem blatt? weil die story ansich ist ja schon was her....

.

http://www.mamacommunity.de/forum/haustiere/polize i-ueberfaehrt-hund-stellt-ne-rechnung
27.02.2010 21:25
jo,krass und die frau darf die rechnung noch zahlen.als ich das in den nachrichten gehört habe bin ich fast vom Glauben abgefallen.das ist aber schon was her oder?
urmelausdemeis
22621 Beiträge
27.02.2010 21:27
Ja war jetzt erst drinne. DAs is so ein Ding, was eigenltich gleich ine Tonne geht. DKommt so alle paar Monate ma als Wurfsendung.....
Glücksjahr2010
8539 Beiträge
03.03.2010 20:46
habs jetzt erst gelesen.
das hundi tut mir leid, gerade weils ne schöne rasse ist.
aber anscheinend hat der hund wohl im feierabendverkehr gestört
03.03.2010 20:47
boah das ja grauenvoll
Abuja
10218 Beiträge
03.03.2010 20:48
Manche Polizisten sind schon Psychopathen.
KiraGizmo
1228 Beiträge
03.03.2010 20:52
ich find das auch unmenschlich.
aber auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache es ist doch richtig. wenn dein hund wegläuft auf die straße und was passiert muss man auch die haftung übernehmen man hat seinen hund von der straße fern zuhalten. deswegen muss man ihn ja auch versichern (auf jedenfall in hamburg).

und wenn ein autounfall durch den hund passiert wär und ein mensch dabei ums leben gekommen wär, wäre das auch nciht besser
DORIS88
661 Beiträge
03.03.2010 20:53
ja echt mies von den Polizisten, aber warum hat das Herrchen denn nicht auf seinen Hund aufgepasst, ist ja bekannt dass Tiere vor Silvesterlärm Angst haben und seinen eigenen Hund sollte man schon kennen! Und ich denk mal das Herrchen kann dagegen vorgehen!
DORIS88
661 Beiträge
03.03.2010 20:54
Zitat von KiraGizmo:

ich find das auch unmenschlich.
aber auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache es ist doch richtig. wenn dein hund wegläuft auf die straße und was passiert muss man auch die haftung übernehmen man hat seinen hund von der straße fern zuhalten. deswegen muss man ihn ja auch versichern (auf jedenfall in hamburg).

und wenn ein autounfall durch den hund passiert wär und ein mensch dabei ums leben gekommen wär, wäre das auch nciht besser



seh ich auch so. Nur die Aktion mit dem Verbuddeln war echt daneben
urmelausdemeis
22621 Beiträge
03.03.2010 21:42
Zitat von KiraGizmo:

ich find das auch unmenschlich.
aber auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache es ist doch richtig. wenn dein hund wegläuft auf die straße und was passiert muss man auch die haftung übernehmen man hat seinen hund von der straße fern zuhalten. deswegen muss man ihn ja auch versichern (auf jedenfall in hamburg).

und wenn ein autounfall durch den hund passiert wär und ein mensch dabei ums leben gekommen wär, wäre das auch nciht besser



Das is ja natürlich klar, aber es hätte andere Wege gegeben..... Und bitte wer von uns, kann mutwillig und bewusst ein Tier tot fahren????????
KiraGizmo
1228 Beiträge
03.03.2010 21:45
Zitat von urmelausdemeis:

Zitat von KiraGizmo:

ich find das auch unmenschlich.
aber auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache es ist doch richtig. wenn dein hund wegläuft auf die straße und was passiert muss man auch die haftung übernehmen man hat seinen hund von der straße fern zuhalten. deswegen muss man ihn ja auch versichern (auf jedenfall in hamburg).

und wenn ein autounfall durch den hund passiert wär und ein mensch dabei ums leben gekommen wär, wäre das auch nciht besser



Das is ja natürlich klar, aber es hätte andere Wege gegeben..... Und bitte wer von uns, kann mutwillig und bewusst ein Tier tot fahren????????


also die haben ihn ja nicht sofort tot gefahren sondern haben ihn erstmal versucht einzufangen was n icht funktioniertteund ihn erst dann beschlossen tot zu fahren aus sicherheit der anderen autofahrer
gegenüber. oder hätten sie ihn weiter rumlaufen lassen sollen?
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 0 mal gemerkt