Mal ehrlich: Heiraten aus finanziellen Gründen?
09.02.2015 14:25
Zitat von Pünktchennr3:
Zitat von BlödmannVomDienst:Echt?
Zitat von Pünktchennr3:
Wer aus finanziellen gründen heiratet hatte in Mathe ne 6.Das lohnt sich nicht!
Ich war immer gut in Mathe, aber finanziell lohnt es sich bei uns trotzdem!![]()
![]()
Wir haben aber nicht aus finanziellen Gründen geheiratet! Und wir hätten auch gar nicht so trennen können wie die TS, da wir NUR standesamtlich geheiratet haben.
Ich fänd jetzt nichts verkehrt daran, wenn man es standesamtlich vorzieht, weil man steuerliche Vorteile hätte.
Heiraten wollen sie ja so oder so! Es geht eben nur ums WANN!
Aber wenn ich alleine die steuerklassen durchrechne:er die gute, ich 5!!!!Das reißt doch seine 2 dann auch nicht mehr raus..........![]()
Ja, aber da ich momenatan Hausfrau (hört sich blöd an, also nicht berufstätig) bin, lohnt sich das eben! Klar wenn ich arbeiten gehe, dann nicht mehr, aber als wir geheiratet haben, da war ich bspw. noch Studentin, konnte mich über ihn familienversichern, er hat Steuerklasse 3 gehabt, was sich lohnte und ich hab TROTZDEM noch bis 27 KiGeld für mich bekommen, obwohl verheiratet! Waren aber alles Dinge, von denen wir vorher auch keine Ahnung hatten.
Wenn ich heute wüsste, dass es sich so rentiert, dann würde ich es nicht schlimm finden, deswegen die Hochzeit vorzuziehen .
Aber allein deswegen heiraten? Nein! Ganz klar!
09.02.2015 14:44
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zitat von Pünktchennr3:
Zitat von BlödmannVomDienst:Echt?
Zitat von Pünktchennr3:
Wer aus finanziellen gründen heiratet hatte in Mathe ne 6.Das lohnt sich nicht!
Ich war immer gut in Mathe, aber finanziell lohnt es sich bei uns trotzdem!![]()
![]()
Wir haben aber nicht aus finanziellen Gründen geheiratet! Und wir hätten auch gar nicht so trennen können wie die TS, da wir NUR standesamtlich geheiratet haben.
Ich fänd jetzt nichts verkehrt daran, wenn man es standesamtlich vorzieht, weil man steuerliche Vorteile hätte.
Heiraten wollen sie ja so oder so! Es geht eben nur ums WANN!
Aber wenn ich alleine die steuerklassen durchrechne:er die gute, ich 5!!!!Das reißt doch seine 2 dann auch nicht mehr raus..........![]()
Ja, aber da ich momenatan Hausfrau (hört sich blöd an, also nicht berufstätig) bin, lohnt sich das eben! Klar wenn ich arbeiten gehe, dann nicht mehr, aber als wir geheiratet haben, da war ich bspw. noch Studentin, konnte mich über ihn familienversichern, er hat Steuerklasse 3 gehabt, was sich lohnte und ich hab TROTZDEM noch bis 27 KiGeld für mich bekommen, obwohl verheiratet! Waren aber alles Dinge, von denen wir vorher auch keine Ahnung hatten.
Wenn ich heute wüsste, dass es sich so rentiert, dann würde ich es nicht schlimm finden, deswegen die Hochzeit vorzuziehen .
Aber allein deswegen heiraten? Nein! Ganz klar!
so ähnlich war es bei uns auch.
ich war studentin, mein mann vollberufstätig. daher hat steuerklasse 3 bei ihm gut reingehauen. zusätzlich gab es vom arbeitgeber nen verheirateten-bonus von 50€/monat. versicherungen waren dann günstiger, nur noch einmal gez gebühren, usw ... da kommt ein kleines sümmchen zusammen
nur wegen dem geld hätten wir auch nicht geheiratet. aber bei uns ging es nur darum ob 2008 oder 2009 und da haben wir das frühere jahr vorgezogen wegen dem geld. das konnten wir dann gut in die große feier investieren.
09.02.2015 14:48
wir haben standesamtlich genau 1 jahr zuvor am selben tag geheiratet. wir waren insgesamt 10 leute, also die eltern, großeltern und mein bruder und danach nur essen.
kirchlich haben wir dann das jahr drauf geheiratet. auch nicht wirklich groß und pompös
da waren wir 50 leute, hatten ein kleines restaurant an einem see angemietet und die hochzeitstorte wurde von einer freundin gebacken.
kirchlich haben wir dann das jahr drauf geheiratet. auch nicht wirklich groß und pompös
da waren wir 50 leute, hatten ein kleines restaurant an einem see angemietet und die hochzeitstorte wurde von einer freundin gebacken.
09.02.2015 14:49
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zitat von -Brünni88:
also bei uns macht es 330 euro im monat aus. versicherung+steuerersparniss
Bei uns sind es ca. 350 EUR. Freiwillige GKV + Steuer!
Bei uns sind es auch 300€ mehr jeden Monat plus die sehr nette Steurnachzahlung.
Dass das Finanzamt uns mal Geld zahlen muss, war schon geil.
09.02.2015 14:49
Zitat von BlödmannVomDienst:Ah ok, ja als Hausfrau geht das, das "lohnt" sich mit sicherheit.Aber ich kann mir eben nicht vorstellen das es sich rechnet wenn beide voll arbeiten gehen und der eine(meißt die frau) eben auf 5 arbeiten muss.Die abzüge sind horrent.
Zitat von Pünktchennr3:
Zitat von BlödmannVomDienst:Echt?
Zitat von Pünktchennr3:
Wer aus finanziellen gründen heiratet hatte in Mathe ne 6.Das lohnt sich nicht!
Ich war immer gut in Mathe, aber finanziell lohnt es sich bei uns trotzdem!![]()
![]()
Wir haben aber nicht aus finanziellen Gründen geheiratet! Und wir hätten auch gar nicht so trennen können wie die TS, da wir NUR standesamtlich geheiratet haben.
Ich fänd jetzt nichts verkehrt daran, wenn man es standesamtlich vorzieht, weil man steuerliche Vorteile hätte.
Heiraten wollen sie ja so oder so! Es geht eben nur ums WANN!
Aber wenn ich alleine die steuerklassen durchrechne:er die gute, ich 5!!!!Das reißt doch seine 2 dann auch nicht mehr raus..........![]()
Ja, aber da ich momenatan Hausfrau (hört sich blöd an, also nicht berufstätig) bin, lohnt sich das eben! Klar wenn ich arbeiten gehe, dann nicht mehr, aber als wir geheiratet haben, da war ich bspw. noch Studentin, konnte mich über ihn familienversichern, er hat Steuerklasse 3 gehabt, was sich lohnte und ich hab TROTZDEM noch bis 27 KiGeld für mich bekommen, obwohl verheiratet! Waren aber alles Dinge, von denen wir vorher auch keine Ahnung hatten.
Wenn ich heute wüsste, dass es sich so rentiert, dann würde ich es nicht schlimm finden, deswegen die Hochzeit vorzuziehen .
Aber allein deswegen heiraten? Nein! Ganz klar!
09.02.2015 14:53
Zitat von Pünktchennr3:
Zitat von BlödmannVomDienst:Ah ok, ja als Hausfrau geht das, das "lohnt" sich mit sicherheit.Aber ich kann mir eben nicht vorstellen das es sich rechnet wenn beide voll arbeiten gehen und der eine(meißt die frau) eben auf 5 arbeiten muss.Die abzüge sind horrent.
Zitat von Pünktchennr3:
Zitat von BlödmannVomDienst:Echt?
...
Aber wenn ich alleine die steuerklassen durchrechne:er die gute, ich 5!!!!Das reißt doch seine 2 dann auch nicht mehr raus..........![]()
Ja, aber da ich momenatan Hausfrau (hört sich blöd an, also nicht berufstätig) bin, lohnt sich das eben! Klar wenn ich arbeiten gehe, dann nicht mehr, aber als wir geheiratet haben, da war ich bspw. noch Studentin, konnte mich über ihn familienversichern, er hat Steuerklasse 3 gehabt, was sich lohnte und ich hab TROTZDEM noch bis 27 KiGeld für mich bekommen, obwohl verheiratet! Waren aber alles Dinge, von denen wir vorher auch keine Ahnung hatten.
Wenn ich heute wüsste, dass es sich so rentiert, dann würde ich es nicht schlimm finden, deswegen die Hochzeit vorzuziehen .
Aber allein deswegen heiraten? Nein! Ganz klar!
Neeee also da würd ich dann eh 4/4 machen. Weils sich eh nicht lohnt.
09.02.2015 14:54
Zitat von Botticelli:
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zitat von -Brünni88:
also bei uns macht es 330 euro im monat aus. versicherung+steuerersparniss
Bei uns sind es ca. 350 EUR. Freiwillige GKV + Steuer!
Bei uns sind es auch 300€ mehr jeden Monat plus die sehr nette Steurnachzahlung.Dass das Finanzamt uns mal Geld zahlen muss, war schon geil.
Ja ne! Wir bekommen auch jedes Jahr ne Erstattung.
09.02.2015 17:08
Zitat von shelyra:
wir haben standesamt und kirchlich getrennt. fanden es ganz passend. standesamt war im september nur mit der engsten familie (ca 20 personen). kirchlich haben wir im mai darauf geheiratet mit allen freunden und der restlichen verwandtschaft (ca 120 personen).
für uns war u.a. der steuerliche punkt ein grund warum wir das standesamtliche vorgezogen haben. hatten dadurch einige tausend euro "ersparniss" da wir das ganze jahr als verheiratet galten.
Wieso war das so?
09.02.2015 17:09
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zitat von Pünktchennr3:
Wer aus finanziellen gründen heiratet hatte in Mathe ne 6.Das lohnt sich nicht!
Ich war immer gut in Mathe, aber finanziell lohnt es sich bei uns trotzdem!![]()
![]()
Wir haben aber nicht aus finanziellen Gründen geheiratet! Und wir hätten auch gar nicht so trennen können wie die TS, da wir NUR standesamtlich geheiratet haben.
Ich fänd jetzt nichts verkehrt daran, wenn man es standesamtlich vorzieht, weil man steuerliche Vorteile hätte.
Heiraten wollen sie ja so oder so! Es geht eben nur ums WANN!
Seh ich übrigens auch so
09.02.2015 17:12
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zitat von Pünktchennr3:
Zitat von BlödmannVomDienst:Echt?
Zitat von Pünktchennr3:
Wer aus finanziellen gründen heiratet hatte in Mathe ne 6.Das lohnt sich nicht!
Ich war immer gut in Mathe, aber finanziell lohnt es sich bei uns trotzdem!![]()
![]()
Wir haben aber nicht aus finanziellen Gründen geheiratet! Und wir hätten auch gar nicht so trennen können wie die TS, da wir NUR standesamtlich geheiratet haben.
Ich fänd jetzt nichts verkehrt daran, wenn man es standesamtlich vorzieht, weil man steuerliche Vorteile hätte.
Heiraten wollen sie ja so oder so! Es geht eben nur ums WANN!
Aber wenn ich alleine die steuerklassen durchrechne:er die gute, ich 5!!!!Das reißt doch seine 2 dann auch nicht mehr raus..........![]()
Ja, aber da ich momenatan Hausfrau (hört sich blöd an, also nicht berufstätig) bin, lohnt sich das eben! Klar wenn ich arbeiten gehe, dann nicht mehr, aber als wir geheiratet haben, da war ich bspw. noch Studentin, konnte mich über ihn familienversichern, er hat Steuerklasse 3 gehabt, was sich lohnte und ich hab TROTZDEM noch bis 27 KiGeld für mich bekommen, obwohl verheiratet! Waren aber alles Dinge, von denen wir vorher auch keine Ahnung hatten.
Wenn ich heute wüsste, dass es sich so rentiert, dann würde ich es nicht schlimm finden, deswegen die Hochzeit vorzuziehen .
Aber allein deswegen heiraten? Nein! Ganz klar!
Ja, wenn einer Alleinverdiener ist, dann lohnt es sich auf jeden Fall (der Alleinverdiener nimmt dann Steuerklasse 3).
Wenn beide gleich viel verdienen, dann lohnt es sich, so wie ich es verstanden habe, nicht unbedingt (beide nehmen 4 und das kommt wohl ca. auf dasselbe raus, als wenn man 1 hätte).
Ich meeeine, wenn einer sehr viel verdient (z. B. Steuerklasse 3) und einer sehr wenig (z. B. Steuerklasse 5), dass es sich dann auch wieder lohnt
09.02.2015 17:26
Zitat von Annaa:
Zitat von shelyra:
wir haben standesamt und kirchlich getrennt. fanden es ganz passend. standesamt war im september nur mit der engsten familie (ca 20 personen). kirchlich haben wir im mai darauf geheiratet mit allen freunden und der restlichen verwandtschaft (ca 120 personen).
für uns war u.a. der steuerliche punkt ein grund warum wir das standesamtliche vorgezogen haben. hatten dadurch einige tausend euro "ersparniss" da wir das ganze jahr als verheiratet galten.
Wieso war das so?![]()
das ist bei jedem so, also das man das ganze jahr als verheiratet gilt dann.
wir haben im oktober geheiratet und bekommen auch die steuern von januar bis oktober erstattet.
09.02.2015 19:00
Zitat von shelyra:
Zitat von BlödmannVomDienst:
Zitat von Pünktchennr3:
Zitat von BlödmannVomDienst:Echt?
...
Aber wenn ich alleine die steuerklassen durchrechne:er die gute, ich 5!!!!Das reißt doch seine 2 dann auch nicht mehr raus..........![]()
Ja, aber da ich momenatan Hausfrau (hört sich blöd an, also nicht berufstätig) bin, lohnt sich das eben! Klar wenn ich arbeiten gehe, dann nicht mehr, aber als wir geheiratet haben, da war ich bspw. noch Studentin, konnte mich über ihn familienversichern, er hat Steuerklasse 3 gehabt, was sich lohnte und ich hab TROTZDEM noch bis 27 KiGeld für mich bekommen, obwohl verheiratet! Waren aber alles Dinge, von denen wir vorher auch keine Ahnung hatten.
Wenn ich heute wüsste, dass es sich so rentiert, dann würde ich es nicht schlimm finden, deswegen die Hochzeit vorzuziehen .
Aber allein deswegen heiraten? Nein! Ganz klar!
so ähnlich war es bei uns auch.
ich war studentin, mein mann vollberufstätig. daher hat steuerklasse 3 bei ihm gut reingehauen. zusätzlich gab es vom arbeitgeber nen verheirateten-bonus von 50€/monat. versicherungen waren dann günstiger, nur noch einmal gez gebühren, usw ... da kommt ein kleines sümmchen zusammen
nur wegen dem geld hätten wir auch nicht geheiratet. aber bei uns ging es nur darum ob 2008 oder 2009 und da haben wir das frühere jahr vorgezogen wegen dem geld. das konnten wir dann gut in die große feier investieren.
Das ist es nämlich, ich mache momentan mein Abitur per Fernstudium nach, somit ist mein Freund gerade auch Alleinverdiener. Dadurch würde sich das schon lohnen..
09.02.2015 19:02
Zitat von Kala87:
Also wir haben nicht aus finanziellen Gründen geheiratet, da wären wir ohne Heirat besser gefahren.
Wir haben aus liebe geheiratet.
Standesamtlich, eher im kleinen Rahmen, das war am 14. Mai 2011, wir wollten aber immer noch groß und kirchlich Heiraten, dies geschieht nun auch am 14. Mai 2016.
Wir wollten schon immer, dass die Tage bzw. das standesamtliche Datum, mit dem Kirchlichen übereinstimmt.
Als alternative hatten wir noch unseren Jahrestag.
Also nur wegen dem Geld, was nicht wirklich immer ne ersparnis ist, würde ich nicht heiraten.
An eurer Stelle, würde ich bis 2016 warten, wo ihr eure große und richtige Feier gestalten könnt.
Wenn das natürlich von euch beiden auch so gewollt ist.
Die Idee am selben Tag kirchlich zu heiraten, an welchem man auch standesamtlich geheiratet hat finde ich schön
Eine Ersparnis wäre es wie schon geschrieben bei uns tatsächlich,..
aber abwarten, noch sind wir uns nicht einig
09.02.2015 19:11
Zitat von Pokie:
Zitat von Kala87:
Also wir haben nicht aus finanziellen Gründen geheiratet, da wären wir ohne Heirat besser gefahren.
Wir haben aus liebe geheiratet.
Standesamtlich, eher im kleinen Rahmen, das war am 14. Mai 2011, wir wollten aber immer noch groß und kirchlich Heiraten, dies geschieht nun auch am 14. Mai 2016.
Wir wollten schon immer, dass die Tage bzw. das standesamtliche Datum, mit dem Kirchlichen übereinstimmt.
Als alternative hatten wir noch unseren Jahrestag.
Also nur wegen dem Geld, was nicht wirklich immer ne ersparnis ist, würde ich nicht heiraten.
An eurer Stelle, würde ich bis 2016 warten, wo ihr eure große und richtige Feier gestalten könnt.
Wenn das natürlich von euch beiden auch so gewollt ist.
Die Idee am selben Tag kirchlich zu heiraten, an welchem man auch standesamtlich geheiratet hat finde ich schön![]()
Eine Ersparnis wäre es wie schon geschrieben bei uns tatsächlich,..
aber abwarten, noch sind wir uns nicht einig![]()
Ihr könnt ja mal schauen, wenn ihr standesamtlich Heiratet nur ganz klein, mit Essen danach und dann das Jahr drauf die große Feier, am selben Tag, mit allem was ihr haben wollt. So habt ihr ja dann auch eingespart bis dahin.
Und wenns schon eine Ersparnis wäre, warum nicht.
09.02.2015 19:25
Wir hatten vor Juli 2014 standesamtlich und kirchlich zu heiraten. Freitag Standesamt und Samstag Kirche. Joa daraus wurde nichts
der Geburtstermin war im Juli 2014 und wir haben entschieden im April 2014 zu heiraten
aber nicht des Geldes wegen sondern an erster Stelle der Liebe wegen und wegen dem Namen
der Geburtstermin war im Juli 2014 und wir haben entschieden im April 2014 zu heiraten
aber nicht des Geldes wegen sondern an erster Stelle der Liebe wegen und wegen dem Namen
- Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt




