Zitat von Traumtänzerin84:

Zitat von schneckchen07:

Zitat von Traumtänzerin84:

Zitat von schneckchen07:

Ach Mensch Wolkenlicht das darf doch jetzt wohl nicht wahr sein ... fühl dich ganz ganz fest gedrückt
Ich verstehe nur nicht warum du bisher nur darauf getestet wurdest ... bei mir wurde das direkt bei der ersten blutabnahme gemacht eben auch um die Schwangere darüber aufzuklären welche Risiken es gibt sollte man negativ sein oder verwechsel ich das jetzt mit was anderem ?

Aber wie meine Vorrednerinnen schon geschrieben haben ... Mini geht es ja gut ... also bleib positiv ... es wird sicher alles gut gehen ... ich drücke dir so so fest die Daumen liebes

weil sie es selbst zahlen müsste und es bisher einfach nicht auf dem Schirm hatte.

Das sollte sicher kein Vorwurf sein ... sondern ich dachte das liegt in der Verantwortung des Arztes ... ich hätte da auch nicht dran gedacht mich darauf untersuchen zu lassen sondern es wurde direkt automatisch .. und vor allem kostenlos... mitgetestet ... daher meine Verwunderung dass das doch nicht überall so üblich ist ...

lebst du in Deutschland? Oder Österreich?

Wenns dein Arzt in Deutschland so gemacht hat hattest du Glück, normalerweise zahlt man das selbst.

Wird aber eigentlich in der frühschwangerschaft nach gefragt, wenn man aber davon ausgeht es nie gehabt zu haben (keine Katzen hat zb) denkt man da vll einfach nicht dran.

In Deutschland aber jetzt hab ich wieder was dazu gelernt .. und bin wieder einmal sehr dankbar über meinen Frauenarzt ...

Auf jeden Fall danke für die Aufklärung

Immer gern ja manche sind da sehr großzügig, manche nicht.

Ist wie beim Hausarzt, der eine macht einfach, beim anderen muss man zahlen (Vitamin D zb)

Ich verstehe es jetzt irgendwie nicht ganz. Toxoplasmose positiv zu sein ist doch nicht ungewöhnlich? Woher kommt jetzt die Angst, dass die Infektion während der Frühschwangerschaft war?

Zitat von schneckchen07:

Zitat von Traumtänzerin84:

Zitat von schneckchen07:

Zitat von Traumtänzerin84:

...

Das sollte sicher kein Vorwurf sein ... sondern ich dachte das liegt in der Verantwortung des Arztes ... ich hätte da auch nicht dran gedacht mich darauf untersuchen zu lassen sondern es wurde direkt automatisch .. und vor allem kostenlos... mitgetestet ... daher meine Verwunderung dass das doch nicht überall so üblich ist ...

lebst du in Deutschland? Oder Österreich?

Wenns dein Arzt in Deutschland so gemacht hat hattest du Glück, normalerweise zahlt man das selbst.

Wird aber eigentlich in der frühschwangerschaft nach gefragt, wenn man aber davon ausgeht es nie gehabt zu haben (keine Katzen hat zb) denkt man da vll einfach nicht dran.

In Deutschland aber jetzt hab ich wieder was dazu gelernt .. und bin wieder einmal sehr dankbar über meinen Frauenarzt ...

Auf jeden Fall danke für die Aufklärung

Ich lebe auch in D und hier war es auch automatisch gleich am Anfang und umsonst. Ich dachte das wäre Standard.

Zitat von Traumtänzerin84:

Zitat von schneckchen07:

Zitat von Traumtänzerin84:

Zitat von schneckchen07:

Ach Mensch Wolkenlicht das darf doch jetzt wohl nicht wahr sein ... fühl dich ganz ganz fest gedrückt
Ich verstehe nur nicht warum du bisher nur darauf getestet wurdest ... bei mir wurde das direkt bei der ersten blutabnahme gemacht eben auch um die Schwangere darüber aufzuklären welche Risiken es gibt sollte man negativ sein oder verwechsel ich das jetzt mit was anderem ?

Aber wie meine Vorrednerinnen schon geschrieben haben ... Mini geht es ja gut ... also bleib positiv ... es wird sicher alles gut gehen ... ich drücke dir so so fest die Daumen liebes

weil sie es selbst zahlen müsste und es bisher einfach nicht auf dem Schirm hatte.

Das sollte sicher kein Vorwurf sein ... sondern ich dachte das liegt in der Verantwortung des Arztes ... ich hätte da auch nicht dran gedacht mich darauf untersuchen zu lassen sondern es wurde direkt automatisch .. und vor allem kostenlos... mitgetestet ... daher meine Verwunderung dass das doch nicht überall so üblich ist ...

lebst du in Deutschland? Oder Österreich?

Wenns dein Arzt in Deutschland so gemacht hat hattest du Glück, normalerweise zahlt man das selbst.

Wird aber eigentlich in der frühschwangerschaft nach gefragt, wenn man aber davon ausgeht es nie gehabt zu haben (keine Katzen hat zb) denkt man da vll einfach nicht dran.

In Deutschland ist es, zumindest bei der AOK, eine IGEL Leistung. Ich fande es irgendwie ... Ich habe es unterschätzt. Einfach unterschätzt. Ich wurde natürlich auch darüber aufgeklärt, was ich für untersuchen machen kann.

Bezahlen nicht alle Kassen, meine hat es nicht bezahlt. Bei der AOK kann man es sich aber zb über den Bonus wieder holen.

Zitat von Pakuna:

Ich verstehe es jetzt irgendwie nicht ganz. Toxoplasmose positiv zu sein ist doch nicht ungewöhnlich? Woher kommt jetzt die Angst, dass die Infektion während der Frühschwangerschaft war?

Ehrlich gesagt habe ich mich das auch gefragt
Die Wahrscheinlichkeit ist doch viel höher, dass du dich vorher angesteckt hast oder? Oder wäre der Wert niedriger, wenn die Infektion schon länger zurück läge?

Zitat von Pakuna:

Ich verstehe es jetzt irgendwie nicht ganz. Toxoplasmose positiv zu sein ist doch nicht ungewöhnlich? Woher kommt jetzt die Angst, dass die Infektion während der Frühschwangerschaft war?

Weil sie durch die Avidität nur sicher stellen können, dass eine Infektion nicht in den letzten 4 Monaten stattgefunden hat aber davor da ich nie getestet wurde, ist kein Vergleich da.

Zitat von Tine91:

Zitat von Pakuna:

Ich verstehe es jetzt irgendwie nicht ganz. Toxoplasmose positiv zu sein ist doch nicht ungewöhnlich? Woher kommt jetzt die Angst, dass die Infektion während der Frühschwangerschaft war?

Ehrlich gesagt habe ich mich das auch gefragt
Die Wahrscheinlichkeit ist doch viel höher, dass du dich vorher angesteckt hast oder? Oder wäre der Wert niedriger, wenn die Infektion schon länger zurück läge?

Das weiß ich eben nicht. Würde aber Sinn machen. Auf meinem Eingangspost steht ja der Bericht vom Laborarzt.

Ich bin mit Katzen groß geworden. Hatte selber auch eine Katze in der SS mit der Großen und später beim Kleinen ab Mitte der Ss. Jetzt haben wir keine Haustiere.

Guck mal hier steht ganz gut erklärt find ich

https://www.schenk-ansorge.de/labor/content/86/tox oplasmose-in-der-schwangerschaft

Ich finde die ganzen Erklärungen im Internet etwas schwer zu verstehen. Also bei manchen Erklärungen steige ich durch. Mir fehlt jetzt noch das aufgehende Licht warum der Laborarzt so unsicher ist. Es muss ja an einem Wert liegen.

Zitat von Traumtänzerin84:

Guck mal hier steht ganz gut erklärt find ich

https://www.schenk-ansorge.de/labor/content/86/tox oplasmose-in-der-schwangerschaft

Danke
Im Bericht steht eine hohe Avidität >0,2, ich habe 0,466. Ich finde leider keine Werte im Internet, mit denen ich vergleichen könnte, wo ich ungefähr stehe.

IgM war ja grenzwertig. Und das sind die Antikörper.

Zitat von Wolkenlicht:

Zitat von Traumtänzerin84:

Guck mal hier steht ganz gut erklärt find ich

https://www.schenk-ansorge.de/labor/content/86/tox oplasmose-in-der-schwangerschaft

Danke
Im Bericht steht eine hohe Avidität >0,2, ich habe 0,466. Ich finde leider keine Werte im Internet, mit denen ich vergleichen könnte, wo ich ungefähr stehe.

IgM war ja grenzwertig. Und das sind die Antikörper.

ich hab leider mein Buch für Laborbefunde nicht mehr, sonst hätte ich da gern für dich nachgesehen :/

Zitat von Traumtänzerin84:

Zitat von Wolkenlicht:

Zitat von Traumtänzerin84:

Guck mal hier steht ganz gut erklärt find ich

https://www.schenk-ansorge.de/labor/content/86/tox oplasmose-in-der-schwangerschaft

Danke
Im Bericht steht eine hohe Avidität >0,2, ich habe 0,466. Ich finde leider keine Werte im Internet, mit denen ich vergleichen könnte, wo ich ungefähr stehe.

IgM war ja grenzwertig. Und das sind die Antikörper.

ich hab leider mein Buch für Laborbefunde nicht mehr, sonst hätte ich da gern für dich nachgesehen :/

Das ist lieb

>0,2 ist der niedrigste Wert, ich habe 0,446. Haben die 3 zahlen nach dem Koma eine Bedeutung oder rundet man eher auf, auf 0,45. Das frage ich mich noch.