Mütter- und Schwangerenforum

elterngeld

Gehe zu Seite:
Titania
5997 Beiträge
16.09.2010 14:46
Zitat von Leandra86:

Zitat von Titania:

Zitat von babysilke:

Zitat von Titania:

Zitat von Leandra86:

Zitat von Titania:

Zitat von Leandra86:

Zitat von Titania:

ich habe mir jetzt nicht alle 41 Seiten durchgelesen, aber ich fände es gut, wenn das Elterngeld für H4-Empfänger gestrichen wird.

Die erhalten schließlich bereits andere Leistungen und mal ehrlich, warum muss man unbedingt Kinder bekommen ,wenn man mitttellos ist und von H4 lebt? Das hab ich noch nie verstanden und werde ich nie verstehen. Warum setzten gerade diese Leute einen Haufen Kinder in die Welt und lassen sich diese von der Allgemeinheit finanzieren.


Solche Leute wie du gehen mir ehrlich gesagt aufn Sack !
Du bist auch mal wieder eine die alle über einen Kamm scheren... du solltest dir vllt. mal die 41 Seiten durchlesen, anstatt hier deine Meinung zu vertreten, OHNE zu wissen, das es auch welche gibt, die nicht durch eigenverschulden h4 beziehen.
Erst lesen, dann schreiben.....

Ausserdem sind nicht die Kinder dran schuld, und die leiden am meisten unter den streichungen...


das hat hier nichts mit dem H4 Bezug zu tun. Wenn man aber bereits H4 empfängt warum muss man dann auch noch Kinder bekommen wenn man nichtmal in der Lage ist für sich selber zu sorgen?

Du meintest, ALLEN h4 bezeihern soll es gestrichen werden....
Ich bin trotz spirale schwanger geworden, wenn ich es vor der 14. woche erfahren hätte wüsste ich aufgrund dieser umstände nicht, ob ich immer noch schwanger wäre.
Und wie weit ist Deutschland bitte, wenn man bei einem Unfall (sry-.-) darüber nachdenkt, es abtreiben zu lassen, nur weil der Staat denjenigen alles kürzt die nicht absichtlich drin sind?
Ich beziehe alg2 weil ich in meinem Beruf als schwangere nix zu suchen habe und dummerweise noch in der Probezeit war...
Ich habe 6 Jahre geackert! und nun soll ich aufs Elterngeld verzichten?Ich habe 1800 - 2000 Brutto verdient, bin mit 1000-1200 nach hause gegangen weil ich eingezahlt habe.Und nun? Kindergeld wird angerechnet? Unterhalt bekomm ich nicht? Elterngeld noch streichen?
Das Kind wird grösser, wächst, brauch alle paar wochen komplett neue Klamotten... Windeln, Pflegeprodukte.... wie soll ein ALG2 empfänger dem Kind das bieten, ohne es von anfang an von armut prägen zu müssen?
Dann bekommt man als Arbeitslose h4 Empfängerin, alleinerziehend keine Wohnung in München, heisst ich wohne in einem Mutter-Kind-Heim. Was ist das für eine Umgebung fürs Kind? Wer stellt eine alleinerziehende ein?
Manche denken hier, arbeitslose bekommen alles in den Ar*** geblasen, aber so ist es nicht. Es gibt die einen die zu faul sind, und die anderen, die nichts für können.
Aber warum soll man alles auf dem Rücken der Kinder austragen?

Iwer fragte welche leistungen ein h4 empfänger bekommt.. die erstausstattung vom amt in Höhe von etwa 700 Euro (nein ich habe sie NICHT beantragt, dazu bin ich zu stolz) und dann kann man noch 300 Euro über Profamilia beantragen. Über Profamilia kann aber JEDE Frau das Geld beantragen, wenn sie kein ALg2 beziehen bekommen sie bis zu 1200 Euro.
Also wo ist die ungerechtigkeit? Nirgends..das was alg2 Empfänger bekommen bekommen die anderen bei Profamilia. Es nimmt sich nix, eher das der ALG2 Empfänger weniger bekommt.
Und die Krümel können nichts für die Lage ihrer Eltern.

Und wenn mir hier nu noch einer damit kommt ich könnte mein Kind weggeben (durfte ich mir auch schon anhören): die liebe, die ich meinem Kind geben kann, kann KEINER ersetzen! Diese Möglichkeit kommt für mich nicht in Frage


dann gehörst du wenn das so war wie du schreibst eben zu den seltenen Ausnahmen. Normalerweise funktionieren Verhütungsmittel sehr gut.

Es gibt leider immer einzelne Schicksale die unter bestimmten Gesetzen zu leiden haben, das was leider immer schon so gewesen. Trotzdem trifft dein Einzelfall leider nicht auf die Allgemeinheit zu, die ohne Ausbildung trotz H4 mehrere Kinder in die Welt setzen. Und das sollte ganz einfach nicht auch noch belohnt werden. Denn das Elterngeld sollte denen zu Gute kommen, die gearbeitet haben und deren Lohn in der Zeit ausfällt. Und das ist bei H4-Empfänger nunmal nicht so.


Du beziehst es immer auf die allgemeinheit nur dem ist nicht so.



Also möchtest du sagen, dass alle H4-Empfänger nur durch Unachtsamkeit schwanger werden, wohlmöglich gar nicht wissen dasss sie beim GV schwanger werden können oder wie? Also die möchten eigentlich gar keine Kinder, weil sie im Grund doch lieber arbeiten gehen würden, aber es passiert einfach so aus heiterem Himmel? Immer natürlich gaaanz ungeplant durch einen blöden Unfall? Sorry aber ich bin keine 20 mehr und auch nicht so naiv dass ich das glauben würde.


Darum gehts nicht, ich verachte auch die Mädels die mit 16 schwanger sind, meist aus den h4 familien.
Es geht um die, die gearbeitet haben.. schwanger geworden sind, durch irgend einen dummen zufall arbeitslos geworden sind. entweder wegen der Probezeit, durch insolvenz der Firma oder sonstiges, davon gibts mehr als genug. Wieviel Firmen gehen pleite oder melden Insolvenz an?

Und zum Thema Verhütungsmittel seien sicher...google hilft, schau mal nach wieviele trotz spirale schwanger geworden sind. wenn ICH das vorher gewusst hätte, hätte ich wohl eine andere Methode gewählt.
Meine Mutter hat mir letztens erzählt das sie vor 5 Jahren eine Beidseitige Eileiterschwangerschaft trotz spirale hatte... soviel dazu das die sicher seien =)


Das Problem dabei ist, dass es anders nicht umsetzbar ist. Wie ich schon sagte, gibt es immer Ungerechtigkeiten und sicherlich ist es unter solchen Umständen unfair, den Mädels gegenüber die unbegründet arbeitslos und schwanger sind. Aber ich denke wirklich nicht, dass es so häufig vorkommt und eher die Ausnahme ist.

Was mir aufgefallen ist, dass die Verhütungsmittel meisten bei denen versagen die eben sehr jung sind oder eben ohne berufliche Qulifikation. Ich habe selber ein Beispiel in der Familie und auch im Bekanntenkreis. Was jetzt nicht heißen soll, dass es grundsätzlich so ist und NIE vorkommen kann. Trotzdem schon eigenartig, dass oft die Verhütungsmittel versagen, wenn man z. B. eine Ausbildungsstelle antreten muss, weil man das H4 gestrichen bekommt. Kenne jemandem dem sowas passiert ist. Und da fällt es einem wirklich schwer zu glauben, dass das jetzt wirklich alles so Zufall ist.
laeticia
5892 Beiträge
16.09.2010 14:46
@imo: also wohnt ihr noch zusammen aber getrennt?! dann ist es auch nicht schwer eine wg nachzuweisen wenn man sich sowieso getrennt hat, es sei denn man macht noch alles so zusammen für die kids, dann ist schwer oder?!
aber stimmt schon, wenn man nichts zu verbergen hat, hat man auch keinen grund sie nicht reinzulassen
imo2009
16543 Beiträge
16.09.2010 14:46
Zitat von laeticia:

@imo: das heisst H4 dürfen keinen freund haben der mal ab und zu bei denen übernachten?
ich meine wenn es der vater ist, dann ist klar aber es kann ja sein dass man alleinerziehend ist und jemand kennenlernt?! darf er dann bei der jenigen nicht übernachten, zb. am we?! oder seine zahnbürste da lassen?! ich find schon krass wie unmenschlisch das dort abläuft. würde bei sowas ausrasten das ist ja ein eingriff in die privatssphäre

du darfst dann kein eheähnliches verhältnis haben.
wenn nur ab und an einer vorbei kommt und übernachtet und nicht der vater ist, dann is das ok sein.zahnbürste wird er sicher haben dürfen,aber dann werden bestimmt auch schrqankkontrollen durchgeführt,und dann sieht man ja ob flüchtiger bekannter oder doch mehr.
aber wenn die erfahren,das man in ner beziehung ist( da kann man sicher auch nachbarn befragen) und die das rauskriegen?weiß ne. die werden schon viel erlebt haben wie leute lügen und kennen ihre experten....
BlödmannVomDienst
25934 Beiträge
16.09.2010 14:53
Zitat von imo2009:

Zitat von laeticia:

@imo: das heisst H4 dürfen keinen freund haben der mal ab und zu bei denen übernachten?
ich meine wenn es der vater ist, dann ist klar aber es kann ja sein dass man alleinerziehend ist und jemand kennenlernt?! darf er dann bei der jenigen nicht übernachten, zb. am we?! oder seine zahnbürste da lassen?! ich find schon krass wie unmenschlisch das dort abläuft. würde bei sowas ausrasten das ist ja ein eingriff in die privatssphäre

du darfst dann kein eheähnliches verhältnis haben.
wenn nur ab und an einer vorbei kommt und übernachtet und nicht der vater ist, dann is das ok sein.zahnbürste wird er sicher haben dürfen,aber dann werden bestimmt auch schrqankkontrollen durchgeführt,und dann sieht man ja ob flüchtiger bekannter oder doch mehr.
aber wenn die erfahren,das man in ner beziehung ist ( da kann man sicher auch nachbarn befragen) und die das rauskriegen?weiß ne. die werden schon viel erlebt haben wie leute lügen und kennen ihre experten....


Wie schon gesagt, so lange man net verheiratet ist oder in eingetragener Lebenspartnerschaft, ist es eigentlich gesetzwidrig, das Einkommen des Freundes zur Berechnung deines HartzIV heranzuziehen, denn gesetzlich schuldet er dir gar nichts und kann sich demnach auch weigern für dich irgendwas zu bezahlen......
Ich könnt mir vorstellen, dass genau durch sowas schon Beziehungen in die Brüche gingen, weil die Arge einfach mal das Gesetz beugt und den Partner verdonnert für den anderen aufzukommen.....
Und wenn man dann noch net lange zusammen is und für den anderen seine sauer verdiente Kohle mit ausgeben soll, könnt ich mir vorstellen, dass sich da manche schneller vom Acker machen, als man gucken kann....
Nur mal so als Beispiel, wenn dein Freund zuviel verdient und du kein HartzIV bekommst, musst du dich privat krankenversichern, ABER wovon, wenn du kein Geld bekommst....
Familienversichern über deinen Freund kannst du dich schließlich auch net, aber das wird bei Amt nicht berücksichtigt.....
Wenn ich verheiratet bin, dann is mein Ehegatte für mich unterhaltspflichtig und dementsprechend kann ich mich, wenn ich über kein eigenes Einkommen verfüge auch über meinen Mann familienversichern lassen.....
Seht ihr die Ungerechtigkeit....
Danielsmama77
410 Beiträge
16.09.2010 14:55
Zitat von mütze:

http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/
Nochmals der Rechnerlink.......................
.................................................. .................................................. .....
Zum Thema Berufe:
Vorgefertigte Teile zusammenbauen ist kein Handwerk.Dies wird von Arbeitern gemacht.(oder Ikeakunden)

Hand.....werk!
Überstunden,keine Pause..... nun man könnte sagen:Wers mit sich machen lässt...aber andererseits bekommt man es ja auch bezahlt.
Darum arbeitet mein Männe auch jeden Tag 14 Stunden,und das schon fast 24 Jahre lang - würde die Rente nach Stunden errechnet werden müßte er noch 5 Jahre arbeiten und könnte zuhause bleiben.
Und wiso sollen Maurer nicht bis 67 arbeiten ?...wieviele gehen mit 63/65 in Rente und arbeiten dann nebenher noch,bzw.haben ein anstrengendes Hobby.Kommt doch auf jeden selbst an wie er körperlich fit ist. Mein Vater ist mit 65 noch auf Strommasten geklettert weils eben noch ging.



und das auch noch 8 Std. täglich? 5 Tage die Woche?

imo2009
16543 Beiträge
16.09.2010 14:56
Zitat von cj_190580:

Zitat von imo2009:

Zitat von cj_190580:

Zitat von imo2009:

Zitat von cj_190580:

Zitat von imo2009:

Zitat von kathi714:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von kathi714:

Mal zum Vergleich:
H4 Empfänger Leistungen während SS und danach:
Während der SS:
- ca 50-60 Mehrbedarf zusätzlich zum H4 monatlich
- bis zu 1050,- € Erstlingsausstattung anrechnungsfrei zusätzlich zum H4, einmalig
Nach der Geburt:
- 300,- € Elterngeld ( anrechnungsfrei zusätzlich zum H4 ) monatlich
- 184,- Kindergeld monatlich wird angerechnet beim H4
- Mehrbedarf 129,- € monatlich
Hab mal beim H4-Rechner interessehalber ausgerechnet wieviel eine alleinstehende Frau ohne Kind bekommt und mit.
Ohne Kind: 886,- ( inkl. Miete )
Mit Kind: 1177,60 ( inkl. Miete u. Kindergeld ) zzgl. 300,- im ersten Jahr.
Also gesamt im 1. Jahr 1477,60 €.
Arbeitende ( ich geh mal von Normalverdienern aus):
Während der SS:
- nix
Nach der Geburt:
- Kindergeld 184,- monatlich
- Elterngeld 67 % vom Durchschnittlichen Nettogehalt der letzten 12 Monate
Arbeitenden mit Kind ca 30 % weniger + 184 € Kindergeld im ersten Jahr.
Ob ich der Meinung bin Elterngeld sollte für H4 Empfänger abgeschafft werden?
Ja, sollte es.
Ich finds nicht richtig, wenn man nicht mal die Möglichkeit hat sich selber zu finanzieren, auch noch Kinder in die Welt zu setzen. Es sollte kein finanzieller Anreiz da sein, in so einer Situation auch noch Kinder zu bekommen.
Ich rede jetzt nicht von denen die unverschuldet in eine Notlage kommen.


Öhm wo hast du denn diese H4 auflistung her?
Also erstmal Erstingsausstattung bekommt man MAX 500,-€ und davon muss man Umstandskleidung, Kinderzimmer ect pp zahlen.
Und dein Mehrbedarf von 129,-€ mtl NACH der Geburt, das gibt es gar nicht.
Sonst hätte ich es ja auch bekommen.
Der Mehrbedarf während der Schwangerschaft rechnet sich auch nur nach dem Gesamt bedarf der Mutter, also je weniger die Mutter bekommt umso weniger Mehrbedarf bekommt sie.
Zudem es nicht mit 50-60% gerechnet sondern mit 17% gerechnet wird
Also deine Auflistung stimmt hinten und vorne nicht.
Wenn du die ausm Netz hast, dann solltest du dich vllt mal mit H4 Frauen auseinander setzen und dir erzählen lassen wie die (bittere) realität aussieht und dich nicht auf irgendwelche Dokumente stützen, die gar keinen richtigen Bestand haben.
Und das mit den 1477,60 für eine Alleinerziehende Mutter mit nur einem Kind, stimmt auch nicht.
Weiß nicht was du angegeben hast, aber alleine eine 5 köpfige Familie bekommt mit Elterngeld und Kindergeld inkl. Miete max 1700,-€, also weniger als 300,-€ mehr als zwei Personen, also stimmt da was nicht.
Ich kenne Alleinerziehende Mütter mit einem Kind die mit allem drum und dran im Monat 500,-€ haben......also irwas stimmt da ja nicht


Meine Beste Freundin hat damals H4 bezogen, und die hat 100 % mehr als 500,- Erstlingsbedarf bekommen. Ich hab für ne alleinstehende Mutter mit 1 Kind gerechnet.
http://biallo.sueddeutsche.de/tz/sueddeutsche2/Soz iales/ALG2rechner.php
Das ist der H4 Rechner, hab mit ner Kaltmiete von 450,- und dieser Betrag ist bei mir so raus gekommen.



hab deinen rechner mal mit meinen angaben getestet.
der stimmt hinten und vorne nicht.

da würde ich als alleinerziehende mit 2 kindern monatlich 785 € h4 bekommen.klingt super,nur die realität sagt mir,das ich grad mal knapp die hälfte habe.


Also der Rechner stimmt in jedem Fall, wenn du alle Daten richtig eingibst.....
Du musst Unterhalt, Kindergeld etc. eingeben.....
Aso und die Hälfte aller HartzIV Bescheide sind eh falsch, daher im Zweifelsfall immer Widerspruch einlegen.....
Ich könnte dir übrigens auf den Cent genau ausrechnen, wieviel HartzIV dir zu steht.......

so,nochmal alles ( natürlich richtig ) eingegeben,werd ja wohl miete,unterhalt und so wissen.....und wieder die selbe summe. vor allem,rechnet jeder rechner was anderes aus.


Mmmhhh also da würd ich ja gern mal nachrechnen für dich, wenn de das möchtest und ich könnt dir auch dazu alle Links, in denen die jeweiligen Regelungen und Beträge stehen per Mail schicken......
danke ,aber ich hab nen rechner,der mirs fast aufn cent ausgerechnet hat.


Echt?!? Meinst de nen online Rechner, den würd ich gern mal ausprobieren.....
Aso und ich habe den Rechner ausprobiert, also der passt eigentlich?!? Ich weiß ja net, ob du noch nebenbei Teilzeit arbeitest oder ob noch Einkommen deiner Kinder angerechnet wird und ob du HartzIV und Wohngeld bekommst???? Das spielt ja alles noch ne Rolle.....
Also bei uns haut der Rechner hin, also zumindest laut dem, was uns laut Arbeitsagentur an Regelsätzen und laut Stadt an angemessener Unterkunft zustehen würde.........

Und die Regelsätze sind ja immer gleich.....
359 alleinerziehend + 129 EUR Mehrbedarf (bei einem Kind unter 7 oder zwei bis drei Kindern unter 16), dann die Regelsätze für Kinder bis 7 Jahren 215 EUR, Kinder bis unter 14 Jahren 251 EUR......
Na und dann die angemessenen Kosten der Unterkunft.....

Davon wird dann Kindergeld, Unterhalt, eventuell Wohngeld und anderes Einkommen (eventuell abzüglich Freibeträge bei Erwerbstätigkeit) abgezogen und genau das berechnet ja der Rechner auch, obwohl der Rechner immer von angemessenen Unterkunftskosten ausgeht, d.h. wenn deine Miete laut Amt zu teuer ist, musst du bei den Rechnern die Miete angeben, die du maximal haben dürftest.....
miete muß ich nen teil selber tragen.aber für 365 € warm,ne wohnung 75 m² mit 2 kinderzimmern ?gibts ne,nur ofenheizung. und ich hab gestern mit den 2 damen vom amt gesprochen,die wollen sich kümmern.weil das argument,ein kz reicht,bei uns altersmäßig nicht funktioniert und sie auch meinten,die möbel müssten in die neue wohnung passen.
meine kinder finanzieren sich selber,dadurch wird mir auch noch ein teil vom regelsatz gekürzt.bin wie gesagt nach jedem bescheid ( der erste 12/09) in widerspruch gegangen.alles in arbeit,war mal da,die haben berge zum abarbeiten.freu ich mich eben auf ne nachzahlung.

ich bin froh,wenn ich ab april wieder arbeiten geh und hoffentlich ganz da rauskomme. dann hätte ich 1,6 monate h4 gehabt. die erfahrung brauch ich nicht nochmal.
mütze
12031 Beiträge
16.09.2010 15:01
Zitat von Danielsmama77:

Zitat von mütze:

http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/
Nochmals der Rechnerlink.......................
.................................................. .................................................. .....
Zum Thema Berufe:
Vorgefertigte Teile zusammenbauen ist kein Handwerk.Dies wird von Arbeitern gemacht.(oder Ikeakunden)

Hand.....werk!
Überstunden,keine Pause..... nun man könnte sagen:Wers mit sich machen lässt...aber andererseits bekommt man es ja auch bezahlt.
Darum arbeitet mein Männe auch jeden Tag 14 Stunden,und das schon fast 24 Jahre lang - würde die Rente nach Stunden errechnet werden müßte er noch 5 Jahre arbeiten und könnte zuhause bleiben.
Und wiso sollen Maurer nicht bis 67 arbeiten ?...wieviele gehen mit 63/65 in Rente und arbeiten dann nebenher noch,bzw.haben ein anstrengendes Hobby.Kommt doch auf jeden selbst an wie er körperlich fit ist. Mein Vater ist mit 65 noch auf Strommasten geklettert weils eben noch ging.



und das auch noch 8 Std. täglich? 5 Tage die Woche?


Wenns nötig war,sicherlich.Von Montags bis Freitags.Ich meine er kletterte ja nicht alle halbe Stunde rauf o.runter (ist ja kein Coconutpflücker)aber sein Job war diese Masten aufzustellen,anschließen und warten (gaaanz grob beschrieben)und den hat er gemacht bis Rente,danach noch 2 Jahre freiwillig für 3 Tage i.der Woche.Und heute baut er sein Haus innen Neu um/aus......
Danielsmama77
410 Beiträge
16.09.2010 15:07
Zitat von mütze:

Zitat von Danielsmama77:

Zitat von mütze:

http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/
Nochmals der Rechnerlink.......................
.................................................. .................................................. .....
Zum Thema Berufe:
Vorgefertigte Teile zusammenbauen ist kein Handwerk.Dies wird von Arbeitern gemacht.(oder Ikeakunden)

Hand.....werk!
Überstunden,keine Pause..... nun man könnte sagen:Wers mit sich machen lässt...aber andererseits bekommt man es ja auch bezahlt.
Darum arbeitet mein Männe auch jeden Tag 14 Stunden,und das schon fast 24 Jahre lang - würde die Rente nach Stunden errechnet werden müßte er noch 5 Jahre arbeiten und könnte zuhause bleiben.
Und wiso sollen Maurer nicht bis 67 arbeiten ?...wieviele gehen mit 63/65 in Rente und arbeiten dann nebenher noch,bzw.haben ein anstrengendes Hobby.Kommt doch auf jeden selbst an wie er körperlich fit ist. Mein Vater ist mit 65 noch auf Strommasten geklettert weils eben noch ging.



und das auch noch 8 Std. täglich? 5 Tage die Woche?


Wenns nötig war,sicherlich.Von Montags bis Freitags.Ich meine er kletterte ja nicht alle halbe Stunde rauf o.runter (ist ja kein Coconutpflücker)aber sein Job war diese Masten aufzustellen,anschließen und warten (gaaanz grob beschrieben)und den hat er gemacht bis Rente,danach noch 2 Jahre freiwillig für 3 Tage i.der Woche.Und heute baut er sein Haus innen Neu um/aus......


also dann war er vlt. eine Ausnahme, aber solche Berufe wie Zimmermann, Maurer oder wie mein Mann eben am Fließband mit 10 t Wäsche täglich, die er bewegen muss, stelle ich es mir sehr schwierig vor, mit 65-67 noch voll fit zu sein, tut mir Leid. Und wenn man dann das Rentenalter erreicht hat, dann sind meist die Gelenke kaputt, der Rücken oder sonst was. Und mein Mann ist ganz bestimmt nicht faul oder so, er ist der fleißigste Mensch,den ich überhaupt kenne.
imo2009
16543 Beiträge
16.09.2010 15:07
Zitat von laeticia:

Zitat von cj_190580:

Zitat von laeticia:

Zitat von cj_190580:

Zitat von laeticia:

Zitat von cj_190580:

Zitat von laeticia:

@imo: das heisst H4 dürfen keinen freund haben der mal ab und zu bei denen übernachten?
ich meine wenn es der vater ist, dann ist klar aber es kann ja sein dass man alleinerziehend ist und jemand kennenlernt?! darf er dann bei der jenigen nicht übernachten, zb. am we?! oder seine zahnbürste da lassen?! ich find schon krass wie unmenschlisch das dort abläuft. würde bei sowas ausrasten das ist ja ein eingriff in die privatssphäre


Hab da mal was Schönes gefunden.....

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/ hartz-iv-anrechnung-unverheirateter-partner32113.p hp

kompliziert alles


Im Prinzip heißt das nichts anderes, als das dein Freund, mit dem du zusammen lebst, dir gesetzlich in keiner Weise zu Unterhalt verpflichtet ist.....
Und daher kann beim HartzIV auch net verlangt werden, dass dein Bedarf durch deinen Freund gedeckt wird, denn du hast keine Möglichkeit, wenn dein Freund sich weigert, dich zu unterhalten, den Unterhalt von ihm einzuklagen, da er ja nicht dazu verpflichtet ist....
Die Argen beugen hier also das Gesetz sozusagen zu ihren Gunsten.....
Die Anrechnung des Einkommens deines Freundes ist also gesetzwidrig.....
naja wenn es so wäre, dann hätte ich ja anspruch. aber denke es ist für leute die keine gemeinsame kinder haben. wir werden das 3. bekommen ich denke da ist die lage anders


Naja es sind seine leiblichen Kinder, für die ist er gesetzlich zu Unterhalt verpflichtet, für dich jedoch nicht.....
Nur mal so als Denkanstoss.....
Ihr trennt euch nach der Geburt des 3.Kindes, dann müsste er für die Kinder Unterhalt bezahlen, für dich jedoch NICHT, da ihr kein gesetzliches Unterhaltsverhältnis zueinander habt.....
Müsste man vielleicht einfach mal beim Sozialgericht einklagen, mal sehen was die dazu sagen.....
jetzt bin ich aber baff für mich war klar er muss für mich auch aufkommen, für ihn auch sowieso


dachte auch,das du das über nen anwalt einklagen kannst,schließlich kannst du ja nicht oder nur eingeschränkt arbeiten während du seine kinder großziehst.

BlödmannVomDienst
25934 Beiträge
16.09.2010 15:09
Zitat von mütze:

Zitat von Danielsmama77:

Zitat von mütze:

http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/
Nochmals der Rechnerlink.......................
.................................................. .................................................. .....
Zum Thema Berufe:
Vorgefertigte Teile zusammenbauen ist kein Handwerk.Dies wird von Arbeitern gemacht.(oder Ikeakunden)

Hand.....werk!
Überstunden,keine Pause..... nun man könnte sagen:Wers mit sich machen lässt...aber andererseits bekommt man es ja auch bezahlt.
Darum arbeitet mein Männe auch jeden Tag 14 Stunden,und das schon fast 24 Jahre lang - würde die Rente nach Stunden errechnet werden müßte er noch 5 Jahre arbeiten und könnte zuhause bleiben.
Und wiso sollen Maurer nicht bis 67 arbeiten ?...wieviele gehen mit 63/65 in Rente und arbeiten dann nebenher noch,bzw.haben ein anstrengendes Hobby.Kommt doch auf jeden selbst an wie er körperlich fit ist. Mein Vater ist mit 65 noch auf Strommasten geklettert weils eben noch ging.



und das auch noch 8 Std. täglich? 5 Tage die Woche?


Wenns nötig war,sicherlich.Von Montags bis Freitags.Ich meine er kletterte ja nicht alle halbe Stunde rauf o.runter (ist ja kein Coconutpflücker)aber sein Job war diese Masten aufzustellen,anschließen und warten (gaaanz grob beschrieben)und den hat er gemacht bis Rente,danach noch 2 Jahre freiwillig für 3 Tage i.der Woche.Und heute baut er sein Haus innen Neu um/aus......


Siehste und der Arzt meines Schwiegervaters meinte neulich noch zu ihm: "Also wissen sie Herr J......, in ihrem ALter klettert man ja auch nicht mehr auf ne Leiter/Baum"....
Mein Schwiegervater meinte dann nur: "Ja das hat meine Frau vorhin auch gesagt, die hat schon rumgewettert".....
Aso mein Schwiegervater is 70, sieht aber eigentlich noch recht fit aus für sein Alter.....
BlödmannVomDienst
25934 Beiträge
16.09.2010 15:11
Zitat von imo2009:

Zitat von laeticia:

Zitat von cj_190580:

Zitat von laeticia:

Zitat von cj_190580:

Zitat von laeticia:

Zitat von cj_190580:

Zitat von laeticia:

@imo: das heisst H4 dürfen keinen freund haben der mal ab und zu bei denen übernachten?
ich meine wenn es der vater ist, dann ist klar aber es kann ja sein dass man alleinerziehend ist und jemand kennenlernt?! darf er dann bei der jenigen nicht übernachten, zb. am we?! oder seine zahnbürste da lassen?! ich find schon krass wie unmenschlisch das dort abläuft. würde bei sowas ausrasten das ist ja ein eingriff in die privatssphäre


Hab da mal was Schönes gefunden.....

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/ hartz-iv-anrechnung-unverheirateter-partner32113.p hp

kompliziert alles


Im Prinzip heißt das nichts anderes, als das dein Freund, mit dem du zusammen lebst, dir gesetzlich in keiner Weise zu Unterhalt verpflichtet ist.....
Und daher kann beim HartzIV auch net verlangt werden, dass dein Bedarf durch deinen Freund gedeckt wird, denn du hast keine Möglichkeit, wenn dein Freund sich weigert, dich zu unterhalten, den Unterhalt von ihm einzuklagen, da er ja nicht dazu verpflichtet ist....
Die Argen beugen hier also das Gesetz sozusagen zu ihren Gunsten.....
Die Anrechnung des Einkommens deines Freundes ist also gesetzwidrig.....
naja wenn es so wäre, dann hätte ich ja anspruch. aber denke es ist für leute die keine gemeinsame kinder haben. wir werden das 3. bekommen ich denke da ist die lage anders


Naja es sind seine leiblichen Kinder, für die ist er gesetzlich zu Unterhalt verpflichtet, für dich jedoch nicht.....
Nur mal so als Denkanstoss.....
Ihr trennt euch nach der Geburt des 3.Kindes, dann müsste er für die Kinder Unterhalt bezahlen, für dich jedoch NICHT, da ihr kein gesetzliches Unterhaltsverhältnis zueinander habt.....
Müsste man vielleicht einfach mal beim Sozialgericht einklagen, mal sehen was die dazu sagen.....
jetzt bin ich aber baff für mich war klar er muss für mich auch aufkommen, für ihn auch sowieso


dachte auch,das du das über nen anwalt einklagen kannst,schließlich kannst du ja nicht oder nur eingeschränkt arbeiten während du seine kinder großziehst.



Nöp, wenn ihr in keinem verwandschaftlichen Verhältnis zueinander steht, sprich EHE oder eingetragene Lebenspartnerschaft, dann kannst de da klagen soviel de willst, er muss nicht für dich zahlen, nur für die Kinder......
imo2009
16543 Beiträge
16.09.2010 15:16
Zitat von mütze:

@Imo,
dann haben sie also deine Gedldruckmaschine im Küchenschrank ned gesehen!
Pfff...wäre mir auch wurscht.Wer nix zu verbergen hat.....


die haben gedacht ,das wäre odins spielzeug. der hat in der zeit seelenruhig die seramis-töppe ausgebaggert.
imo2009
16543 Beiträge
16.09.2010 15:21
Zitat von gucciiidiiva:

ich hoffe nciht das es durch kommt denn dann werden die kinder in noch mehr armut aufwachen als sie es jetzt schon tuten

genau,und darum hoffe ich das es durchkommt,(dachte,das es das auch schon is.)damit nicht noch mehr kinder in armut aufwachsen müssen.
und hoffe, das sich einige dann mal nen kopf machen ob sie in der situation weiter kinder in die welt setzen die keine guten ausgangschancen haben oder sich erstmal arbeit suchen und dann ihre wünsche selber finanzieren.
ich denk mal,das die geburten da erstmal bissl zurückgehen werden. vielleicht doch nmal ernsthaft über verhütung nachgedacht wird.der staat wirds ja dann erstmal nicht richten.
mütze
12031 Beiträge
16.09.2010 15:21
Zitat von Danielsmama77:

Zitat von mütze:

Zitat von Danielsmama77:

Zitat von mütze:

http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/
Nochmals der Rechnerlink.......................
.................................................. .................................................. .....
Zum Thema Berufe:
Vorgefertigte Teile zusammenbauen ist kein Handwerk.Dies wird von Arbeitern gemacht.(oder Ikeakunden)

Hand.....werk!
Überstunden,keine Pause..... nun man könnte sagen:Wers mit sich machen lässt...aber andererseits bekommt man es ja auch bezahlt.
Darum arbeitet mein Männe auch jeden Tag 14 Stunden,und das schon fast 24 Jahre lang - würde die Rente nach Stunden errechnet werden müßte er noch 5 Jahre arbeiten und könnte zuhause bleiben.
Und wiso sollen Maurer nicht bis 67 arbeiten ?...wieviele gehen mit 63/65 in Rente und arbeiten dann nebenher noch,bzw.haben ein anstrengendes Hobby.Kommt doch auf jeden selbst an wie er körperlich fit ist. Mein Vater ist mit 65 noch auf Strommasten geklettert weils eben noch ging.



und das auch noch 8 Std. täglich? 5 Tage die Woche?


Wenns nötig war,sicherlich.Von Montags bis Freitags.Ich meine er kletterte ja nicht alle halbe Stunde rauf o.runter (ist ja kein Coconutpflücker)aber sein Job war diese Masten aufzustellen,anschließen und warten (gaaanz grob beschrieben)und den hat er gemacht bis Rente,danach noch 2 Jahre freiwillig für 3 Tage i.der Woche.Und heute baut er sein Haus innen Neu um/aus......


also dann war er vlt. eine Ausnahme, aber solche Berufe wie Zimmermann, Maurer oder wie mein Mann eben am Fließband mit 10 t Wäsche täglich, die er bewegen muss, stelle ich es mir sehr schwierig vor, mit 65-67 noch voll fit zu sein, tut mir Leid. Und wenn man dann das Rentenalter erreicht hat, dann sind meist die Gelenke kaputt, der Rücken oder sonst was. Und mein Mann ist ganz bestimmt nicht faul oder so, er ist der fleißigste Mensch,den ich überhaupt kenne.

Hm,er ist nach Feierabend immer gern schwimmen gegangen bzw.geht noch oder zum wandern in die Berge...also ich denke das der komplette Lebenswandel auch mitspielt.Wer nach der Arbeit nur aufs Sofa plumst und sich die Glotze gibt wird sicherlich nicht gelenkiger o.gesünder dabei.
Meine Mutter steht trotz eines neuen Hüftgelenks auch noch täglich im Verkauf.2 Jahre bis Rente hat sie noch.
mütze
12031 Beiträge
16.09.2010 15:23
Zitat von imo2009:

Zitat von gucciiidiiva:

ich hoffe nciht das es durch kommt denn dann werden die kinder in noch mehr armut aufwachen als sie es jetzt schon tuten

genau,und darum hoffe ich das es durchkommt,(dachte,das es das auch schon is.)damit nicht noch mehr kinder in armut aufwachsen müssen.
und hoffe, das sich einige dann mal nen kopf machen ob sie in der situation weiter kinder in die welt setzen die keine guten ausgangschancen haben oder sich erstmal arbeit suchen und dann ihre wünsche selber finanzieren.
ich denk mal,das die geburten da erstmal bissl zurückgehen werden. vielleicht doch nmal ernsthaft über verhütung nachgedacht wird.der staat wirds ja dann erstmal nicht richten.

Mein Gedanke!
Da wäre es doch interessant die bisherigen Zahlen zu kennen und sich das ganze in einem Jahr nochmals anzuschaun!
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 7 mal gemerkt