Zitat von Mama-von-Annina:

Zitat von Mausi88:

Zitat von Stiria:

Zitat von zartbitter:

Zitat von bea2521:

@stillen, finde ich schon etwas krass wenn Frau nicht stillen will wegen den Brüsten die danach nicht mehr so sind wie vorher! Mir ist die Gesundheit meines Kindes wichtiger als meine Brüste. Ich hatte nach dem stillen bei Matteo auch nur noch sehr kleine und hängende Brüste, doch nach ein paar Monaten waren sie fast so wie vorher, braucht halt etwas Zeit, na und? Auch Anina stille ich nun.

hilfe, wieso wird immer alles auf einzelne gründe runterreduziert!!?? ich denke nicht, dass sich jemand ausschließlich aus diesem grund gegen stillen entscheidet!! es sind doch viel mehr wieso stillen für mich und andere nicht in frage kommt!! ja, ok, dass die brüste danach nicht mehr so ausschaun wie vorher (klar, muss nicht sein, aber KANN) ist einer der gründe... aber doch nicht der einzige....
habt ihr euch vielleicht schon mal gefragt, welche gründe sonst noch dagegen sprechen könnten?
ich finde es toll, wenn eine frau stillt! also wenn sie sich dabei wohl fühlt! aber ich würde es eben nicht...

also ich persönlich muss ehrlich sagen, das ich keinen bewegenden Grund finde, warum man nicht stillen sollte...

Aber das ist sicherlich kein Vorwurf.

Würdest du mir denn ein paar nennen?

Ich hab es bei der Sophie probiert, aber es ging nicht weil sie nicht trinken konnte und bei der Chiara hab ich es dann ganz gelassen weil es einfach nichts für mich war und ich mit der Flasche viel zufriedener bin.

Und meine Hebamme meinte immer zu mir "Besser ein glückliches Flaschenkind, als ein unzufriedenes Stillkind!"
Jeder Frau das, was sie für gut und richtig hält. Ich wüsste auch nicht ob ich nochmal versuchen würde zu stillen...

Also Mea hat auch keinen einzigen Tropfen aus der brust getrunken, obwohl ich mehr als genügend hatte...ich habe es dennoch über einen Monat versucht, die zum stillen zu überreden...ohne Erfolg Aber ich hab nach jedem Versuch abgepumpt und ihr die Milch so gegeben...ich fand das enorm wichtig!

Zitat von Gianni2009:

Zitat von zartbitter:

wieso soll man sich denn, wenn man sich für ein kind entscheidet - gleichzeitig gegen seinen körper entscheiden... ne, versteh ich nicht!
ich werde mein kind (wenn ich denn mal ss werden sollte ) per WKS zur welt bringen - hab verschiedene gründe dazu und ja unter anderem die angst, dass ich zb reissen könnt etc. und ich werde nicht stillen, weil ich mich allein schon bei dem gedanken unwohl fühl... ja, ich will, nachdem ich ja in der ss 10 monate auf vieles verzichten muss, nicht noch länger auf mein glas wein zum essen oder abends auf der couch mit meinem mann verzichten. oder mal länger unterwegs sein (mit oder ohne kind) - in der öffentlichkeit stillen kommt für mich persönlich nicht in frage...
Wieso meinen immer so viele, dass man sich in dem moment, in dem man sich für ein kind entscheidet - gleichzeitig gegen seinen körper entscheiden muss....

tut mir leid, aber das musste jetz raus....

Hab gerade deinen Beitrag gelesen. Also an sich ists mir egal, ob sich jemand nen WKS machen lässt oder ne PDA. Man schadet damit ja weniger dem Kind - ehr sich selbst...wenn was schief geht. Deswegen find ichs dem Kind gegenüber noch i. O.! Wobei ichs schade finde - eine Geburt ist das bedeutendste Erlebnis. Jeder Schritt hat sich so fest in meinen Kopf gebrannt...ich kann heute noch komplett ins Detail gehen. Würde es - trotz den Schmerzen (hatte keine Schmerzmittel) - sofort immer und immer wieder erleben wollen. Das waren die ergreifensten Stunden in meinen Leben!

Übrigens...das reißen ist nicht halb so schlimm wie n KS Das ist ne schwere Operation. Ne Routineop - aber nichts leichtes. Dein Bauch wird aufgeschnitten....damit ist also nicht zu Spaßen. Schmerzen haste bei nem KS mehr - vorallem länger!

Zum Thema stillen: Ich finds total wichtig für das Kind. Aber wenn man es absolut nicht will. Gut...zum Glück gibts hier die Möglichkeit das Kind anders zu ernähren! Aber du scheinst da was falsch zu verstehen. Wenn du wert drauf legst kannste auch mal n Glas Wein mit deinem Mann trinken - bekommt das Kleine halt das nächste Mal die Flasche. Und in der Öffentlichkeit muss heutzutage auch niemand mehr stillen!

Gegen deinen Körper soll man sich nicht entscheiden. Aber FÜR DAS KIND! Und mir kommt es vor als würdest du dich gegen alles innerlich wehren. Du willst ein Kind - aber siehst jetzt schon, dass du ja 10 Monate auf sooo vieles verzichten musst (ich habs nicht als Verzicht wahrgenommen...sondern als Selbstverständlich! Hab das überhaupt net bewusst wahrgenommen...)!!!! Du willst nicht Stillen, nen KS - und du hast irgendwo geschrieben, dass das nur ein paar Beispiele sind. Ja für was bekommt man ein Kind? Um es anzuschauen und rumzuschieben. Ich finds ok, wenn man eine Sache für sich beschließt - z. B. nicht zu stillen. Sich aber gegen alles zu streuben was irgendwie etwas anstrengender werden kann...find ich persönlich nicht gut!!!

Man sollte schon die Sachen - im Großen und Ganzen jedenfalls - so nehmen wie sie kommen...und wie es die Natur vorgibt - und sich net vollkommen auf die Wissenschaft versteifen (WKS, Flasche geben....und wer weiß was dir noch nicht so gefallen wird am Mama sein...)!

Is net bös gemeint - aber ich finde man sollte gewisse Sachen akzeptieren, wenn man ein Kind bekommt. Die wichtigste Sache ist für mich, dass es da wieder aus einem raus muss. So ist das. Wer sich dazu zu schwach fühlt hat keine Vorstellung was man für Kräfte bei der Erziehung eines Kindes braucht!

ok.. vielleicht sollte ich kurz noch was dazu erklären, also zum KS mein ich jetz.
Also, es ist so, dass ich bis vor einiger zeit (3-4 jahre oder so) auch durchaus für eine natürliche entbindung war. Ok, für stand von haus aus fest - PDA... dann hatte ich wieder meine jährliche kontrolle beim kardiologen. Er hat mich drauf hingewiesen, dass wenn ich mal ein kind bekomme, dass ich mich dann gleich mal mit dem gedanken anfreunden soll, dass es ein KS wird, da ich eine entbindung kreislaufmäßig wahrscheinlich nicht schaffen würde. Ab diesem zeitpunkt hab ich mich mehr oder weniger intensiv mit dem thema kaiserschnitt auseinandergesetzt. Vor 2,5 jahren kam meine kleine nichte auf die welt (auf natürlichem weg). Ihre mutter (meine schwägerin) ist bei der ach so tollen natürlichen entbindung fast verblutet (hatte keine PDA!!) und musste sofort danach unter vollnarkose operiert werden. das war für mich dann wieder ein grund mich mit dem thema zu beschäftigen.
Meinem Herz gehts zur zeit ganz gut. Jedoch hab ich mich, nachdem ich mich eben schon sehr lange mit dem thema beschäftige, nun endgültig für einen KS entschieden, weil ich der meinung bin, dass es vor allem fürs kind weniger risiken birgt. und eben aus den restlichen schon genannten gründen.
Mir ist es durchaus bewusst, dass es ein kind zu erziehen sehr viel kraft erfordert.
Ich drücke mich sicherlich nicht vor allem, aber ja, ich geh gerne einen weg, bei dem ich unvorhersehbaren komplikationen aus dem weg gehen kann. ist es denn so schlimm?

Ich find es einfach traurig, dass es oft eben so gesehen wird, dass man kein kind kriegen sollte, wenn man in sachen entbindung und stillen andere meinung hat.
ich habe vollsten respekt vor anderen meinung, solange diese nicht der mutter und nicht dem kind schaden!
Daher erwarte ich auch, dass meine meinung akzeptiert wird und ich nicht wie ein teeny hingestellt werde, die ein kind als eine art spielzeug haben will. ich habe mich lange und intensiv mit beiden themen auseinander gesetzt und mich eben so entschieden.

sicher, es kann sein, dass wenn ich dann ss bin, dass ich dann anders denke, das weiss ich jetz natürlich noch nicht. aber hier und heute ist das meine meinung und diese bitte ich zu akzeptieren.

Zitat von Mama-von-Annina:

Zitat von Mausi88:

Zitat von Stiria:

Zitat von zartbitter:

Zitat von bea2521:

@stillen, finde ich schon etwas krass wenn Frau nicht stillen will wegen den Brüsten die danach nicht mehr so sind wie vorher! Mir ist die Gesundheit meines Kindes wichtiger als meine Brüste. Ich hatte nach dem stillen bei Matteo auch nur noch sehr kleine und hängende Brüste, doch nach ein paar Monaten waren sie fast so wie vorher, braucht halt etwas Zeit, na und? Auch Anina stille ich nun.

hilfe, wieso wird immer alles auf einzelne gründe runterreduziert!!?? ich denke nicht, dass sich jemand ausschließlich aus diesem grund gegen stillen entscheidet!! es sind doch viel mehr wieso stillen für mich und andere nicht in frage kommt!! ja, ok, dass die brüste danach nicht mehr so ausschaun wie vorher (klar, muss nicht sein, aber KANN) ist einer der gründe... aber doch nicht der einzige....
habt ihr euch vielleicht schon mal gefragt, welche gründe sonst noch dagegen sprechen könnten?
ich finde es toll, wenn eine frau stillt! also wenn sie sich dabei wohl fühlt! aber ich würde es eben nicht...

also ich persönlich muss ehrlich sagen, das ich keinen bewegenden Grund finde, warum man nicht stillen sollte...

Aber das ist sicherlich kein Vorwurf.

Würdest du mir denn ein paar nennen?

Ich hab es bei der Sophie probiert, aber es ging nicht weil sie nicht trinken konnte und bei der Chiara hab ich es dann ganz gelassen weil es einfach nichts für mich war und ich mit der Flasche viel zufriedener bin.

Und meine Hebamme meinte immer zu mir "Besser ein glückliches Flaschenkind, als ein unzufriedenes Stillkind!"
Jeder Frau das, was sie für gut und richtig hält. Ich wüsste auch nicht ob ich nochmal versuchen würde zu stillen...

Dem Satz stimm ich voll und ganz zu.

Zitat von Murx:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Stiria:

Zitat von zartbitter:

Zitat von bea2521:

@stillen, finde ich schon etwas krass wenn Frau nicht stillen will wegen den Brüsten die danach nicht mehr so sind wie vorher! Mir ist die Gesundheit meines Kindes wichtiger als meine Brüste. Ich hatte nach dem stillen bei Matteo auch nur noch sehr kleine und hängende Brüste, doch nach ein paar Monaten waren sie fast so wie vorher, braucht halt etwas Zeit, na und? Auch Anina stille ich nun.

hilfe, wieso wird immer alles auf einzelne gründe runterreduziert!!?? ich denke nicht, dass sich jemand ausschließlich aus diesem grund gegen stillen entscheidet!! es sind doch viel mehr wieso stillen für mich und andere nicht in frage kommt!! ja, ok, dass die brüste danach nicht mehr so ausschaun wie vorher (klar, muss nicht sein, aber KANN) ist einer der gründe... aber doch nicht der einzige....
habt ihr euch vielleicht schon mal gefragt, welche gründe sonst noch dagegen sprechen könnten?
ich finde es toll, wenn eine frau stillt! also wenn sie sich dabei wohl fühlt! aber ich würde es eben nicht...

also ich persönlich muss ehrlich sagen, das ich keinen bewegenden Grund finde, warum man nicht stillen sollte...

Aber das ist sicherlich kein Vorwurf.

Würdest du mir denn ein paar nennen?

hmmm... klar, ich kann gerne MEINE PERSÖNLICHEN gründe nennen... ich hoff nur, dass ich dann nicht wieder gesteinigt werde...
und gleich zum anfang, ich weiss, dass sich MEINE gründe durchaus für aussenstehende egoistisch anhören mögen... aber mir sind die eben wichtig.. nun...
- partner kann auch füttern. zum einen bedeutet das, dass ich nicht JEDE nacht aufstehen muss und zum anderen finde ich es sehr wichtig, dass das kind zu beiden elternteilen die gleiche bindung hat, was ja kaum geht, wenn es gestillt wird.
- in der schwangerschaft muss ich ja auf einiges verzichten (ja, ich verzichte dann gerne für mein kind), aber nach 10 monaten freu ich mich sicherlich auf mein glas wein am WE oder zum guten essen.
- man kann auch mal länger unterwegs sein (mit oder ohne kind). stillen in der öffentlichkeit steht für mich ausser diskussion. wer´s mag und kann - kein problem damit, aber für mich ist das nun mal nix.
- bessere kontrolle, wieviel das kind trinkt, also für MICH mehr sicherheit und kontrolle
- es kann sein, je nachdem wie sich unser leben weiter entwickelt, dass mein mann den erziehungsurlaub übernimmt - also kommt stillen wieder nicht in frage
- wunde brustwarzen oder sonstige schmerzen sind für mich nichts positives und ich will nur (oder soweit es eben geht) nur positive emotionen mit meinem kind verbinden. und wenn ich sachen höre/lese wie "ich hab die ersten wochen beim stillen geweint", dann schreckt mich das durchaus ab.
- ich bin überzeugt, dass das stillen nur dann fürs kind gut ist, wenn die mutter voll dahinter steht und das aus überzeugung und nicht wegen "überredet werden" tut - daher kommt es für mich wiederrum nicht in frage...

so... das waren jetzt MEINE PERSÖNLICHEN gründe, die natürlich niemand gut finden muss.
ich hab die gründe, die für mich ausschlaggebend sind fett geschrieben.
ich würd mich freuen, wenn du deine meinung dazu sagst. wir müssen uns nicht angiften - können ja wie erwachsene drüber reden

PS: den grund mit "anders werdenden" brüsten hab ich absichtlich nicht nochmal genannt, weil das schon genug ausdiskutiert wurde

ich wollte auch auf gar keinen fall stillen- aus denen von dir genannten gründen und um ehrlich zu sein, um mein brüste hatte ich auch angst....
aber du wirst sehen, wenn das kind da ist kann es auch ganz anders sein, mir haben sie meine maus auf den bauch gelegt und sie ist hochgerobbt und hat das trinken angefangen....ich konnte sie da irgendwie gar nicht wegtun und wollte es auch nicht. klar kann es bei dir ganz anders sein, aber ich würde es im vornherein nun nicht mehr so klar sagen

natürlich kann es sein, dass ich, wenn ich ss bin oder eben das kind bekomme anders denke! das hab ich auch im nächsten post dazu geschrieben - hab das hier nur vergessen.

Ich hatte auch erst Bammel, dass sich meine Brust total entzuendet und die Brustwarze blutig wird und was weiss ich .. ist aber nicht eingetroffen und ich liebe es zu stillen, vor allem wenn ich meine Kleine anschaue, wie sie atmet, trinkt und ihre kleinen Aermchen sowie Haende bewegt, als waere Milch das beste auf der ganzen weiten Welt aahhh soooo schoen

Zitat von Gianni2009:

Zitat von zartbitter:

wieso soll man sich denn, wenn man sich für ein kind entscheidet - gleichzeitig gegen seinen körper entscheiden... ne, versteh ich nicht!
ich werde mein kind (wenn ich denn mal ss werden sollte ) per WKS zur welt bringen - hab verschiedene gründe dazu und ja unter anderem die angst, dass ich zb reissen könnt etc. und ich werde nicht stillen, weil ich mich allein schon bei dem gedanken unwohl fühl... ja, ich will, nachdem ich ja in der ss 10 monate auf vieles verzichten muss, nicht noch länger auf mein glas wein zum essen oder abends auf der couch mit meinem mann verzichten. oder mal länger unterwegs sein (mit oder ohne kind) - in der öffentlichkeit stillen kommt für mich persönlich nicht in frage...
Wieso meinen immer so viele, dass man sich in dem moment, in dem man sich für ein kind entscheidet - gleichzeitig gegen seinen körper entscheiden muss....

tut mir leid, aber das musste jetz raus....

Hab gerade deinen Beitrag gelesen. Also an sich ists mir egal, ob sich jemand nen WKS machen lässt oder ne PDA. Man schadet damit ja weniger dem Kind - ehr sich selbst...wenn was schief geht. Deswegen find ichs dem Kind gegenüber noch i. O.! Wobei ichs schade finde - eine Geburt ist das bedeutendste Erlebnis. Jeder Schritt hat sich so fest in meinen Kopf gebrannt...ich kann heute noch komplett ins Detail gehen. Würde es - trotz den Schmerzen (hatte keine Schmerzmittel) - sofort immer und immer wieder erleben wollen. Das waren die ergreifensten Stunden in meinen Leben!

Übrigens...das reißen ist nicht halb so schlimm wie n KS Das ist ne schwere Operation. Ne Routineop - aber nichts leichtes. Dein Bauch wird aufgeschnitten....damit ist also nicht zu Spaßen. Schmerzen haste bei nem KS mehr - vorallem länger!

Zum Thema stillen: Ich finds total wichtig für das Kind. Aber wenn man es absolut nicht will. Gut...zum Glück gibts hier die Möglichkeit das Kind anders zu ernähren! Aber du scheinst da was falsch zu verstehen. Wenn du wert drauf legst kannste auch mal n Glas Wein mit deinem Mann trinken - bekommt das Kleine halt das nächste Mal die Flasche. Und in der Öffentlichkeit muss heutzutage auch niemand mehr stillen!

Gegen deinen Körper soll man sich nicht entscheiden. Aber FÜR DAS KIND! Und mir kommt es vor als würdest du dich gegen alles innerlich wehren. Du willst ein Kind - aber siehst jetzt schon, dass du ja 10 Monate auf sooo vieles verzichten musst (ich habs nicht als Verzicht wahrgenommen...sondern als Selbstverständlich! Hab das überhaupt net bewusst wahrgenommen...)!!!! Du willst nicht Stillen, nen KS - und du hast irgendwo geschrieben, dass das nur ein paar Beispiele sind. Ja für was bekommt man ein Kind? Um es anzuschauen und rumzuschieben. Ich finds ok, wenn man eine Sache für sich beschließt - z. B. nicht zu stillen. Sich aber gegen alles zu streuben was irgendwie etwas anstrengender werden kann...find ich persönlich nicht gut!!!

Man sollte schon die Sachen - im Großen und Ganzen jedenfalls - so nehmen wie sie kommen...und wie es die Natur vorgibt - und sich net vollkommen auf die Wissenschaft versteifen (WKS, Flasche geben....und wer weiß was dir noch nicht so gefallen wird am Mama sein...)!

Is net bös gemeint - aber ich finde man sollte gewisse Sachen akzeptieren, wenn man ein Kind bekommt. Die wichtigste Sache ist für mich, dass es da wieder aus einem raus muss. So ist das. Wer sich dazu zu schwach fühlt hat keine Vorstellung was man für Kräfte bei der Erziehung eines Kindes braucht!

*unterschreib*

zartbitter: genau das

Zitat von zartbitter:

ok.. vielleicht sollte ich kurz noch was dazu erklären, also zum KS mein ich jetz.
Also, es ist so, dass ich bis vor einiger zeit (3-4 jahre oder so) auch durchaus für eine natürliche entbindung war. Ok, für stand von haus aus fest - PDA... dann hatte ich wieder meine jährliche kontrolle beim kardiologen. Er hat mich drauf hingewiesen, dass wenn ich mal ein kind bekomme, dass ich mich dann gleich mal mit dem gedanken anfreunden soll, dass es ein KS wird, da ich eine entbindung kreislaufmäßig wahrscheinlich nicht schaffen würde. Ab diesem zeitpunkt hab ich mich mehr oder weniger intensiv mit dem thema kaiserschnitt auseinandergesetzt. Vor 2,5 jahren kam meine kleine nichte auf die welt (auf natürlichem weg). Ihre mutter (meine schwägerin) ist bei der ach so tollen natürlichen entbindung fast verblutet (hatte keine PDA!!) und musste sofort danach unter vollnarkose operiert werden. das war für mich dann wieder ein grund mich mit dem thema zu beschäftigen.
Meinem Herz gehts zur zeit ganz gut. Jedoch hab ich mich, nachdem ich mich eben schon sehr lange mit dem thema beschäftige, nun endgültig für einen KS entschieden, weil ich der meinung bin, dass es vor allem fürs kind weniger risiken birgt. und eben aus den restlichen schon genannten gründen. Aber wenn es wirklich gefährlich ist und dir die Ärzte zu nem KS raten ist das ja was anderes! Dein Kind braucht dich - und wenn wirklich Lebensgefahr besteht, dann sollteste selbstverstänlich das tun was für euch am Besten ist. Sein Leben riskieren soll man um Gottes Willen nicht. Zum Thema verbluten. Das kommt nicht selten vor - also es hört sich schlimmer an als es ist. Hatte auch Probleme bei der Geburt. Man konnte meine Blutungen danach nicht stoppen. Musste sogar 5 Wochen später nochmal unters Messer Anfangs hab ich auch gesagt, dass ich keine Kinder mehr will...aus Angst, dass da wirklich was schief geht - eben weil ich so viel Blut verloren hab. Aber was die Gefahr angeht ist ein KS viel gefährlicher. Kannst nachträglich innere Blutungen bekommen etc. Ist vieeeeeeel gefährlicher!! Hatte auch zwei KS Mamas mit auf meinen Zimmer. War die einzige normale Geburt. Die beiden hatten 2 Tage vor mir entbunden. Die konnten sich in keinster Weise richtig bewegen...hatten extreme Schmerzen etc. Und ich dagegen konnte mich im Schneidersitz mit meinem Baby aufs Bett hocken, konnte mit ihm ohne Probleme (wenn man die fette Megabinde zwischen meinen Beinen weglässt ) rumlaufen etc. Also eine normale Geburt ist wirklich einfacher und ungefährlicher! Die waren total neidisch...
Mir ist es durchaus bewusst, dass es ein kind zu erziehen sehr viel kraft erfordert.
Ich drücke mich sicherlich nicht vor allem, aber ja, ich geh gerne einen weg, bei dem ich unvorhersehbaren komplikationen aus dem weg gehen kann. ist es denn so schlimm? Das mit dem Kreislauf kann ich nachvollziehen...aber das Argument mit dem Reißen kannste gleich streichen. Meinst du ernsthaft das du diesen Miniriss während ner Geburt ernsthaft wahrnehmen würdest???

Ich find es einfach traurig, dass es oft eben so gesehen wird, dass man kein kind kriegen sollte, wenn man in sachen entbindung und stillen andere meinung hat. Nein - das meinte ich gewiss nicht so!!! Ich finde nur, dass das den Frauen erst garnicht angeboten werden sollte. Hätte man nicht mit dem WKS oder den Fertigmilchprodukten im Laden angefangen, dann wär nie ne Mutter auf die Idee gekommen nicht zu stillen bzw. nicht das Kind normal auf die Welt zu bringen!!
ich habe vollsten respekt vor anderen meinung, solange diese nicht der mutter und nicht dem kind schaden! Aber warum willst du deinem Kind dann schaden und nicht stillen?? Selbst auf ner Milchpackung steht, dass stillen besser fürs Kind ist...
Daher erwarte ich auch, dass meine meinung akzeptiert wird und ich nicht wie ein teeny hingestellt werde, die ein kind als eine art spielzeug haben will. ich habe mich lange und intensiv mit beiden themen auseinander gesetzt und mich eben so entschieden. Ich akzeptiere deine Meinung...finds aber schade, dass du was das Stillen angeht ehr an dich als an dein Kind denkst. Stillen ist das Beste für das Kind...da kommt man nicht drum rum. Bewusst dem Kind was schlechteres geben als es eigentlich braucht finde ich schade...

sicher, es kann sein, dass wenn ich dann ss bin, dass ich dann anders denke, das weiss ich jetz natürlich noch nicht. aber hier und heute ist das meine meinung und diese bitte ich zu akzeptieren. Ich wollte vor meiner SS auch net stillen - dann hab ich das strampeln gespürt...ich hab dieses Wesen in mir so unendlich geliebt...ich hätte ALLES getan was nötig ist um ihn das Beste für sein Leben mit auf den Weg zu geben!! In der SS hab ich mich erst fürs stillen entschieden! Und nochma....ich akzeptiere deine Meinung

und die brust wenn sie sich verändert, dann wegen ss-hormonen und nicht wegen dem stillen. meine maus hat sich seit ca. 2 wochen leider abgestillt und meine brust sieht aus wie vorher!!!

Zitat von Jolie2009:

und die brust wenn sie sich verändert, dann wegen ss-hormonen und nicht wegen dem stillen. meine maus hat sich seit ca. 2 wochen leider abgestillt und meine brust sieht aus wie vorher!!!

Meine nicht. Sie is Wackelpudding und von nem vollen schönen C auf n kleines B Aber hab auch das volle Programm hinter mir. Alle 2 Stunden stillen und zwischendurch stündlich (auch in der Nacht!) abpumpen. Kein Wunder das die da net straff bleiben konnten Aber mein Gott...so ists halt jetzt. Wenn ich mich ohne meine großen Brüste häßlich fühlen würd, dann wär mein Selbstbewusstsein ganz schön im Eimer

Zitat von Gianni2009:
Aber warum willst du deinem Kind dann schaden und nicht stillen?? Selbst auf ner Milchpackung steht, dass stillen besser fürs Kind ist...
Ich akzeptiere deine Meinung...finds aber schade, dass du was das Stillen angeht ehr an dich als an dein Kind denkst. Stillen ist das Beste für das Kind...da kommt man nicht drum rum. Bewusst dem Kind was schlechteres geben als es eigentlich braucht finde ich schade...

Siillen ist vielleicht besser wegen den Abwehrstoffen, aber schaden tut man ihm sicher nicht wenn man Flascherlmilch gibt.

Aber wenn man sich beim stillen nicht wohlfühlt ist es besser Flasche zu geben, als sich da durchzuquälen und es schrecklich zu finden und es einfach nur zu tun "weil es halt sein muss".

hallo nochmal,
ich muss auch nochmal was zu dem thema hier schreiben.
bitte nicht steinigen aber eins verstehe ich nicht.
pda-verantwortungslos, hm was ist denn ein wks?
also ich bin voll gegen einen wks, es sei denn man muss ihn oder man möchte ihn haben wegen gesundheitlichen problemen, aber nicht weil eine geburt weh tut oder weil man reissen oder geschnitten werden könnte, sorry aber das kann ich nicht nachvollziehen.
bei uns im krankenhaus machen die den wirklich nur wenn gesundheitliche probleme da sind, die hebammen dort sagten auch das ein baby da viel mehr gestresst ist und so ruckartig aus der mama genommen wird.
also ich hatte ja schon ein paar seiten vorher geschrieben das ich eine pda hatte und ich es absolut nicht verantwortungslos finde.
aber ich respektiere auch die meinungen anderer frauen.
wäre ja schlimm wenn alle die gleiche meinung hätten

ich finde man sollte stillen weil man es will und davon überzeugt ist und nicht weil man es tun sollte... natürlich is es gut wegen abwehrstoffen etc. aber unter zwang ist es alles andere als gut für mama und kind!!!
ich hab 3 monate voll gestillt und hätte gern noch länger (hatte meine gründe warum ich abgestillt hab), aber kann es auch bestens verstehen wenn mans nicht will.
muss jeder selber wissen !!!

Zitat von Mausi88:

Zitat von Gianni2009:
Aber warum willst du deinem Kind dann schaden und nicht stillen?? Selbst auf ner Milchpackung steht, dass stillen besser fürs Kind ist...
Ich akzeptiere deine Meinung...finds aber schade, dass du was das Stillen angeht ehr an dich als an dein Kind denkst. Stillen ist das Beste für das Kind...da kommt man nicht drum rum. Bewusst dem Kind was schlechteres geben als es eigentlich braucht finde ich schade...

Siillen ist vielleicht besser wegen den Abwehrstoffen, aber schaden tut man ihm sicher nicht wenn man Flascherlmilch gibt.

Aber wenn man sich beim stillen nicht wohlfühlt ist es besser Flasche zu geben, als sich da durchzuquälen und es schrecklich zu finden und es einfach nur zu tun "weil es halt sein muss".

Jain...du schadest dadurch, dass du einiges an Abwehrstoffen etc. nicht mitgibst. Also ich würd schon sagen, dass man dem Kind auf ne gewisse Art und Weise schadet. Klar - jetzt net lebensbedrohlich oder so Also ich würd ne Flaschenmama net verurteilen - das wär zu krass. Finds nur schade fürs Kind!

Ne...sich durchquälen weils fürs Kind das Beste ist. Ich selbst hab mich total gequält...aber ich habs fürs Kind getan - und nicht weil ichs einfach musste. Würde für mein Kind alles tun...da ist n paar MOnate stillen das geringste

also dein beitrag is ja mal der oberhammer!!!

Ich lag bereits 13 stunden in den wehen und mein mumu war erst 3-4 cm offen....und als ich mir die pda geben lassen habe, war die kleine innerhalb von 1 stunde da....komisch da kam meine kleine ja besser klar als sie den ganzen "Geburtsstress" alleine hatt.....also du hast sie doch echt nicht mehr alle sorry...

Zitat von schmetterling:

Zitat von cj_190580:

Zitat von crystal:

Zitat von Gianni2009:

Zitat von crystal:

Zitat von Spielofant:

Ich bin schon der Meinung, dass man durch eine Geburt einfach durch muss. Nur, weil da was zwicken könnte gleich mit PDA oder WKS zu kommen...
Naja... eine Geburt ist nunmal nichts, was man kurz und schmerzlos zwischen Kaffee kochen und Frühstück macht. Das weiß man ja schon vorher.

JEDOCH: Dem Kind ist nicht geholfen, wenn die Mutter vor Schmerzen schon besinnungslos zu werden droht. Denn damit geht überhaupt nichts vorwärts, wenn die Mutter wegtritt. Dann lieber PDA statt Not-KS, denn beim Kaiserschnitt ist der Stress für's Kind viel größer.

Sehe ich genauso.

Ich wurde eingeleitet, die Kleine war nach knapp eineinhalb Stunden da. Ich hatte Horror-Schmerzen. Keine Pause dazwischen, eine Wehe jagte die nächste...Aber habe es ohne PDA geschafft und bin da irrsinnig stolz drauf. Beim nächsten würde ich es wieder so machen, sofern es keine Komplikationen gibt...

Ein ganz besonderer Dank geht auch an meine Schwester und an meine Mutter die mich bei der Geburt begleitet haben, sie haben die blauen Flecken wortlos hingenommen...

eineinhalb Stunden extreme Wehen find ich jetzt net so wirklich schlimm . oder hast dich verschrieben und meintest 21 1/2 Stunden? Ich hatte von 22 Uhr bis 3 Uhr extremste Wehen...und davor schon 17 Stunden normale... Das fand ich von der Zeit her völlig normal fürs erste Kind

Nein, nein eineinhalb Stunden ist schon richtig... Aber eingeleitet ist ja immer schmerzhafter, habe ich zumindest gelesen. Kenne den Unterschied nicht. War ja das erste Kind.

Eingeleitet soll schlimmer sein, hat mir damals der Arzt jedenfalls gesagt, er meinte halt, dass die Wehen dann gleich mit einem Schlag richtig losgehen, also nicht langsam und in längeren Abständen, wie bei natürlichen Wehen....
So war es auch und ich lag 19 Stunden, also von daher finde ich 1,5 Stunden auch net schlimm!!!! Aber PDA finde ich trotzdem OK, ich finde, dass sollte jeder für sich entscheiden...

Das kann ich 100 % bestätigen bei mir fingen die schon nach einer Stunde an , nach dem ich eingeleitet wurde und gingen 3 Tage lang bei mir bis sich mein Kind entschlossen hat doch zu kommen ....

Auch wenn dieser Beitrag schon wieder 6 Seiten zurückliegt ... wollt ich sagen, dass auch bei mir eingeleitet wurde (mit Tropf) ... und auch bei mir die Wehen von null auf hundert kamen ... allerdings war meine Maus innerhalb von 2 Stunden auf der Welt und wenn es diesmal wieder nicht von alleine losgehen will, hätte ich nichts gegen eine weitere Einleitung ... allerdings (bei meinem Sohn damals wurde mit Prostaglandine eingeleitet) würde ich NIE ... und ich meine wirklich NIE NIE NIE wieder mit diesem Gel/Tabletten einleiten lassen. Denn obwohl mein Sohn nur zw. 15 und 20 cm klein war, hatte ich Wehen ohne Pause und konnt kaum noch vor Schmerzen ...