Verboten ist der Name "Adolf" in Deutschland grundsätzlich nicht, allerdings kann das Standesamt ihn aus verschiedenen Gründen ablehnen, da der Name in der heutigen Zeit nicht mehr gern gesehen ist.

Zitat von Finia20:

Verboten ist der Name "Adolf" in Deutschland grundsätzlich nicht, allerdings kann das Standesamt ihn aus verschiedenen Gründen ablehnen, da der Name in der heutigen Zeit nicht mehr gern gesehen ist.

Ja, das haben wir ja geklärt

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von juuLes:

Zitat von bambina_1990:

...

Natürlich ist er neutral, wenn man den hitler Aspekt weglässt. Aber den lässt man halt noch nicht weg. Nennt ja auch niemand sein Kind Lenin Schlechter Vergleich, wie ich finde. Eva Braun war auch nicht an der Ermordung der Juden schuld.

Amin Götz schon und auch nicht gerade an wenig und trotzdem wird dieser nicht so negativ hingestellt , Eva war nunmal seine Frau , wenn man pingelig ist dann könnte man das auch verbinden

Ich wäre da tatsächlich so pingelig.
Natürlich könnt man den Namen ohne Hintergrund vergeben, aber wer macht das denn?

Ich finde nicht, dass es etwas ist, was man einfach mal ruhen lassen könnte, wenn ich entscheiden kann welchen Name ich vergebe.

Um deine Ursprungsfrage zu beantworten, wie man darauf kommt, er sei verboten...
.. Dachte einfach, ich hab es mal irgendwann gelesen

Warum regst du dich da denn so auf?

Weil der Name nunmal nicht verboten ist , auch nicht in der ddr .

Zitat von Alaska:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Zitat von juuLes:

...

Bei mir und meinem Mann auch. "Was wollen sie für eine Abkürzung auf dem Autokennzeichen?"... "Ööööhm...". Wir sind beide SS. Allerdings kann ich nichts dafür, ich hab den Nachnamen nur geheiratet.

Ich hatte früher CD. Na kennt noch jemand die Werbung "An meine Haut lass ich nur Wasser und CD." Das war natürlich immer der absolute Brüller früher.
Jetzt ist es CJ. Und ich assoziiere das immer mit Pamela Anderson in Baywatch. Ganz furchtbar, da ich die Schauspielerin noch nie mochte.
Meine Älteste früher ID. Auch nicht viel besser.

Das Pamela CJ hieß hätte ich gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt. Immerhin Sexsymbol der 90er. Ginge schlechter.

Ja stimmt schon, ist nur blöd, wenn man das komplette Gegenteil von sexy ist.

Zitat von Alaska:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von juuLes:

Zitat von bambina_1990:

...

Natürlich ist er neutral, wenn man den hitler Aspekt weglässt. Aber den lässt man halt noch nicht weg. Nennt ja auch niemand sein Kind Lenin Schlechter Vergleich, wie ich finde. Eva Braun war auch nicht an der Ermordung der Juden schuld.

Amin Götz schon und auch nicht gerade an wenig und trotzdem wird dieser nicht so negativ hingestellt , Eva war nunmal seine Frau , wenn man pingelig ist dann könnte man das auch verbinden

Der heißt Amon Göth und ich kenne ehrlich niemanden, der sein Kind Amon nennt. Genauso wenig kenn ich einen Adolf. Das ist ein absolutes No-Go und ich hoffe, das bleibt auch noch lange so. Ansonsten weiss man doch ehrlicherweise sofort, aus welcher Szene die Eltern kommen.

Ja hab ich auch gerade gemerkt , hab ich verwechselt .

Zitat von bambina_1990:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von juuLes:

...

Amin Götz schon und auch nicht gerade an wenig und trotzdem wird dieser nicht so negativ hingestellt , Eva war nunmal seine Frau , wenn man pingelig ist dann könnte man das auch verbinden

Ich wäre da tatsächlich so pingelig.
Natürlich könnt man den Namen ohne Hintergrund vergeben, aber wer macht das denn?

Ich finde nicht, dass es etwas ist, was man einfach mal ruhen lassen könnte, wenn ich entscheiden kann welchen Name ich vergebe.

Um deine Ursprungsfrage zu beantworten, wie man darauf kommt, er sei verboten...
.. Dachte einfach, ich hab es mal irgendwann gelesen

Warum regst du dich da denn so auf?

Weil der Name nunmal nicht verboten ist , auch nicht in der ddr .

Ja, das wurde ja nunmal schon ein paar Mal erwähnt, bevor du dich daran hochgezogen hast.

Ich hatte auch nicht geschrieben dass es definitiv so ist.

Es gibt sehr wenige Namen, die ich tatsächlich für meine eigenen Kinder vergeben würde. Wir haben uns bei unserem 2. Sohn wirklich total schwer getan und am Ende kam auch nur ein Name für uns beide in Frage
Allerdings gibt es für mich auch nur sehr wenige „No Go“-Namen. Namen, die wie ausgedacht klingen und wo man am Ende noch darum kämpfen muss, dass der Name genehmigt wird, gehen für mich gar nicht. Oft gehören die Babynamen von Promieltern dazu, weil es da offenbar nicht ausgefallen genug sein kann.
Ansonsten macht für mich das Kind den Namen erst aus. Viele Namen gefallen mir, weil ich tolle Kinder kenne, die ihn tragen

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

...

Ich hatte früher CD. Na kennt noch jemand die Werbung "An meine Haut lass ich nur Wasser und CD." Das war natürlich immer der absolute Brüller früher.
Jetzt ist es CJ. Und ich assoziiere das immer mit Pamela Anderson in Baywatch. Ganz furchtbar, da ich die Schauspielerin noch nie mochte.
Meine Älteste früher ID. Auch nicht viel besser.

Das Pamela CJ hieß hätte ich gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt. Immerhin Sexsymbol der 90er. Ginge schlechter.

Ja stimmt schon, ist nur blöd, wenn man das komplette Gegenteil von sexy ist.

allerdings.. Da nutzt ihr das nix mehr, ihr damaliges (für meine Begriffe noch nie) sexy Aussehen

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von bambina_1990:

...

Ich wäre da tatsächlich so pingelig.
Natürlich könnt man den Namen ohne Hintergrund vergeben, aber wer macht das denn?

Ich finde nicht, dass es etwas ist, was man einfach mal ruhen lassen könnte, wenn ich entscheiden kann welchen Name ich vergebe.

Um deine Ursprungsfrage zu beantworten, wie man darauf kommt, er sei verboten...
.. Dachte einfach, ich hab es mal irgendwann gelesen

Warum regst du dich da denn so auf?

Weil der Name nunmal nicht verboten ist , auch nicht in der ddr .

Ja, das wurde ja nunmal schon ein paar Mal erwähnt, bevor du dich daran hochgezogen hast.

Ich hatte auch nicht geschrieben dass es definitiv so ist.

Und das hab ich auch nicht behauptet

Andere ziehen sich an anderen Sachen hoch und ich diesmal daran das er nicht verboten ist jeden das seine , jeder zieht sich mal irgendwo dran hoch

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Viala2.0:

Namen die ich nie vergeben würde... Hmmm
Namen mit seltsamen Bedeutungen. Fabienne zb bedeutet kleine Bohne... Äh ne
Namen die wie ein schüttelreim klingen wie zb Maria Maier
Ich würde auch nicht wüst Kulturen mixen... Miguel Schulz zb (ich hätte gerne sehr nordische Namen vergeben, aber über Familienname ist Italienisch. Das passt einfach nicht)
Auch Namen naher Verwandter gehen nicht und Namen mit negativer Assoziation sind auch raus.
Achja... Und wir haben zugesehen, dass die Namen in beiden Ländern (Italien und Deutschland) aussprechbar sind und eindeutig dass Geschlecht erkennen lassen.

Erstaunlich, dass wir tatsächlich insgesamt 6 schöne Namen für 3 Kindern gefunden haben ?

1. was ist daran so schlimm?
2. der Name hat u.a. auch diese Bedeutung, eigentlich aber "die Edle"

Wobei ich ja kleine Bohne süß finde...
Aber über so Namensbedeutungen hab ich mir ehrlich gesagt noch nie Gedanken gemacht. Spaßeshalber mal gegoogelt für unsere Namen und wir fanden das eher witzig, was unsere Namen so bedeuten. Achso meine Jüngste hat übrigens als 2. Vornamen Fabienne und ja ich hab sie tatsächlich schon "mein kleines Böhnchen genannt".

schlimm? Nichts, aber für mich kein Name, den ich vergeben wollen würde....

Zitat von bambina_1990:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von DieOhneNamen:

...

Weil der Name nunmal nicht verboten ist , auch nicht in der ddr .

Ja, das wurde ja nunmal schon ein paar Mal erwähnt, bevor du dich daran hochgezogen hast.

Ich hatte auch nicht geschrieben dass es definitiv so ist.

Und das hab ich auch nicht behauptet

Andere ziehen sich an anderen Sachen hoch und ich diesmal daran das er nicht verboten ist jeden das seine , jeder zieht sich mal irgendwo dran hoch

Da hast du ja die passenden Worte gewählt.

Für mich ist es hier dann auch erledigt

Zitat von Marf:

Zitat von Viala2.0:

Zitat von AniMaxi:

Zitat von Viala2.0:

...

Erstmal willkommen zurück

Ne darum geht es nicht, aber es wird teilweise über Namen gespottet. Also wie gesagt, mlr macht es nix aus. Muss gestehen als vor paar Jahren des Thema hier mal aufkam hat es mich arg runter gezogen. Weil der Name von meinem großen ist ja ne Krankheit usw.

ich habe nochmal nachgeguckt. Es gibt nur einen Post mit "peinlich" von Marf.
Alle anderen sind persönliche Empfindungen und Erfahrungen, keine pauschalen allgemeinen Verurteilungen

Ich wollte sich ganz kurz Beschwerde einlegen wegen der italienischen, dass sie unmännlich und zu weich klingen... Dann habe ich nachgedacht... Ja, trifft auf sehr viele Männernamen zu ich habe halt nicht so empfunden. Oder keine Wikingernamen... Ja gut, ich mag sie, aber noch kannst du zb mit Namen wie korbinian oder Friedrich jagen, die fühlen sich für mich einfach sehr steif und altbacken an. Wenn andere das anders sehen, ist doch okay, aber ich darf so fühlen und andere dürfen italienische Namen unmännlich finden

Wenn ich einen Namen o.etwas im allgemeinen peinlich finde - also auch eine Empfindung - dann sage ich das auch so.
Die Frage war ,welche Namen für einen nicht gehen.Und das habe ich beantwortet.

und ich hab nur, will explizit dieses Wort gehalten ist, aufgezeigt, dass es das genau einmal gab so Marke "persönliche Empfindung" vs Realität

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von abaddon2708:

Zitat von DieOhneNamen:

...

Man darf Adolf nehmen, kenne sogar 2 .

Was echt?

Das ist ja ein Ding, dacht ich hätte gelesen, er sei verboten, aber krass.

Naja, ist halt ein normaler Name. Ich finde es eher schade, dass Namen wie Jesus oder Lucifer verboten sind in anderen Ländern sind die ja auch erlaubt.
Vergeben würde ich Adolf allerdings auf Grund der Assoziation nicht und er klingt für mich auch nicht so gut, aber den Namen grundsätzlich verteufeln würde ich auch nicht, es kommt doch auf den Träger an und ein kleiner Adolf kann doch vielleicht ein ganz nettes Kerlchen sein, da sollten die Eltern eigentlich mehr Freiheit haben und die Menschen toleranter sein... Und ich meine hier nicht Toleranz gegenüber verfassungsfeindlichen Gesinnungen, sondern dass man Menschen nicht wegen eines ungewöhnlichen Namens azslacht, ob das jetzt Adolf, Luitgard, Tugba oder Suparman ist

Das erinnert mich an den Film 'Der Vorname'

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von DieOhneNamen:

Zitat von bambina_1990:

...

Ja, das wurde ja nunmal schon ein paar Mal erwähnt, bevor du dich daran hochgezogen hast.

Ich hatte auch nicht geschrieben dass es definitiv so ist.

Und das hab ich auch nicht behauptet

Andere ziehen sich an anderen Sachen hoch und ich diesmal daran das er nicht verboten ist jeden das seine , jeder zieht sich mal irgendwo dran hoch

Da hast du ja die passenden Worte gewählt.

Für mich ist es hier dann auch erledigt

Für mich auch

Zitat von Mützenmädele:

Zitat von AniMaxi:

Zitat von Mützenmädele:

Zitat von AniMaxi:

Finde dieses Schubladen denke hier teilweise echt witzig, mein Großer hat so einen Namen. Komisch ist, er wird weder gehänselt von Kinder noch sonst was. Ach doch es gibt diese eine Generation die ist zwischen 20-30 die müssen blöde Sprüche klopfen.

Ich hoffe für alle Mütter deren Kinder jetzt genannt werden, nicht gekränkt zu sein. Finde es traurig, solche threads überhaupt aufgemacht zu werden.
Und liebe ts findest du es nicht sehr provozierend. Also ehrlich ist doch schnuppe wie die Kinder in Ö heißen oder wie die Kinder hier im Norddn heißen. Es sind noch immer Kinder und jedes Kind egal welcher Name es hat verdient Respekt

Nur weil einem ein Name nicht gefällt, heißt das doch noch lange nicht, dass man das Kind mit dem Namen nicht respektiert oder dumme Sprüche macht? Sowas geht meiner Meinung nach gar nicht. Das Kind hat einen Namen bekommen und kann im Zweifel am allerwenigsten dafür. Es ist ein Mensch wie jeder andere, ob es jetzt Ludwig, Leon, Ben, Damit oder sonst wie heißt. (Und die Namen sind jetzt völlig bedeutungslos gewählt nur als Beispiele)
Und ich verstehe nicht ganz, warum man gekränkt sein sollte, weil jemand anders einen andern Geschmack hat und ihm der Name des eigenen Kindes nicht gefällt. Ich kann nur über mich sprechen. Ich bin mir beim Namen meines Kindes so sicher und so zufrieden damit, dass es mir sowas von egal ist, ob jemand anders ihn furchtbar findet und ich mich im Zweifelsfall hinstellen kann und sagen "Das ist schade, aber mit gefällt er.". Könnte ich das nicht hätte ich ihn nicht vergeben.
Weil ich z.B. bei Karl und Franz an Könige des 17 Jahrhunderts denken muss, heißt das doch nicht, dass ich die Namen furchtbar finde. Nur dass ich sie nicht vergeben würde. Und das darf ich ja so handhaben und auch als meine Meinung sagen. Das hat ja nix mit Mobbing oder Lästern zu tun, solange ich nicht sagen "Alle Kinder mit dem Namen XYZ sind sch****." Oder so. (Was ich übrigens nie sagen würde)
Im Jahrgang von Timo wird auch ein Kind sein, das Romeo heißt. Hätte ich nicht vergeben, schon gar nicht in Kombination mit dem sehr deutschen Nachnamen. Aber wenn's den Eltern gefällt, bitte schön. Mein Papa hat den Namen bewusst provokant falsch ausgesprochen und ich hab zu ihm gleich gesagt, er soll es lassen weil ich es nicht OK finde und damit Timo nie nie niemals diese Assoziation hört und verwenden könnte.

ICH finde es unpassender in einem der "Würdet ihr euer Kind so oder so nennen/schreiben?"Thread drunter zu schreiben "beides doof, nimm doch lieber XYZ." Als hier allgemein Vorlieben und Abneigungen zu diskutieren. Aber auch das - nur meine Meinung.

So und nur genug OT von meiner Seite

Ach ich,stehe zum Namen meines großen. Erstens war er vor fast 14 Jahren noch kein Schubladennamen noch sonst was. Ich bin sicherlich nicht gekränkt, aber ich wette mit dir, es wird Mütter geben. Gerade weil man sich teilweise für Namen rechtfertigen muss. Aber mir egal, ich werde mich weder rechtfertigen noch sonst was

Es wird immer bei jedem Thema jemanden geben der gekränkt ist, andere Meinung oder sich angegriffen fühlt, egal wie sachlich und wertungsfrei diskutiert wird (oder auch nicht)
Solange man ohne Beleidigungen oder abfällige Bemerkungen seine eigene Meinung äußert, finde ich das ok. Wo kämen wir hin, wenn man das nicht mehr dürfte.
Und nein, du musst dich nicht rechtfertigen (erwarte ich auch gar nicht), weder für deine Meinung noch für den Namen deines Kindes

Ich sehe es genau wie du