Mütter- und Schwangerenforum

Wieso und wieso nicht.

Gehe zu Seite:
zartbitter
46787 Beiträge
30.10.2013 12:25
Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

Zitat von born-in-helsinki:

Wie sieht es eigentlih aus wenn zb das Kind, wie in dem einen Beispiel geschrieben, während der Geburt Sauerstoffmangel erleidet und eine Behinderung davonträgt?
Wuerdet ihr es dann auch "nehmen"?

Und, bei mir war es so das meine Mutter mit Zwillis schwanger war, eine Fehlgeburt erlitt, vom Arzt nochmal "gesäubert" wurde und dabei gepfuscht hat so das ich "drin" geblieben bin.
Wuerdet ihr das dann nochmal wegmachen lassen oder dann doch bekommen, sagen wir bei dem Kind wäre eine Behinderung vorher diagnostiziert worden.


zum ersten beispiel - ja, natürlich würde ich das kind "nehmen", das kann man dann ja nicht mehr ändern... wobei das für mich eines der gründe ist, der eben für einen KS sprechen.
zum zweiten beispiel - hier gilt das gleiche prinzip wie sonst.


Beim Kaiserschnitt kann genauso viel passieren, mal davon abgesehen.

Klar würdest du es nehmen, gibt ja dann keine andere Möglichkeit mehr, im Bauch hätte man es ja noch eben schnell ma weg machen können.

die gefahr von einer unzureichenden sauerstoffzufuhr aufgrund von geburtsstillstand/"steckenbleiben"/nabelschnur um den hals etc. ist beim KS um welten geringer als bei einer spontangeburt - aber das ist hier nicht das thema.
ich erspare es mir, deinen zweiten satz zu kommentieren.
30.10.2013 12:25
Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

Zitat von MamaMarfusu:

...

ja, das ist richtig, dessen bin ich mir durchaus bewusst.


Aber dann widerspricht sie sich doch

Inwiefern?


Sie sagt, sie würde es abtreiben weil man unter anderem das Kind dann nicht richtig aufwachsen sieht, wiederum weiß sie, das auch ein behindertes Kind Chancen hätte sich ein Leben auf zu bauen
30.10.2013 12:25
Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von Viala:

Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

...


Beim Kaiserschnitt kann genauso viel passieren, mal davon abgesehen.

Klar würdest du es nehmen, gibt ja dann keine andere Möglichkeit mehr, im Bauch hätte man es ja noch eben schnell ma weg machen können.

Muss das sein? als ob eine frau so etwas leichtfertig entscheidet


Sorry, aber für mich ließt sie sich so.

so ein Unfug... mir scheint, du liest hier eh nur, was du lesen willst...
30.10.2013 12:25
Ich habe es bei beiden Schwangerschaften nicht machen lassen.
Meine große hat eine Behinderung - sie ist taub auf einem Ohr und schwerhörig auf dem anderen. Trotzdem normal entwickelt, auch wenn sie Hörgeräte trägt. Sie spricht zwar für ihr alter nicht entsprechend aber trotzdem sehr gut !
zartbitter
46787 Beiträge
30.10.2013 12:26
Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von zartbitter:

Zitat von born-in-helsinki:

Wie sieht es eigentlih aus wenn zb das Kind, wie in dem einen Beispiel geschrieben, während der Geburt Sauerstoffmangel erleidet und eine Behinderung davonträgt?
Wuerdet ihr es dann auch "nehmen"?

Und, bei mir war es so das meine Mutter mit Zwillis schwanger war, eine Fehlgeburt erlitt, vom Arzt nochmal "gesäubert" wurde und dabei gepfuscht hat so das ich "drin" geblieben bin.
Wuerdet ihr das dann nochmal wegmachen lassen oder dann doch bekommen, sagen wir bei dem Kind wäre eine Behinderung vorher diagnostiziert worden.


zum ersten beispiel - ja, natürlich würde ich das kind "nehmen", das kann man dann ja nicht mehr ändern... wobei das für mich eines der gründe ist, der eben für einen KS sprechen.
zum zweiten beispiel - hier gilt das gleiche prinzip wie sonst.


Nein ich meinte beim zweiten, eine Behinderung wurde festgetellt, man geht zur Abtreibung, dann wird diese durchgefuehrt aber gepfuscht.
Danach ist man noch immer schwanger.
Geht man dann nochmal hin um es richtig wegmachen zu lassen?
Hmmm
Meine Mutter hat sich dann dagegen entschieden (zu meinem Glueck )

wurde die behinderung denn bei beiden kindern festgestellt?
ich würde dann halt so wie jetzt auch alle möglichen weiteren untersuchungen machen lassen, ggf. auch den genbluttest etc.
30.10.2013 12:26
Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

Zitat von born-in-helsinki:

Wie sieht es eigentlih aus wenn zb das Kind, wie in dem einen Beispiel geschrieben, während der Geburt Sauerstoffmangel erleidet und eine Behinderung davonträgt?
Wuerdet ihr es dann auch "nehmen"?

Und, bei mir war es so das meine Mutter mit Zwillis schwanger war, eine Fehlgeburt erlitt, vom Arzt nochmal "gesäubert" wurde und dabei gepfuscht hat so das ich "drin" geblieben bin.
Wuerdet ihr das dann nochmal wegmachen lassen oder dann doch bekommen, sagen wir bei dem Kind wäre eine Behinderung vorher diagnostiziert worden.


zum ersten beispiel - ja, natürlich würde ich das kind "nehmen", das kann man dann ja nicht mehr ändern... wobei das für mich eines der gründe ist, der eben für einen KS sprechen.
zum zweiten beispiel - hier gilt das gleiche prinzip wie sonst.


Beim Kaiserschnitt kann genauso viel passieren, mal davon abgesehen.

Klar würdest du es nehmen, gibt ja dann keine andere Möglichkeit mehr, im Bauch hätte man es ja noch eben schnell ma weg machen können.


Du tust grad so, als würde es ( wenn es so wäre, gott bewahre) Zarti leicht fallen, solch eine Entscheidung zu treffen!
Es ist beides einfach auf deutsch gesagt eine ,,scheiß" situation..

Ich habe ein Kind verloren, weiß also wie sich der Schmerz anfühlt. Trotzdem hätte ich finni nicht bekommen,hätte sie eine starke Behinderung gehabt. Und ich bin nicht herzlos ( genauso wenig wie Zarti)...
zartbitter
46787 Beiträge
30.10.2013 12:27
Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von Viala:

Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

...


Beim Kaiserschnitt kann genauso viel passieren, mal davon abgesehen.

Klar würdest du es nehmen, gibt ja dann keine andere Möglichkeit mehr, im Bauch hätte man es ja noch eben schnell ma weg machen können.

Muss das sein? als ob eine frau so etwas leichtfertig entscheidet


Sorry, aber für mich ließt sie sich so.

vertrau mir - diese entscheidung trifft niemand leichtfertig. ich habe mir sehr lange zeit gedanken drüber gemacht und es war klar, dass ich erst schwanger werden will, wenn diese frage für mich zu 100% geklärt ist.
Heidi
765 Beiträge
30.10.2013 12:28
Ich hab es beim ersten machen lassen, weil sie mich quasi dazu gezwungen hat mit den übelsten Horrorgeschichten. Beim zweiten hatte ich ne andere FÄin und die hat mit mir ein 15 Minuten Gespräch über ein Für und Wider und ein gewisses Grundrisiko des Nichterkennens oder Falsch-Erkennens einer Nackenfaltenmessung gesprochen und da hab ich es nicht machen lassen.
Wobei uns Trisomie 21 nicht davon abgehalten hätte die Kinder zu bekommen.
zartbitter
46787 Beiträge
30.10.2013 12:28
Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

...


Aber dann widerspricht sie sich doch

Inwiefern?


Sie sagt, sie würde es abtreiben weil man unter anderem das Kind dann nicht richtig aufwachsen sieht, wiederum weiß sie, das auch ein behindertes Kind Chancen hätte sich ein Leben auf zu bauen

ich hab aber auch geschrieben, dass ich nicht bereit bin JEDEN preis zu zahlen, um ein kind zu bekommen/großzuziehen.
born-in-helsinki
18903 Beiträge
30.10.2013 12:28
Nein nein, sie hatte eine Fehlgeburt und hat wohl nur meinen Zwilling verloren und dann wurde sie eben gereinigt aber es wurde wohl "etwas" gepfuscht. Aber dabei hätte ich ja auch etwas abbekommen können.
Aber ihr blieb eben die Wahl mich dann auch noch wegmachen zu lassen.
Da man nicht wusste was letztendlich rauskommt
Aber sie sagte eben das sie sich dgegen entschieden hat weil "so ein Kämpfer der 2 Abbruchversuche ueberlebt, soll geboren werden"
30.10.2013 12:29
Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

Zitat von born-in-helsinki:

Wie sieht es eigentlih aus wenn zb das Kind, wie in dem einen Beispiel geschrieben, während der Geburt Sauerstoffmangel erleidet und eine Behinderung davonträgt?
Wuerdet ihr es dann auch "nehmen"?

Und, bei mir war es so das meine Mutter mit Zwillis schwanger war, eine Fehlgeburt erlitt, vom Arzt nochmal "gesäubert" wurde und dabei gepfuscht hat so das ich "drin" geblieben bin.
Wuerdet ihr das dann nochmal wegmachen lassen oder dann doch bekommen, sagen wir bei dem Kind wäre eine Behinderung vorher diagnostiziert worden.


zum ersten beispiel - ja, natürlich würde ich das kind "nehmen", das kann man dann ja nicht mehr ändern... wobei das für mich eines der gründe ist, der eben für einen KS sprechen.
zum zweiten beispiel - hier gilt das gleiche prinzip wie sonst.


Beim Kaiserschnitt kann genauso viel passieren, mal davon abgesehen.

Klar würdest du es nehmen, gibt ja dann keine andere Möglichkeit mehr, im Bauch hätte man es ja noch eben schnell ma weg machen können.


Du lehnst dich echt weit aus dem Fenster...
Und da frsgst du dich noch wieso man dir schreibt das du urteilst?
zartbitter
46787 Beiträge
30.10.2013 12:30
Zitat von born-in-helsinki:

Nein nein, sie hatte eine Fehlgeburt und hat wohl nur meinen Zwilling verloren und dann wurde sie eben gereinigt aber es wurde wohl "etwas" gepfuscht. Aber dabei hätte ich ja auch etwas abbekommen können.
Aber ihr blieb eben die Wahl mich dann auch noch wegmachen zu lassen.
Da man nicht wusste was letztendlich rauskommt
Aber sie sagte eben das sie sich dgegen entschieden hat weil "so ein Kämpfer der 2 Abbruchversuche ueberlebt, soll geboren werden"


ich hätte dann wie gesagt alle untersuchungen machen lassen und danach entschieden.
biancix
3518 Beiträge
30.10.2013 12:31
Ich wurde zur Pränataldiagnostik überwiesen weil ich eine Rötelnimpfung hatte und gleich danach schwanger wurde. Hatte deswegen viele Untersuchungen in der SS. War aber immer alles gut, bis auf das sie immer zurück hing. Auch jetzt noch ist sie entwicklungsverzögert und hat einige Defizite.
Was gewesen wäre, wenn man eine schwere Krankheit entdeckt hätte kann ich nicht sagen, würde mir da auch nie ein Urteil drüber erlauben wenn ich nicht in der Situation stecke.
Marf
28126 Beiträge
30.10.2013 12:31
Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von zartbitter:

...


Aber dann widerspricht sie sich doch

Inwiefern?


Sie sagt, sie würde es abtreiben weil man unter anderem das Kind dann nicht richtig aufwachsen sieht, wiederum weiß sie, das auch ein behindertes Kind Chancen hätte sich ein Leben auf zu bauen

Nein,sie schreibt das sie bei einer festgestellen schweren Behinderung die Schwangerschaft abbrechen würde.
Was hat ein KS mit diesem Thema zu tun?
Hattest du einen?
30.10.2013 12:34
Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Ichhabdichgern:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Ichhabdichgern:

...

Inwiefern?


Sie sagt, sie würde es abtreiben weil man unter anderem das Kind dann nicht richtig aufwachsen sieht, wiederum weiß sie, das auch ein behindertes Kind Chancen hätte sich ein Leben auf zu bauen

Nein,sie schreibt das sie bei einer festgestellen schweren Behinderung die Schwangerschaft abbrechen würde.
Was hat ein KS mit diesem Thema zu tun?
Hattest du einen?


Ja, leider 2 Stück.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 5 mal gemerkt