Zitat von NickySilas:

Zitat von HazelEyes:

Zitat von Steffanie91:

Zitat von XxsprudelxX:

@Pistole od. Nadel
Heut zu Tag ists leider so, das die Pistolen nicht immer richtig gereinigt werden bzw. habe ich sogar gelesen, das die Pistolen nicht mal richtig gereinigt werden können. Die Nadel ist viel hygienischer.
Es gibt auch welche die haben sie durchs schießen mit Hepatitis und HiV angesteckt. Werden wohl sehr wenige sein, aber einer reicht ja schon.
*
Ich habe bei mir auch 4 x schießen lassen, mit meinem heutigen Wissen würde ich das nicht mehr machen, weils mich da irgendwie ekelt.

Ein piecer erklärter mir das so: Beim schießen wird die haut nur zur seite geschoben, und bei der nadel ein stück halt rausgenommen.
Das ohr von meinem freund entzündete sich beim schießen deswegen ^^

genau andersrum

warum genau andersrum? ist ja total unlogisch... haste dir die nadeln schonmal angesehen? ( ich bin übrigens auch für die nadeln)

ja durch den druck der Pistole wird gewebe weggeschossen quasi, wenn du zb durch den Knorpel schiesst wird er "regelrecht zertrümmert" beim Stechen hast du einen Geraden stichkanal

Zitat von HazelEyes:

Zitat von Steffanie91:

Zitat von XxsprudelxX:

@Pistole od. Nadel
Heut zu Tag ists leider so, das die Pistolen nicht immer richtig gereinigt werden bzw. habe ich sogar gelesen, das die Pistolen nicht mal richtig gereinigt werden können. Die Nadel ist viel hygienischer.
Es gibt auch welche die haben sie durchs schießen mit Hepatitis und HiV angesteckt. Werden wohl sehr wenige sein, aber einer reicht ja schon.
*
Ich habe bei mir auch 4 x schießen lassen, mit meinem heutigen Wissen würde ich das nicht mehr machen, weils mich da irgendwie ekelt.

Ein piecer erklärter mir das so: Beim schießen wird die haut nur zur seite geschoben, und bei der nadel ein stück halt rausgenommen.
Das ohr von meinem freund entzündete sich beim schießen deswegen ^^

genau andersrum

eig nicht.
beim Schießen ists stumpf, wird also quasi zerrissen, beim Stechen hingegen, ists als wenn du mit nem scharfen Messer n Loch schneidest.(nur eben winzig) Mit der Nadel wird man auch viel besser durchkommen, als mit der Pistole.bei der Pistole wird ja direkt der Stecker eingeschossen, wenn ich das richtig in erinnerung hab.

Zitat von HazelEyes:

Zitat von NickySilas:

Zitat von HazelEyes:

Zitat von Steffanie91:

...

genau andersrum

warum genau andersrum? ist ja total unlogisch... haste dir die nadeln schonmal angesehen? ( ich bin übrigens auch für die nadeln)

ja durch den druck der Pistole wird gewebe weggeschossen quasi, wenn du zb durch den Knorpel schiesst wird er "regelrecht zertrümmert" beim Stechen hast du einen Geraden stichkanal

könnt ja nochmal nachfragen ist aufjedenfall so.

Zitat von HazelEyes:

Zitat von NickySilas:

Zitat von HazelEyes:

Zitat von Steffanie91:

...

genau andersrum

warum genau andersrum? ist ja total unlogisch... haste dir die nadeln schonmal angesehen? ( ich bin übrigens auch für die nadeln)

ja durch den druck der Pistole wird gewebe weggeschossen quasi, wenn du zb durch den Knorpel schiesst wird er "regelrecht zertrümmert" beim Stechen hast du einen Geraden stichkanal

ja aber eben dieser gerade stichkanal ist ja "ausgestochen".. letztenendes ist halt n loch drin.. nur finde ich es mit der nadel hygienischer und ordentlicher

Zitat von NickySilas:

Zitat von HazelEyes:

Zitat von NickySilas:

Zitat von HazelEyes:

...

warum genau andersrum? ist ja total unlogisch... haste dir die nadeln schonmal angesehen? ( ich bin übrigens auch für die nadeln)

ja durch den druck der Pistole wird gewebe weggeschossen quasi, wenn du zb durch den Knorpel schiesst wird er "regelrecht zertrümmert" beim Stechen hast du einen Geraden stichkanal

ja aber eben dieser gerade stichkanal ist ja "ausgestochen".. letztenendes ist halt n loch drin.. nur finde ich es mit der nadel hygienischer und ordentlicher

naja letzten endes ob man es austicht oder Wegschiesst is ja egal drin is drin is nur das was meine piercerin mir gesagt hat

Meine Große (mittlerweile 4) bekommt Ohrringe, wenn SIE das möchte.
Seit Sie den Kiga besucht hat Sie mich schon mehrmals danach gefragt, ich habe ihr erklärt das es kurz weh tut, aber wenn Sie welche möchte, bekommt SIe welche. BIsher fragt sie immermal wieder ob Sie welche haben darf, aber wenn ich ihr dann sage das wir gerne in die STadt fahren können, verneint Sie es jedesmal.

Zitat von HazelEyes:

Zitat von NickySilas:

Zitat von HazelEyes:

Zitat von NickySilas:

...

ja durch den druck der Pistole wird gewebe weggeschossen quasi, wenn du zb durch den Knorpel schiesst wird er "regelrecht zertrümmert" beim Stechen hast du einen Geraden stichkanal

ja aber eben dieser gerade stichkanal ist ja "ausgestochen".. letztenendes ist halt n loch drin.. nur finde ich es mit der nadel hygienischer und ordentlicher

naja letzten endes ob man es austicht oder Wegschiesst is ja egal drin is drin is nur das was meine piercerin mir gesagt hat

evt gings ihr eher um den Wundrand?
beim schießen ist der unsauber-quasi wie wenn man papier zerrissen hat.
beim stechen ist der rand glatt-als wenn man papier zerschnitten hat.

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von sandy20:
Sicher hat das Kind dann selbst entschieden die Risiken bleiben aber gleich !
Wenn ich alles machen wuerde was mein Kind will
Wuerde sie jetzt ne glatze tragen und rote haare haben

Das geht doch gar nicht
**
Wenn ihr es euren Kindern mit sechs erlaubt weil sie selbst entscheiden können, dann könnte man euch doch ebenso die Frage stellen, ob sie dann auch ein Bauchnabelpiercing bekommen Versteh den Sinn hinter dem Vergleich nicht.

Meine würde eins bekommen, aber nicht so früh...
Bauchpiercing ist etwas für größere. Das versteht jedes KInd und es ist ja nicht ganz verboten.

Nein ich mein nur, weil das hier immer als Vergleich rangeholt wird.

Zitat von anakey:

Zitat von HazelEyes:

Zitat von NickySilas:

Zitat von HazelEyes:

...

ja aber eben dieser gerade stichkanal ist ja "ausgestochen".. letztenendes ist halt n loch drin.. nur finde ich es mit der nadel hygienischer und ordentlicher

naja letzten endes ob man es austicht oder Wegschiesst is ja egal drin is drin is nur das was meine piercerin mir gesagt hat

evt gings ihr eher um den Wundrand?
beim schießen ist der unsauber-quasi wie wenn man papier zerrissen hat.
beim stechen ist der rand glatt-als wenn man papier zerschnitten hat.

Die heilung ist so auch besser

http://www.paradisi.de/Beauty_und_Pflege/Schmuck_u nd_Uhren/Ohrringe/Artikel/9705.php

hier stehts nochmal gut erklärt beim Stechen Haut zur Seite beim schiessen zerstört

Ich selbst habe auch vor meinem 1. Geburtstag Ohrlöcher gestochen bekommen. Tja, meine sind viel zu hoch gestochen, aber dafür kann der Stecher nichts, denn die Ohren wachsen ja auch. Ein 2. Ohrloch kann ich mir dadurch nicht stechen lassen, weil´s dann schief und krumm wär. Danke auch!
Ich find´s daher echt blöde . . und hätte lieber selber entschieden ob ja oder nein.
Meine Tochter bekommt jetzt in jungen Jahren ganz sicherlich keine Ohrringe . . nur weil ich es niedlich finde? nee!
Wenn die mal in die Grundschule geht und vielleicht dann von selbst sagt sie möchte es (und das über eine längere Zeit) dann kann man drüber reden, aber nur weil ICH das will. Nein.

Was ich halt "merkwürdig" finde, ist halt das, wenn ich das bei nem Baby mache, das ja nur zur "Befriedigung" der Mutter da ist ... und letztendlich ist es halt einfach super unnötig, in meinen Augen.
und mit Entzündungen: das weißte halt vorher nicht. Alle Frauen bei uns in dre Familie hatten keinerlei Probleme. Aber ich ... massig ... nur echter Schmuck ging (ist auch so geblieben), alles andere führte zu Entzündungen und dann wochenlang auch bitte mit Salbe behandeln, jeden Tag und regelmäßig drehen ... ich war insgesamt vier Mal eine Seite stechen, weil es zwischendurch sich so entzündete, daß ich den Ohrring rausnehmen mußte und dann das Loch wieder zuwuchs. Steckt man vorher nicht drin.

Ich bin ansonsten auch für Stechen statt Schießen. Ich wolte mir mal auf einer Seite noch eines machen lassen und bin dann zum Schießen gegangen ... das war ja total widerlich vom Gefühl, da ist Stechen vom Schmerz her angenehmer.

Und zum Argument "schickt ihr Eucher Kind dann auch mit 11 zum Piercen, wenn es das will" ... Für mich geht es da sozusagen um eine Mindestvoraussetzung: es wird überhaupt nur passieren, wenn das Kind es will. Den Zeitpunkt bestimmt man dann als Eltern ... So verstehe ich es jedenfalls.

Meine Schwester und Ich haben zum 1. LebensJahr Ohrringe bekommen. Die Begründung meiner Mama: "Indem Alter verstehen es die Kinder noch nicht und vergessen schnell den Schmerz! "... Ich bin da anderer Meinung. Meine Tochter bekommt sie erst dann, wenn sie es auch versteht und welche haben möchte. natürlich bekommt sie nicht alles was sie möchte das kann man ja aber Eingrenzen. Mir tut es schon im Herzen weh, wenn sie geimpft wird- was ich für notwendig halte, und sie danach bitterlich weint. Warum sollte ich ihr also unnötig Schmerz zufügen??
ich verurteilen aber niemanden der anderer Meinung ist!!

meine tochter bekam zu ihrem 4. geburtstag welche nachdem sie über einen längeren zeitraum den wunsch danach geäußert hat! ich finde daran nichts verwerflich, was ich allerdings sehr amüsant finde, es ist VERBOTEN kindern eine haarsträhne zu TÖNEN aber ohrlöcher sind nicht verboten DAS verstehe ich nicht!

Zitat von 0815suse:

meine tochter bekam zu ihrem 4. geburtstag welche nachdem sie über einen längeren zeitraum den wunsch danach geäußert hat! ich finde daran nichts verwerflich, was ich allerdings sehr amüsant finde, es ist VERBOTEN kindern eine haarsträhne zu TÖNEN aber ohrlöcher sind nicht verboten DAS verstehe ich nicht!

Wo steht, dass eine Tönung verboten ist? Seit wann?