Mütter- und Schwangerenforum

Baby abhalten- es funktioniert wirklich!!!

Gehe zu Seite:
daphne0312
1032 Beiträge
04.03.2012 18:53
Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von kruemelkeks:

Zitat von born-in-helsinki:

Oh man,ich bin hier raus....Da kann ich auch mitm Kopf gegen ne Wand rennen, da komm ich weiter


Ich komm mit - hast an deiner Wand noch ein Platz frei


Klar, wir rutschen zusammen
Noch wer?

Ja ich bittttte
04.03.2012 18:54
kruemelkeks
11361 Beiträge
04.03.2012 18:54
Haha...
Ich steck meine Energie lieber in meine Com, da hab ich mehr von ..
04.03.2012 18:58
Zitat von Mondkind:

Wegen den vielen Zickereien wird meine ernstgemeinte Frage doch glatt überlesen..daher schiiiieeeeb ich hier noch mal

Zitat von Mondkind:

Interessantes Thema.. hab mich noch nie vorher damit beschäftigt..denke aber schon, das es ne gute Sache ist.. Hätte nun mal ne Frage an die Mamis die ihre Babys abhalten.. woran erkennt ihr denn, das sie müssen? Machen sie nen bestimmten Laut, ne Geste, ein bestimmter Gesichtsausdruck oder woran seht ihr es? Ich frag nur, weil wir langsam ans Töpfchen gehen und sie vorher einfach nicht zeigt wenn sie muss.. beim pieseln gar nicht.. beim groß machen sagt sie zumindest das sie gemacht hat.. das sieht man ihr auch deutlich an aber eben erst wenn sie "mitten dabei" ist..und nicht schon vorher Danke schon mal


ich kenne das signal bei meinem nicht, glaube aber schon, es sehen zu können... müsste meine theorie mal überprüfen... er zieht dann so eine schnute, dass ich mich wegschmeißen könnte vor lachen... das sieht so süß aus
soweit ich gelesen habe, verlieren sich diese signale aber mit der zeit, wenn sie nicht beachtet werden, da das kind merkt, dass man diese signale übersieht.
-M-Y-A-
23608 Beiträge
04.03.2012 19:00
Zitat von augustmami2011:

Zitat von coci:

ich glaube es wird schon verstanden worum es hier geht, nur ob es dem kind besser geht wenn es mehrmals täglich ausgezogen wird um dann frei zu strullern ich weiß nicht. und kein kind wird gezwungen in ne windel zu machen..wer sein kind erst wickelt wenn die windel randvoll ist dem gehörts auch nich besser, wie wärs die windel einfach mal öfter zu wickeln. nähe kann ich auch beim eincremen, kuscheln usw herstellen, wo ich die nähe zum kind finde wenn ich es über die schüssel halte weiß ich nicht. das ist in meinen augen völlig haltlos und nicht schön für einen so kleinen säugling.


Wie wickelst du denn dein Kind? Musst du es dafür nicht mehrmals täglich ausziehen?



[ironie] Nö wieso,steht doch auf der Windel drauf 9-12 kg...das dauert bis die WIndel soviel wiegt [/ironie]
04.03.2012 19:07
Zitat von nani26mz:

Mir ist schon klar, dass man abhält, weil das Kind Signale gibt. Glaub mir, ich hab mich genug mit dem Thema befasst und halte es dennoch für Blödsinn, meine Meinung. Mal abgesehen davon, dass es sich bei der TS nicht so gelesen hat, als habe sie ihr Kind über die Toilette gehalten, weil es dafür zuvor Signale "gesendet" hat, sondern als habe sie es immer mal wieder über die Toilette gehalten, dazu "pssst" gemacht und zufälligerweise hat ihr Spatz dann tatsächlich Pipi gemacht. Klar, hat sie dabei ihr Kind beobachten können und weiß vielleicht für die nächste Male schon vorher, welche Signale dann was bedeuten, aber erstmal ist es in meinen Augen ein stumpfsinniges übers Klo halten, bis man die Signale dann auch tatsächlich kennt. Und diese Aussage"kein wunder Po", ist für mich kein Argument, weil mein Sohn trotz Windel, keinen wunden Po hat! Also steht das für mich schon mal nicht als Vorzug dieser Vorgehensweise zur Debatte. Die Aussage in Afrika machen die das auch so, ist auch irgendwo wenig durchdacht. Klar, irgendwelche afrikanischen Urvölker haben keine Windeln und die Kinder leben gänzlich windelfrei, aber mit Sicherheit auch aus dem Grund, weil sie sowas wie Windeln garnicht erst kennen und es gewohnt sind windelfrei zu leben.

Aber wurscht, wie gesagt, soll jeder so machen wie er es für richtig hält. Ich verurteile deshalb ja auch niemanden, aber ich persönlich finde es halt blödsinnig.

also von dem post der TS würde ich nie darauf schließen, wie sie es gemacht hat dafür ist er zu kurz und scheint vorkenntnis über die materie vorauszusetzen

wie gesagt, für mich wäre "wunder po" auch keine begründung... für andere vielleicht schon? es gibt auch kinder, die trotz sofortigem wickeln empfindlich reagieren mein kleiner hatte dank der pampers im krankenhaus auch einen roten, wenn auch keinen wunden po... trotz regelmäßigem wickeln (allein schon durch die neugierde beim ersten kind wartet man ja nicht ewig ) - aber es gibt ja auch noch andere gründe, wie ich geschrieben habe

Ich hab dir auch nur geschrieben, da dein post sich ein wenig agressiv (satzzeichen sind keine rudeltiere) und abfällig ("Bindungsgelaber") liest... plus oben angemerkte punkte schade, dass du da nicht auf alle eingengangen bist das lässt halt einen negativeindruck zurück
04.03.2012 19:08
Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von kruemelkeks:

Zitat von born-in-helsinki:

Oh man,ich bin hier raus....Da kann ich auch mitm Kopf gegen ne Wand rennen, da komm ich weiter


Ich komm mit - hast an deiner Wand noch ein Platz frei


Klar, wir rutschen zusammen
Noch wer?


-M-Y-A-
23608 Beiträge
04.03.2012 19:10
Zitat von Viala:

Zitat von zwergenaufstand:

son haufen scheiße wie hier habe ich schon lange nimmer gelesen und es heißt ja immer laut aussage des gesetzbuches " im sinne des kindes handeln" ............

ihr könnt von mir aus eure kinder abhalten und auf komando wie psssttttt pinkeln lassen ......klar das eure kinder eine enge bindung aufbauen zu euch weil se angst haben das ihr sie ins klo fallen lasst ......

ich habe mir die links mal duch gelesen aber was sinnvolles bei habe ich nicht drauf gefunden ..............

ob man windelt oder abhält die kinder werden immer nakisch gemacht egal wieviel man wickelt oder abhält ......das war doch hier auch ein thema........

tehma nochmal öko /windel........es gitb auch ökowindeln zu kaufen die net 300 jahre da liegen und verrotten sondern verbrand und aufgearbeitet werden.........

genauso ständig auf pipi und kaka im gesicht des kindes achten wanns zeit ist abzuhalten .............total daneben .......das kind verbingt mehr zeit aufm klo / topf als beim spielen und das soll pädagogisch sinnvoll sein ............

mach ihr mal mit euren kindern was ihr wollt aber beschwert euch später net wenn sich da raus spätfolgen entwickeln ......


Eigentlich müsste man beiträge wie diesen melden eigentlich... aber was würde das bringen? tolerant wird ein mensch dadurch nicht... wie ein erwachsener (sachlich, vernünftig) benimmt man sich damit auch nicht unbedingt

ich frage mich nur grad... ganz ehrlich... bringst du deinen Kindern dieses unsachliche, intolerante verhalten und diese fäkalsprache auch bei? wenn ja... sry, das finde ich pers. schlimmer als auf sein kind einzugehen

[size=6](soviel zum thema, die leute mit verständnis würden beleidigen... )[/size]


nani26mz
5284 Beiträge
04.03.2012 19:13
Ich hab hier so ein wenig den Eindruck, dass diejenigen die für das Thema Windelfrei sind, partout NICHT verstehen können und wollen, wenn jemand dagegen ist und dann direkt von "Mund voll nehmen", "Unkenntnis", "schlecht informiert" usw. gesprochen wird. Aber umgekehrt soll man natürlich vollstes Verständnis etc. dafür aufbringen.

Wie gesagt, ich für meinen Teil verurteile niemanden, der es gerne so machen möchte und akzeptiere es auch. Ich PERSÖNLICH finde es aber trotzdem blödsinnig, aber das ist meine Einstellng dazu, die ich auch frei äußern darf, ohne gleich als "unwissend" oder sonst was hingestellt zu werden.

04.03.2012 19:16
Zitat von Chrysanthes:

Habe mir die Vorherigen Beiträge nicht durchgelesen und möchte auch niemanden auf den Schlips treten.

Aber meine Meinung zu dem Thema ist auf mein Berufliches- und mein Fachliches Wissen begründet.

Kinder haben erst nach ihrem 2ten Geburtstag die nötige Hirnreife um trocken zu werden und auch zu bleiben.
Alles was vorher passiert ist eine Art Dressur. Das Kind geht dann auch später eher nach einem Rhythmus, als nach seinem Körpergefühl auf die Toilette. Einige Eltern wundern sich dann warum das Kind auch mit 6 Jahren oft noch einnässt.
Man sollte das Interesse des Kindes nutzen, ohne Druck und ohne Experimente.
Die Kinder müssen erst spüren das etwas an ihrem Popo nass oder Matschig ist und erst dann kommt später die Kontrolle. Meist wird erst der Urin gehalten und später dann der Stuhlgang. Oft gehen Kinder auch auf die Toilette, machen ihr großes Geschäft und erschrecken sich dann, was da aus ihnen raus kommt. So dass sie eine Weile nicht mehr auf die Toilette möchten. Das alles ist ganz normal.

Unterstützen kann man das Kind durch das Anbieten von Wasser und Matsch angeboten, damit sie mit den Konsistenzen schneller vertraut werden.

Das Buch kann ich empfehlen: Falk, Judit und Vincze, Maria
Abschied von der Windel
Die Kontrolle der Schließmuskeln und die Entwicklung des kindlichen Selbstbewusstseins

Es beschreibt jedoch nur was im Kind vorgeht und gibt Beispiele, wie das Trocken werden bei einigen Kindern ab lief.
Finde es sehr informativ und man kann es in ca. 30 Min. durchlesen. Im groben steht aber das drin, was ich schon beschrieben habe.
In der Kita fangen wir mit den Kindern nach ihrem 2ten Geburtstag an, das auf die Toilette gehe anzubieten. Meistens geht es bei den 2 1/2 Jährigen am schnellsten mit dem trocken werden.

- Es geht nicht um trocken werden
- Die Kinder werden nicht in einem festen Rythmus abgehalten sondern wenn mama sieht, dass sie müssen (ergo keine "Dressur" )
- da ist kein druck hinter. wenns nicht klappt, klappts nicht, wenn das kind nicht kann/will, dann kann/will es eben nicht
nani26mz
5284 Beiträge
04.03.2012 19:16
Zitat von Viala:

Zitat von nani26mz:

Mir ist schon klar, dass man abhält, weil das Kind Signale gibt. Glaub mir, ich hab mich genug mit dem Thema befasst und halte es dennoch für Blödsinn, meine Meinung. Mal abgesehen davon, dass es sich bei der TS nicht so gelesen hat, als habe sie ihr Kind über die Toilette gehalten, weil es dafür zuvor Signale "gesendet" hat, sondern als habe sie es immer mal wieder über die Toilette gehalten, dazu "pssst" gemacht und zufälligerweise hat ihr Spatz dann tatsächlich Pipi gemacht. Klar, hat sie dabei ihr Kind beobachten können und weiß vielleicht für die nächste Male schon vorher, welche Signale dann was bedeuten, aber erstmal ist es in meinen Augen ein stumpfsinniges übers Klo halten, bis man die Signale dann auch tatsächlich kennt. Und diese Aussage"kein wunder Po", ist für mich kein Argument, weil mein Sohn trotz Windel, keinen wunden Po hat! Also steht das für mich schon mal nicht als Vorzug dieser Vorgehensweise zur Debatte. Die Aussage in Afrika machen die das auch so, ist auch irgendwo wenig durchdacht. Klar, irgendwelche afrikanischen Urvölker haben keine Windeln und die Kinder leben gänzlich windelfrei, aber mit Sicherheit auch aus dem Grund, weil sie sowas wie Windeln garnicht erst kennen und es gewohnt sind windelfrei zu leben.

Aber wurscht, wie gesagt, soll jeder so machen wie er es für richtig hält. Ich verurteile deshalb ja auch niemanden, aber ich persönlich finde es halt blödsinnig.

also von dem post der TS würde ich nie darauf schließen, wie sie es gemacht hat dafür ist er zu kurz und scheint vorkenntnis über die materie vorauszusetzen

wie gesagt, für mich wäre "wunder po" auch keine begründung... für andere vielleicht schon? es gibt auch kinder, die trotz sofortigem wickeln empfindlich reagieren mein kleiner hatte dank der pampers im krankenhaus auch einen roten, wenn auch keinen wunden po... trotz regelmäßigem wickeln (allein schon durch die neugierde beim ersten kind wartet man ja nicht ewig ) - aber es gibt ja auch noch andere gründe, wie ich geschrieben habe

Ich hab dir auch nur geschrieben, da dein post sich ein wenig agressiv (satzzeichen sind keine rudeltiere) und abfällig ("Bindungsgelaber") liest... plus oben angemerkte punkte schade, dass du da nicht auf alle eingengangen bist das lässt halt einen negativeindruck zurück


Also Satzzeichen benutze ich immer noch so wie ich es in dem Moment für richtig halte, so wie andere ihre Aussagen bspw. mit bestimmten Smileys hervorheben etc.

Und ich muss nicht nochmal auf alle Punkte eingehen, weil sich meine Meinung diesbezüglich nicht geändert hat und ich keine Lust habe mich zu wiederholen, das muss in meinen Augen nicht negativ ausgelegt werden.

04.03.2012 19:18
mensch, hier dreht sich die ganze diskussion ja nur noch im kreis, mühselig da noch mitzulesen... es tut mir soooo leid für die TS, dass ihr das so verschandelt wird... naja, ich bin dann mal weg!
-M-Y-A-
23608 Beiträge
04.03.2012 19:19
Zitat von Alica:

Ach herje.. da kann einem die TS ja richtig Leid tun
*
Also, ich verstehe gar nit warum hier so ein Wind um die sache gemacht wird??
Windelfrei is doch überhaupt nichts schlimmes.. bis vor kurzem hatte ich auch noch nie etwas davon gehört, aber ich habe nachgefragt und mich Informiert.. und nit so ne sch**** abgelassen wie leider doch schon seeehr viele hier
*
Für mich wäre es auch nichts, aber wenn sie ihr Baby Windelfrei "erziehen" will, dann lasst sie doch um Himmels Willen!! Sie tut dem Baby doch nicht weh!
Der einzige unterschied is das des kleine nit in die Windel puschert.. also kriegt euch mal wieder ein.. wenn ich sachen lese wie "des kleine zwingen zu puschern" etc da krieg ich ne Krise...
Lest euch die Beiträge von den praktizierenden Windelfrei-Muttis einfach mal vernünftig durch.. sie erklären euch doch alles! Und wenn ihr mal euren (verzeihung) Verstand einschalten würdet, wäre euch klar das es dem Baby keineswegs schadet!
Wahnsinn was sich manche hier einbilden..

04.03.2012 19:20
Zitat von Chrysanthes:

Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von Chrysanthes:

Ich sehe es oft das die Eltern das Tempo bestimmen.
Es wird vermutet, das dass Kind auf die Toilette muss und dann bestimmt der erwachsene das es nun los geht.
Das abhalten sehe ich als ein eingreifen in den Kindlichen Rhythmus.
Und das frühe starten wird doch sicher nicht plötzlich aufhören. Oder haltet ihr eure Kinder am Anfang ab und sagt dann, gut nun darfst du wieder in die Windel machen.
Wenn es sitzen kann möchtet ihr doch sicher das es auf dem Töpfchen sitzt oder?
Damit geht es um das trocken werden.


http://www.topffit.de/


Und von wem ist die Studie? Wer belegt sie?

Mit Schnullern und Flaschen stimme ich überein. Aber eine Art Windel gibt es schon ewig. Nicht das was wir nun für die Kinder haben. Aber Windeln aus Stoffen und co.
Informationen nehme ich doch lieber von fundierten Seiten. Nicht wikipedia, was ich hier schon gelesen habe oder ähnlichen Seiten.

Alleine was da steht:
Was ist TopfFit eigentlich?

TopfFit bezeichnet eigentlich einfach nur die Tätigkeit, seinem Baby bei seinen Ausscheidungen behilflich zu sein. Dein Baby teilt Dir mit, wenn es Hunger hat, ihm zu warm oder zu kalt ist, es müde oder ihm langweilig ist. Und genauso zeigt es, wenn es Pipi und/oder AA machen muss.

Du hilfst ihm dann dabei, sich zu erleichtern - ohne sich groß zu beschmutzen -, in dem Du es über ein Gefäß (eine Schüssel, ein Töpfchen, das WC oder auch einen Busch, ein Rasenstück) in einer Hockposition abgestützt hältst.

Wem liegt das Thema wohl mehr am Herzen. Dem Kind sicher nicht.


nun, da es kinder gibt, die eindeutig nicht gern in die Windel machen, wohl doch dem Kind
wenn mein kleiner beim stillen pieseln muss, wird er total unruhig und will regelrecht weg von mir (was nicht geht, denn dann reißt er mir was ab, weil er nicht abdockt ) und ist nicht gerade glücklich... pieselt er ohne windel hingegen schon
aber dennoch werde ich kein windelfrei machen... denn bis ich ihn von meiner brust loshab, hat er eh schon in die windel gemacht
04.03.2012 19:21
Zitat von nani26mz:

Ich hab hier so ein wenig den Eindruck, dass diejenigen die für das Thema Windelfrei sind, partout NICHT verstehen können und wollen, wenn jemand dagegen ist und dann direkt von "Mund voll nehmen", "Unkenntnis", "schlecht informiert" usw. gesprochen wird. Aber umgekehrt soll man natürlich vollstes Verständnis etc. dafür aufbringen.


Ich praktiziere auch kein Windelfrei, aber ich habe mich informiert und weiß, wie es funktioniert und wozu es gut ist. Niemand hat behauptet, dass keiner "dagegen" sein darf, aber die Argumente ("Das Kind wird gezwungen"), die von den Gegnern hier im Thread kommen, sind leider einfach nicht der Wahrheit entsprechend. Daher sind jene User, die diese Argumente bringen, schlichtweg schlecht informiert. Das ist nicht beleidigend gemeint oder ähnliches, sondern einfach Fakt.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 19 mal gemerkt