Zitat von zauberlicht:

Zitat von Paxi:

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Paxi:

Hab nicht vom Gehfrei gesprochen

trotzdem ist die aussage sinnfrei.. nach dem motto ich mach nicht alles richtig aber es ist ok und ich mach weiter so und lass mir nix sagen.. so hört es sich an

ich brauch mich nicht rechtfertigen, ich weiss wies gemeint ist.
Wenn du es anders verstehst , dann Pech

Ich habe verstanden, wie es gemeint war und stimme dir zu. Ist bei uns auch so...

Und an alle, man zeige mir die Mutter, die NICHT weiß, dass sie NICHT alles richtig macht die gibts gar nicht...

wenigstens jemand hier der mich versteht

Zitat von Paxi:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Paxi:

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Paxi:

Hab nicht vom Gehfrei gesprochen

trotzdem ist die aussage sinnfrei.. nach dem motto ich mach nicht alles richtig aber es ist ok und ich mach weiter so und lass mir nix sagen.. so hört es sich an

ich brauch mich nicht rechtfertigen, ich weiss wies gemeint ist.
Wenn du es anders verstehst , dann Pech

Ich habe verstanden, wie es gemeint war und stimme dir zu. Ist bei uns auch so...

Und an alle, man zeige mir die Mutter, die NICHT weiß, dass sie NICHT alles richtig macht die gibts gar nicht...

wenigstens jemand hier der mich versteht

und nun lass uns still sein und still weiterverfolgen, wie die Hexenjagd auf ein kleines albernes Plastikteil und deren Benutzer weiter geht.

Zitat von zauberlicht:

Zitat von born-in-helsinki:

Kinners, es geht um den GEHFREI

Und nicht, mit was man seinem Kind schadet.
***

ich zb werde meinem Kind KEINE Süssigkeiten geben bevor er einr ichtiges Alter erreicht hat , er bekommt keine Pflegeprodukte, ausser was für nen wunden Po, Isst WENN er brei bekommen sollte, nur selbstgekochtes.
Ja da mutiere ich im Moment zur Ökomuddi.

Das wäre????

Meine freundin hat genauso gedacht.... ihr kleiner bekam zuckerähnliche sachen das erstemal zu seinem 2. geburtstag zu gesicht und vor allem auf die zunge... mit dem resultat, dass er sich 1. zu seinem geburtstag derart vollstopfte, dass er sich erbrechen mußte.... 2. man keine süßigkeiten rumliegen haben darf, er isst sie alle auf... er giert absolut danach und 3. hat er nen haufen böse allergien, weil er eben nur öko und co. bekam... bis er in eine staatliche einrichtung ging und es auch anderes gab als öko... er reagierte logischerweise darauf, denn sein körper kannte das alles nicht.... heute ist er 16 und schlägt sich noch immer böse mit neurodermitis und schweren allergischen asthmaanfällen rum... armer kerl...

meine freundin wurde letztes jahr nochmal mutter und was soll ich sagen???? nix öko... diesmal macht sie es anders und es ist auch gut so. man sollte schon auf qualität achten, das will ich damit gar nicht sagen, aber eben nicht abschirmen von allem... weißt du, was ich meine ?

Das stimmt allerdings man sollte die kinder insofern sie nicht allergie gefährdet sind , ruhig mit ich sag mal allergie áuslösende sachen in berührung bringen(weiss jetzt nicht wie ich es erklären soll wird aber sicherlich verstanden ) also zb kann man ruhig nen Baby von 5-6 monaten mal ein keks geben usw

Ach, was ich die ganze Zeit schon schreiben wollte:

Liebe TS, das Teil ist übrigens sehr süß. Die Farben gefallen mir sehr gut.

Zitat von ay-ay-captain:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von born-in-helsinki:

Kinners, es geht um den GEHFREI

Und nicht, mit was man seinem Kind schadet.
***

ich zb werde meinem Kind KEINE Süssigkeiten geben bevor er einr ichtiges Alter erreicht hat , er bekommt keine Pflegeprodukte, ausser was für nen wunden Po, Isst WENN er brei bekommen sollte, nur selbstgekochtes.
Ja da mutiere ich im Moment zur Ökomuddi.

Das wäre????

Meine freundin hat genauso gedacht.... ihr kleiner bekam zuckerähnliche sachen das erstemal zu seinem 2. geburtstag zu gesicht und vor allem auf die zunge... mit dem resultat, dass er sich 1. zu seinem geburtstag derart vollstopfte, dass er sich erbrechen mußte.... 2. man keine süßigkeiten rumliegen haben darf, er isst sie alle auf... er giert absolut danach und 3. hat er nen haufen böse allergien, weil er eben nur öko und co. bekam... bis er in eine staatliche einrichtung ging und es auch anderes gab als öko... er reagierte logischerweise darauf, denn sein körper kannte das alles nicht.... heute ist er 16 und schlägt sich noch immer böse mit neurodermitis und schweren allergischen asthmaanfällen rum... armer kerl...

meine freundin wurde letztes jahr nochmal mutter und was soll ich sagen???? nix öko... diesmal macht sie es anders und es ist auch gut so. man sollte schon auf qualität achten, das will ich damit gar nicht sagen, aber eben nicht abschirmen von allem... weißt du, was ich meine ?

Das stimmt allerdings man sollte die kinder insofern sie nicht allergie gefährdet sind , ruhig mit ich sag mal allergie áuslösende sachen in berührung bringen(weiss jetzt nicht wie ich es erklären soll wird aber sicherlich verstanden ) also zb kann man ruhig nen Baby von 5-6 monaten mal ein keks geben usw

Ja, genauso.

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Paxi:

Zitat von zauberlicht:

Zitat von Paxi:

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Paxi:

Hab nicht vom Gehfrei gesprochen

trotzdem ist die aussage sinnfrei.. nach dem motto ich mach nicht alles richtig aber es ist ok und ich mach weiter so und lass mir nix sagen.. so hört es sich an

ich brauch mich nicht rechtfertigen, ich weiss wies gemeint ist.
Wenn du es anders verstehst , dann Pech

Ich habe verstanden, wie es gemeint war und stimme dir zu. Ist bei uns auch so...

Und an alle, man zeige mir die Mutter, die NICHT weiß, dass sie NICHT alles richtig macht die gibts gar nicht...

wenigstens jemand hier der mich versteht

und nun lass uns still sein und still weiterverfolgen, wie die Hexenjagd auf ein kleines albernes Plastikteil und deren Benutzer weiter geht.

@paxi und zauberlicht ach schön, dass ihr das alles so lustig findet. Über Gefahren die mein Kind treffen könnten, kann ICH nicht lachen. Man kann nur hoffen, dass eure Kinder wirklich nicht mal irgendwann dermaßen auf die Schnauze (sorry für den Ausdruck) fallen, dass sie mit gebrochenem Schädel im kh liegen oder dass sie in der Schule für ihre Haltungsschäden ausgelacht werden und ihr leben mit Permanenten Rückenschmerzen verbringen dürfen! Weiss nicht, ob das dann auch immer noch lustig ist. Aber bitte schön, Hauptsache mal was zu lachen gehabt.

Zitat von nani26mz:

@paxi und zauberlicht ach schön, dass ihr das alles so lustig findet. Über Gefahren die mein Kind treffen könnten, kann ICH nicht lachen. Man kann nur hoffen, dass eure Kinder wirklich nicht mal irgendwann dermaßen auf die Schnauze (sorry für den Ausdruck) fallen, dass sie mit gebrochenem Schädel im kh liegen oder dass sie in der Schule für ihre Haltungsschäden ausgelacht werden und ihr leben mit Permanenten Rückenschmerzen verbringen dürfen! Weiss nicht, ob das dann auch immer noch lustig ist. Aber bitte schön, Hauptsache mal was zu lachen gehabt.

schön geschrieben

sowas kommt mir nicht ins haus.

ich finde das richtig gruselig das da teilweise 4-5 monate alte babys drin "hängen" die nichtmal sitzen können selbst mit stütze und versuchen damit vorwärts zu kommen...

meine tochter krabbelt/robbt mit knapp 11 monaten noch nicht und das ist auch nicht schlimm. dafür setze ich sie doch nicht in so ein ding rein damit sie voräwrts kommt. das lernt sie dann wenn sie dazu bereit ist...

ich kann sowas nicht nachvollziehen das daran so toll ist....

Im Übrigen sollte einer Mutter die MÖGLICHKEIT einer Gefahr und deren Risiken schon ausreichen, sich dagegen zu entscheiden. Deshalb finde ich das Argument "es kann, muss aber nicht" überflüssig.

Zitat von nani26mz:

Im Übrigen sollte einer Mutter die MÖGLICHKEIT einer Gefahr und deren Risiken schon ausreichen, sich dagegen zu entscheiden. Deshalb finde ich das Argument "es kann, muss aber nicht" überflüssig.

richtig.
das wollte ich auch noch sagen.

das finde ich immer echt grenzwertig wenn leute sagen "bei mir ist da nix passiert dann passiert bei dir auch nix..." und wenn doch?
also ich würde mir mein leben lang vorwürfe machen wenn ich z.b. jemandem rate sein kind da reinzusetzen und nachher hat es dann nen hüftschaden oder nen krummen fuß....

es gibt immer Menschen die beratungsresistent sind. Ich hoffe, dass ihnen oder ihren Kindern dadurch nicht mal Schaden entsteht. Was ich allerdings nicht nachvollziehen kann ist, dass man sich dann auch noch lustig macht. Ich finde es nämlich auch nicht witztig, wenn ein Baby mit einem Schädelbruch im Krankenhaus liegt, nur weil das ach so tolle Gehfrei, doch nicht so umkicksicher ist, wie behauptet. Aber hauptsache dagegen sein, so kommen mir einige vor.

Das hier ist ein Forum für Mütter mit Kindern, wo sollte man wohl sonst so ein Thema posten als nicht hier um ggf. die Mütter zu warnen, denen etwas an der Sicherheit ihrer Kinder liegt. Verharmlosen kann man Alles. Übrigens ist auch schon der ein oder andre 12 jährige alleine Auto gefahren und es ist nichts passiert. Heisst das im Umkehrschluß nun, dass wir alle 12jährigen fahren lassen sollten, weil ja erwiesenermaßen bei einigen nichts passiert ist? Irgendwie finde ich so eine Argumentation wirklich lustig...

Zitat von nani26mz:

@paxi und zauberlicht ach schön, dass ihr das alles so lustig findet. Über Gefahren die mein Kind treffen könnten, kann ICH nicht lachen. Man kann nur hoffen, dass eure Kinder wirklich nicht mal irgendwann dermaßen auf die Schnauze (sorry für den Ausdruck) fallen, dass sie mit gebrochenem Schädel im kh liegen oder dass sie in der Schule für ihre Haltungsschäden ausgelacht werden und ihr leben mit Permanenten Rückenschmerzen verbringen dürfen! Weiss nicht, ob das dann auch immer noch lustig ist. Aber bitte schön, Hauptsache mal was zu lachen gehabt.

Nun, mein Sohn ist fast 13 Jahre alt... er ist einmal so gefallen, dass am Köpfchen genäht werden mußte... allerdings nicht mit seinem gehfrei.. sondern einfach so, bei spielen im garten... da stürzte er beim klettern von einer 25 cm hohen mauer... so ein pech, dass ich die gefahr für mein kind nicht vorher sah und ihm einfach verbot im garten zu spielen... diese gefahren dort... er durfte weiter im garten spielen... und auch die kleine mauer klettern... sogar auf hohe bäume darf er bis heute klettern... auch felswände lassen wir nicht aus... du siehst ich bin verantwortungslos geblieben...

Haltungsschäden hat er keine, ausgelacht wird er also wegen anderen sachen... wegen seines hohen IQ´s z. Bsp.... weil er Dinge weiß und tut, die nicht kindgerecht sind... allerdings tragen die Kinder die Worte ihrer neidvollen Eltern dabei auf der Zunge... tja... dieser gefahr anderer dummer, neidvoller eltern würde ich ihm gern ersparen und nicht aussetzen, geht aber nicht...

Schmerzen... nun die hat er manchmal im kopf, wenn er sich über die engstirnigkeit und kurzsichtigkeit mancher menschen/ entscheidungsträger aufregt, aber auch hiermit muß er umgehen lernen...

schade eigentlich, dass ich nicht mehr so probleme habe, wie gehfrei oder kein gehfrei... die entscheidung war einfach.... also pass du schön auf, dass du dein kind keinen gefahren aussetzt... aber pass auf, dass du auch wirklich alles bedenkst... jede noch so kleine kleinigkeit.

Zitat von Laurettisch:

Zitat von nani26mz:

Im Übrigen sollte einer Mutter die MÖGLICHKEIT einer Gefahr und deren Risiken schon ausreichen, sich dagegen zu entscheiden. Deshalb finde ich das Argument "es kann, muss aber nicht" überflüssig.

richtig.
das wollte ich auch noch sagen.

das finde ich immer echt grenzwertig wenn leute sagen "bei mir ist da nix passiert dann passiert bei dir auch nix..." und wenn doch?
also ich würde mir mein leben lang vorwürfe machen wenn ich z.b. jemandem rate sein kind da reinzusetzen und nachher hat es dann nen hüftschaden oder nen krummen fuß....

Mädels, dann müßt ihr eure kinder in watte packen!!!! Und niemals vor die Tür lassen... selbst bewegung wäre kreuzgefährlich... gefahren und risiken gibt es immer!!!

Zitat von Titania:

es gibt immer Menschen die beratungsresistent sind. Ich hoffe, dass ihnen oder ihren Kindern dadurch nicht mal Schaden entsteht. Was ich allerdings nicht nachvollziehen kann ist, dass man sich dann auch noch lustig macht. Ich finde es nämlich auch nicht witztig, wenn ein Baby mit einem Schädelbruch im Krankenhaus liegt, nur weil das ach so tolle Gehfrei, doch nicht so umkicksicher ist, wie behauptet. Aber hauptsache dagegen sein, so kommen mir einige vor.

Das hier ist ein Forum für Mütter mit Kindern, wo sollte man wohl sonst so ein Thema posten als nicht hier um ggf. die Mütter zu warnen, denen etwas an der Sicherheit ihrer Kinder liegt. Verharmlosen kann man Alles. Übrigens ist auch schon der ein oder andre 12 jährige alleine Auto gefahren und es ist nichts passiert. Heisst das im Umkehrschluß nun, dass wir alle 12jährigen fahren lassen sollten, weil ja erwiesenermaßen bei einigen nichts passiert ist? Irgendwie finde ich so eine Argumentation wirklich lustig...

Nun redet ihr plötzlich alle wieder von einem schädelbruch... also DAS ist eine Gefahr, die ich beim Gehfrei gar nicht sehe. Zumindest nicht des gehfreis wegen... eher wegen nicht vorhandener aufsichtspflicht der eltern... meine güte.

bei hüft-/haltungssschäden usw... da stimmt ich ja mit euch überein.... sage aber auch, dass es nur dazu kommt, wenn die kinder da eben zu früh, zu lange usw. drin sitzen... mehr nicht. ich schliesse all diese schäden ( ausser den schädelbruch) gar nicht aus... aber bei vernünftiger und verantwortungsvoller nutzung kann gar nichts passieren. warum versteht ihr mich nciht?