mit fast 5 monaten und laufen
16.05.2012 20:27
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von zuckerlie:
Ich war ja auch bei der Physio und sie meinte auch, dass das Drehen vom Rücken auf den Bauch als Erstes kommt - zumeist . Kann ja bei jedem anders sein und auch zum Sitzen meinten sowohl Orthopäde als auch Physio: Nur wenn sie selber (also den ganzen Weg alleine) in den Sitz kommen, sollen und können sie sitzen
Danke!!!.. DU gibst die grade die Bestätigung, dass Babys sich teilweise als erstes vom Bauch auf den Rücken drehen (aktiv)
Meine hat sich auch zuerst vom Rücken auf den Bauch gedreht und zwar BEWUSST!!!
Und, sie stemmt sich alleine in den Stand wenn sie sich irgendwo festhalten kann, nur sitzen kann sie noch nicht alleine, dafür aber rückwärts robben. Für mein Kind brauch man dann ein extra Lehrbuch oder wie????
Hey Peachi - Ja also dein Kind dreht sich so wie im lehrbuch und der rest ist nur ein Reflex und nicht gewollt von ihr. Wenn du sie nicht an den boden fässelst, dann wirst du ein lebenlang mit ihr zur physio gehen müssen und wenn sie nicht krabbelt hast du ein kind zu haus was in der schule eine Niete ist (gem aussage von ICH)
(Gehts deiner maus gut? - echt klasse wie sie sich gemacht hat)
Ei verdammicht, dabei haben wir das mit der Hüfte grad erst hinter uns... Ist aber auch furchtbar das jedes Kind so unterschiedlich sein muss...tztztz
Uns gehts super, aber vielleicht sollte ich sie tagsüber mehr fördern, damit sie sich abends leichter ins Bett bringen lässt diese 2 Stunden machen mich jedes Mal fertig...
Und wie ists bei euch so?
Was meinste mit den 2 Stunden? - Brauchst du 2 Stunden um sie ins bett zu legen? - uff
Ich leg sie gegen 19 uhr ins bett (gesättigt) geb ihr nen nucki, deck sie zu und zieh die spieluhr auf. Zack eingepennt! Und das jedesmal. Dann schläft sie immom bis 7 uhr morgens durch selten bekommt sie nachts hunger. Ja ich hab ein wunderkind welcher außerhalb der norm ist
Ja, sie will bzw kann einfach nicht schlafen. Tagsüber wunderbar. Ich leg sie hin, Kopf rum, eingeschlafen aber abends...meistens geh ich dann um 21 Uhr mit ins Bett. durchschlafen tut sie ja schon seit dem 2. Monat bis 6:30 / 7 Uhr
Das mitm einschlafen klappt sicher auch bald tadellos. Ihr habt sicher bald den dreh raus
16.05.2012 20:27
Zitat von annka11:
Zitat von Laurettisch:
a lso ich kenne viele kids die nicht gekrabbelt sind (meine krabbelt ja auch noch nicht) aber da muss ich ICH2011 oder wie das heißt recht geben mit der aussage das krabbeln wichtig ist wegen der rechtschreibung etc
das ist durch studien bewiesen das kinder die nie gekrabbelt sind öfter probleme bei der rechtschreibung haben als kinder die viel gekrabbelt sind.
es ist allerdings nicht schlimm wenn ein kind nicht krabbelt dann soll es halt mit 3 jahren öfter mal über den boden krabbeln das reicht auch aus
die koordination von armen und beinen zu meißtern hilft da irgendwelchen synapsenverbindungen im hirn
aber der rest den ICH2011 von sich gibt sind weißheiten aus lehrbüchern die relativ wenig mit der realität zu tun haben...
nach ihrer aussage her wäre jana dann wohl behindert und abnormal wenn ich das richtig deute
Gibt es denn Studien bei wie vielen Kindern die nicht gekrabbelt sind wirklich diese Legasthenie aufgetreten ist? - Oder ist das nur so in aller munde weil jmd das mal aufgefallen ist.
Wobei die Legasthenie trainierbat war. Wenn ich an meine Schulzeit 5.-12. klasse zurückdenke war am anfang nur 1er betroffen... nach 3 jahren 5 etc pp.. und beim abschluss hatten sie ihren "stempel" wieder weg weil es eine reine übungssache ist die einfach intensiver betrieben werden muss /sollte.
ich hab das auch nur mal irgendwo gelesen.
genau bescheid weiß ich leider nicht.
google doch einfach mal.
ich muss jetzt leider weg
16.05.2012 20:27
Zitat von annka11:
Zitat von Laurettisch:
a lso ich kenne viele kids die nicht gekrabbelt sind (meine krabbelt ja auch noch nicht) aber da muss ich ICH2011 oder wie das heißt recht geben mit der aussage das krabbeln wichtig ist wegen der rechtschreibung etc
das ist durch studien bewiesen das kinder die nie gekrabbelt sind öfter probleme bei der rechtschreibung haben als kinder die viel gekrabbelt sind.
es ist allerdings nicht schlimm wenn ein kind nicht krabbelt dann soll es halt mit 3 jahren öfter mal über den boden krabbeln das reicht auch aus
die koordination von armen und beinen zu meißtern hilft da irgendwelchen synapsenverbindungen im hirn
aber der rest den ICH2011 von sich gibt sind weißheiten aus lehrbüchern die relativ wenig mit der realität zu tun haben...
nach ihrer aussage her wäre jana dann wohl behindert und abnormal wenn ich das richtig deute
Gibt es denn Studien bei wie vielen Kindern die nicht gekrabbelt sind wirklich diese Legasthenie aufgetreten ist? - Oder ist das nur so in aller munde weil jmd das mal aufgefallen ist.
Wobei die Legasthenie trainierbat war. Wenn ich an meine Schulzeit 5.-12. klasse zurückdenke war am anfang nur 1er betroffen... nach 3 jahren 5 etc pp.. und beim abschluss hatten sie ihren "stempel" wieder weg weil es eine reine übungssache ist die einfach intensiver betrieben werden muss /sollte.
Aber das hab ich auch schon gehört, aber zwingen kann man die kinder ja nicht zum krabbeln. Meine Nichte ist auch nicht gekrabbelt, obwohl alles versucht wurde und motiviert wurde.
16.05.2012 20:28
Zitat von annka11:
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von zuckerlie:
Ich war ja auch bei der Physio und sie meinte auch, dass das Drehen vom Rücken auf den Bauch als Erstes kommt - zumeist . Kann ja bei jedem anders sein und auch zum Sitzen meinten sowohl Orthopäde als auch Physio: Nur wenn sie selber (also den ganzen Weg alleine) in den Sitz kommen, sollen und können sie sitzen
Danke!!!.. DU gibst die grade die Bestätigung, dass Babys sich teilweise als erstes vom Bauch auf den Rücken drehen (aktiv)
Meine hat sich auch zuerst vom Rücken auf den Bauch gedreht und zwar BEWUSST!!!
Und, sie stemmt sich alleine in den Stand wenn sie sich irgendwo festhalten kann, nur sitzen kann sie noch nicht alleine, dafür aber rückwärts robben. Für mein Kind brauch man dann ein extra Lehrbuch oder wie????
Hey Peachi - Ja also dein Kind dreht sich so wie im lehrbuch und der rest ist nur ein Reflex und nicht gewollt von ihr. Wenn du sie nicht an den boden fässelst, dann wirst du ein lebenlang mit ihr zur physio gehen müssen und wenn sie nicht krabbelt hast du ein kind zu haus was in der schule eine Niete ist (gem aussage von ICH)
(Gehts deiner maus gut? - echt klasse wie sie sich gemacht hat)
Ei verdammicht, dabei haben wir das mit der Hüfte grad erst hinter uns... Ist aber auch furchtbar das jedes Kind so unterschiedlich sein muss...tztztz
Uns gehts super, aber vielleicht sollte ich sie tagsüber mehr fördern, damit sie sich abends leichter ins Bett bringen lässt diese 2 Stunden machen mich jedes Mal fertig...
Und wie ists bei euch so?
Was meinste mit den 2 Stunden? - Brauchst du 2 Stunden um sie ins bett zu legen? - uff
Ich leg sie gegen 19 uhr ins bett (gesättigt) geb ihr nen nucki, deck sie zu und zieh die spieluhr auf. Zack eingepennt! Und das jedesmal. Dann schläft sie immom bis 7 uhr morgens durch selten bekommt sie nachts hunger. Ja ich hab ein wunderkind welcher außerhalb der norm ist
Ja, sie will bzw kann einfach nicht schlafen. Tagsüber wunderbar. Ich leg sie hin, Kopf rum, eingeschlafen aber abends...meistens geh ich dann um 21 Uhr mit ins Bett. durchschlafen tut sie ja schon seit dem 2. Monat bis 6:30 / 7 Uhr
Das mitm einschlafen klappt sicher auch bald tadellos. Ihr habt sicher bald den dreh raus
Irgendwann kann sie ja nicht anders als einschlafen...das wird schon
16.05.2012 21:08
Zitat von ICH2011:
Zitat von annka11:
ICH: Ich fase mich kurz: Mein Kind ist ein Bauchlägerkind, die ist es gewohnt aufm bauch zu liegen und daher ist es normal dass sie sich als erstes vom bauch auf den rücken dreht. es tut mir echt leid, dass du alle Kinder so pauschal siehst und nicht von deinem "NormRaster" abweichst und mit scheuklappen durch die welt läufst. Wenn du doch in diesem Beruf arbeitest solltest du es wissen oder dein wissen erweitern. Wenn ich sojemanden wie dich (mit so einem halbwissen) als Krankenschwester oä hätte würde ich sofort den Arzt wechseln.
*Ende der Durchsage*
Definitiv nein!! von Rücken auf den Bauch! kommt als erstes Aktiv . Und nein ich renne nicht mit scheuklappen durch die Welt.
Und ja ich bilde mich da weiter.
Und wenn dein Kind bauchscläfer ist dann ist es doch gut!
Ich lass mciha ber nicht belehren von Dingen wo ich defitive bescheid weiß.
Und nein ich fasse es nicht in ein Ratser.
Ich nbedenke nur die Meilnsteine der Entwicklung!
ha ich hab auch nen unnormales kind welches sich als erstes aktiv von bauch auf rücken gedreht hat und am nächsten tag dann die umgekehrte variante gelernt hat und ab da durch die bude gekugelt is (öhm er war 3,5 monate alt als er dieses tat)
16.05.2012 21:12
Zitat von finchen86:
Zitat von ICH2011:
Zitat von annka11:
ICH: Ich fase mich kurz: Mein Kind ist ein Bauchlägerkind, die ist es gewohnt aufm bauch zu liegen und daher ist es normal dass sie sich als erstes vom bauch auf den rücken dreht. es tut mir echt leid, dass du alle Kinder so pauschal siehst und nicht von deinem "NormRaster" abweichst und mit scheuklappen durch die welt läufst. Wenn du doch in diesem Beruf arbeitest solltest du es wissen oder dein wissen erweitern. Wenn ich sojemanden wie dich (mit so einem halbwissen) als Krankenschwester oä hätte würde ich sofort den Arzt wechseln.
*Ende der Durchsage*
Definitiv nein!! von Rücken auf den Bauch! kommt als erstes Aktiv . Und nein ich renne nicht mit scheuklappen durch die Welt.
Und ja ich bilde mich da weiter.
Und wenn dein Kind bauchscläfer ist dann ist es doch gut!
Ich lass mciha ber nicht belehren von Dingen wo ich defitive bescheid weiß.
Und nein ich fasse es nicht in ein Ratser.
Ich nbedenke nur die Meilnsteine der Entwicklung!
ha ich hab auch nen unnormales kind welches sich als erstes aktiv von bauch auf rücken gedreht hat und am nächsten tag dann die umgekehrte variante gelernt hat und ab da durch die bude gekugelt is (öhm er war 3,5 monate alt als er dieses tat)
NEIN - wie kannst du das nur denken? Das war ein Reflex *ironiemodus aus*
16.05.2012 21:17
Zitat von ICH2011:
Zitat von Stummfisch:ich würde dir gern noch einen langem text schreiben. Da ich aber keinen pc mehr habe und auch wenig zeit ist das schlecht. Nur soviel koordinative störunge. Schreib problem p probleme oder andere schulische probleme können auf fehlender krabeln zurück zu führen. Kinder sind individue a aber die meilen steine sollten nicht ausgelassen werden. Deshalb heißem sie ja meilen steine.
Zitat von ICH2011:
Zitat von annka11:
Zitat von ICH2011:
Zitat von annka11:
Zitat von ICH2011:
Zitat von annka11:
Zitat von ICH2011:
Zitat von annka11:
@TS: also ich finde, dass man kinder fördern muss. denn nur das was sie gezeigt bekommen lernen sie. Ich finde es eher "fahrlässig" babys nur 20 Min an tag aufm bauch zu legen. Sollen sie innerhalb dieser 20 min das richtige kopfheben lernen geschweige denn robben?
- Meine Tochter ist nun etwas über 6 Monate und lag überwiegend aufm bauch auch unterm spielbogen. selten mal aufm rücken. und siehe da: Sie konnte von anfang an super ihren kopf halten , mit 3 Monaten hat sie sich vom bauch aufm rücken gedreht. und mit 5,5 Monaten fing sie an mit robben, seit wenigen tagen sitzt sie selbständig und ist seit heute im Vierfüsslerstand, zwar wackelig aber man muss sie machen lassen sonst lernen sie es nicht. Von was denn auch?
hm mit 3 Monten bist du dir sicher das es von Bauch auf Rücken war. Als erstes kommt aktiv von rücken auf den Bauch.
Viel auf den bauch geleg habe ich meine erst mit ca 3Monaten wo sie sich selber drehen konnten ,ansonsten aber nicht ohne aufsicht auf dem Bauch.
???
HÄ? - Ja logo vom Bauch aufm Rücken. und das kommt eigdl immer als erstes dran weil der kof schwer wird dann zur seite gelegt wird und dann über die schulter. ist wesentlich einfacher als vom bauch aufm rücken denn da braucht man mehr schwung.
Denn da fallen die beine zur seite und das kind liegt dann auf der seite, aber der ruck fehlt um sich ganz rum zu drehen.
aber Physiologisch nicht richtig. denn wenn dann ist es nur ein Plumpsen ,kein aktives drehen!--meien große hätte das mit 3monaten auch egkonnt ,aber es war nicht aktiv,sondern aus steifheit.
Nenene. Sie macht das aktiv und mit voller absicht. Du hast wohl die weißheit mit löffeln gefuttert was? - Hoffe dir ist bewusst dass jedes kind sich anders antwickelt und manche auch erst robben , dann laufen und erst danach krabbeln. Man kann das alles nicht so pauschal sehen.
ja hab die weisheit da mit löffeln gefressen.
ich kann mir das vorstellen das du aktiv mit reflex verfexest weil das vielen so geht
Ja gut, es tut mir leid. Dann hast du wohl recht. Das robben und der Vierfüsslerstand ist auch nur ein reflex den ich mir einbilde. Es tut mir wirklich sehr leid, dass deine Tochter sich mit 3 Monaten noch nicht drehen konnte(erst recht nicht vom bauch aufm rücken) und
Aber seh es mal so: Deine Maus ist sicher eine der wenigen die das in dem alter noch nicht konnten
Es ist erst bedenklich wenn ein Kind nach dem 9/10MOnat nicht das krabbeln geloernt hat ist das bedenklich.
Und das sitzen kommt so um den 9NMOnat und unter 10/11MOnat sollte es nict beübt werden.
Und ich muß mich nicht belehren lassen was normal und nicht normale entwicklung ist.l
Das meien große länger gebraucht hat das wusste ich und da ist alles super verlaufen durch gute Förederung ab 6Lebenswoche(wenn cih so lange gewartet hätte wie meien Ärztin wollte--dann gute nacht.
Aber wie gesagt ich weiß wie lange welcher reflex geht wann er abgebaut werden muß usw.
Aber naja wenn man Laie ist will man das nicht begreifen da ist Reflex gleich aktiv--(gut mn sieht den unterschied auch leider scwher als Laie).
genau wie eltern denken ads KIdn zieht sich hoch mit 3 Monaten an den händen der Eltern obwohl das auch ein reflex ist der abr auch nicht beübt werden soll!!
Ähm... mein Sohn ist heute 12 Jahre alt und krabbelt noch immer nihct. Meinst, ich sollte da mal nach gehen? Er ist nie gekrabbelt... nie.. auch nicht gerobbt....er kam vom sitzen in den stand und ist dann losgelaufen... diese ganze Krabbelphase haben wir komplett ausgelassen... und nun? merkste was??? Kinder sind verschiedenen.... klar es gibt Richtwerte, aber das sind eben nur Richtwerte.... mehr nicht. Ein Kind ist ein eigenständiges Individium. Und zwar jedes einzelne... so einfach ist das...
Meine Güte.... sag mal.. hast du gerade keine anderen Sorgen? Freut mich ja für dich, aber so langsam kannste hier mal aufhören... Ich hätte mein Kind also zwingen sollen zu krabbeln oder was??? Und was ist mit der Sprache??? Zweiwortsätze hat er auch ausgelassen.... von einzelnen klaren Wörtern ging er zu ganzen Sätzen über...
Schulische soziale Probleme hat er in der Tat, allerdings ist das auf seine vorhandene Hochbegabung zu schieben und nicht auf das Nicht-Krabbeln...wir sind auch in therapeutischer Behandlung deswegen... nicht das erstemal, aber kein einziger Therapeut fragte danach, ob mein Sohn krabbelte oder nciht... klar Anamnese ist immer dran, aber niemand fragt punktgenau nach dem Krabbeln, also kann es ja so wichtig nicht sein... Und nun krieg dich hier mal ein und kümmer dich um dein eigenes Leben.... da haste doch ansich genug zu tun... wie kann man nur so verbohrt sein...
16.05.2012 21:20
Zitat von annka11:
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von zuckerlie:
Ich war ja auch bei der Physio und sie meinte auch, dass das Drehen vom Rücken auf den Bauch als Erstes kommt - zumeist . Kann ja bei jedem anders sein und auch zum Sitzen meinten sowohl Orthopäde als auch Physio: Nur wenn sie selber (also den ganzen Weg alleine) in den Sitz kommen, sollen und können sie sitzen
Danke!!!.. DU gibst die grade die Bestätigung, dass Babys sich teilweise als erstes vom Bauch auf den Rücken drehen (aktiv)
Meine hat sich auch zuerst vom Rücken auf den Bauch gedreht und zwar BEWUSST!!!
Und, sie stemmt sich alleine in den Stand wenn sie sich irgendwo festhalten kann, nur sitzen kann sie noch nicht alleine, dafür aber rückwärts robben. Für mein Kind brauch man dann ein extra Lehrbuch oder wie????
Hey Peachi - Ja also dein Kind dreht sich so wie im lehrbuch und der rest ist nur ein Reflex und nicht gewollt von ihr. Wenn du sie nicht an den boden fässelst, dann wirst du ein lebenlang mit ihr zur physio gehen müssen und wenn sie nicht krabbelt hast du ein kind zu haus was in der schule eine Niete ist (gem aussage von ICH)
(Gehts deiner maus gut? - echt klasse wie sie sich gemacht hat)
Ach so war es gemeint.... nun, das kann ich klar widerlegen... ich hab bestimmt gar kein richtiges Kind... ich hab bestimmt ein Alien... macht so selten mal was nach Lehrbuch...
16.05.2012 21:30
Zitat von Stummfisch:
Zitat von annka11:
Zitat von Peach80:
Zitat von annka11:
Zitat von zuckerlie:
Ich war ja auch bei der Physio und sie meinte auch, dass das Drehen vom Rücken auf den Bauch als Erstes kommt - zumeist . Kann ja bei jedem anders sein und auch zum Sitzen meinten sowohl Orthopäde als auch Physio: Nur wenn sie selber (also den ganzen Weg alleine) in den Sitz kommen, sollen und können sie sitzen
Danke!!!.. DU gibst die grade die Bestätigung, dass Babys sich teilweise als erstes vom Bauch auf den Rücken drehen (aktiv)
Meine hat sich auch zuerst vom Rücken auf den Bauch gedreht und zwar BEWUSST!!!
Und, sie stemmt sich alleine in den Stand wenn sie sich irgendwo festhalten kann, nur sitzen kann sie noch nicht alleine, dafür aber rückwärts robben. Für mein Kind brauch man dann ein extra Lehrbuch oder wie????
Hey Peachi - Ja also dein Kind dreht sich so wie im lehrbuch und der rest ist nur ein Reflex und nicht gewollt von ihr. Wenn du sie nicht an den boden fässelst, dann wirst du ein lebenlang mit ihr zur physio gehen müssen und wenn sie nicht krabbelt hast du ein kind zu haus was in der schule eine Niete ist (gem aussage von ICH)
(Gehts deiner maus gut? - echt klasse wie sie sich gemacht hat)
Ach so war es gemeint.... nun, das kann ich klar widerlegen... ich hab bestimmt gar kein richtiges Kind... ich hab bestimmt ein Alien... macht so selten mal was nach Lehrbuch...
1. es kommt immer anders
und 2. als man denkt
16.05.2012 21:30
Wie lächerlich das einfach ist. ICH, hast du deine Kinder echt genau so erzogen, wie es in Büchern steht?? Dann tust du mir echt leid...!
Sowieso verstehe ich die hälfte von dem, was du von dir gibst nicht. So wie du es erzählst, müsste jedes, aber auch wirklich jedes Kind gleich sein. So ist es aber nicht. Klar gibt es viele Bücher und einige sind sicherlich auch nicht schlecht, aber ich halte von dem ganzen nicht wirklich was! Weißt du warum?? Weils mich verwirrt. Ich würde mir wie die schlechteste Mama auf der Welt vorkommen...! Deswegen verlass ich mich auf mein Gefühl und so schlecht kann es auch gar nicht sein, meine Tochter ist rundum zufrieden !
Ich finde es traurig, wie du hier versuchst, die Mütter zu verbiegen, nur weil du es genau SO gelernt hast und so müssen es nun auch alle machen, weil das Kind ja sonst unterentwickelt wird...
Tu mir ein Gefallen und lies dir bitte deine ganzen Texte noch mal durch....! Vielleicht fällt dir ja selber was auf !
Sowieso verstehe ich die hälfte von dem, was du von dir gibst nicht. So wie du es erzählst, müsste jedes, aber auch wirklich jedes Kind gleich sein. So ist es aber nicht. Klar gibt es viele Bücher und einige sind sicherlich auch nicht schlecht, aber ich halte von dem ganzen nicht wirklich was! Weißt du warum?? Weils mich verwirrt. Ich würde mir wie die schlechteste Mama auf der Welt vorkommen...! Deswegen verlass ich mich auf mein Gefühl und so schlecht kann es auch gar nicht sein, meine Tochter ist rundum zufrieden !
Ich finde es traurig, wie du hier versuchst, die Mütter zu verbiegen, nur weil du es genau SO gelernt hast und so müssen es nun auch alle machen, weil das Kind ja sonst unterentwickelt wird...
Tu mir ein Gefallen und lies dir bitte deine ganzen Texte noch mal durch....! Vielleicht fällt dir ja selber was auf !
16.05.2012 21:34
Zitat von Sophias-Mami:
Wie lächerlich das einfach ist. ICH, hast du deine Kinder echt genau so erzogen, wie es in Büchern steht?? Dann tust du mir echt leid...!
Sowieso verstehe ich die hälfte von dem, was du von dir gibst nicht. So wie du es erzählst, müsste jedes, aber auch wirklich jedes Kind gleich sein. So ist es aber nicht. Klar gibt es viele Bücher und einige sind sicherlich auch nicht schlecht, aber ich halte von dem ganzen nicht wirklich was! Weißt du warum?? Weils mich verwirrt. Ich würde mir wie die schlechteste Mama auf der Welt vorkommen...! Deswegen verlass ich mich auf mein Gefühl und so schlecht kann es auch gar nicht sein, meine Tochter ist rundum zufrieden !
Ich finde es traurig, wie du hier versuchst, die Mütter zu verbiegen, nur weil du es genau SO gelernt hast und so müssen es nun auch alle machen, weil das Kind ja sonst unterentwickelt wird...
Tu mir ein Gefallen und lies dir bitte deine ganzen Texte noch mal durch....! Vielleicht fällt dir ja selber was auf !
Ich ist wohl kein Krabbelkind gewesen oder???
16.05.2012 21:36
Zitat von Stummfisch:
Zitat von Sophias-Mami:
Wie lächerlich das einfach ist. ICH, hast du deine Kinder echt genau so erzogen, wie es in Büchern steht?? Dann tust du mir echt leid...!
Sowieso verstehe ich die hälfte von dem, was du von dir gibst nicht. So wie du es erzählst, müsste jedes, aber auch wirklich jedes Kind gleich sein. So ist es aber nicht. Klar gibt es viele Bücher und einige sind sicherlich auch nicht schlecht, aber ich halte von dem ganzen nicht wirklich was! Weißt du warum?? Weils mich verwirrt. Ich würde mir wie die schlechteste Mama auf der Welt vorkommen...! Deswegen verlass ich mich auf mein Gefühl und so schlecht kann es auch gar nicht sein, meine Tochter ist rundum zufrieden !
Ich finde es traurig, wie du hier versuchst, die Mütter zu verbiegen, nur weil du es genau SO gelernt hast und so müssen es nun auch alle machen, weil das Kind ja sonst unterentwickelt wird...
Tu mir ein Gefallen und lies dir bitte deine ganzen Texte noch mal durch....! Vielleicht fällt dir ja selber was auf !
Ich ist wohl kein Krabbelkind gewesen oder???
DAS wirds sein
16.05.2012 21:36
Zitat von annka11:
Zitat von finchen86:
Zitat von ICH2011:
Zitat von annka11:
ICH: Ich fase mich kurz: Mein Kind ist ein Bauchlägerkind, die ist es gewohnt aufm bauch zu liegen und daher ist es normal dass sie sich als erstes vom bauch auf den rücken dreht. es tut mir echt leid, dass du alle Kinder so pauschal siehst und nicht von deinem "NormRaster" abweichst und mit scheuklappen durch die welt läufst. Wenn du doch in diesem Beruf arbeitest solltest du es wissen oder dein wissen erweitern. Wenn ich sojemanden wie dich (mit so einem halbwissen) als Krankenschwester oä hätte würde ich sofort den Arzt wechseln.
*Ende der Durchsage*
Definitiv nein!! von Rücken auf den Bauch! kommt als erstes Aktiv . Und nein ich renne nicht mit scheuklappen durch die Welt.
Und ja ich bilde mich da weiter.
Und wenn dein Kind bauchscläfer ist dann ist es doch gut!
Ich lass mciha ber nicht belehren von Dingen wo ich defitive bescheid weiß.
Und nein ich fasse es nicht in ein Ratser.
Ich nbedenke nur die Meilnsteine der Entwicklung!
ha ich hab auch nen unnormales kind welches sich als erstes aktiv von bauch auf rücken gedreht hat und am nächsten tag dann die umgekehrte variante gelernt hat und ab da durch die bude gekugelt is (öhm er war 3,5 monate alt als er dieses tat)
NEIN - wie kannst du das nur denken? Das war ein Reflex *ironiemodus aus*
klar der reflex " wie komm ich an besten an mein spielzeug"
16.05.2012 22:01
mir ist das auch nicht so unbekannt, dass sich manch babys zuerst vom bauch auf den rücken drehen. Besonders bauchschläfer tendieren eher dazu, finde ich.
so unnormal ist es nun auch nicht.
so unnormal ist es nun auch nicht.
16.05.2012 22:33
@ Stummfisch:
Haltungsschäden & Wirbelsäulenverkrümmungen haben nichts mit dem alter zu tun! Die kann man auch schon mit 5 Jahren haben, nur mal so am Rande...
Also hat das nichts damit zu tun, das die Menschen dort nicht so alt werden. Sondern schlichtweg das es diese Konsumgüter dort nicht gibt.
Haltungsschäden & Wirbelsäulenverkrümmungen haben nichts mit dem alter zu tun! Die kann man auch schon mit 5 Jahren haben, nur mal so am Rande...
Also hat das nichts damit zu tun, das die Menschen dort nicht so alt werden. Sondern schlichtweg das es diese Konsumgüter dort nicht gibt.
- Dieses Thema wurde 9 mal gemerkt