Mütter- und Schwangerenforum

3. Weltkrieg vor der Türe?

Gehe zu Seite:
Sumi81
1288 Beiträge
01.09.2013 14:24
Zitat von Skadi:

Zitat von Sumi81:

Zitat von Skadi:

Zitat von Dito89:

...

Ich bezweifele ganz stark, dass dieser Giftgasanschlag, so es ihn denn überhaupt gab, von der syrischen Regierung ausging. Ebenso wie ich von Anfang an nicht an Saddams Atomwaffen glaubte.
Wenn der Ami Krieg will, dann sucht er sich einen Grund. Zur Not sorgt er eben dafür, dass ein Grund da ist.


Ja Klar, Assad ist ja auch knuffiger Typ der keiner Fliege was zu leide tut! Da braucht es schon einen vorgetäuschte Giftanschlag der Amis, so einen Quatsch!

Ja, die atomare Bedrohung durch Saddam und der 11. September war ja auch echt.
Und genau das ist das Problem der meisten Menschen, sie glauben der Presse vollkommen unreflektiert.


Hat nichts mit der Presse zu tun. Im Gegenzug gibt es leider genügend Menschen, die sich für die Not, der unter solchen Tyrannen lebenden Menschen, nicht intressieren! Sollen die doch vor die Hunde gehen. Aus meiner Sicht sind die Amis, Gott sei Dank, die einzige Nation, die etwas unternimmt. Alle anderen grossen Nationen schauen weg.
Sina_841
203 Beiträge
01.09.2013 14:24
Was soll man glauben und was nicht? Was hätte es dem assad Regime gebracht jetzt giftgas Anschläge zu machen? Es können auch die Rebellen dahinter stecken.
Ziemlich schlimm alles. Hab neulich beim fa einen Artikel über syrische Flüchtlinge gelesen. Eine war schwanger im 8. Monat. Alle mussten ihre Männer zurück lassen - ohne zu wissen ob sie die je wiedersehen.
Das kann man sich gar nicht vorstellen. Aber ich bezweifle dass ein Militärschlag der richtige Weg ist. Das ist doch ein Pulverfass mit nicht einschätzbarem Ausgang. V.a. wenn Russland und China dagegen sind.
Ich möchte nicht so pessimistisch sein und vom 3. Weltkrieg sprechen. Aber es ist heikel. Und sehr schlimm für die Menschen dort.
Dito89
2704 Beiträge
01.09.2013 14:27
Zitat von Skadi:

Zitat von Sumi81:

Zitat von Skadi:

Zitat von Dito89:

...

Ich bezweifele ganz stark, dass dieser Giftgasanschlag, so es ihn denn überhaupt gab, von der syrischen Regierung ausging. Ebenso wie ich von Anfang an nicht an Saddams Atomwaffen glaubte.
Wenn der Ami Krieg will, dann sucht er sich einen Grund. Zur Not sorgt er eben dafür, dass ein Grund da ist.


Ja Klar, Assad ist ja auch knuffiger Typ der keiner Fliege was zu leide tut! Da braucht es schon einen vorgetäuschte Giftanschlag der Amis, so einen Quatsch!

Ja, die atomare Bedrohung durch Saddam und der 11. September war ja auch echt.
Und genau das ist das Problem der meisten Menschen, sie glauben der Presse vollkommen unreflektiert.
daher sagten ja auch die Russen, das sie KLARE Beweise wollen zwecks dem Giftgasanschlag
Dito89
2704 Beiträge
01.09.2013 14:30
Zitat von Sumi81:

Zitat von Skadi:

Zitat von Sumi81:

Zitat von Skadi:

...


Ja Klar, Assad ist ja auch knuffiger Typ der keiner Fliege was zu leide tut! Da braucht es schon einen vorgetäuschte Giftanschlag der Amis, so einen Quatsch!

Ja, die atomare Bedrohung durch Saddam und der 11. September war ja auch echt.
Und genau das ist das Problem der meisten Menschen, sie glauben der Presse vollkommen unreflektiert.


Hat nichts mit der Presse zu tun. Im Gegenzug gibt es leider genügend Menschen, die sich für die Not, der unter solchen Tyrannen lebenden Menschen, nicht intressieren! Sollen die doch vor die Hunde gehen. Aus meiner Sicht sind die Amis, Gott sei Dank, die einzige Nation, die etwas unternimmt. Alle anderen grossen Nationen schauen weg.
das mag ja sein, aber sie sind dann trotzdem im Grunde nicht besser....denn wenn sie da wirklich Bomben "hinterlassen" - na dann Prost Mahlzeit, denn dann haben die Amis genug Menschen auf dem Gewissen.....dann war der Giftgasanschlag pillepalle....
01.09.2013 15:04
Zitat von Mamota:

Andere Menschen haben widerum das Problem, dass sie auf Biegen und Brechen aus allem eine Verschwörungstheorie machen müssen, damit ihr Weltbild nicht gefährdet wird.

Was hat das denn mit Verschwörungstheorie zu tun? Hatte Saddam etwa Atomwaffen? Hab ich da snur zufällig nicht mitbekommen? Und wenn man sich mit dem 11. September mal objetiv auseinander gesetzt hat, dann müssen einem zwangsläufig Zweifel kommen.

Zitat von Sumi81:

Hat nichts mit der Presse zu tun. Im Gegenzug gibt es leider genügend Menschen, die sich für die Not, der unter solchen Tyrannen lebenden Menschen, nicht intressieren! Sollen die doch vor die Hunde gehen. Aus meiner Sicht sind die Amis, Gott sei Dank, die einzige Nation, die etwas unternimmt. Alle anderen grossen Nationen schauen weg.

Sondern? Woher nimmst Du denn Deine Informationen?
Den Ami als Ritter auf dem weißen Pferd hinzustellen halte ich für dermaßen Verblendet. Es geht weder dem Ami, noch dem Russen um die Menschen in Syrien. Es geht beiden um eine Herrschftasstellung in der Welt! Menschenleben, ob nun die eigenen oder die fremder Länder, sind denen doch so dermaßen egal.

Ich verstehe nicht, wie man, gerade bei den großen Mächten, an das Gute im Menschen glauben kann.
steph28
4167 Beiträge
01.09.2013 15:07
Zitat von Funkentanz:

Zitat von Mamota:

Andere Menschen haben widerum das Problem, dass sie auf Biegen und Brechen aus allem eine Verschwörungstheorie machen müssen, damit ihr Weltbild nicht gefährdet wird.




01.09.2013 15:10
ich befasse mich eigentlich gar nicht mit sowas bekomme dadurch nur Panik und die hab ich schon seid dem Anschlag auf das WTC.
Ändern kann man es so oder so nicht also schalte ich sowas meist weg
01.09.2013 15:13
Zitat von Skadi:

Zitat von Mamota:

Andere Menschen haben widerum das Problem, dass sie auf Biegen und Brechen aus allem eine Verschwörungstheorie machen müssen, damit ihr Weltbild nicht gefährdet wird.

Was hat das denn mit Verschwörungstheorie zu tun? Hatte Saddam etwa Atomwaffen? Hab ich da snur zufällig nicht mitbekommen? Und wenn man sich mit dem 11. September mal objetiv auseinander gesetzt hat, dann müssen einem zwangsläufig Zweifel kommen.

Zitat von Sumi81:

Hat nichts mit der Presse zu tun. Im Gegenzug gibt es leider genügend Menschen, die sich für die Not, der unter solchen Tyrannen lebenden Menschen, nicht intressieren! Sollen die doch vor die Hunde gehen. Aus meiner Sicht sind die Amis, Gott sei Dank, die einzige Nation, die etwas unternimmt. Alle anderen grossen Nationen schauen weg.

Sondern? Woher nimmst Du denn Deine Informationen?
Den Ami als Ritter auf dem weißen Pferd hinzustellen halte ich für dermaßen Verblendet. Es geht weder dem Ami, noch dem Russen um die Menschen in Syrien. Es geht beiden um eine Herrschftasstellung in der Welt! Menschenleben, ob nun die eigenen oder die fremder Länder, sind denen doch so dermaßen egal.

Ich verstehe nicht, wie man, gerade bei den großen Mächten, an das Gute im Menschen glauben kann.

Am 11. September habe ich durchaus Zweifel. Am Irakkrieg sogar Massive.
Und mit Verlaub, Sumi hat da die deutlich ausdifferenziertere, hinterfragtere, weniger von Vorurteilen überschattete Ansicht als du, also vorsicht mit Wörtern wie "verblendet".
Sumi81
1288 Beiträge
01.09.2013 15:17
Zitat von Mamota:

Zitat von Skadi:

Zitat von Mamota:

Andere Menschen haben widerum das Problem, dass sie auf Biegen und Brechen aus allem eine Verschwörungstheorie machen müssen, damit ihr Weltbild nicht gefährdet wird.

Was hat das denn mit Verschwörungstheorie zu tun? Hatte Saddam etwa Atomwaffen? Hab ich da snur zufällig nicht mitbekommen? Und wenn man sich mit dem 11. September mal objetiv auseinander gesetzt hat, dann müssen einem zwangsläufig Zweifel kommen.

Zitat von Sumi81:

Hat nichts mit der Presse zu tun. Im Gegenzug gibt es leider genügend Menschen, die sich für die Not, der unter solchen Tyrannen lebenden Menschen, nicht intressieren! Sollen die doch vor die Hunde gehen. Aus meiner Sicht sind die Amis, Gott sei Dank, die einzige Nation, die etwas unternimmt. Alle anderen grossen Nationen schauen weg.

Sondern? Woher nimmst Du denn Deine Informationen?
Den Ami als Ritter auf dem weißen Pferd hinzustellen halte ich für dermaßen Verblendet. Es geht weder dem Ami, noch dem Russen um die Menschen in Syrien. Es geht beiden um eine Herrschftasstellung in der Welt! Menschenleben, ob nun die eigenen oder die fremder Länder, sind denen doch so dermaßen egal.

Ich verstehe nicht, wie man, gerade bei den großen Mächten, an das Gute im Menschen glauben kann.

Am 11. September habe ich durchaus Zweifel. Am Irakkrieg sogar Massive.
Und mit Verlaub, Sumi hat da die deutlich ausdifferenziertere, hinterfragtere, weniger von Vorurteilen überschattete Ansicht als du, also vorsicht mit Wörtern wie "verblendet".


Dem ist Nicht's mehr hinzuzufügen!
01.09.2013 15:19
Doch, dass man Vorsicht groß schreibt.
bea2521
4767 Beiträge
01.09.2013 15:26
Ich halte Obama für einen sehr intelligenten Präsidenten. Er ist mit Sicherheit keiner, der einen Krieg vom Zaun brechen will. Er hätte längst schon Gelegenheit und genug Gründe dazu gehabt. Wäre Busch in dieser Amtszeit, ohjemine...... hier, diesen Bericht finde ich passend:

http://www.welt.de/politik/ausland/article11954963 7/Der-Krieg-den-Praesident-Obama-niemals-wollte.ht ml
01.09.2013 15:29
Zitat von Mamota:

Zitat von Skadi:

Zitat von Mamota:

Andere Menschen haben widerum das Problem, dass sie auf Biegen und Brechen aus allem eine Verschwörungstheorie machen müssen, damit ihr Weltbild nicht gefährdet wird.

Was hat das denn mit Verschwörungstheorie zu tun? Hatte Saddam etwa Atomwaffen? Hab ich da snur zufällig nicht mitbekommen? Und wenn man sich mit dem 11. September mal objetiv auseinander gesetzt hat, dann müssen einem zwangsläufig Zweifel kommen.

Zitat von Sumi81:

Hat nichts mit der Presse zu tun. Im Gegenzug gibt es leider genügend Menschen, die sich für die Not, der unter solchen Tyrannen lebenden Menschen, nicht intressieren! Sollen die doch vor die Hunde gehen. Aus meiner Sicht sind die Amis, Gott sei Dank, die einzige Nation, die etwas unternimmt. Alle anderen grossen Nationen schauen weg.

Sondern? Woher nimmst Du denn Deine Informationen?
Den Ami als Ritter auf dem weißen Pferd hinzustellen halte ich für dermaßen Verblendet. Es geht weder dem Ami, noch dem Russen um die Menschen in Syrien. Es geht beiden um eine Herrschftasstellung in der Welt! Menschenleben, ob nun die eigenen oder die fremder Länder, sind denen doch so dermaßen egal.

Ich verstehe nicht, wie man, gerade bei den großen Mächten, an das Gute im Menschen glauben kann.

Am 11. September habe ich durchaus Zweifel. Am Irakkrieg sogar Massive.
Und mit Verlaub, Sumi hat da die deutlich ausdifferenziertere, hinterfragtere, weniger von Vorurteilen überschattete Ansicht als du, also vorsicht mit Wörtern wie "verblendet".

Nun ja, das entspricht ja auch nur meiner persönlichen Meinung. Ich halte Mebschen, die der Meinung sind, der Amis sei gut und unternimmt etwas gegen die Unterdrückung der geknechteten Menschen, für verblendet, da man meiner Meinung nach gar nicht zu diesem Bild kommen kann, wenn man sich denn wirklich damit beschäftigt hat.
Und Sumi hat die Möglichkeit, dass die Amis die Giftgasanschläge einfach selbst vorgenommen haben, gänzlich ausgeschlossen. Was ja auch ihr gutes Recht ist. Ich persönlich halte das für sehr gefährlich.
Aber ich erwarte ja auch von niemandem, dass er meine Meinung teilt.
Julikind
4733 Beiträge
01.09.2013 15:35
Wer ist eigentlich dieser "der Ami"?
01.09.2013 15:46
Zitat von Mamota:

Um die Menschen in Syrien tut es mir auch leid. Allerdings schon länger. Schlimm, was da jetzt schon abgeht.
An einen Weltkrieg glaube ich nicht. Die Sache ist allen genug wert, um sich einzumischen, aber keinem, sich mit den Größeren direkt anzulegen. Das wird eher wie beim kalten Krieg sein. Alle wollen sich gegenseitig in Syrien kloppen, aber keiner traut sich, die anderen direkt anzugreifen. Putin ist doch nicht bescheuert genug, auch nur eine Bombe in die USA zu werfen. Und Obama auch nicht umgekehrt.


Danke Mamota, genauso sehe ich es auch.

Und @all: Ihr macht euch Sorgen um den 3. Weltkrieg? Dann denkt diesen Gedanken weiter!
Im 1. Weltkrieg kämpften die Gegner an der Front. Die Zivilisation blieb weitesgehend unberührt, sofern sie nicht unbedingt in Frontnähe wohnte, dann flohen sie (hoffentlich) rechtzeitig.
Im 2. Weltkrieg sah das schon anders aus. Auch hier gab es Fronten, aber deutlich mehr Flieger. Ganz bewußt wurde hier die zivile Bevölkerung angegriffen und viele Unschuldige fanden den Tod, ganz egal, wohin sie flohen, solange es nicht gleich ein anderer Kontinent war.
Käme es heute zum 3. Weltkrieg..... heute haben so gut wie alle Staaten biologische Waffen, Atomrakten, enorme Langstreckenraketen ect... ich glaube, es gäbe nicht mal eine Front. Würde es dazu kommen ( was ich nicht glaube), möchte ich mit meinem Kind und alle die ich lieb habe, genau da stehen, wo die erste Atombombe runterkommt. Denn dann sind wir nach einer kurzen Schrecksekunde weg und müssten nicht versuchen, in einer radioaktiven und durch biologische Giftstoffe verseuchten Welt zu leben, oder besser gesagt, dahin zu vegetieren. Na dämmert da was? Es lohnt nicht, sich Gedanken um einen ev. 3. Weltkrieg zu machen. Sollte das geschehen, wird die Ära Mensch beendet sein, ganz unabhängig seiner Nation. DAS überlebt der Mensch nicht. Und das ist auch den oberen Zehntausend klar... und so schlau genug sind sie dann wohl doch.

LG und geniesst den Sonntag! Zaubi
01.09.2013 15:51
Zitat von Mamota:

Andere Menschen haben widerum das Problem, dass sie auf Biegen und Brechen aus allem eine Verschwörungstheorie machen müssen, damit ihr Weltbild nicht gefährdet wird.


Ui die Bayern.. muss mich schon wieder anschliessen.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt