Mütter- und Schwangerenforum

Gründe für die AfD

Gehe zu Seite:
Sloth
180 Beiträge
15.03.2016 13:21
Zitat von Muriel01:

In der Politik geht es ja darum den bestmöglichen Weg zu finden! Braunkohle ist nicht unendlich, deswegen schrieb ich ja auch verantwortungsbewusster Umgang! Natürlich leben dort auch Tiere, aber in Naturschutzgebieten leben auch welche. Es wäre also wesentlich besser sich auf den Abbau in den Gebieten zu konzentrieren und nicht überall ein Windrad hinzusetzen!
Ich hätte gern mal konkrete Beispiele für zerstörte Naturschutzgebiete durch Windräder. Ich komme nämlich von hier oben aus Norddeutschland und hier ist wahnsinnig viel schöne Natur.
Muriel01
42 Beiträge
15.03.2016 13:21
So jetzt aber wirklich, ich habe Hunger!
Marf
28076 Beiträge
15.03.2016 13:27
Zitat von Muriel01:

Zitat von Marf:

Zitat von Muriel01:

Zitat von Marf:

...


Nein warum, Braunkohle kann man nicht überall abbauen! Für Windräder werden komplette Naturschutzgebiete gerade an der Ost und Nordsee zerstört, sowie auch der Lebensraum von Vögeln und anderen Tieren!

Da verweise ich auf die Vergangenheit der DDR....wie es dort in den Kohlegebieten aussah.Wer möchte das wieder haben?
Ebenso im Pott.
Ich war dort in den Achzigern,grauselig....alles dreckig ....kein Vergleich zu heute.
Die Folgen damals waren auch nicht ortgebunden,die Verschmutzung zog sich durchs ganze Land.
Weitaus schlimmer als der benötigte Platz für ein Windrad.


Habe ich gerade gefunden und unterschreibe ich so:

Nachteile der Windenergie

Der richtige Standort sollte beachtet werden
Windstärke variiert und ist nicht immer zuverlässig
Windenergie kann nicht effektiv gespeichert werden
Habitatzerstörung durch den Bau
Eisschlag kann Schäden verursachen
Ästhetik und Immobilienpreise

Und der Abbau von Kohle oder Atomkraftwerke machen das alles nicht? Dazu noch die Altlasten für z.T. Tausende Jahre....jder Windradpark ist da umweltfreundlicher! Lass bitte die Logik nicht aussen vor.
Muriel,wirklich....ich möchte das du meine Fragen beantwortest.Am betsen natürlich mit Quellenangaben.Wenn die AfD Atom,Kohleenergie bevorzugt muss sie auch Lösungen für die Entsorgung hieten.Und das möchte ich wissen.
Und auch meine Frage zur Inklusion....wir haben alle Kinder und jedes Kind verdient die bestmögliche Bildung und Förderung.Warum also soll die nicht mehr sein unter der AfD?
Was soll dann mit diesen unterforderten Kindern passieren später,wenn sie älter sind....wo sollen sie arbeiten wenn sie nicht ihre Fähigkeiten nutzen dürfen?
Auch da muss deine Partei Lösungen jeten wenn sie das propagiert.
Und die möchte ich wissen.
cooky
12533 Beiträge
15.03.2016 13:27
Gut, dann gehen wir mit der Braunkohle mal ganz super verantwortungsbewusst um. Und dadurch sind die Ressourcen wie von Zauberhand dann unendlich?
Metalgoth
17541 Beiträge
15.03.2016 13:28
Guten Appetit!
Danach googelst du mal bitte die Nachteile des Braunkohleabbaus und bringst eine Lösung für den Atommüll
Metalgoth
17541 Beiträge
15.03.2016 13:31
Der Atommüll kann in die ausgeschöpften Kohlengruben gekippt werden!
Obsidian
15967 Beiträge
15.03.2016 13:35
Erwartet ihr ernsthaft, dass sie gleich postet "Mensch ihr habt Recht, das Wahlprogramm ist zu 90% Schrott, eure Argumente haben mich überzeugt, wie konnte ich nur so blind sein" ?
Seramonchen
37735 Beiträge
15.03.2016 13:38
Zitat von Muriel01:

Zitat von Marf:

Zitat von Muriel01:

Zitat von Sloth:

...


Natürlich dürfen Mädchen mit Autos spielen, allerdings möchte ich mein Mädchen grundsätzlich als Mädchen erzogen wissen, d.h. mein Sohn bekommt keinen Puppenwagen und guckt auch keine Barbiedvd!

Das gilt wie gesagt für mich, was andere Mütter tun, ist deren gutes Recht und sollte auch jeder für sich entscheiden können! Ich würde auch keinen Sexualkundeunterricht in der Grundschule dulden, das wäre für uns ein Fall für einen sehr guten Rechtsanwalt, da ich mein Kind nicht mehr in die Schule schicken würde..

Und wenn er es trotzdem sehen möchte?
Du musst keinenAufklärungsunterricht dulden,du bekommst davor einen Zettel ob du dein Kind teilnehmen lassen möchtest oder nicht.
An der weiterführenden Schule ,ca. 5.Klasse -also ca.1 Jahr später, gehört es zum Unterricht,da muss dein Kind mitmachen.....was für einen Unterschied macht es also?


Auch in der 5. Klasse wird mein Kind daran nicht teilnehmen! Ich möchte als Mutter selbst darüber bestimmen, wann ich mein Kind aufkläre und ab welchem Alter ich das tun werde (12/13) . Das Schulsystem in Deutschland ist ziemlich linksausgerichtet, ein Fehler in meinen Augen!


sorry aber
15.03.2016 13:40
Ist doch logisch, dass Windkraft nicht nur Vorteile hat. Keine Form der Energiegewinnung hat das bisher. Darum ist Energiesparen ja so sinnvoll.

Aber Braunkohle ist doch nochmal ne ganz andere Nummer. Neben der Naturverschandelung und Lebensraumeinschränkung, die man beim verantwortungsvollsten Abbau noch stärker hat als bei exzessivem Windkraftbetrieb, wären da noch die fiesen Schadstoffe in der Luft, die Gefahr der Bodenabsenkung und Tatsache, dass - egal wie verantwortungsvoll abgebaut - das Zeug irgendwann alle ist. Und dann? Wieder Atomkraft?
Marf
28076 Beiträge
15.03.2016 13:40
Zitat von Obsidian:

Erwartet ihr ernsthaft, dass sie gleich postet "Mensch ihr habt Recht, das Wahlprogramm ist zu 90% Schrott, eure Argumente haben mich überzeugt, wie konnte ich nur so blind sein" ?

Nein,ehrlich gesagt erwarte ich gar nichts.Den selbst der örtliche AfD Heini hier konnte mir diese Fragen nicht beantworten.
Er wurde dann lieber unflätig und betitelte mich als Linke Schlampe...dabei bin ich ganz sicher nicht links.
Ich hoffe halt auf Antworten,die etablierten beantworten die mir immer höflich und fundiert.Ob ich dem dann zustimme ist ja wieder was anderes.
15.03.2016 13:41
Zitat von Obsidian:

Erwartet ihr ernsthaft, dass sie gleich postet "Mensch ihr habt Recht, das Wahlprogramm ist zu 90% Schrott, eure Argumente haben mich überzeugt, wie konnte ich nur so blind sein" ?

Nö.
Marz
15879 Beiträge
15.03.2016 14:04
Zitat von Sloth:

Zitat von Muriel01:

In der Politik geht es ja darum den bestmöglichen Weg zu finden! Braunkohle ist nicht unendlich, deswegen schrieb ich ja auch verantwortungsbewusster Umgang! Natürlich leben dort auch Tiere, aber in Naturschutzgebieten leben auch welche. Es wäre also wesentlich besser sich auf den Abbau in den Gebieten zu konzentrieren und nicht überall ein Windrad hinzusetzen!
Ich hätte gern mal konkrete Beispiele für zerstörte Naturschutzgebiete durch Windräder. Ich komme nämlich von hier oben aus Norddeutschland und hier ist wahnsinnig viel schöne Natur.

Naja, hier gibt es mehr als genug Leute, die überhaupt nicht davon begeistert sind jetzt oftmals sehr viele der Windräder vor der Haustür zu haben. Wir haben welche in Sichtweite, aber weit genug weg für alle anderen Nachteile. Aber es gibt durchaus viele, die darunter leiden. Geräusche, Schattenschlag, Wertminderung ihrer Immobilien, usw...DENNOCH ist mir das deutlich lieber als ein Atomkraftwerk!!!! Aber wie gesagt, von uns sind die auch 2,5 Km Luftlinie entfernt und somit nur sichtbar und nicht spürbar...
BlödmannVomDienst
25914 Beiträge
15.03.2016 14:18
Zitat von Metalgoth:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Ach und das korrekte Benennen von Körperteilen und das Kennen seines Körpers ist für mich kein Sexualkundeunterricht. Das ist Basiswissen, da gehe ich mit. Wenn man aber anfängt, zu erklären, wie die Körper dann zusammenpassen.... finde ich die Grundschule zu früh.


Viel mehr als die Benennung der Geschlechtsorgane ist das in der Grundschule doch auch gar nicht.
Verhütungsmethoden etc. waren dann erst auf der weiterführenden Schule dran.
Lieber erlaube ich meinen Töchtern mlt 13 die Pille als, dass ich Oma werde, wenn sie 15 sind, weil sie in meinen Augen noch zu jung dafür sind. Verbieten kann man es nicht


Aber dafür Sorge tragen, dass es nicht passiert, musst du, wenn du kannst. Wenn du als Elternteil deinem Kind die Möglichkeit einräumst (bspw. bei euch zuhause) so früh Sex zu haben, dann machst du dich in bestimmten Fällen tatsächlich sogar strafbar.
Metalgoth
17541 Beiträge
15.03.2016 14:25
Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Ach und das korrekte Benennen von Körperteilen und das Kennen seines Körpers ist für mich kein Sexualkundeunterricht. Das ist Basiswissen, da gehe ich mit. Wenn man aber anfängt, zu erklären, wie die Körper dann zusammenpassen.... finde ich die Grundschule zu früh.


Viel mehr als die Benennung der Geschlechtsorgane ist das in der Grundschule doch auch gar nicht.
Verhütungsmethoden etc. waren dann erst auf der weiterführenden Schule dran.
Lieber erlaube ich meinen Töchtern mlt 13 die Pille als, dass ich Oma werde, wenn sie 15 sind, weil sie in meinen Augen noch zu jung dafür sind. Verbieten kann man es nicht


Aber dafür Sorge tragen, dass es nicht passiert, musst du, wenn du kannst. Wenn du als Elternteil deinem Kind die Möglichkeit einräumst (bspw. bei euch zuhause) so früh Sex zu haben, dann machst du dich in bestimmten Fällen tatsächlich sogar strafbar.


Also ich hätte auch mit 13 die Möglichkeit dazu gehabt, wenn ich das gewollt hätte.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass man das verhindern kann, wenn es das Kind wirklich möchte.
Und bevor ich mit Mitte 30 bereits Oma werde (ja, theoretisch durchaus möglich!) hole ich meiner Großen sicherlich lieber die Pille.
Das schließt ja nicht aus, meinen Kindern Werte zu vermitteln und ihnen nahe zu legen, nicht zu früh damit zu beginnen.
Ich hatte mein erstes Mal bewusst entschieden mit 16...

Und ja: Lieber mit 14 "kontrolliert" bei uns zu Hause als irgendwo im nirgendwo
Sloth
180 Beiträge
15.03.2016 14:30
Zitat von Metalgoth:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Ach und das korrekte Benennen von Körperteilen und das Kennen seines Körpers ist für mich kein Sexualkundeunterricht. Das ist Basiswissen, da gehe ich mit. Wenn man aber anfängt, zu erklären, wie die Körper dann zusammenpassen.... finde ich die Grundschule zu früh.


Viel mehr als die Benennung der Geschlechtsorgane ist das in der Grundschule doch auch gar nicht.
Verhütungsmethoden etc. waren dann erst auf der weiterführenden Schule dran.
Lieber erlaube ich meinen Töchtern mlt 13 die Pille als, dass ich Oma werde, wenn sie 15 sind, weil sie in meinen Augen noch zu jung dafür sind. Verbieten kann man es nicht


Aber dafür Sorge tragen, dass es nicht passiert, musst du, wenn du kannst. Wenn du als Elternteil deinem Kind die Möglichkeit einräumst (bspw. bei euch zuhause) so früh Sex zu haben, dann machst du dich in bestimmten Fällen tatsächlich sogar strafbar.


Also ich hätte auch mit 13 die Möglichkeit dazu gehabt, wenn ich das gewollt hätte.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass man das verhindern kann, wenn es das Kind wirklich möchte.
Und bevor ich mit Mitte 30 bereits Oma werde (ja, theoretisch durchaus möglich!) hole ich meiner Großen sicherlich lieber die Pille.
Das schließt ja nicht aus, meinen Kindern Werte zu vermitteln und ihnen nahe zu legen, nicht zu früh damit zu beginnen.
Ich hatte mein erstes Mal bewusst entschieden mit 16...

Und ja: Lieber mit 14 "kontrolliert" bei uns zu Hause als irgendwo im nirgendwo
Sehe ich auch so. Die finden immer einen Weg, wenn sie wollen. Dann lieber in einer sicheren Umgebung. Die Option hätte ich auch sehr früh gehabt - auch zuhause - das hat nichts mit der Umsetzung zu tun.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 40 mal gemerkt