Zitat von Enfelchen:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von zuppilini:

Nachtrag: ich finde den Begriff Plastikkind oder becherkind -vor allem in diesem Zusammenhang verwendet-extrem unverschämt und beleidigend. hätte nicht gedacht, dass hier auch solche Kreaturen rumlaufen. Muss wohl die rosa Brille absetzen.

Jepp aber dazu hat sich diejenige dann ja nicht mehr geäußert. Finde auch, da wäre eine Entschuldigung fällig gewesen.

Ach, was heißt Entschuldigung. Manche wissen es einfach nicht besser. Die haben wahrscheinlich nie um ein Kind kämpfen, sich mit Hormonen vollstopfen, in Narkose legen müssen, usw.
Wissen nicht wie schlimm es ist, wenn man Zyklus für Zyklus enttäuscht wird und draußen sehen muss, wie andere ihre Kinder abtreiben, weil sie grade nicht ins Lebenskonzept passen o.ä.

Ärgert euch nicht. Auf so dummes Geschwafel darf man gar nicht hören.

Die AfD liest nun das Programm.....

Muriel,es tut mir leid,ich sehe das es wie immer ist.....auf gezielte Fragen gibt es nur Phrasen.
In eurem Programm wird nur gefordert....nirgends finde ich einen Ansatz für Lösungen.Wie auch....das meiste davon wurde schon vor 20 Jahren als erledigt erklärt.Es verdreht Tatsachen und ist beleidigend für jede Frau.
Ich denke eure Wähler haben euch verdient.Und ihr diese Wähler.

Zitat von Mamota:

Zitat von silbermarie:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von zuppilini:

ich finde es übrigens hochproblematisch die Eltern im Einzelfall entscheiden zu lassen, was an den Schulen gelehrt wird. beim sexualkundeunterricht (wie auch immer ausgestaltet) ok, Religion, ok, aber was, wenn eine extrem patricharische Familie der Ansicht ist, ihre Tochter müsse nicht rechnen lernen. oder die extrem gläubige, dass Evolution nicht gelehrt werden darf.
machen wir dann Baukastenschule? jeder wie er mag? oder gleich Schulpflicht abschaffen? ich finde es sehr schwierig da eine Grenze zu ziehen um ehrlich zu sein. klar meine Beispiele sind jetzt extrem, aber letztlich halt doch nur graduell unterschiedlich zum sexualkundeunterricht.

Ähm ja. ABER das ist jetzt ein ganz anderes Thema.
Im Moment ging es ja nur um den Sexualkundeunterricht. Von allem anderem redete niemand.

Schulpflicht abschaffen?

Seit ich den oft als Beispiel für gelungenes Homeschooling bemühten Sohn von Dagmar Neubronner bei Jo Conrad im Studio (Bewusst.TV) ernsthaft über die Weltherrschaft von Reptiloiden und die NWO habe sprechen hören, fallen mir wieder unglaublich viele Gründe pro Schulpflicht ein.

Oh lass und doch dazu - mal wieder- einen Thread eröffnen. Ich finde, da kann man nicht genug drüber reden, um einfach auch klar zu machen, dass Abschaffung der Schulpflicht und Abschaffung der Schulpflicht nicht immer dasselbe ist. Machen und ja genug Länder vor.... nur in Deutschland führt kein Weg hin.

Zitat von zuppilini:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von zuppilini:

ich finde es übrigens hochproblematisch die Eltern im Einzelfall entscheiden zu lassen, was an den Schulen gelehrt wird. beim sexualkundeunterricht (wie auch immer ausgestaltet) ok, Religion, ok, aber was, wenn eine extrem patricharische Familie der Ansicht ist, ihre Tochter müsse nicht rechnen lernen. oder die extrem gläubige, dass Evolution nicht gelehrt werden darf.
machen wir dann Baukastenschule? jeder wie er mag? oder gleich Schulpflicht abschaffen? ich finde es sehr schwierig da eine Grenze zu ziehen um ehrlich zu sein. klar meine Beispiele sind jetzt extrem, aber letztlich halt doch nur graduell unterschiedlich zum sexualkundeunterricht.

Ähm ja. ABER das ist jetzt ein ganz anderes Thema.
Im Moment ging es ja nur um den Sexualkundeunterricht. Von allem anderem redete niemand.

das Thema ist direkte Folge. wenn wir den einzelnen Eltern die Lehrinhalte überlassen, ist Schulpflicht überholt. hier geht es darum den Eltern dien Lehrinhalt der sexualerziehung zu überlassen.

Neee. Das würde aber ausufern hier drin. Gern in einem neuen Thread dazu. Und das erst nach der Buchmesse bitte.

Memo an mich: Ab Seite 18 weiterlesen... habe jetzt keine Zeit mehr.

Zitat von Sloth:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Metalgoth:

...

Aber dafür Sorge tragen, dass es nicht passiert, musst du, wenn du kannst. Wenn du als Elternteil deinem Kind die Möglichkeit einräumst (bspw. bei euch zuhause) so früh Sex zu haben, dann machst du dich in bestimmten Fällen tatsächlich sogar strafbar.

Also ich hätte auch mit 13 die Möglichkeit dazu gehabt, wenn ich das gewollt hätte.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass man das verhindern kann, wenn es das Kind wirklich möchte.
Und bevor ich mit Mitte 30 bereits Oma werde (ja, theoretisch durchaus möglich!) hole ich meiner Großen sicherlich lieber die Pille.
Das schließt ja nicht aus, meinen Kindern Werte zu vermitteln und ihnen nahe zu legen, nicht zu früh damit zu beginnen.
Ich hatte mein erstes Mal bewusst entschieden mit 16...

Und ja: Lieber mit 14 "kontrolliert" bei uns zu Hause als irgendwo im nirgendwo

Sehe ich auch so. Die finden immer einen Weg, wenn sie wollen. Dann lieber in einer sicheren Umgebung. Die Option hätte ich auch sehr früh gehabt - auch zuhause - das hat nichts mit der Umsetzung zu tun.

Ihr habt schon gelesen, dass ihr euch damit strafbar macht, wenn eure bspw. 13-Jährige mit nem 14-Jährigen ankommt und ihr erlaubt ihnen sozusagen Sex bei euch zuhause in "kontrollierter Umgebung" zu haben. Ihr habt das Sorgerecht und die Ausichtspflicht und in dem Fall habt ihr das sehr wohl zu verbieten und dürft es per Gesetz auch.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Mamota:

Zitat von silbermarie:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Schulpflicht abschaffen?

Seit ich den oft als Beispiel für gelungenes Homeschooling bemühten Sohn von Dagmar Neubronner bei Jo Conrad im Studio (Bewusst.TV) ernsthaft über die Weltherrschaft von Reptiloiden und die NWO habe sprechen hören, fallen mir wieder unglaublich viele Gründe pro Schulpflicht ein.

Oh lass und doch dazu - mal wieder- einen Thread eröffnen. Ich finde, da kann man nicht genug drüber reden, um einfach auch klar zu machen, dass Abschaffung der Schulpflicht und Abschaffung der Schulpflicht nicht immer dasselbe ist. Machen und ja genug Länder vor.... nur in Deutschland führt kein Weg hin.

Warum willst du schon wieder die gleichen Argumente austauschen ohne Ergebnis?
So sehr ich es auch schätze - gerade bei MC - wenn richtige Argumente von beiden Seiten kommen, werden wir dabei wohl nicht eins werden.

Schon allein, dass du mir zutraust immer noch nicht begriffen zu haben, dass es verschiedene Systeme und Herangehensweisen gibt, obwohl ich die meisten davon schon vorher kannte, zeigt ja, dass wir es besser lassen sollten.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Sloth:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Also ich hätte auch mit 13 die Möglichkeit dazu gehabt, wenn ich das gewollt hätte.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass man das verhindern kann, wenn es das Kind wirklich möchte.
Und bevor ich mit Mitte 30 bereits Oma werde (ja, theoretisch durchaus möglich!) hole ich meiner Großen sicherlich lieber die Pille.
Das schließt ja nicht aus, meinen Kindern Werte zu vermitteln und ihnen nahe zu legen, nicht zu früh damit zu beginnen.
Ich hatte mein erstes Mal bewusst entschieden mit 16...

Und ja: Lieber mit 14 "kontrolliert" bei uns zu Hause als irgendwo im nirgendwo

Sehe ich auch so. Die finden immer einen Weg, wenn sie wollen. Dann lieber in einer sicheren Umgebung. Die Option hätte ich auch sehr früh gehabt - auch zuhause - das hat nichts mit der Umsetzung zu tun.

Ihr habt schon gelesen, dass ihr euch damit strafbar macht, wenn eure bspw. 13-Jährige mit nem 14-Jährigen ankommt und ihr erlaubt ihnen sozusagen Sex bei euch zuhause in "kontrollierter Umgebung" zu haben. Ihr habt das Sorgerecht und die Ausichtspflicht und in dem Fall habt ihr das sehr wohl zu verbieten und dürft es per Gesetz auch.

Ich bin kein Jurist, habe ich habe mal das Jugendschutzgesetz gelesen. Da steht nur drin, dass bei Verkehr zwischen z.B. einer 13-Jährigen und einem 14-Jährigen die Eltern des jüngeren Partners das Recht hätten die Eltern des älteren Partners zu verklagen. Das würde dann also nur für die gelten, deren Kind älter ist und auch nur, wenn die magische Grenze 14 im Spiel ist.

Oder gibt es da noch andere relevante Gesetze?

Zitat von Mamota:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Sloth:

Zitat von Metalgoth:

...

Sehe ich auch so. Die finden immer einen Weg, wenn sie wollen. Dann lieber in einer sicheren Umgebung. Die Option hätte ich auch sehr früh gehabt - auch zuhause - das hat nichts mit der Umsetzung zu tun.

Ihr habt schon gelesen, dass ihr euch damit strafbar macht, wenn eure bspw. 13-Jährige mit nem 14-Jährigen ankommt und ihr erlaubt ihnen sozusagen Sex bei euch zuhause in "kontrollierter Umgebung" zu haben. Ihr habt das Sorgerecht und die Ausichtspflicht und in dem Fall habt ihr das sehr wohl zu verbieten und dürft es per Gesetz auch.

Ich bin kein Jurist, habe ich habe mal das Jugendschutzgesetz gelesen. Da steht nur drin, dass bei Verkehr zwischen z.B. einer 13-Jährigen und einem 14-Jährigen die Eltern des jüngeren Partners das Recht hätten die Eltern des älteren Partners zu verklagen. Das würde dann also nur für die gelten, deren Kind älter ist und auch nur, wenn die magische Grenze 14 im Spiel ist.

Oder gibt es da noch andere relevante Gesetze?

Zum Sorgerecht bzw. Personensorge das BGB. Umgang verbieten etc.
Und Sex mit Minderjährigen, wenn einer glaube älter als 18 ist fällt auch mit rein. Wenn beide 14 bzw. gleich alt, aber älter als 14 sind ist das wohl ok. Bei zwei 13 Jährigen wäre wohl auch Ärger angesagt.
Ich hab ja im Freundeskreis ne Sozialarbeiterin, die kennt sich mit sowas aus. Ganz ehrlich, ich wusste das noch vor 1-2 Jahren auch nicht.

Wenn man sich aber mal mitm Jugendschutzgesetz beschäftigt, kommt man ganz schön ins Staunen, was Kinder alles nicht dürfen und wofür Eltern dran sein könnten.

Und hier steht es schwarz auf weiß: Im StGB

http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__180.html

Zitat von Muriel01:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Muriel01:

Zitat von Marf:

...

Nein warum, Braunkohle kann man nicht überall abbauen! Für Windräder werden komplette Naturschutzgebiete gerade an der Ost und Nordsee zerstört, sowie auch der Lebensraum von Vögeln und anderen Tieren!

Du widersprichst dir selbst.
Ganz genau: Die kann man nicht überall abbauen, daher ist sie nicht unendlich. Da, wo man Braunkohle abbaut leben also keine Tiere?

In der Politik geht es ja darum den bestmöglichen Weg zu finden! Braunkohle ist nicht unendlich, deswegen schrieb ich ja auch verantwortungsbewusster Umgang! Natürlich leben dort auch Tiere, aber in Naturschutzgebieten leben auch welche. Es wäre also wesentlich besser sich auf den Abbau in den Gebieten zu konzentrieren und nicht überall ein Windrad hinzusetzen!

Ich hinke immer noch hinterher, ihr seid einfach zu schnell für mich (oder mein Tagesprogramm, wie man es sieht), also entschuldigt, wenn ich auf "altes" eingehe:

Ich finde, das kann man immer leicht sagen, wenn es die eigene Region nicht betrifft. Verrätst du mir NRWler, wo du ungefähr herkommst? Bei einer Windradanlage werden keine Wälder oder Flächen zerstört oder komplett gerodet. Sicher muss da mal nen Baum dran glauben und für Vögel gibt es Nachteile, aber nur in unmittelbarer Umgebung zum rotierenden Teil. Es ist meist kein riesen abgesperrter Bereich, in den keine Tiere mehr reinkommen. Anders in den Gebieten mit Kohleabbau, noch schlimmer, wenn der Abbau vorbei ist. Die Landschaft ist tot, auf einer riesigen Fläche! Und damit meine ich jetzt nicht den Abbau unter Tage versteht sich. Bis da mal wieder ein funktionierendes Ökosystem etabliert ist, vergeht mäßig Zeit.

Ich folge euch weiterhin in einem ca 5-6 Seiten langen Abstand

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Mamota:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Sloth:

...

Ihr habt schon gelesen, dass ihr euch damit strafbar macht, wenn eure bspw. 13-Jährige mit nem 14-Jährigen ankommt und ihr erlaubt ihnen sozusagen Sex bei euch zuhause in "kontrollierter Umgebung" zu haben. Ihr habt das Sorgerecht und die Ausichtspflicht und in dem Fall habt ihr das sehr wohl zu verbieten und dürft es per Gesetz auch.

Ich bin kein Jurist, habe ich habe mal das Jugendschutzgesetz gelesen. Da steht nur drin, dass bei Verkehr zwischen z.B. einer 13-Jährigen und einem 14-Jährigen die Eltern des jüngeren Partners das Recht hätten die Eltern des älteren Partners zu verklagen. Das würde dann also nur für die gelten, deren Kind älter ist und auch nur, wenn die magische Grenze 14 im Spiel ist.

Oder gibt es da noch andere relevante Gesetze?

Zum Sorgerecht bzw. Personensorge das BGB. Umgang verbieten etc.
Und Sex mit Minderjährigen, wenn einer glaube älter als 18 ist fällt auch mit rein. Wenn beide 14 bzw. gleich alt, aber älter als 14 sind ist das wohl ok. Bei zwei 13 Jährigen wäre wohl auch Ärger angesagt.
Ich hab ja im Freundeskreis ne Sozialarbeiterin, die kennt sich mit sowas aus. Ganz ehrlich, ich wusste das noch vor 1-2 Jahren auch nicht.

Wenn man sich aber mal mitm Jugendschutzgesetz beschäftigt, kommt man ganz schön ins Staunen, was Kinder alles nicht dürfen und wofür Eltern dran sein könnten.

Und hier steht es schwarz auf weiß: Im StGB

http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__180.html

Danke!

Windeln und Politiker müssen regelmäßig gewechselt werden.

Aus dem gleichen Grund.

Zitat von Shayana:

Windeln und Politiker müssen regelmäßig gewechselt werden.

Aus dem gleichen Grund.

Aber bitte nicht gleich wieder eine gefüllte anziehen

Hier ist ja noch ganz schön was passiert

Ich hab dann auch noch ein paar Fragen bzw. Anmerkungen.

Zum Thema Körperteile:

Warum dürfen eure Kinder nicht Wissen wie ihre Organe heissen?
Mal ehrlich, ihr wisst doch das alles was verboten ist furchtbar reizvoll ist.

Und sich wundern das die 14 Jährige Mädchen schwanger werden, aber wie sollen sie es denn verhindern, wenn sie keinen plan davon haben wie sie das verhindern können merkta selba wa

Braunkohle als Naturschutzgebiet? Ich geh kaputt hier

Das sieht sehr natürlich aus und Mensch und Tier fühlen sich sicherlich sau wohl.
Das da wahrschlich nie mehr was wächst und Dörfer vernichtet und umgesiedelt werden. Davon redet keiner

Und jetzt meine persönlichen Fragen an die AfD Frau.

Ich bin dunkelhäutig. Muss ich mir jetzt ein " Ich bin katholisch und in D geboren" Shirt anziehen um meine Ruhe vor euch zu haben.
Oder wie verhindere ich sonst das ich nicht mehr schräg angeschaut werde oder aus dem Auto raus angespuckt werde mit dem vermerk die AfD werde es schon richten.

Und/oder wie schütze ich meine Kinder vor euch, die alle vorschnell verurteilt? Vor Eltern die ihren Kindern den Umgang mit meinen verbieten nur weil sie eine dunkelhäutige Mutter haben.
Oder vor denen in dessen Köpfe ihr euch gesetzt habt und nun denken wir wären Abschaum.

Zitat von FanzyMina:

Hier ist ja noch ganz schön was passiert

Ich hab dann auch noch ein paar Fragen bzw. Anmerkungen.

Zum Thema Körperteile:

Warum dürfen eure Kinder nicht Wissen wie ihre Organe heissen?
Mal ehrlich, ihr wisst doch das alles was verboten ist furchtbar reizvoll ist.

Und sich wundern das die 14 Jährige Mädchen schwanger werden, aber wie sollen sie es denn verhindern, wenn sie keinen plan davon haben wie sie das verhindern können merkta selba wa

Braunkohle als Naturschutzgebiet? Ich geh kaputt hier

Das sieht sehr natürlich aus und Mensch und Tier fühlen sich sicherlich sau wohl.
Das da wahrschlich nie mehr was wächst und Dörfer vernichtet und umgesiedelt werden. Davon redet keiner

Und jetzt meine persönlichen Fragen an die AfD Frau.

Ich bin dunkelhäutig. Muss ich mir jetzt ein " Ich bin katholisch und in D geboren" Shirt anziehen um meine Ruhe vor euch zu haben.
Oder wie verhindere ich sonst das ich nicht mehr schräg angeschaut werde oder aus dem Auto raus angespuckt werde mit dem vermerk die AfD werde es schon richten.

Und/oder wie schütze ich meine Kinder vor euch, die alle vorschnell verurteilt? Vor Eltern die ihren Kindern den Umgang mit meinen verbieten nur weil sie eine dunkelhäutige Mutter haben.
Oder vor denen in dessen Köpfe ihr euch gesetzt habt und nun denken wir wären Abschaum.

WTF?