Zitat von Nicolche:

Das sollte kein Problem sein. Ich bin seit 4 Jahren bald Single. Habe gar keine Zeit. Männer kennen zu lernen. Neben Arbeit und Kinder ist da nicht mehr viel Raum. Vor allem mit Kindern einen vernünftigen Partner zu finden. Ist extrem schwierig, wenn man wegen den Kindern eh andere Ansprüche hat.

Ach ganz ehrlich? Ich war auch, vor meinem Freund 6 Jahre Single. Auch weil ich viel gearbeitet habe und nie so richtig Zeit hatte, jemanden überhaupt näher kennen zu lernen. Tja, verliebt habe ich mich dann in meinen Freund, der schon seit meiner Pubertät eine Rolle in meinem Leben spielte und gleichzeitig auch mein Arbeitskollege ist.

Hätte mir das damals jemand gesagt, hätte ich demjenigen nen Vogel gezeigt. Liebe passiert einfach, da ist keine Zeit, kein Grund keinen Partner finden zu können.

Zitat von Skorpi:

Zitat von Nicolche:

Das sollte kein Problem sein. Ich bin seit 4 Jahren bald Single. Habe gar keine Zeit. Männer kennen zu lernen. Neben Arbeit und Kinder ist da nicht mehr viel Raum. Vor allem mit Kindern einen vernünftigen Partner zu finden. Ist extrem schwierig, wenn man wegen den Kindern eh andere Ansprüche hat.

Ach ganz ehrlich? Ich war auch, vor meinem Freund 6 Jahre Single. Auch weil ich viel gearbeitet habe und nie so richtig Zeit hatte, jemanden überhaupt näher kennen zu lernen. Tja, verliebt habe ich mich dann in meinen Freund, der schon seit meiner Pubertät eine Rolle in meinem Leben spielte und gleichzeitig auch mein Arbeitskollege ist.

Hätte mir das damals jemand gesagt, hätte ich demjenigen nen Vogel gezeigt. Liebe passiert einfach, da ist keine Zeit, kein Grund keinen Partner finden zu können.

Ja habe aber keine Männer im Freundeskreis, und bei mir auf Arbeit, arbeiten nur Frauen und ein Mann, der verheiratet ist. Aber natürlich lerne ich auch mal Männer kennen, aber a hat es nie gefunkt.

Zitat von Nicolche:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Nicolche:

Das sollte kein Problem sein. Ich bin seit 4 Jahren bald Single. Habe gar keine Zeit. Männer kennen zu lernen. Neben Arbeit und Kinder ist da nicht mehr viel Raum. Vor allem mit Kindern einen vernünftigen Partner zu finden. Ist extrem schwierig, wenn man wegen den Kindern eh andere Ansprüche hat.

Ach ganz ehrlich? Ich war auch, vor meinem Freund 6 Jahre Single. Auch weil ich viel gearbeitet habe und nie so richtig Zeit hatte, jemanden überhaupt näher kennen zu lernen. Tja, verliebt habe ich mich dann in meinen Freund, der schon seit meiner Pubertät eine Rolle in meinem Leben spielte und gleichzeitig auch mein Arbeitskollege ist.

Hätte mir das damals jemand gesagt, hätte ich demjenigen nen Vogel gezeigt. Liebe passiert einfach, da ist keine Zeit, kein Grund keinen Partner finden zu können.

Ja habe aber keine Männer im Freundeskreis, und bei mir auf Arbeit, arbeiten nur Frauen und ein Mann, der verheiratet ist. Aber natürlich lerne ich auch mal Männer kennen, aber a hat es nie gefunkt.

Sowas dauert manchmal auch einfach. Ich hab mich auch nie schnell in jemanden verlieben können. Verliebt war ich wirklich nur 3 Mal in meinem ganzen leben, aber wenn, dann richtig.

Also ich bin mir sicher, dass du auch nochmal in den Genuss kommen wirst.

Nachdem ich nun 42 Seiten durchgeochst habe, frage ich mich: Wo sind sie denn, die Gründe für die AfD?

Zitat von Elsilein:

Nachdem ich nun 42 Seiten durchgeochst habe, frage ich mich: Wo sind sie denn, die Gründe für die AfD?

Scheinbar nicht vorhanden. Umso erschreckender, dass es Leute gibt, die das wählen. Ich hatte ja gehofft, dass sie wenigstens eine fundierte Begründung haben und sich ihre Entscheidung überlegt haben. Scheint aber leider nicht der Fall zu sein. Das sieht einfach nach einer Sammlung aus Protestwählern aus. Und ein paar Leuten, die alles schlucken, was man ihnen hinhält.

wenn ich sie richtig verstanden habe, hätte mia auch nichts dagegen einen neuen Partner zu haben, wenn der vorherige gestorben ist. da dann die Ehe auch vor Gott beendet ist. es geht ihr ja nur darum, dass sie keine neue Sache anfängt, solange sie nicht geschieden ist und das ist sie nach der Kirche/glauben nunmal durch eine zivile Scheidung nicht. finde ich durchaus legitim, solange man das nicht für alle durchsetzen will.

für uns mag keine fundierten Gründe für die afd geben. ich bin sicher, für die Wähler gab es sie. ich befürchte allerdings, dass dieser Grund eben Protest ist.

Zitat von zuppilini:

wenn ich sie richtig verstanden habe, hätte mia auch nichts dagegen einen neuen Partner zu haben, wenn der vorherige gestorben ist. da dann die Ehe auch vor Gott beendet ist. es geht ihr ja nur darum, dass sie keine neue Sache anfängt, solange sie nicht geschieden ist und das ist sie nach der Kirche/glauben nunmal durch eine zivile Scheidung nicht. finde ich durchaus legitim, solange man das nicht für alle durchsetzen will.

für uns mag keine fundierten Gründe für die afd geben. ich bin sicher, für die Wähler gab es sie. ich befürchte allerdings, dass dieser Grund eben Protest ist.

Das wollte ich auch schreiben. Bis der Tod uns scheidet. Nur dann kann sie sich wieder auf einen neuen Mann einlassen.
Ob dann wohl die Mordrate steigen würde, wenn das für alle gelten würde? Sorry

Wenn das für sie das richtige ist, ist das ja auch in Ordnung.

Ist ja auch ok, wenn das der Protest ist. Aber dann soll man das doch wenigstens zugeben.

Zitat von Metalgoth:

Zitat von zuppilini:

wenn ich sie richtig verstanden habe, hätte mia auch nichts dagegen einen neuen Partner zu haben, wenn der vorherige gestorben ist. da dann die Ehe auch vor Gott beendet ist. es geht ihr ja nur darum, dass sie keine neue Sache anfängt, solange sie nicht geschieden ist und das ist sie nach der Kirche/glauben nunmal durch eine zivile Scheidung nicht. finde ich durchaus legitim, solange man das nicht für alle durchsetzen will.

für uns mag keine fundierten Gründe für die afd geben. ich bin sicher, für die Wähler gab es sie. ich befürchte allerdings, dass dieser Grund eben Protest ist.

Das wollte ich auch schreiben. Bis der Tod uns scheidet. Nur dann kann sie sich wieder auf einen neuen Mann einlassen.
Ob dann wohl die Mordrate steigen würde, wenn das für alle gelten würde? Sorry

Wenn das für sie das richtige ist, ist das ja auch in Ordnung.

Ist ja auch ok, wenn das der Protest ist. Aber dann soll man das doch wenigstens zugeben.

Naaaaa, aber selbst aus Protest - wer in der Schule gut aufgepasst hat und wem der liebe Gott halbwegs Grütze mit auf den Weg gegeben hat, der sollte wissen, was es bewirkt, wenn man Rechtsextremismus unterstützt Gibt so viele andere tolle Parteien, die man aus Protest hätte wählen können - Tierschutzpartei, Die Violetten, die grauen Panther und wie sie alle heißen. Aber nun inflationär den größten Deppen der Nation hinterher zu rennen, zeugt schon von einer bemerkenswerten Ignoranz dem gesunden Menschenverstand gegenüber

Na, wollen wir mal den Violetten nicht die Ehre nehmen, die ihnen gebürt.
Schon mal jemand DEREN Parteiprogramm gelesen?

http://die-violetten.de/parteiprogramm/

Klar, die sind lieb. Aber in einem Parlament... grauenvolle Vostellung. Der Punkt für Fremdenfeindlichkeit geht vieleicht an die AfD. Aber den Wettbewerb für Idiotie gewinnen die Violetten immer noch ohne Anstrengung.

Zitat von Mamota:

Na, wollen wir mal den Violetten nicht die Ehre nehmen, die ihnen gebürt.
Schon mal jemand DEREN Parteiprogramm gelesen?

http://die-violetten.de/parteiprogramm/

Klar, die sind lieb. Aber in einem Parlament... grauenvolle Vostellung. Der Punkt für Fremdenfeindlichkeit geht vieleicht an die AfD. Aber den Wettbewerb für Idiotie gewinnen die Violetten immer noch ohne Anstrengung.

Die kannte ich noch gar nicht!
Aber vllt ist ihr Ansatz Straftäter mit Meditation zu foltern eine Präventionsmaßnahme.

Cookie ich kannte die auch nicht, aber alleine der Name

Zitat von Mamota:

Na, wollen wir mal den Violetten nicht die Ehre nehmen, die ihnen gebürt.
Schon mal jemand DEREN Parteiprogramm gelesen?

http://die-violetten.de/parteiprogramm/

Klar, die sind lieb. Aber in einem Parlament... grauenvolle Vostellung. Der Punkt für Fremdenfeindlichkeit geht vieleicht an die AfD. Aber den Wettbewerb für Idiotie gewinnen die Violetten immer noch ohne Anstrengung.

Ach so Achtsamkeits Training und Meditationen, würden vielen helfen war diesbezüglich auch immer skeptisch und heute mach ich täglich meine übungen und mittlerweile toi toi frei von Medikamenten und seit über einem Jahr, Anfall frei.

Aber in der Regierung kann ich sie mir dennoch nicht vorstellen. Obwohl ihr Programm für mich sehr ansprechend ist. Da fehlt mir irgendwie, die Härte im Parteiprogramm.

Zitat von Nicolche:

Zitat von Mamota:

Na, wollen wir mal den Violetten nicht die Ehre nehmen, die ihnen gebürt.
Schon mal jemand DEREN Parteiprogramm gelesen?

http://die-violetten.de/parteiprogramm/

Klar, die sind lieb. Aber in einem Parlament... grauenvolle Vostellung. Der Punkt für Fremdenfeindlichkeit geht vieleicht an die AfD. Aber den Wettbewerb für Idiotie gewinnen die Violetten immer noch ohne Anstrengung.

Ach so Achtsamkeits Training und Meditationen, würden vielen helfen war diesbezüglich auch immer skeptisch und heute mach ich täglich meine übungen und mittlerweile toi toi frei von Medikamenten und seit über einem Jahr, Anfall frei.

Aber in der Regierung kann ich sie mir dennoch nicht vorstellen. Obwohl ihr Programm für mich sehr ansprechend ist. Da fehlt mir irgendwie, die Härte im Parteiprogramm.

Klar. Ich mache auch Autogenes Training und es hilft mir großartig.

Dennoch ist das Programm totaler Quatsch - bis auf einige kleine Teile, die nur unrealistisch sind. Mir fehlt im Programm v.a. die Logik.
- Scharlatane jeder Fasson hätten freie Bahn
- die Erkenntnisse der modernen Medizin würden quasi ad absurdum geführt
- die Entwicklungspolitik ist schlicht und einfach nicht machbar; super Idee, den Opfern afrikanischer Militärdiktaturen nur dann zu helfen, wenn sie das Militär schrittweise abbauen
- vieles setzt ein Menschenbild voraus, das so einfach nicht existiert; am wenigsten in den Kreisen der angeblich Spirituellen; man muss dafür nur sehen, wie die Szene mit Kritikern umgeht

Mein Lieblingssatz ist aber:
" Der ganzheitliche Ansatz und die Einbeziehung alternativer Heilweisen führen zu einer erheblichen Kostensenkung im Gesundheitsbereich. "
Dazu ein klares, wissenschaftlich belegtes und logisch fundiertes: NO UND NEVER - im Gegenteil!

Generell frage ich mich, wie sie das so alles umsetzen wollen. Gehen die zu Frau Geiß, halten ihr eine Knarre aus Blümchen an die Stirn und sagen: "Meditiere, werde ein spiritueller Mensch, hör auf Fleisch zu essen." Dann geht Frau Geiß hin, meditiert, streichelt eine Kuh und verschenkt all ihr Geld zugunsten "ganzheitlicher" Bildung?
Ne, da hat sogar die AfD noch mehr Logik im Programm. Nicht viel mehr, aber mehr.

Habe ja geschrieben, dass ich sie mir nicht vorstellen könnte. Aber in der Regierung würde es gut tun, vor jeder Zusammenkunft 10 min Achtsamkeit zu machen und in sich zu gehen.

Ich glaube für mich gibt es keine Partei die zu mir spricht. Noch nicht, aber in Bayern sind die nächsten wählen 2017, bis dahin werde ich schon eine finden. Ansonsten wähle ich die Violetten. Meditieren für den Weltfrieden

Oh, ich glaube man unterschätzt gewaltig, was da alles an Entspannungstechniken gemacht wird, wenn man vor dem Bundestag eine Rede hält.
So unbedarft sind die da glaube ich gar nicht. Zumindest nicht alle.