Mütter- und Schwangerenforum

Habemus Papam

Gehe zu Seite:
14.03.2013 21:24
Zitat von mia85:

Zitat von Elbsegler:

Homosexuelle,die Antibabypille,die Pille danach und Geschiedene werden weiterhin nicht akzeptiert also wird sich auch mit diesem Herren wohl nichts ändern



1. Homosexuelle SIND in der Kirche sehr wohl akzeptiert (das gibt es auch schriftlich!!!), nur nicht das Ausleben der Homosexualität.

2. Auch "Geschiedene" SIND in der Kirche akzeptiert, allerdings wird eine zivilrechtliche Scheidung nicht von der Kirche anerkannt, aber das ist ja auch nur logisch und konsequent, denn eine Standesamtliche Hochzeit ist ja auch noch keine kirchliche!

3. Die anderen Punkte, die du nennst, werden von der Kirche tatsächlich nicht akzeptiert (Kennst du die Gründe????? Ich schon!) und ich hoffe und bete, dass dies auch so bleibt.

Wie bist du denn drauf?
14.03.2013 21:26
Zitat von -Chucky-:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Elbsegler:

Homosexuelle,die Antibabypille,die Pille danach und Geschiedene werden weiterhin nicht akzeptiert also wird sich auch mit diesem Herren wohl nichts ändern


Waren Kondome net auch "verboten"?
von wegen was von "Freie" Liebe und Gottes Wille soll geschehen?
Ich spiele da direkt jetzt auf Afrika an.


Benedikt hat irgendwann 2010 gesagt, dass Kondome zum Schutze vor AIDS okay sind, aber nicht zur Empfängnisverhütung genutzt werden dürfen.
Das war ein Meilenstein und ich bin gespannt, ob der "Neue" da zurückrudert oder nicht...


Im Übrigen sagt die Kirche ja nicht "Macht mal freie Liebe, aber Kondome dürft ihr nicht nehmen". Sondern wenn man Sex tatsächlich so versteht, wie die Kirche, dann BRAUCHT man keine Kondome (oder andere Verhütungsmittel)
Harley
7713 Beiträge
14.03.2013 21:27
Zitat von mia85:

Zitat von Elbsegler:

Homosexuelle,die Antibabypille,die Pille danach und Geschiedene werden weiterhin nicht akzeptiert also wird sich auch mit diesem Herren wohl nichts ändern



1. Homosexuelle SIND in der Kirche sehr wohl akzeptiert (das gibt es auch schriftlich!!!), nur nicht das Ausleben der Homosexualität.

2. Auch "Geschiedene" SIND in der Kirche akzeptiert, allerdings wird eine zivilrechtliche Scheidung nicht von der Kirche anerkannt, aber das ist ja auch nur logisch und konsequent, denn eine Standesamtliche Hochzeit ist ja auch noch keine kirchliche!

3. Die anderen Punkte, die du nennst, werden von der Kirche tatsächlich nicht akzeptiert (Kennst du die Gründe????? Ich schon!) und ich hoffe und bete, dass dies auch so bleibt.


Und wo liegt darin der Sinn?
Wenn sie wirklich akzeptiert wären, dann dürften sie es auch ausleben, das selbe mit Geschiedenen.
Oder warum wurde dann die Leitung einer kath. Kita gefeuert oder Ärzte, bei denen raus kam das sie gleich Geschlechtliche Lebenspartner haben.
14.03.2013 21:29
Zitat von ANJUKA:

Zitat von -Chucky-:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Elbsegler:

Homosexuelle,die Antibabypille,die Pille danach und Geschiedene werden weiterhin nicht akzeptiert also wird sich auch mit diesem Herren wohl nichts ändern


Waren Kondome net auch "verboten"?
von wegen was von "Freie" Liebe und Gottes Wille soll geschehen?
Ich spiele da direkt jetzt auf Afrika an.


Benedikt hat irgendwann 2010 gesagt, dass Kondome zum Schutze vor AIDS okay sind, aber nicht zur Empfängnisverhütung genutzt werden dürfen.
Das war ein Meilenstein und ich bin gespannt, ob der "Neue" da zurückrudert oder nicht...

Lol das Wiederspricht sich irwie, oder?
Naja ich halte ohnehin ne viel von der kirchlichen "Sekte"-auch WENN ich mal im "Gotteshaus" geheiratet habe-war ja nur nen Gottesdienst zur Eheschlieung und für mich nur Kulisse zum Kleid....


Wenn du in einer kath. Kirche vor einem Kath. Priester geheiratet hast, deine JA-Wort in freuer Entscheidung und ohne von deinem Partner in irgendeiner Weise getäuscht worden zu sein (wovon man im Normalfall ausgeht) abgegeben hast, dann hast du ein kath. Sakrament empfangen - egal
ob du das wolltest oder nicht,
ob du das wusstest oder nicht!
ANJUKA
23753 Beiträge
14.03.2013 21:32
Zitat von Mimi983:

Zitat von mia85:

Zitat von Elbsegler:

Homosexuelle,die Antibabypille,die Pille danach und Geschiedene werden weiterhin nicht akzeptiert also wird sich auch mit diesem Herren wohl nichts ändern



1. Homosexuelle SIND in der Kirche sehr wohl akzeptiert (das gibt es auch schriftlich!!!), nur nicht das Ausleben der Homosexualität.

2. Auch "Geschiedene" SIND in der Kirche akzeptiert, allerdings wird eine zivilrechtliche Scheidung nicht von der Kirche anerkannt, aber das ist ja auch nur logisch und konsequent, denn eine Standesamtliche Hochzeit ist ja auch noch keine kirchliche!

3. Die anderen Punkte, die du nennst, werden von der Kirche tatsächlich nicht akzeptiert (Kennst du die Gründe????? Ich schon!) und ich hoffe und bete, dass dies auch so bleibt.

Wie bist du denn drauf?

aber wird nicht im katholischen Glauben künstliche Verhütungsmittel generell abgelehnt, genauso wie künstliche Befruchtung und Abtreibung-letzteres wird nur dann geduldet wenn das Leben der Mutter ernsthaft in Gefahr ist?!?

Genauso wie Scheidung und Sexualität....
Bei einer Trennung dürfen sie nicht noch mal (kirchlich) heiraten und Sex gehört nur und ausschließlich in die ehe (letzteres könnt i no verstehen!).

14.03.2013 21:32
Zitat von -Chucky-:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von -Chucky-:

Zitat von ANJUKA:

...


Benedikt hat irgendwann 2010 gesagt, dass Kondome zum Schutze vor AIDS okay sind, aber nicht zur Empfängnisverhütung genutzt werden dürfen.
Das war ein Meilenstein und ich bin gespannt, ob der "Neue" da zurückrudert oder nicht...

Lol das Wiederspricht sich irwie, oder?
Naja ich halte ohnehin ne viel von der kirchlichen "Sekte"-auch WENN ich mal im "Gotteshaus" geheiratet habe-war ja nur nen Gottesdienst zur Eheschlieung und für mich nur Kulisse zum Kleid....


Ich finde es wirklich beeindruckend, dass ein Papst diese Worte gefunden hat. Damit hätte ich nie gerechnet.



Wenn man sich mal wirklich und unvoreingenommen mit der kirchlichen Sexualmoral befasst z. B. mit der Theologie des Leibes von Papst Johannes Paul II, dann stellt man fest, dass es nicht um Verbote geht (was hätte die Kirche davon????ODer gar der Papst????) sondern, dass es um den Wert des Menschen, um die wahre Würde des Einzelnen geht.
Aber das wäre ja positiv für die Kirche und dann will man das ja nicht hören!
-Chucky-
12034 Beiträge
14.03.2013 21:32
Zitat von mia85:

Zitat von -Chucky-:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von Elbsegler:

Homosexuelle,die Antibabypille,die Pille danach und Geschiedene werden weiterhin nicht akzeptiert also wird sich auch mit diesem Herren wohl nichts ändern


Waren Kondome net auch "verboten"?
von wegen was von "Freie" Liebe und Gottes Wille soll geschehen?
Ich spiele da direkt jetzt auf Afrika an.


Benedikt hat irgendwann 2010 gesagt, dass Kondome zum Schutze vor AIDS okay sind, aber nicht zur Empfängnisverhütung genutzt werden dürfen.
Das war ein Meilenstein und ich bin gespannt, ob der "Neue" da zurückrudert oder nicht...


Im Übrigen sagt die Kirche ja nicht "Macht mal freie Liebe, aber Kondome dürft ihr nicht nehmen". Sondern wenn man Sex tatsächlich so versteht, wie die Kirche, dann BRAUCHT man keine Kondome (oder andere Verhütungsmittel)



Das ist mir schon klar. Deshalb habe ich ja auch erwähnt, dass ich solche Worte aus dem Munde eines Papstes niemals erwartet hätte...

Durch Benedikt ist die katholische Kirche etwas weltlicher geworden und das war gut so.

Und was den Sex in der katholischen Kirche angeht, so wissen wir alle, wie das desöfteren schon gehandhabt wurde.
ANJUKA
23753 Beiträge
14.03.2013 21:33
Zitat von mia85:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von -Chucky-:

Zitat von ANJUKA:

...


Benedikt hat irgendwann 2010 gesagt, dass Kondome zum Schutze vor AIDS okay sind, aber nicht zur Empfängnisverhütung genutzt werden dürfen.
Das war ein Meilenstein und ich bin gespannt, ob der "Neue" da zurückrudert oder nicht...

Lol das Wiederspricht sich irwie, oder?
Naja ich halte ohnehin ne viel von der kirchlichen "Sekte"-auch WENN ich mal im "Gotteshaus" geheiratet habe-war ja nur nen Gottesdienst zur Eheschlieung und für mich nur Kulisse zum Kleid....


Wenn du in einer kath. Kirche vor einem Kath. Priester geheiratet hast, deine JA-Wort in freuer Entscheidung und ohne von deinem Partner in irgendeiner Weise getäuscht worden zu sein (wovon man im Normalfall ausgeht) abgegeben hast, dann hast du ein kath. Sakrament empfangen - egal
ob du das wolltest oder nicht,
ob du das wusstest oder nicht!

Nö war evangelisch
Lila17
11967 Beiträge
14.03.2013 21:34
Anjuka, wieso hast du dich nicht heidnisch trauen lassen?
mamamone
31266 Beiträge
14.03.2013 21:35
Mia, du hast aus der Sicht der Kirche wie sie heute ist, natürlich mit allem Recht.
Aber wäre es nicht schöner, wenn die Amstkirche ein wenig mehr an der heiligen Schrift orientieren würde.
War es nicht Jesus selber der seinen Tisch lieber mit den " Sündern " seiner Zeit geteilt hat und nicht mit den Schriftgelehreten und Pharisäern.
War es nicht Jesus, der Petrus, sagte, der gesunde bedürft des Arztes nicht. ( Bevor hier gleich mit Steinen geworfen wird, ich bezeichne hier Homosexuelle, Wiederverheiratet, oder Frauen die verhüten nicht als Kranke, sonder beziehe mich auf das was die Kirche heute als Sünde bezeichnet und zitiere lediglich aus der Bibel )
ANJUKA
23753 Beiträge
14.03.2013 21:38
Zitat von Lila17:

Anjuka, wieso hast du dich nicht heidnisch trauen lassen?

Weil dies mit einem evanglischen Mann ne ging, also von unserem glauben her schon, von seinem her nicht, er weigerte sich...
Zumal es keine direkte heidnische Trauung gibt, da diese nicht anerkannt sind.
Es gibt lediglich eine sogenannte "Eheleite" also eine Zeremonie die man nach der Standesamtlichen Trauung als Symbol machen kann...
14.03.2013 21:38
Zitat von Harley:

Zitat von mia85:

Zitat von Elbsegler:

Homosexuelle,die Antibabypille,die Pille danach und Geschiedene werden weiterhin nicht akzeptiert also wird sich auch mit diesem Herren wohl nichts ändern



1. Homosexuelle SIND in der Kirche sehr wohl akzeptiert (das gibt es auch schriftlich!!!), nur nicht das Ausleben der Homosexualität.

2. Auch "Geschiedene" SIND in der Kirche akzeptiert, allerdings wird eine zivilrechtliche Scheidung nicht von der Kirche anerkannt, aber das ist ja auch nur logisch und konsequent, denn eine Standesamtliche Hochzeit ist ja auch noch keine kirchliche!

3. Die anderen Punkte, die du nennst, werden von der Kirche tatsächlich nicht akzeptiert (Kennst du die Gründe????? Ich schon!) und ich hoffe und bete, dass dies auch so bleibt.


Und wo liegt darin der Sinn?
Wenn sie wirklich akzeptiert wären, dann dürften sie es auch ausleben, das selbe mit Geschiedenen.
Oder warum wurde dann die Leitung einer kath. Kita gefeuert oder Ärzte, bei denen raus kam das sie gleich Geschlechtliche Lebenspartner haben.


Genau das ist der Punkt, WEIL sie gleichgeschlechtliche Partner haben!!!
Wenn sie homosexuell fühlen, dann ist das eben so (manche können damit umgehen, manche leiden darunter), aber sie sind IMMER in der Kirche willkommen!
Aber diese Sexualität auszuleben, ist nunmal Sünde und dazu darf die Kirche niemals ihr JA geben!

Das bezieht sich ja nicht nur auf Homosexuelle, bei unverheirateten Heterosexuellen ist es ja auch so!!!! Ausgelebte Sexualität, ohne sich vorher vor Gott und den menschen aneinander zu binden, ist ebenfalls Sünde! (jetzt könnt ihr mich steinigen - los )
Nina_Nekro
25217 Beiträge
14.03.2013 21:41
Ich warte noch auf eine Änderung, die sowas von überfällig ist:
Das Aufheben des Zölibats.

14.03.2013 21:42
Zitat von ANJUKA:

Zitat von Lila17:

Anjuka, wieso hast du dich nicht heidnisch trauen lassen?

Weil dies mit einem evanglischen Mann ne ging, also von unserem glauben her schon, von seinem her nicht, er weigerte sich...
Zumal es keine direkte heidnische Trauung gibt, da diese nicht anerkannt sind.
Es gibt lediglich eine sogenannte "Eheleite" also eine Zeremonie die man nach der Standesamtlichen Trauung als Symbol machen kann...


aber bei der kirchlichen Hochzeit ist es doch genauso.... da muss man auch zusätzlich vor einen Standesbeamten.....
14.03.2013 21:44
Zitat von mamamone:

Mia, du hast aus der Sicht der Kirche wie sie heute ist, natürlich mit allem Recht.
Aber wäre es nicht schöner, wenn die Amstkirche ein wenig mehr an der heiligen Schrift orientieren würde.
War es nicht Jesus selber der seinen Tisch lieber mit den " Sündern " seiner Zeit geteilt hat und nicht mit den Schriftgelehreten und Pharisäern.
War es nicht Jesus, der Petrus, sagte, der gesunde bedürft des Arztes nicht. ( Bevor hier gleich mit Steinen geworfen wird, ich bezeichne hier Homosexuelle, Wiederverheiratet, oder Frauen die verhüten nicht als Kranke, sonder beziehe mich auf das was die Kirche heute als Sünde bezeichnet und zitiere lediglich aus der Bibel )


Da stimme ich dir voll und ganz zu! Aber ein "miteinander an den Tisch setzen" kann doch nicht bedeuten, einfach Dinge, die falsch, unrecht, Sünde sind einfach als gut oder richtig zu bezeichnen.
Um, wie du, auf Jesus zu verweisen: Ja er hat sich den Sündern zu gewandt, mit ihnen geredet, gegessen. Aber ZUVOR hat er ihnen IMMER die Sünden vergeben und ihnen geboten NICHT Mehr zu sündigen.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 2 mal gemerkt