Shades of grey ?

Wobei ich sagen muss, mit haben schon die Schauspieler und der Trailer gelangt.
Ich kuck mir den Film net an

Zitat von cooky:

Da ich Harry Potter schon sehr früh weit vor den Filmen gelesen habe, ist das mein No Go Nummer Eins. Im Kopf war alles sooo genau festgelegt und vor allem Harry selbst missfiel mir so sehr. Oder auch Ginny....

Den Shopaholic Film finde ich auch total unpassend zum Buch. Die letzte Müttermafia Verfilmung habe ich nach 30 Min. ausgeschaltet.

Ohja, bei HP ging es mir auch so. Ich finde die Filme grausig und genau wie bei twilight, finde ich, dass viele Informationen aus dem Buch auf der Strecke bleiben und den Film dadurch irgendwie dämlich Wirken Lassen.

Zitat von jenjae:

Zitat von cooky:

Da ich Harry Potter schon sehr früh weit vor den Filmen gelesen habe, ist das mein No Go Nummer Eins. Im Kopf war alles sooo genau festgelegt und vor allem Harry selbst missfiel mir so sehr. Oder auch Ginny....

Den Shopaholic Film finde ich auch total unpassend zum Buch. Die letzte Müttermafia Verfilmung habe ich nach 30 Min. ausgeschaltet.

Ohja, bei HP ging es mir auch so. Ich finde die Filme grausig und genau wie bei twilight, finde ich, dass viele Informationen aus dem Buch auf der Strecke bleiben und den Film dadurch irgendwie dämlich Wirken Lassen.

Bei HP habe ich auch das Problem, dass man schon weit vor dem Ende der Buchreihe anfing mit den Verfilmungen.
Da wurde eine kleine schüchterne Ginny gebastelt, die zu Band 1/2 passt und dafür null zu dem später so toughen Mädel.
Und gerade bei manchen Infos wusste man erst später, dass sie wichtig werden. Bei den Filmen wurde und konnte das nicht berücksichtigt werden. Man musste ja die Kuh schnell melken...
Auch sind die Filme zum Teil vom ganzen Look echt null stringent....
Der ganze Stoff wäre einfach viel schöner für eine Serie. Wobei das so in 10-15 Jährchen sicher kommen wird.

Ich mag deinen Mann

Zitat von Viala:

Ich habe momentan einen ähnlichen Effekt mit der Serie Outlander. Die Basiert ja auf der Feuer und Stein-Reihe von Diana Gabaldon...
Wir haben alle die Bücher gelesen... ich nur eben mehrfach... auf deutsch und auf englisch... und erinner mich allein im ersten Band an fast alles nunja... Claire ist zu groß, viele Witze gehen einfach unter... die Stimme von Jaime ist absolut deplatziert und einige Elemente der Story sind so krass verändert, dass sich mein Kopf bei den ersten beiden Folgen wie nach einem Zugunglück gefühlt hat
inzwischen habe ich es geschafft, beides in unterschiedlichen Schubladen abzulegen. Outlander ist nicht Feuer und stein sondern eben angelehnt... ähnlich, aber was eigenes... und jetzt kann ich anfangen, die Serie zu genießen

meine mutter und mein mann schmunzeln auch manchmal darüber, wenn ich mich über Änderungen ärger... oder dass ich mich überhaupt dran erinner... und ja, vielleicht ist es von außen betrachtet auch einfach witzig, wenn man nicht selbst in der Situation ist denn dann war der film ja vielleicht einfach nett... da ist es sicherlich schwer vorstellbar, wie schlimm sich jemand an der Story vergangen hat

Also die Claire-Besetzung finde ich auch absolut daneben. Ich hatte eine ganz andere Vorstellung von ihr. Da ich den 1. Teil des Buches jedoch bereits vor 15 Jahren gelesen habe, habe ich nicht mehr alles so im Gedächtnis. Welche Szenen sind denn so krass verändert? Ich habe bisher immer gedacht: Oh ja, die Erinnerung kommt wieder, genau so war es.

Aso bei Vampire Diaries kam ich nie so an die Buchreihe ran, hab daher nur den 1. Teil gelesen. Dann war die Serie im Gespräch und ich dachte mir so: Ja als Serie bestimmt interessant. Naja dann hab ich die erste Folge geschaut und war mit fast sicher, dass das nicht die Serie zu dem Buch is, an das ich mich erinnerte. Ich habe tatsächlich gegoogelt, weil ich mich eigentlich doch immer noch wenigstens im Groben an gelesene Bücher erinnere. Und jupp es war das richtige Buch und auch die richtige Serie. Trotzdem alles verändert. Elena ein anderes Aussehen und einen anderen Charakter verpasst, mal eben schnell nen Bruder statt ner Schwester etc.pp.....
Nachdem ich mich damit dann abgefunden hatte, da ich ja sowieso nur das 1. Buch gelesen hatte, hab ich angefangen, die Serie zu lieben.....

Zitat von Viala:

Ich habe momentan einen ähnlichen Effekt mit der Serie Outlander. Die Basiert ja auf der Feuer und Stein-Reihe von Diana Gabaldon...
Wir haben alle die Bücher gelesen... ich nur eben mehrfach... auf deutsch und auf englisch... und erinner mich allein im ersten Band an fast alles nunja... Claire ist zu groß, viele Witze gehen einfach unter... die Stimme von Jaime ist absolut deplatziert und einige Elemente der Story sind so krass verändert, dass sich mein Kopf bei den ersten beiden Folgen wie nach einem Zugunglück gefühlt hat
inzwischen habe ich es geschafft, beides in unterschiedlichen Schubladen abzulegen. Outlander ist nicht Feuer und stein sondern eben angelehnt... ähnlich, aber was eigenes... und jetzt kann ich anfangen, die Serie zu genießen

meine mutter und mein mann schmunzeln auch manchmal darüber, wenn ich mich über Änderungen ärger... oder dass ich mich überhaupt dran erinner... und ja, vielleicht ist es von außen betrachtet auch einfach witzig, wenn man nicht selbst in der Situation ist denn dann war der film ja vielleicht einfach nett... da ist es sicherlich schwer vorstellbar, wie schlimm sich jemand an der Story vergangen hat

Also die Claire-Besetzung finde ich auch absolut daneben. Ich hatte eine ganz andere Vorstellung von ihr. Da ich den 1. Teil des Buches jedoch bereits vor 15 Jahren gelesen habe, habe ich nicht mehr alles so im Gedächtnis. Welche Szenen sind denn so krass verändert? Ich habe bisher immer gedacht: Oh ja, die Erinnerung kommt wieder, genau so war es.

EDIT: Was ich aber noch weiß! Ich fand das Buch so spannend, dass ich nicht aufhören konnte zu lesen! Ich habs echt versucht. Früh abends angefangen und dann irgendwann gesehen: Oh oh es ist schon fast 1 Uhr nachts und du musst um 5:30 Uhr aufstehen und arbeiten. Ich also schweren Herzens das Buch beiseite gelegt und versucht zu schlafen. Aber ich war so gespannt, wie es wohl weiter geht und was nu noch passiert, dass ich nur ans Buch denken und nicht schlafen konnte. Nach ner halben Stunde also wieder Licht an, Buch her und zu Ende gelesen. Und im Anschluss direkt zur Arbeit gefahren.

Also meiner Meinung nach erkennt man die richtig guten Bücher daran, dass man sich selber zwingen muss, sie wegzulegen.

Und das mit dem extrem wenig oder gar keinen Schlaf aufgrund von Leseorgien ist mir nur allzugut bekannt

Zitat von cooky:

Da ich Harry Potter schon sehr früh weit vor den Filmen gelesen habe, ist das mein No Go Nummer Eins. Im Kopf war alles sooo genau festgelegt und vor allem Harry selbst missfiel mir so sehr. Oder auch Ginny....

Den Shopaholic Film finde ich auch total unpassend zum Buch. Die letzte Müttermafia Verfilmung habe ich nach 30 Min. ausgeschaltet.

Ging mir bei Harry Potter und Shopaholic genauso.
Und ich kann nicht einfach sagen: das ist der Buch, das der Film.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Viala:

Ich habe momentan einen ähnlichen Effekt mit der Serie Outlander. Die Basiert ja auf der Feuer und Stein-Reihe von Diana Gabaldon...
Wir haben alle die Bücher gelesen... ich nur eben mehrfach... auf deutsch und auf englisch... und erinner mich allein im ersten Band an fast alles nunja... Claire ist zu groß, viele Witze gehen einfach unter... die Stimme von Jaime ist absolut deplatziert und einige Elemente der Story sind so krass verändert, dass sich mein Kopf bei den ersten beiden Folgen wie nach einem Zugunglück gefühlt hat
inzwischen habe ich es geschafft, beides in unterschiedlichen Schubladen abzulegen. Outlander ist nicht Feuer und stein sondern eben angelehnt... ähnlich, aber was eigenes... und jetzt kann ich anfangen, die Serie zu genießen

meine mutter und mein mann schmunzeln auch manchmal darüber, wenn ich mich über Änderungen ärger... oder dass ich mich überhaupt dran erinner... und ja, vielleicht ist es von außen betrachtet auch einfach witzig, wenn man nicht selbst in der Situation ist denn dann war der film ja vielleicht einfach nett... da ist es sicherlich schwer vorstellbar, wie schlimm sich jemand an der Story vergangen hat

Also die Claire-Besetzung finde ich auch absolut daneben. Ich hatte eine ganz andere Vorstellung von ihr. Da ich den 1. Teil des Buches jedoch bereits vor 15 Jahren gelesen habe, habe ich nicht mehr alles so im Gedächtnis. Welche Szenen sind denn so krass verändert? Ich habe bisher immer gedacht: Oh ja, die Erinnerung kommt wieder, genau so war es.

EDIT: Was ich aber noch weiß! Ich fand das Buch so spannend, dass ich nicht aufhören konnte zu lesen! Ich habs echt versucht. Früh abends angefangen und dann irgendwann gesehen: Oh oh es ist schon fast 1 Uhr nachts und du musst um 5:30 Uhr aufstehen und arbeiten. Ich also schweren Herzens das Buch beiseite gelegt und versucht zu schlafen. Aber ich war so gespannt, wie es wohl weiter geht und was nu noch passiert, dass ich nur ans Buch denken und nicht schlafen konnte. Nach ner halben Stunde also wieder Licht an, Buch her und zu Ende gelesen. Und im Anschluss direkt zur Arbeit gefahren.

Vieles ich glaube, in der ersten folge ist nix original und es fehlt eine menge feinschliff
aber folge 3 und 4 waren da ja schon besser zwar immernoch nicht am buch, aber die Charaktere haben sich zumindest besser gefunden
ich empfehle aber, das buch nochmal zu lesen, wenn die Serie durch ist... so werde ich das zumindest machen

Zitat von cooky:

Zitat von jenjae:

Zitat von cooky:

Da ich Harry Potter schon sehr früh weit vor den Filmen gelesen habe, ist das mein No Go Nummer Eins. Im Kopf war alles sooo genau festgelegt und vor allem Harry selbst missfiel mir so sehr. Oder auch Ginny....

Den Shopaholic Film finde ich auch total unpassend zum Buch. Die letzte Müttermafia Verfilmung habe ich nach 30 Min. ausgeschaltet.

Ohja, bei HP ging es mir auch so. Ich finde die Filme grausig und genau wie bei twilight, finde ich, dass viele Informationen aus dem Buch auf der Strecke bleiben und den Film dadurch irgendwie dämlich Wirken Lassen.

Bei HP habe ich auch das Problem, dass man schon weit vor dem Ende der Buchreihe anfing mit den Verfilmungen.
Da wurde eine kleine schüchterne Ginny gebastelt, die zu Band 1/2 passt und dafür null zu dem später so toughen Mädel.
Und gerade bei manchen Infos wusste man erst später, dass sie wichtig werden. Bei den Filmen wurde und konnte das nicht berücksichtigt werden. Man musste ja die Kuh schnell melken...
Auch sind die Filme zum Teil vom ganzen Look echt null stringent....
Der ganze Stoff wäre einfach viel schöner für eine Serie. Wobei das so in 10-15 Jährchen sicher kommen wird.

Ich fand Dumbledore, Ron und Snape gut getroffen, die hatte ich mir auch fast genau so vorgestellt. Beim Rest geb ich dir Recht, gerade wenn man frisch das Buch liest und dann den Film ansieht, merkt man was alles weggelassen wird obwohl es eigentlich wichtig zu erwähnen wäre

Ich finde die Herr der Ringe Verfilmung übrigens großartig und das, obwohl ich die Bücher kenne! Besser hätte man es nicht machen könne!!!
Ich war auch in Neuseeland und das ist alles ganz wundervoll .

Tolle Verfilmungen und sehr nah am Buch sind "The Virgin Suicides" und "In meinem Himmel", …liebe ich einfach .

Buchverfilmungen sind nicht immer schlecht...

Warum gucken so viele von euch eigentlich die Filme/Serien von irgendwelchen Büchern nachdem ihr die Bücher gelesen habt?

Beim lesen stellt man es sich auf jeden Fall immer anders vor als in den Filmen irgendwann gezeigt wird.
Man macht sich doch beim lesen seine Vorstellungen vom Aussehen, Stimmen, Handlungsorten usw... als irgendwelche Filmtypen dann später bei der Planung eines Filmes...

Ich hab auch alle 21 Plums gelesen auf Englisch, und hab vorgestern den Film gesehen - für mich auch total schlecht besetzt!!! Der ruhige Ranger mit seinem "Babe" - wo war er... Und Morelli, nee, oder? Aber am aller, allerschlechtesten besetzt fand ich Grandma Mazur. Hey, die wird als uralte verschrumpelte Hutzeloma beschrieben, nicht als rüstige Rentnerin mit glattem Gesicht! Voll der Beschiss .

Was ich übrigens genial besetzt fand für mein Kopfkino, war Tintenherz. Als hätte ich selbst gecastet .