Mensch oder Tier - wie seht ihr das?
10.01.2014 13:13
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
...
was ist die Alternative zu den tierversuchen?
eine liste mit alternativen hat hier jemand schonmal gepostet.
Seite 12.
ja, das geht aber nicht allen fällen. was passiert mit den fällen wo es zuzeit einfach noch nicht möglich ist auf tierversuche zu verzichten?
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
10.01.2014 13:16
Zitat von Dinelein:
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von Dinelein:
Zitat von MamaMarfusu:
...
herzlichen glückwunsch!
jetzt müsstest du nur noch gegen tierversuche sein und du wärst der perfekte tierrechtler.
Wo steht das ich NICHT dagegen bin?????
Ich denke du liest nur das was du willst....du kaufst kein Fleisch,keine Milch...mehr machst du nicht weil du es dir nicht leisten kannst...anstatt Lederschuhe trägst du?was?....Juteschlappen? Bezweifle ich.
Für mich bis du kein Tierschützer....du willst nur so aussehen,einem Bild entsprechen.
sorry, aber ich weiß leider immernoch nicht, was du von mir willst.
Nein? Tja....Hawkings wüßte es.
10.01.2014 13:17
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
...
eine liste mit alternativen hat hier jemand schonmal gepostet.
Seite 12.
ja, das geht aber nicht allen fällen. was passiert mit den fällen wo es zuzeit einfach noch nicht möglich ist auf tierversuche zu verzichten?
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
Der war beschlossen und wurde wieder gekippt.
10.01.2014 13:31
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
...
eine liste mit alternativen hat hier jemand schonmal gepostet.
Seite 12.
ja, das geht aber nicht allen fällen. was passiert mit den fällen wo es zuzeit einfach noch nicht möglich ist auf tierversuche zu verzichten?
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
wie kommst du denn darauf? tierversuche dürfen nicht wahrlos durchgeführt werden
10.01.2014 13:37
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
...
ja, das geht aber nicht allen fällen. was passiert mit den fällen wo es zuzeit einfach noch nicht möglich ist auf tierversuche zu verzichten?
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
wie kommst du denn darauf? tierversuche dürfen nicht wahrlos durchgeführt werden
aber immernoch wahllos genug...
10.01.2014 13:39
Zitat von Pünktchennr3:
Ihr seit Mütter.Nun geht doch mal ins Kinderzimmer oder schaut euren Schatz nur an.Und nun stellt euch vor ihr bringt ihn heute abend ins bett, er bekommt fieber, ausschlag, er übergibt sich, er ist aphatisch.Was tut ihr?
Ruhig daneben sitzen und ein paar wadenwikel machen.Ihr geht zum arzt.Das Kind wird untersucht und bekommt Medikamente.Und ihr hofft das es eurem armen kleinen Schatz ganz schnell wieder besser geht.Diese Medikamente wurden an Tieren getestet! Das ist euch in dem Moment scheiß egal, denn es geht ja um euer kind.
Nun mal weitergesponnen: Eurem Mäuschen geht es nicht besser.Im Kh folgen unzählige Untersuchungen und die Diagnose kommt: Krebs!
Heißt im Klartext: Entweder es wird behandelt oder euer Goldschatz stirbt.Und er schläft nicht friedlich in euren Armen ein.Er erleidet wochen, monatelang Schmerzen die unvorstellbar sind und sicht langsam dahin.Grausame vorstellung?
REALITÄT!
Und als ob sich dann einer von euch ERNSTHAFT dahinstellt und sagt" Nee keine Chemo, keine Medikamente weil die wurden ja an armen Tieren getestet!"
Das würde keine von euch tun.
Aus der Entfernung ist gutmensch denken soooo einfach.Aber wenn es das eigene Leben betrifft wird man sehr schnell sehr egoistisch!
Neee....die Maus ist wichtiger.Und moralisch ist es auch ok wenn man einen Menschen unbehandelt lässt....
10.01.2014 13:40
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
...
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
wie kommst du denn darauf? tierversuche dürfen nicht wahrlos durchgeführt werden
aber immernoch wahllos genug...
überhauptnicht wahrlos. in deutschland ist zb jeder tierversuch genehmigungspflichtig.
10.01.2014 13:42
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von Pünktchennr3:
Ihr seit Mütter.Nun geht doch mal ins Kinderzimmer oder schaut euren Schatz nur an.Und nun stellt euch vor ihr bringt ihn heute abend ins bett, er bekommt fieber, ausschlag, er übergibt sich, er ist aphatisch.Was tut ihr?
Ruhig daneben sitzen und ein paar wadenwikel machen.Ihr geht zum arzt.Das Kind wird untersucht und bekommt Medikamente.Und ihr hofft das es eurem armen kleinen Schatz ganz schnell wieder besser geht.Diese Medikamente wurden an Tieren getestet! Das ist euch in dem Moment scheiß egal, denn es geht ja um euer kind.
Nun mal weitergesponnen: Eurem Mäuschen geht es nicht besser.Im Kh folgen unzählige Untersuchungen und die Diagnose kommt: Krebs!
Heißt im Klartext: Entweder es wird behandelt oder euer Goldschatz stirbt.Und er schläft nicht friedlich in euren Armen ein.Er erleidet wochen, monatelang Schmerzen die unvorstellbar sind und sicht langsam dahin.Grausame vorstellung?
REALITÄT!
Und als ob sich dann einer von euch ERNSTHAFT dahinstellt und sagt" Nee keine Chemo, keine Medikamente weil die wurden ja an armen Tieren getestet!"
Das würde keine von euch tun.
Aus der Entfernung ist gutmensch denken soooo einfach.Aber wenn es das eigene Leben betrifft wird man sehr schnell sehr egoistisch!
Neee....die Maus ist wichtiger.Und moralisch ist es auch ok wenn man einen Menschen unbehandelt lässt....
Natürlich.Weil alles andere wäre eine arroganz der menschlichen Rasse!
10.01.2014 13:47
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
...
ja, das geht aber nicht allen fällen. was passiert mit den fällen wo es zuzeit einfach noch nicht möglich ist auf tierversuche zu verzichten?
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
Der war beschlossen und wurde wieder gekippt.
nö steht wieder seit dem 30. Juni 2011
10.01.2014 13:50
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
...
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
wie kommst du denn darauf? tierversuche dürfen nicht wahrlos durchgeführt werden
aber immernoch wahllos genug...
Das wird nicht wahllos gemacht.Jeder Test ist registriert.Das sind Labors und keine rumänischen Hinterhöfe.
Denn erst wenn eine bestimmte Menge Tests für die neue Mascara gemacht wurden darf dieser auf den Markt.Und kein Hersteller kann es sich erlauben da zu pfuschen.
Und zu deinen AKW's...der Abschaltbeschluss wurde gekippt ,mit dem Argument ,das man ansonsten ,wegen der umweltfreundlicheren Energien,nicht genug Strom habe.Die Grünen stimmten dafür.....
10.01.2014 13:50
Zitat von Dinelein:
an die patin:
achja, noch was:
ich habe wirklich großen respekt vor dir, dass du so tier- und umweltfreundlich konsumierst. im ernst, das ist toll! und damit tust vll wirklich mehr als ich. das habe ich aber auch nie bestritten.
du hast im bezug auf tierversuche eben eine andere meinung als ich, und genau die ist grundlage unserer diskussion. und eben nicht das persönliche faktische konsumverhalten.
Ich finde einfach, dass man das nicht trennen kann. ich kann nicht auf der einen Seite gegen Tierversuche wettern, auf der anderen Seite jedoch leben, ohne mir Gedanken zu machen und eben in allen Bereichen so zu leben, dass kein Tier leiden muss, dass die Umwelt nicht belastet wird etc. Damit meine ich nicht explizit dich, sondern spreche alle an, die hier so vehement gegen Tierversuche sprechen. Für MICH gehört das einfach alles zusammen.
LG Zaubi
10.01.2014 13:52
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
Zitat von Dinelein:
...
wie kommst du denn darauf? tierversuche dürfen nicht wahrlos durchgeführt werden
aber immernoch wahllos genug...
Das wird nicht wahllos gemacht.Jeder Test ist registriert.Das sind Labors und keine rumänischen Hinterhöfe.
Denn erst wenn eine bestimmte Menge Tests für die neue Mascara gemacht wurden darf dieser auf den Markt.Und kein Hersteller kann es sich erlauben da zu pfuschen.
Und zu deinen AKW's...der Abschaltbeschluss wurde gekippt ,mit dem Argument ,das man ansonsten ,wegen der umweltfreundlicheren Energien,nicht genug Strom habe.Die Grünen stimmten dafür.....
ne, das übernehmen nun die kohlekraftwerke. der ausstieg steht
10.01.2014 13:52
Zitat von butjentine:
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von Dinelein:
Zitat von butjentine:
...
das ist wie mit der atomkraft.
natürlich muss es eine übergangsfrist geben, währenddessen in die alternativen reingebuttert wird.
aber erst muss eben der ausstieg beschlossen werden und da sehe ich bis jetzt leider noch kein licht am ende des tunnels.
Der war beschlossen und wurde wieder gekippt.
nö steht wieder seit dem 30. Juni 2011
Nee,das war diese Laufzeitverlängerung...da wurde der Termin nach hinten verschoben....
10.01.2014 13:54
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von butjentine:
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von Dinelein:
...
Der war beschlossen und wurde wieder gekippt.
nö steht wieder seit dem 30. Juni 2011
Nee,das war diese Laufzeitverlängerung...da wurde der Termin nach hinten verschoben....
ne, die wurde aufgehoben die laufzeitverlängerung nach fukushima
10.01.2014 13:58
Zitat von butjentine:
Zitat von MamaMarfusu:
Zitat von butjentine:
Zitat von MamaMarfusu:
...
nö steht wieder seit dem 30. Juni 2011
Nee,das war diese Laufzeitverlängerung...da wurde der Termin nach hinten verschoben....
ne, die wurde aufgehoben die laufzeitverlängerung nach fukushima
Jaaa....ich meine damit das wir schon längst gekappt wären.Doch die Regierung hat sich breitschlagen lassen.Die Termine sind alle wieder verlängert worden...durch die wiederholten Gesetztesänderungen.....dadurch haben sie wieder Zeit geschunden.
- Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt