Zitat von Super_kind:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Super_kind:

Zitat von MamaMarfusu:

...

du meinst Stephen Hawking!

Ja...hab das g vergessen....er ist Schwerstbehindert.Und lt.ihrer Argumentation dadurch auf der Stufe eines Tiers zu setzen...wirklich nett für jeden Behinderten.
Und Babys sind sicherlich dumm weil sie nichts können ausser schreien,schlafen und essen.....

nein dumm sind babys nich, nur unbeholfen.
wenn sie schreien wissen sie das die eltern kommen, wenn sie hunger haben kommt die brust oder flasche und und und

unbeholfen, dumm? mensch das gehrin ist einfach noch nicht fertig entwickelt. wo soll das hier eigentlich hinführen?

Zitat von butjentine:

Zitat von Super_kind:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Super_kind:

...

Ja...hab das g vergessen....er ist Schwerstbehindert.Und lt.ihrer Argumentation dadurch auf der Stufe eines Tiers zu setzen...wirklich nett für jeden Behinderten.
Und Babys sind sicherlich dumm weil sie nichts können ausser schreien,schlafen und essen.....

nein dumm sind babys nich, nur unbeholfen.
wenn sie schreien wissen sie das die eltern kommen, wenn sie hunger haben kommt die brust oder flasche und und und

unbeholfen, dumm? mensch das gehrin ist einfach noch nicht fertig entwickelt. wo soll das hier eigentlich hinführen?

Was ist dann mit Tierbabys...die sind was?Saudumm?....Grundgütiger....

Zitat:

Zitat:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

Nur weil jemand ein Handicap hat heißt das doch noch lange nicht, dass er nicht intelligenter als ein Tier ist.

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Und dir empfehle ich kein Buch,sondern den Besuch einer Krebsstation.Oder geh mal zu chronisch Kranken...und denen erzähl deine Ansichten.
Ich bezweifle das du nicht annähernd solche Töne spucken würdest wenn du selber eine schwere Krnakheit hättest.Du würdes deinen rechten Arm für Medikamente hergeben wenn diese dich heilen würden...ohne auch nur einen Hauch an Tiere,Intelligenz oder andere unausgegorene Theorien zu verschwenden.

Zitat:

Zitat:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

Nur weil jemand ein Handicap hat heißt das doch noch lange nicht, dass er nicht intelligenter als ein Tier ist.

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Und dir empfehle ich kein Buch,sondern den Besuch einer Krebsstation.Oder geh mal zu chronisch Kranken...und denen erzähl deine Ansichten.
Ich bezweifle das du nicht annähernd solche Töne spucken würdest wenn du selber eine schwere Krnakheit hättest.Du würdes deinen rechten Arm für Medikamente hergeben wenn diese dich heilen würden...ohne auch nur einen Hauch an Tiere,Intelligenz oder andere unausgegorene Theorien zu verschwenden.

stell dir vor, es gib krebspatienten, die das genauso sehen wie ich.
und es gibt leider genug gesunde, die nur zu bequem sind, sich über alternativen gedanken zu machen.

Zitat:

Zitat:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

Nur weil jemand ein Handicap hat heißt das doch noch lange nicht, dass er nicht intelligenter als ein Tier ist.

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Aber warum? Warum soll ich, nur damit du zufrieden bist, eine Frage mit nein beantworten, die ich einfach anders sehe? Lerne doch einfach einmal, andere Meinungen zu akzeptieren, dann wird dein Leben leichter

Oh danke, ich bin mit Büchern für mein ganzes Leben ausgerüstet

Zitat:

Zitat:

Zitat von Dinelein:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

...

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Und dir empfehle ich kein Buch,sondern den Besuch einer Krebsstation.Oder geh mal zu chronisch Kranken...und denen erzähl deine Ansichten.
Ich bezweifle das du nicht annähernd solche Töne spucken würdest wenn du selber eine schwere Krnakheit hättest.Du würdes deinen rechten Arm für Medikamente hergeben wenn diese dich heilen würden...ohne auch nur einen Hauch an Tiere,Intelligenz oder andere unausgegorene Theorien zu verschwenden.

stell dir vor, es gib krebspatienten, die das genauso sehen wie ich.
und es gibt leider genug gesunde, die nur zu bequem sind, sich über alternativen gedanken zu machen.

Gibt es die? Nun, dann treffen sie diese Entscheidung im vollen Bewusstsein und nur für sich. Nun geh doch mal auf eine Kinderkrebsstation und verbreite dort deine selbstherrlichen Theorien, wenn du das dann noch kannst und der Kloß in deinem Hals dich nicht daran hindert.

Zitat:

Zitat:

Zitat von Dinelein:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

...

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Und dir empfehle ich kein Buch,sondern den Besuch einer Krebsstation.Oder geh mal zu chronisch Kranken...und denen erzähl deine Ansichten.
Ich bezweifle das du nicht annähernd solche Töne spucken würdest wenn du selber eine schwere Krnakheit hättest.Du würdes deinen rechten Arm für Medikamente hergeben wenn diese dich heilen würden...ohne auch nur einen Hauch an Tiere,Intelligenz oder andere unausgegorene Theorien zu verschwenden.

stell dir vor, es gib krebspatienten, die das genauso sehen wie ich.
und es gibt leider genug gesunde, die nur zu bequem sind, sich über alternativen gedanken zu machen.

es machen sich täglich wissenschaftler darüber gedanken aber es gibt noch nicht für alles eine alternative, ob uns das gefällt oder nicht

Zitat:

Zitat:

Zitat von Dinelein:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

...

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Und dir empfehle ich kein Buch,sondern den Besuch einer Krebsstation.Oder geh mal zu chronisch Kranken...und denen erzähl deine Ansichten.
Ich bezweifle das du nicht annähernd solche Töne spucken würdest wenn du selber eine schwere Krnakheit hättest.Du würdes deinen rechten Arm für Medikamente hergeben wenn diese dich heilen würden...ohne auch nur einen Hauch an Tiere,Intelligenz oder andere unausgegorene Theorien zu verschwenden.

stell dir vor, es gib krebspatienten, die das genauso sehen wie ich.
und es gibt leider genug gesunde, die nur zu bequem sind, sich über alternativen gedanken zu machen.

was machen diese krebspatienten mit ihrer krankheit? einfach so weiter leben ohne sich helfen zu lassen oder wie?

was sind denn die alternativen gegen Diabetes?

Zitat:

Zitat:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

Nur weil jemand ein Handicap hat heißt das doch noch lange nicht, dass er nicht intelligenter als ein Tier ist.

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Aber warum? Warum soll ich, nur damit du zufrieden bist, eine Frage mit nein beantworten, die ich einfach anders sehe? Lerne doch einfach einmal, andere Meinungen zu akzeptieren, dann wird dein Leben leichter

Oh danke, ich bin mit Büchern für mein ganzes Leben ausgerüstet

war ja nur ne idee, sich vll mal damit auseinanderzusetzen.
ich will nicht so anfangen wie du, aber du akzeptierst meine meinung auch nicht, nur weil sie nicht deine ist.

Zitat:

Zitat:

Zitat von Dinelein:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

...

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Und dir empfehle ich kein Buch,sondern den Besuch einer Krebsstation.Oder geh mal zu chronisch Kranken...und denen erzähl deine Ansichten.
Ich bezweifle das du nicht annähernd solche Töne spucken würdest wenn du selber eine schwere Krnakheit hättest.Du würdes deinen rechten Arm für Medikamente hergeben wenn diese dich heilen würden...ohne auch nur einen Hauch an Tiere,Intelligenz oder andere unausgegorene Theorien zu verschwenden.

stell dir vor, es gib krebspatienten, die das genauso sehen wie ich.
und es gibt leider genug gesunde, die nur zu bequem sind, sich über alternativen gedanken zu machen.

Wenn sie so denken nehmen sie also keine Medizin.Sie akzeptieren es und sterben.
Und du?
Es genug Gesunde Menschen die sich dafür einsetzen das Tierversuche unnötig werden.
Lies endlich mal das, was man schreibt und beantworte es anstatt nur mit Phrasen daher zu kommen.
Mein Text oben beinhaltet noch mehr...du nimmst Medikamente.Also würde ich nicht so laut anklagen!

Zitat:

Zitat:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

...

es ist aber genauso möglich, dass ein tier intelligenter als ein mensch mit handicap ist, oder nicht?
das meine ich damit, dass die intelligenz kein kriterium sein kann.

und das spezies-argument ist für mich gleichbedeutend mit rassistischen, sexistischen usw.-argumenten.

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Aber warum? Warum soll ich, nur damit du zufrieden bist, eine Frage mit nein beantworten, die ich einfach anders sehe? Lerne doch einfach einmal, andere Meinungen zu akzeptieren, dann wird dein Leben leichter

Oh danke, ich bin mit Büchern für mein ganzes Leben ausgerüstet

war ja nur ne idee, sich vll mal damit auseinanderzusetzen.
ich will nicht so anfangen wie du, aber du akzeptierst meine meinung auch nicht, nur weil sie nicht deine ist.

Wo habe ich denn deine Meinung nicht akzeptiert? Ich habe lediglich deine Frage beantwortet, ob du das anders siehst oder nicht, ist nicht mein Problem Wenn du denkst, Mensch und tier stehen auf einer Stufe, dann ist das eben so und ich wünsche dir, dass du oder deine Familie nie in die Verlegenheit kommen, Medikamente in Anspruch nehmen zu müssen. Aber bitte hör doch auf, Dinge zu FORDERN oder den Menschen zu unterstellen, dass sie nicht nach Alternativen suchen, wenn du gar nicht weißt, ob dem so ist. Es sei denn, du bewegst dich täglich in der Wissenschaft und Forschung und siehst, dass dort nur Pfeife geraucht wird.

Zitat:

Zitat:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Dinelein:

...

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Aber warum? Warum soll ich, nur damit du zufrieden bist, eine Frage mit nein beantworten, die ich einfach anders sehe? Lerne doch einfach einmal, andere Meinungen zu akzeptieren, dann wird dein Leben leichter

Oh danke, ich bin mit Büchern für mein ganzes Leben ausgerüstet

war ja nur ne idee, sich vll mal damit auseinanderzusetzen.
ich will nicht so anfangen wie du, aber du akzeptierst meine meinung auch nicht, nur weil sie nicht deine ist.

Wo habe ich denn deine Meinung nicht akzeptiert? Ich habe lediglich deine Frage beantwortet, ob du das anders siehst oder nicht, ist nicht mein Problem Wenn du denkst, Mensch und tier stehen auf einer Stufe, dann ist das eben so und ich wünsche dir, dass du oder deine Familie nie in die Verlegenheit kommen, Medikamente in Anspruch nehmen zu müssen. Aber bitte hör doch auf, Dinge zu FORDERN oder den Menschen zu unterstellen, dass sie nicht nach Alternativen suchen, wenn du gar nicht weißt, ob dem so ist. Es sei denn, du bewegst dich täglich in der Wissenschaft und Forschung und siehst, dass dort nur Pfeife geraucht wird.

@Dine,
du hast doch die Pille genommen zum Verhüten?!...Warum?Die werden auch am Tier getestet...hast du da einen Gedanken daran verschwendet wenn du unbesorgt Sex hattest mit deinem Freund?!!
Wäre es nicht moralischer gewesen auf Sex zu verzichten...?
Ach ich liebe es zu recherchieren!

Zitat:

Zitat:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Dinelein:

Zitat von MamaMarfusu:

Zitat von Dinelein:

...

Ich finde deine argumente einfach schlicht nicht nachvollziehbar. Um solche Fragen wie deine zu beantworten, warum Menschen über die Tiere gestellt werden, lässt sich nun einmal nur die Spezies betrachten.

ja, oder man beantwortet diese frage eben mit: Nein!

mal ein buchtipp: peter singer - animal liberation
da ist das speziezismus-argument sehr gut und anschaulich dar- und widerlegt.

Und dir empfehle ich kein Buch,sondern den Besuch einer Krebsstation.Oder geh mal zu chronisch Kranken...und denen erzähl deine Ansichten.
Ich bezweifle das du nicht annähernd solche Töne spucken würdest wenn du selber eine schwere Krnakheit hättest.Du würdes deinen rechten Arm für Medikamente hergeben wenn diese dich heilen würden...ohne auch nur einen Hauch an Tiere,Intelligenz oder andere unausgegorene Theorien zu verschwenden.

stell dir vor, es gib krebspatienten, die das genauso sehen wie ich.
und es gibt leider genug gesunde, die nur zu bequem sind, sich über alternativen gedanken zu machen.

Wenn sie so denken nehmen sie also keine Medizin.Sie akzeptieren es und sterben.
Und du?
Es genug Gesunde Menschen die sich dafür einsetzen das Tierversuche unnötig werden.
Lies endlich mal das, was man schreibt und beantworte es anstatt nur mit Phrasen daher zu kommen.
Mein Text oben beinhaltet noch mehr...du nimmst Medikamente.Also würde ich nicht so laut anklagen!

sorry, aber ich weiß echt nicht, was du von mir willst.

ich will es nochmal klarstellen:

es geht in diesem thread um die frage, für oder gegen tierversuche.
mich hat einfach nur interessiert, was die befürworter für argumente haben, denn im gegesatz zu euch interessiert mich die gegenmeinung.
ich habe sie gelesen und meine gedanken darüber aufgeschrieben bzw. nachgefragt, wenn ich was nicht richtig verstanden habe.
und natürlich auch meine argumente dargelegt.
mehr nicht.

ich glaub, wir sollten das hier lieber beenden.
ihr könnt weiterhin so viele medis nehmen wie ihr wollt, das ist mir total egal.

vll kommt irgendwann mal die zeit, wo tierversuche mit (unfreiwilligen) menschenversuchen gleichgestellt, also unter strafe, gestellt werden.
das ist jedenfalls das, was ich mir erhoffe.

Zitat von MamaMarfusu:

@Dine,
du hast doch die Pille genommen zum Verhüten?!...Warum?Die werden auch am Tier getestet...hast du da einen Gedanken daran verschwendet wenn du unbesorgt Sex hattest mit deinem Freund?!!
Wäre es nicht moralischer gewesen auf Sex zu verzichten...?
Ach ich liebe es zu recherchieren!

ich habe auch mal fleisch gegessen.