Zitat von Mausi88:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von Mausi88:

Zitat von StromerJever:

...

Da gibt im 3ten aber 850€ bis über 900€.

Mausi, ist das bei Euch gesetzlich für alle Berufe übergreifend vorgeschrieben?

Ja, gibt für jeden (Lehr)Beruf gesetzliche KV. Und die werden alle nach Tarif bezahlt die Lehrlinge.

dann müßten alle Unternehmen ja sozusagen tariflich zahlen? auch bei den ausgelernten?

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

...

Ja aber trotzdem musst du Mathe können, um überhaupt erstmal ins Hauptstudium zu kommen?! Da frag ich mich natürlich, was das für nen technisches Studium ist, wofür man kein Mathe braucht ? Also bei Ingenieurwesen WEIß ich, dass man Mathe braucht und das hat sie ja studiert.

Wo hab ich denn das bitteschön geschrieben?

da fehlt noch fürs Hauptstudium in meinem Satz....

Ok, dann mal eine Gegenfrage, wie stellst DU dir denn ein technisches Studium vor?

Manta fahr dich doch mal etwas runter...

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von Mausi88:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von Mausi88:

...

Mausi, ist das bei Euch gesetzlich für alle Berufe übergreifend vorgeschrieben?

Ja, gibt für jeden (Lehr)Beruf gesetzliche KV. Und die werden alle nach Tarif bezahlt die Lehrlinge.

dann müßten alle Unternehmen ja sozusagen tariflich zahlen? auch bei den ausgelernten?

Ja, genau.

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Viala:

Zitat von zuckerlie:

...

wird die zankenden wenig interessieren, aber das ist doch der Hauptgrund, nicht nur im Studium, warum es überhaupt solche unterschiede gibt
wenn der Chef einer erfolgreichen Firma großes potential darin sähe, eine betriebs-Kita mit wirklich sehr guten Erziehern zu betreiben, dann würde eine Erzieherin dort vermutlich mehr verdienen als ein normalerweise "wertvollerer" Arbeitnehmer in einem betrieb, in dem darin kein potential erkannt wird

Naja mich interessiert das schon. Nur es liest sich wirklich immer so, als wäre für White-.... nur nen technisches Studium was wert, denn es ist ja laut ihr auch sehr viel schwerer, was ich persönlich für Mumpitz halte. Aber wahrscheinlich interpretier ich da wieder zu viel rein.

Ja, es ist meiner Meinung nach anspruchsvoller, so what?! Ich habe aber nicht geschrieben, dass nur so ein Studium etwas wert ist. Und auch nicht, dass alle, die nichts technisches studieren, dumm sind oder was weiss ich. Immerhin stand ich auch kurz davor, etwas anderes (nicht-technisches) zu studieren.

Ich habe ja Metalltechnik und Physik studiert und da hatte ich unterm Semester schon mehr zu tun, als Mitstudenten mit Sozialkunde. Aber dafür lässt sich technischer Unterricht besser vorbereiten, als Sozialkunde, weils konkreter und faktischer ist

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Viala:

Zitat von zuckerlie:

...

wird die zankenden wenig interessieren, aber das ist doch der Hauptgrund, nicht nur im Studium, warum es überhaupt solche unterschiede gibt
wenn der Chef einer erfolgreichen Firma großes potential darin sähe, eine betriebs-Kita mit wirklich sehr guten Erziehern zu betreiben, dann würde eine Erzieherin dort vermutlich mehr verdienen als ein normalerweise "wertvollerer" Arbeitnehmer in einem betrieb, in dem darin kein potential erkannt wird

Naja mich interessiert das schon. Nur es liest sich wirklich immer so, als wäre für White-.... nur nen technisches Studium was wert, denn es ist ja laut ihr auch sehr viel schwerer, was ich persönlich für Mumpitz halte. Aber wahrscheinlich interpretier ich da wieder zu viel rein.

Ja, es ist meiner Meinung nach anspruchsvoller, so what?! Ich habe aber nicht geschrieben, dass nur so ein Studium etwas wert ist. Und auch nicht, dass alle, die nichts technisches studieren, dumm sind oder was weiss ich. Immerhin stand ich auch kurz davor, etwas anderes (nicht-technisches) zu studieren.

Eben DEINER MEINUNG nach und eine andere Meinung kommt für dich absolut nicht in Frage bzw. hatte ich im anderen Thread nicht den Eindruck, dass du mir meine Meinung zugestehst, dass es Menschen gibt, für die das Technische einfacher ist als das Soziale und umgekehrt ebenso. Du hast EINEN technischen Studiengang belegt und schließt von diesem auf alle anderen. Ich frag mich gerade, was gewesen wäre, wenn da ein Lehramtsstudent plötzlich bei euch im Studiengang auf der Matte gestanden hätte und gesagt hätte, oh man das is ja so viel einfacher als Lehramt. Ich glaube, deine Welt wäre zusammen gebrochen.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

...

Ich kenne das aus MEINEM Bekanntenkreis nunmal anders. Daher kann ich das nicht als Tatsache einfach so hinnehmen. Denn als Beamter verdient man schon nicht schlecht und ich denke, dass viele TECHNISCH STUDIERTE weniger verdienen oder auch genauso viel. Und ich bin immer noch der Meinung, dass es ausserdem auf den BESTIMMTEN Beruf und den Arbeitsort ankommt. Es gibt mit Sicherheit technische Studiengänge, wo man später weniger verdient als mit nem sozialen Studiengang. Du pauschalisierst immer so als hättest du Angst, jemand könnte deinen technischen Studiengang als minderwertig ansehen?!? Es kommt für mich echt immer so rüber, als würdest du auf Biegen und Brechen beweisen müssen, dass man NUR MIT NEM TECHNISCHEN Studiengang was geleistet hat und dementsprechend auch seinen Lohn rechtfertigen kann?!?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Da ist nichts pauschalisiert von wegen technische Studiengänge bekommen immer mehr Gehalt als soziale Und wo habe ich geschrieben, dass man nur etwas geleistet hat, wenn man etwas technisches studiert hat?

Und nein, ich muss bestimmt niemandem irgendwas beweisen, ich weiss, was ich geleistet habe Aber witzigerweise akzeptieren meist die Leute, die eben aus der sozialen / geisteswissenschaftlichen Leute, nicht die Realität. Da frage ich mich auch jedes Mal, ob es an Minderwertigkeitskomplexen oder Neid liegt

Im Übrigen habe ich Freunde querbeet durch Deutschland und durchs Ausland und dort ist es meist so, dass die Ing-Leute mehr verdienen als die anderen. Von daher kann ich aus meiner Erfahrung nicht bestätigen, dass es ortsabhängig ist.

Ähm ich bin übrigens nicht aus dem sozialen/geisteswissenschaftlichen Bereich. Das wäre überhaupt nichts für mich. in Deutschland leben ca. 80 Millionen Menschen und da kannst du querbeet Freunde in Deutschland haben, aber das sagt doch nichts über die tatsächlichen Verhältnisse in Deutschland aus.
Und wenn du ständig darauf beharrst (und das hast du im anderen Thread getan), dass technische Studiengänge schwerer sind als andere Studiengänge, dann heißt das übersetzt FÜR MICH PERSÖNLICH, dass du mehr geleistet hast als ne studierte Lehrerin. Und das sehe ich anders.

Ich weiss, dass du nicht aus dem sozialen Bereich kommst. Sieh es, wie du möchtest, aber du wirst einsehen, dass es dann deine persönliche Interpretation ist. Ich habe das nirgends geschrieben.

By the way, ich habe tatsächlich mehr geleistet als so einige meiner Kommilitonen, da ich im Studium auch noch zwei Kinder bekommen und trotzdem alles durchgezogen habe

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Viala:

...

Naja mich interessiert das schon. Nur es liest sich wirklich immer so, als wäre für White-.... nur nen technisches Studium was wert, denn es ist ja laut ihr auch sehr viel schwerer, was ich persönlich für Mumpitz halte. Aber wahrscheinlich interpretier ich da wieder zu viel rein.

Ja, es ist meiner Meinung nach anspruchsvoller, so what?! Ich habe aber nicht geschrieben, dass nur so ein Studium etwas wert ist. Und auch nicht, dass alle, die nichts technisches studieren, dumm sind oder was weiss ich. Immerhin stand ich auch kurz davor, etwas anderes (nicht-technisches) zu studieren.

Eben DEINER MEINUNG nach und eine andere Meinung kommt für dich absolut nicht in Frage bzw. hatte ich im anderen Thread nicht den Eindruck, dass du mir meine Meinung zugestehst, dass es Menschen gibt, für die das Technische einfacher ist als das Soziale und umgekehrt ebenso. Du hast EINEN technischen Studiengang belegt und schließt von diesem auf alle anderen. Ich frag mich gerade, was gewesen wäre, wenn da ein Lehramtsstudent plötzlich bei euch im Studiengang auf der Matte gestanden hätte und gesagt hätte, oh man das is ja so viel einfacher als Lehramt. Ich glaube, deine Welt wäre zusammen gebrochen.

Nö, bei mir bricht da deswegen keine Welt zusammen Und ich kann durchaus andere Meinungen akzeptieren. Ich finds nur einfach lächerlich höhere Mathematik o.ä. mit (um mal Zuckerlies Beispiel zu nehmen) Sozialkunde zu vergleichen und sich dann hinzustellen und zu sagen, für den einen ist das einfacher und für den anderen jenes.

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Wo hab ich denn das bitteschön geschrieben?

da fehlt noch fürs Hauptstudium in meinem Satz....

Ok, dann mal eine Gegenfrage, wie stellst DU dir denn ein technisches Studium vor?

LOL TOOOOOOTAAAAAAAAAAAAAAAAAL öde und langweilig....
Kommt doch aufs Studium an. Ingenieurwesen kenn ich ein wenig von meiner Bekannten. Die haben viel gemacht, was ich in meiner Ausbildung gemacht habe. Aber ist ja auch sehr breitfächrig. Ein Architekt ist für mich ein besserer Bauzeichner. Und sonst, hab ich mir noch keine Gedanken drüber gemacht, was es da noch so alles gibt.

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Ja, es ist meiner Meinung nach anspruchsvoller, so what?! Ich habe aber nicht geschrieben, dass nur so ein Studium etwas wert ist. Und auch nicht, dass alle, die nichts technisches studieren, dumm sind oder was weiss ich. Immerhin stand ich auch kurz davor, etwas anderes (nicht-technisches) zu studieren.

Eben DEINER MEINUNG nach und eine andere Meinung kommt für dich absolut nicht in Frage bzw. hatte ich im anderen Thread nicht den Eindruck, dass du mir meine Meinung zugestehst, dass es Menschen gibt, für die das Technische einfacher ist als das Soziale und umgekehrt ebenso. Du hast EINEN technischen Studiengang belegt und schließt von diesem auf alle anderen. Ich frag mich gerade, was gewesen wäre, wenn da ein Lehramtsstudent plötzlich bei euch im Studiengang auf der Matte gestanden hätte und gesagt hätte, oh man das is ja so viel einfacher als Lehramt. Ich glaube, deine Welt wäre zusammen gebrochen.

Nö, bei mir bricht da deswegen keine Welt zusammen Und ich kann durchaus andere Meinungen akzeptieren. Ich finds nur einfach lächerlich höhere Mathematik o.ä. mit (um mal Zuckerlies Beispiel zu nehmen) Sozialkunde zu vergleichen und sich dann hinzustellen und zu sagen, für den einen ist das einfacher und für den anderen jenes.

Ich denke, fürs Technikstudium braucht man kaum Mathe? Na was denn nun? Was braucht man denn dann dafür? Und nen Mathelehrer, na der wird wohl höhere Mathematik brauchen im Studium.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

...

da fehlt noch fürs Hauptstudium in meinem Satz....

Ok, dann mal eine Gegenfrage, wie stellst DU dir denn ein technisches Studium vor?

LOL TOOOOOOTAAAAAAAAAAAAAAAAAL öde und langweilig....
Kommt doch aufs Studium an. Ingenieurwesen kenn ich ein wenig von meiner Bekannten. Die haben viel gemacht, was ich in meiner Ausbildung gemacht habe. Aber ist ja auch sehr breitfächrig. Ein Architekt ist für mich ein besserer Bauzeichner. Und sonst, hab ich mir noch keine Gedanken drüber gemacht, was es da noch so alles gibt.

Es bezog sich auf Mathe Du hast doch geschrieben, dass du nicht glauben kannst, dass in einem technischen Studium Mathe nicht allzu relevant ist. Deswegen wollte ich von dir wissen, wie du dir das vorgestellt hast?

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Ok, dann mal eine Gegenfrage, wie stellst DU dir denn ein technisches Studium vor?

LOL TOOOOOOTAAAAAAAAAAAAAAAAAL öde und langweilig....
Kommt doch aufs Studium an. Ingenieurwesen kenn ich ein wenig von meiner Bekannten. Die haben viel gemacht, was ich in meiner Ausbildung gemacht habe. Aber ist ja auch sehr breitfächrig. Ein Architekt ist für mich ein besserer Bauzeichner. Und sonst, hab ich mir noch keine Gedanken drüber gemacht, was es da noch so alles gibt.

Es bezog sich auf Mathe Du hast doch geschrieben, dass du nicht glauben kannst, dass in einem technischen Studium Mathe nicht allzu relevant ist. Deswegen wollte ich von dir wissen, wie du dir das vorgestellt hast?

Statik bspw. braucht man in den genannten Studiengängen. Also wenn das nichts mit Mathe zu tun hat, dann weiß ich auch nicht.

Zitat von Mausi88:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von Mausi88:

Zitat von Anja_MTK:

...

Ja, gibt für jeden (Lehr)Beruf gesetzliche KV. Und die werden alle nach Tarif bezahlt die Lehrlinge.

dann müßten alle Unternehmen ja sozusagen tariflich zahlen? auch bei den ausgelernten?

Ja, genau.

Mein Dickerchen sagt, das er sich das nicht vorstellen kann... Er denkt das du im GaLa-Baubereich geguckt hast..

Aso und Mathe fand ich immer einfacher als Sozialkunde. Nur mal so am Rande... LOL

Zitat von zuckerlie:

Zitat von white_manta:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Viala:

...

Naja mich interessiert das schon. Nur es liest sich wirklich immer so, als wäre für White-.... nur nen technisches Studium was wert, denn es ist ja laut ihr auch sehr viel schwerer, was ich persönlich für Mumpitz halte. Aber wahrscheinlich interpretier ich da wieder zu viel rein.

Ja, es ist meiner Meinung nach anspruchsvoller, so what?! Ich habe aber nicht geschrieben, dass nur so ein Studium etwas wert ist. Und auch nicht, dass alle, die nichts technisches studieren, dumm sind oder was weiss ich. Immerhin stand ich auch kurz davor, etwas anderes (nicht-technisches) zu studieren.

Ich habe ja Metalltechnik und Physik studiert und da hatte ich unterm Semester schon mehr zu tun, als Mitstudenten mit Sozialkunde. Aber dafür lässt sich technischer Unterricht besser vorbereiten, als Sozialkunde, weils konkreter und faktischer ist

Bin gerade dabei meinen Ingenieur zu machen. An meiner Fakultät sind auch Ökotrophologen etc. und die schlagen jedes mal die Hände über den Kopf, weil wir angehenden Ingenieure, teilweise 10 Std. am Tag in der Uni zwischen unseren Büchern hocken.
Wer will das schon machen? Es gibt zu wenige von uns!

Es ist nunmal Fakt, dass nicht nur in Deutschland ständig Ingenieure, jeder Art, gesucht und daher auch besser bezahlt werden.

Und Mathe ist eben nicht dasselbe wie Physik, bin im 4 Semester und habe 3 Fächer gehabt die mathematischer Herkunft sind und der Rest nur Physik.

Finde es unmöglich, dass du Manta wegen so einer Banalität anpflaumst.