Mütter- und Schwangerenforum

Die Reboarder-Mamas

Gehe zu Seite:
finchen86
6290 Beiträge
06.12.2013 22:52
Zitat von finchen86:

das video is nur leider nicht representativ.



http://www.kiddy.de/blog/de/2013/03/07/was-ist-sic herer/
Janna
19141 Beiträge
06.12.2013 23:02
Zitat von finchen86:

Zitat von finchen86:

das video is nur leider nicht representativ.



http://www.kiddy.de/blog/de/2013/03/07/was-ist-sic herer/

Schon sehr schade wie sie sich gegenseitig die Bälle an den Pfosten schießen. Der eine hackt auf dem anderen rum und auf wessen wohl tun sie das? auf den der Verbraucher.

Ganz ehrlich, hätt ich keinen Reboarder würd ich mein Kind nach diesem Video sicher nicht mehr in einen Sitz mit Fangkörper packen, auch wenn die wahrscheinlichkeit für solch einen überschlag geringer als ein frontal unfall ist, so besteht doch die möglichkeit das es passieren kann und dann? Dann ist das Kind womöglich tot während es mit einem Hosenträger Sitz vllt "nur" verletzt ist.

Ich finds einfach heftig und ich finds schade das sie sich so rausreden anstatt dran zu arbeiten das sowas nicht mehr möglich ist!
03Juni
10945 Beiträge
06.12.2013 23:53
der reboarder ist und bleibt das allersicherste rückhaltesystem für kleinkinder. für etwas größere kinder ist der fangkörper- wenn er denn richtig passt- definitiv sicherer, als ein fünfpunkgurt, das ist ebenso fakt. das römer video wurde auch schon im forum heiß diskutiert, besonders in hinblick auf die manipulative art. "richten sie ihren blick auf..." man wird bewusst gesteuert und manipuliert und der unfallhergang ist weit mehr als unwarscheinlich, nahezu unmöglich. bei einem unfall mit so vielen überschlägen hast du vermutlich mit jedem system kaum eine chance. wieviele autos überschlagen sich schon 3, 4 mal? die meisten crashen ineinander und dabei ist ein fangkörper - wenn er passt- immernoch sicherer als ein vorwärtsgerichteter hosenträgergurt. da man halt nicht vorher ahnen kann, welchen unfall man haben wird, sollte man einfach einen reboarder kaufen, der ist in jeder lage besser
was das video angeht, ich kann mir nicht vorstellen, dass der fangkörper anständig am körper des kindes anliegt, dass der richtig an den dummy angepasst ist, so locker wie das kind da rausrutscht, es ist zwar groß genug, aber was die fülle betrifft habe ich zweifel, dass das alles richtig passt und korrekt eingestellt ist.

wenn mein kind mal aus dem reboarder raus gewachsen ist, wird sie vorraussichtlich aber mit fangkörper fahren.

wegen dem bild, das wird immer wieder übers forum und die fb seite geteilt, ich kann es aber nochmal ohne wasserzeichen uploaden, ist dann doch etwas representativer

finchen86
6290 Beiträge
06.12.2013 23:55
Zitat von 03Juni:

der reboarder ist und bleibt das allersicherste rückhaltesystem für kleinkinder. für etwas größere kinder ist der fangkörper- wenn er denn richtig passt- definitiv sicherer, als ein fünfpunkgurt, das ist ebenso fakt. das römer video wurde auch schon im forum heiß diskutiert, besonders in hinblick auf die manipulative art. "richten sie ihren blick auf..." man wird bewusst gesteuert und manipuliert und der unfallhergang ist weit mehr als unwarscheinlich, nahezu unmöglich. bei einem unfall mit so vielen überschlägen hast du vermutlich mit jedem system kaum eine chance. wieviele autos überschlagen sich schon 3, 4 mal? die meisten crashen ineinander und dabei ist ein fangkörper - wenn er passt- immernoch sicherer als ein vorwärtsgerichteter hosenträgergurt. da man halt nicht vorher ahnen kann, welchen unfall man haben wird, sollte man einfach einen reboarder kaufen, der ist in jeder lage besser
was das video angeht, ich kann mir nicht vorstellen, dass der fangkörper anständig am körper des kindes anliegt, dass der richtig an den dummy angepasst ist, so locker wie das kind da rausrutscht, es ist zwar groß genug, aber was die fülle betrifft habe ich zweifel, dass das alles richtig passt und korrekt eingestellt ist.

wenn mein kind mal aus dem reboarder raus gewachsen ist, wird sie vorraussichtlich aber mit fangkörper fahren.

wegen dem bild, das wird immer wieder übers forum und die fb seite geteilt, ich kann es aber nochmal ohne wasserzeichen uploaden, ist dann doch etwas representativer



danke hatte grad keinen elan nen roman zu schreiben
03Juni
10945 Beiträge
06.12.2013 23:58
Zitat von finchen86:

Zitat von 03Juni:

der reboarder ist und bleibt das allersicherste rückhaltesystem für kleinkinder. für etwas größere kinder ist der fangkörper- wenn er denn richtig passt- definitiv sicherer, als ein fünfpunkgurt, das ist ebenso fakt. das römer video wurde auch schon im forum heiß diskutiert, besonders in hinblick auf die manipulative art. "richten sie ihren blick auf..." man wird bewusst gesteuert und manipuliert und der unfallhergang ist weit mehr als unwarscheinlich, nahezu unmöglich. bei einem unfall mit so vielen überschlägen hast du vermutlich mit jedem system kaum eine chance. wieviele autos überschlagen sich schon 3, 4 mal? die meisten crashen ineinander und dabei ist ein fangkörper - wenn er passt- immernoch sicherer als ein vorwärtsgerichteter hosenträgergurt. da man halt nicht vorher ahnen kann, welchen unfall man haben wird, sollte man einfach einen reboarder kaufen, der ist in jeder lage besser
was das video angeht, ich kann mir nicht vorstellen, dass der fangkörper anständig am körper des kindes anliegt, dass der richtig an den dummy angepasst ist, so locker wie das kind da rausrutscht, es ist zwar groß genug, aber was die fülle betrifft habe ich zweifel, dass das alles richtig passt und korrekt eingestellt ist.

wenn mein kind mal aus dem reboarder raus gewachsen ist, wird sie vorraussichtlich aber mit fangkörper fahren.

wegen dem bild, das wird immer wieder übers forum und die fb seite geteilt, ich kann es aber nochmal ohne wasserzeichen uploaden, ist dann doch etwas representativer



danke hatte grad keinen elan nen roman zu schreiben


ich bin im nachtdienst, da hab ich zeit für sowas
finchen86
6290 Beiträge
06.12.2013 23:59
Zitat von 03Juni:

Zitat von finchen86:

Zitat von 03Juni:

der reboarder ist und bleibt das allersicherste rückhaltesystem für kleinkinder. für etwas größere kinder ist der fangkörper- wenn er denn richtig passt- definitiv sicherer, als ein fünfpunkgurt, das ist ebenso fakt. das römer video wurde auch schon im forum heiß diskutiert, besonders in hinblick auf die manipulative art. "richten sie ihren blick auf..." man wird bewusst gesteuert und manipuliert und der unfallhergang ist weit mehr als unwarscheinlich, nahezu unmöglich. bei einem unfall mit so vielen überschlägen hast du vermutlich mit jedem system kaum eine chance. wieviele autos überschlagen sich schon 3, 4 mal? die meisten crashen ineinander und dabei ist ein fangkörper - wenn er passt- immernoch sicherer als ein vorwärtsgerichteter hosenträgergurt. da man halt nicht vorher ahnen kann, welchen unfall man haben wird, sollte man einfach einen reboarder kaufen, der ist in jeder lage besser
was das video angeht, ich kann mir nicht vorstellen, dass der fangkörper anständig am körper des kindes anliegt, dass der richtig an den dummy angepasst ist, so locker wie das kind da rausrutscht, es ist zwar groß genug, aber was die fülle betrifft habe ich zweifel, dass das alles richtig passt und korrekt eingestellt ist.

wenn mein kind mal aus dem reboarder raus gewachsen ist, wird sie vorraussichtlich aber mit fangkörper fahren.

wegen dem bild, das wird immer wieder übers forum und die fb seite geteilt, ich kann es aber nochmal ohne wasserzeichen uploaden, ist dann doch etwas representativer



danke hatte grad keinen elan nen roman zu schreiben


ich bin im nachtdienst, da hab ich zeit für sowas


oh dann nen ruhigen... ich fange meine jetzt auch an aber in der horizontalen
03Juni
10945 Beiträge
07.12.2013 00:01
was zu dem bild noch erklärend beizufügen ist:
die brustwarzen des kindes müssen deutlich über den fangkörper hinaus schauen, denn der fangkörper soll dafür da sein, dass sich beim aufprall der oberkörper darauf abrollt und die aufprallenergie sich auf einen großen bereich verteilen kann. wenn das kind aber zu klein ist, klatscht lediglich das gesicht darauf, was das ganze noch viel gefährlicher macht.
also für kinder, zu denen der fangkörper passt, ist er sicherer als vorwärts, für kinder, die zu klein sind, ist er gefährlich. Wenn ein Reboarder aus welchen gründen auch immer nicht in Frage kommt, sollten kleinere Kinder immernoch lieber mit fünfpunktgurt fahren, was natürlich keinesfalls empfehlenswert ist, aber ein fangkörper ist eben nur für kinder mit ausreichender größe sicherer, ansonsten eher kontraproduktiv.
03Juni
10945 Beiträge
07.12.2013 00:02
Zitat von finchen86:

Zitat von 03Juni:

Zitat von finchen86:

Zitat von 03Juni:

der reboarder ist und bleibt das allersicherste rückhaltesystem für kleinkinder. für etwas größere kinder ist der fangkörper- wenn er denn richtig passt- definitiv sicherer, als ein fünfpunkgurt, das ist ebenso fakt. das römer video wurde auch schon im forum heiß diskutiert, besonders in hinblick auf die manipulative art. "richten sie ihren blick auf..." man wird bewusst gesteuert und manipuliert und der unfallhergang ist weit mehr als unwarscheinlich, nahezu unmöglich. bei einem unfall mit so vielen überschlägen hast du vermutlich mit jedem system kaum eine chance. wieviele autos überschlagen sich schon 3, 4 mal? die meisten crashen ineinander und dabei ist ein fangkörper - wenn er passt- immernoch sicherer als ein vorwärtsgerichteter hosenträgergurt. da man halt nicht vorher ahnen kann, welchen unfall man haben wird, sollte man einfach einen reboarder kaufen, der ist in jeder lage besser
was das video angeht, ich kann mir nicht vorstellen, dass der fangkörper anständig am körper des kindes anliegt, dass der richtig an den dummy angepasst ist, so locker wie das kind da rausrutscht, es ist zwar groß genug, aber was die fülle betrifft habe ich zweifel, dass das alles richtig passt und korrekt eingestellt ist.

wenn mein kind mal aus dem reboarder raus gewachsen ist, wird sie vorraussichtlich aber mit fangkörper fahren.

wegen dem bild, das wird immer wieder übers forum und die fb seite geteilt, ich kann es aber nochmal ohne wasserzeichen uploaden, ist dann doch etwas representativer



danke hatte grad keinen elan nen roman zu schreiben


ich bin im nachtdienst, da hab ich zeit für sowas


oh dann nen ruhigen... ich fange meine jetzt auch an aber in der horizontalen


danke, ich hoffe ich kann nachher auch mal ne halbe stunde die äuglein zu machen, hoffen wir auf einen ruhigen dienst so wie gestern, himmlisch ^^

(bei deinem post dachte ich im ersten moment, du würdest im horizontalen gewerbe deinen nachtdienst beginnen oh mann ich gehöre eigentlich ins bett ^^)
Baby-B
1628 Beiträge
07.12.2013 00:22
Wir haben im hier einen fangkörpersitz als Notfall sitz. Hab jetzt vorgestern mal probiert wie leon drin sitz weil nächstes Jahr eine Flugreise ansteht und icu am überlegen bin ob ich den Sitz mitnehmen soll. Allerdings mag leon den fangkörper überhaupt nicht! Sobald ich mit dem kissen kam hat er es wie verrückt weggedrückt und nein gesagt.
03Juni
10945 Beiträge
07.12.2013 00:29
Zitat von Baby-B:

Wir haben im hier einen fangkörpersitz als Notfall sitz. Hab jetzt vorgestern mal probiert wie leon drin sitz weil nächstes Jahr eine Flugreise ansteht und icu am überlegen bin ob ich den Sitz mitnehmen soll. Allerdings mag leon den fangkörper überhaupt nicht! Sobald ich mit dem kissen kam hat er es wie verrückt weggedrückt und nein gesagt.


da sind die kinder total verschieden, die einen bekommen dahinter platzangst, die anderen legen gerne ihre hände darauf oder was zum spielen und nutzen ihn als kleinen tisch.. da kommt es natürlich wieder auf das kind an. ich hoffe, meine schnecke wird ihn mögen, wenn es an der zeit ist, sich vom sirona zu verabschieden. wir können es ja ne weile testen, bevor wir dann einen kaufen, weil man den sirona ja vorwärts mit fangkörper verwenden kann, da kann ich dann ja mal ne woche n langzeittest machen bevor der nächste sitz kommt, dann wissen wir es wenigstens
Followyourheart
2252 Beiträge
07.12.2013 04:54
Zitat von 03Juni:

was zu dem bild noch erklärend beizufügen ist:
die brustwarzen des kindes müssen deutlich über den fangkörper hinaus schauen, denn der fangkörper soll dafür da sein, dass sich beim aufprall der oberkörper darauf abrollt und die aufprallenergie sich auf einen großen bereich verteilen kann. wenn das kind aber zu klein ist, klatscht lediglich das gesicht darauf, was das ganze noch viel gefährlicher macht.
also für kinder, zu denen der fangkörper passt, ist er sicherer als vorwärts, für kinder, die zu klein sind, ist er gefährlich. Wenn ein Reboarder aus welchen gründen auch immer nicht in Frage kommt, sollten kleinere Kinder immernoch lieber mit fünfpunktgurt fahren, was natürlich keinesfalls empfehlenswert ist, aber ein fangkörper ist eben nur für kinder mit ausreichender größe sicherer, ansonsten eher kontraproduktiv.


Ja, das habe ich verstanden.
Ich suche eine Quelle für diese Infos. Also wie ein Fangkörpersitz richtig zum Kind passt.
Denn das Kind, um das es geht, ist erst ca. 80 cm groß und 11 kg schwer.
03Juni
10945 Beiträge
07.12.2013 05:48
Zitat von Followyourheart:

Zitat von 03Juni:

was zu dem bild noch erklärend beizufügen ist:
die brustwarzen des kindes müssen deutlich über den fangkörper hinaus schauen, denn der fangkörper soll dafür da sein, dass sich beim aufprall der oberkörper darauf abrollt und die aufprallenergie sich auf einen großen bereich verteilen kann. wenn das kind aber zu klein ist, klatscht lediglich das gesicht darauf, was das ganze noch viel gefährlicher macht.
also für kinder, zu denen der fangkörper passt, ist er sicherer als vorwärts, für kinder, die zu klein sind, ist er gefährlich. Wenn ein Reboarder aus welchen gründen auch immer nicht in Frage kommt, sollten kleinere Kinder immernoch lieber mit fünfpunktgurt fahren, was natürlich keinesfalls empfehlenswert ist, aber ein fangkörper ist eben nur für kinder mit ausreichender größe sicherer, ansonsten eher kontraproduktiv.


Ja, das habe ich verstanden.
Ich suche eine Quelle für diese Infos. Also wie ein Fangkörpersitz richtig zum Kind passt.
Denn das Kind, um das es geht, ist erst ca. 80 cm groß und 11 kg schwer.


hab ich leider keine für dich, aber wenn du es ihr erklärst müsste sie es doch mit dem normalen menschenverstand verstehen können?
Mimamk
10503 Beiträge
07.12.2013 09:05
Anhand von Fakten irgendjemanden zu überzeugen ist immer total schwer, gerade was den Reboarder angeht. Die meisten sind so gestgefahren mit ihrer Meinung, das man kaum ne Chance hat.

Zum Glück bin ich nicht so gewesen
soev
7360 Beiträge
07.12.2013 09:38
Mag mir jemand nochmal den Link zum Flyer geben?

Ich hab gestern in einem Babymarkt hier mal nach Reboardern gefragt (brauch keinen, mach ich aber ab un zu um zu zeigen, dass Interesse da ist) und da sagt die Dame, siehätten den Sirona aber sonst keinen weil "der von Römer oder Maxi Cosi oder so so schlecht abgeschnitten hat es sont nur No Name-Produkte gibt"...
Römer und Maxi Cosi haben doch gar keine richtigen Reboarder, oder?
Jetzt wollte ich denen man den Flyer vorbeibringen.
03Juni
10945 Beiträge
07.12.2013 15:56
Zitat von Mimamk:

Anhand von Fakten irgendjemanden zu überzeugen ist immer total schwer, gerade was den Reboarder angeht. Die meisten sind so gestgefahren mit ihrer Meinung, das man kaum ne Chance hat.

Zum Glück bin ich nicht so gewesen


da geb ich dir recht, wenn man die fakten nicht belegen kann, glauben die leute es nicht.. aber das mit dem fangkörper, das sagt dir doch der ganz normale menschenverstand! kind zu klein fürs abrollen des oberkörpers= gesicht klatscht auf. da brauchts doch eigentlich keine quellenangabe
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 125 mal gemerkt