ich habe schon beim erste hilfe kurs am kind und für den führerschein teil genommen.
ganz ehrlich bei kindern kann ich mich ganz gut überwinden.und würde alles tun was mir in den moment in den kopf schiesst. ob nun falsch oder richtig.hauptsache was getan.

bei erwachsenen ein no go. da bin ich der schisser und helf lieber von weitem.

Zitat von nachtelfe88:

Huhu,
wenn ich bedenke, dass wir wahrscheinlich bis 67 arbeiten müssen und hier einige schreiben, ab 60! Kontrollen, hm schwierig
Fürs Arbeiten, wäre man da noch voll "funktionsfähig" aber fürs Autofahren nicht mehr

Mein Opa wird dieses Jahr 84j und ich bin sehr froh, dass er noch solange den Führerschein hat / hatte. Da sein Auto dieses Jahr nicht mehr durch den Tüv kommen wird, wird er somit auch kein neues / anderes mehr fahren.
Gerade für ältere Menschen, ist dies noch ein Stück "Freiheit", vorallem hier auf dem Land, wo man darauf angewiesen ist.
Mein Opa ist die letzen Jahre nur noch die bekannten Strecken gefahren (Umkreis von 10km) zum Einkaufen, zum Sohn.
Arztbesuche ect. hat meine Mama gefahren, da diese in einer großen Stadt und gute 30km entfernt waren.
Da meine Eltern beide voll berufstätig sind, fand ich es immer prima, wenn uns Opa zu ner Freundin ect. gefahren hat, da Mama ja keine Zeit hatte

Wegen Unfällen, er hat vor 3j mal ein Auto beim Ausparken rangiert.

Die meisten Unfälle, werden wirklich von Fahranfängern und Senioren verursacht und ich finde eine Kontrolle alle 5j ab 70j durchaus angebracht, Fahranfänger haben ja auch eine Probezeit und gewisse Auflagen.
Nur ist meine Frage dazu, wer soll die Tests bezahlen? Wenn es aus eigener Tasche bezahlt werden müsste, dann würde es doch "keiner" machen?
Bei vielen würde ja auch eine Sehstärkenanpassung für den Anfang ausreichen

Bin mal gespannt, wie sich dieses Thema, die nächsten Jahre noch so entwickelt, auch aus politischer Sicht.

Wenn ich gesund bin, kann ich arbeiten und wenn ich fahrtüchtig bin, kann ich auto fahren.
So sehe ich es uns so sollte es auch sein.

Abgeben vielleicht nicht direkt, aber ab nem bestimmten Alter mal nen Aufrischungskurs mit ner Prüfung, um zu sehen, ob der Fahrer noch fähig ist am Straßenverkehr teilzunehmen. Und dann regelmäßig überprüfen lassen.

Zitat von nachtelfe88:

Huhu,
wenn ich bedenke, dass wir wahrscheinlich bis 67 arbeiten müssen und hier einige schreiben, ab 60! Kontrollen, hm schwierig
Fürs Arbeiten, wäre man da noch voll "funktionsfähig" aber fürs Autofahren nicht mehr

Mein Opa wird dieses Jahr 84j und ich bin sehr froh, dass er noch solange den Führerschein hat / hatte. Da sein Auto dieses Jahr nicht mehr durch den Tüv kommen wird, wird er somit auch kein neues / anderes mehr fahren.
Gerade für ältere Menschen, ist dies noch ein Stück "Freiheit", vorallem hier auf dem Land, wo man darauf angewiesen ist.
Mein Opa ist die letzen Jahre nur noch die bekannten Strecken gefahren (Umkreis von 10km) zum Einkaufen, zum Sohn.
Arztbesuche ect. hat meine Mama gefahren, da diese in einer großen Stadt und gute 30km entfernt waren.
Da meine Eltern beide voll berufstätig sind, fand ich es immer prima, wenn uns Opa zu ner Freundin ect. gefahren hat, da Mama ja keine Zeit hatte

Wegen Unfällen, er hat vor 3j mal ein Auto beim Ausparken rangiert.

Die meisten Unfälle, werden wirklich von Fahranfängern und Senioren verursacht und ich finde eine Kontrolle alle 5j ab 70j durchaus angebracht, Fahranfänger haben ja auch eine Probezeit und gewisse Auflagen.
Nur ist meine Frage dazu, wer soll die Tests bezahlen? Wenn es aus eigener Tasche bezahlt werden müsste, dann würde es doch "keiner" machen?
Bei vielen würde ja auch eine Sehstärkenanpassung für den Anfang ausreichen

Bin mal gespannt, wie sich dieses Thema, die nächsten Jahre noch so entwickelt, auch aus politischer Sicht.

eben Kontrollen und kein Entzug ... aber wieviele Leuten bräuchten z.B. ne Brille draußen ... und auch in einigen Berufen gibt es regelmäßige Gesundheitskontrollen ... und da man eben bei fehlender / reduzierter Fahrtüchtigkeit auch andere gefährdet, finde ich das schon gut, wenn man kontrolliert.

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von nachtelfe88:

Huhu,
wenn ich bedenke, dass wir wahrscheinlich bis 67 arbeiten müssen und hier einige schreiben, ab 60! Kontrollen, hm schwierig
Fürs Arbeiten, wäre man da noch voll "funktionsfähig" aber fürs Autofahren nicht mehr

Mein Opa wird dieses Jahr 84j und ich bin sehr froh, dass er noch solange den Führerschein hat / hatte. Da sein Auto dieses Jahr nicht mehr durch den Tüv kommen wird, wird er somit auch kein neues / anderes mehr fahren.
Gerade für ältere Menschen, ist dies noch ein Stück "Freiheit", vorallem hier auf dem Land, wo man darauf angewiesen ist.
Mein Opa ist die letzen Jahre nur noch die bekannten Strecken gefahren (Umkreis von 10km) zum Einkaufen, zum Sohn.
Arztbesuche ect. hat meine Mama gefahren, da diese in einer großen Stadt und gute 30km entfernt waren.
Da meine Eltern beide voll berufstätig sind, fand ich es immer prima, wenn uns Opa zu ner Freundin ect. gefahren hat, da Mama ja keine Zeit hatte

Wegen Unfällen, er hat vor 3j mal ein Auto beim Ausparken rangiert.

Die meisten Unfälle, werden wirklich von Fahranfängern und Senioren verursacht und ich finde eine Kontrolle alle 5j ab 70j durchaus angebracht, Fahranfänger haben ja auch eine Probezeit und gewisse Auflagen.
Nur ist meine Frage dazu, wer soll die Tests bezahlen? Wenn es aus eigener Tasche bezahlt werden müsste, dann würde es doch "keiner" machen?
Bei vielen würde ja auch eine Sehstärkenanpassung für den Anfang ausreichen

Bin mal gespannt, wie sich dieses Thema, die nächsten Jahre noch so entwickelt, auch aus politischer Sicht.

eben Kontrollen und kein Entzug ... aber wieviele Leuten bräuchten z.B. ne Brille draußen ... und auch in einigen Berufen gibt es regelmäßige Gesundheitskontrollen ... und da man eben bei fehlender / reduzierter Fahrtüchtigkeit auch andere gefährdet, finde ich das schon gut, wenn man kontrolliert.

Genau!
Vielleicht sollten die Polizisten in Zukunft nicht nur mit einen Alkomaten, sondern auch mit einem Gerät zur Sehstärkenbestimmung ausgestattet sein?

Zitat von Gurke88:

ich habe schon beim erste hilfe kurs am kind und für den führerschein teil genommen.
ganz ehrlich bei kindern kann ich mich ganz gut überwinden.und würde alles tun was mir in den moment in den kopf schiesst. ob nun falsch oder richtig.hauptsache was getan.

bei erwachsenen ein no go. da bin ich der schisser und helf lieber von weitem.

Ich kann solche Aussagen einfach nicht verstehen..
Niemand wünscht sich als Ersthelfer an eine Unfallstelle zu kommen.
Jeder hat Angst und ist überfordert.
Aber deswegen nur dumm daneben stehen und zuglotzen wie der Mensch Hilfe benötigt und nur zu warten bis andere Autofahrer oder der Notarzt helfen!? Find ich ziehmlich schwach.

Ich hoffe das du oder deine Lieben nie in eine lebensgefährliche Situation kommen!!! (wo sie auf die Hilfe eines Ersthelfers angewiesen sind) Und wenn doch, hoffe ich das der Ersthelfer nicht auch so eine Einstellung hat!
Denn die Chance das man so einen Unfall (ohne Hilfe) überlebt, sinkt von Minuten zu Minuten mehr Richtung null

Zitat von Lockenlicht:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von SpieloReloaded:

Ich bin für Nachprüfungen für alle Autofahrer (egal, welches Alter) im Abstand von 5-10 Jahren. Denn, sind wir mal ehrlich, auch die Jungen fahren manchmal wie die Bescheuerten.

ab einem bestimmten Alter vielleicht kürzer, aber sonst voll Deiner Meinung ... ach ja ... und bitte inkl. Erste-Hilfe-Kurs ...

wär bei mir absolut sinnlos... kann kein blut sehen. aber ich würde immer polizei und notarzt anrufen - damit ist die pflicht erfüllt, dafür brauch ich aber nicht alle paar jahre nen kurs

na hoffentlich denkt nicht jeder so.
Denn die Erstelfer sind mit die wichtigsten Personen.
Wenn man die Atmung aufrecht erhält, hat der Mensch eine Chance ohne Schöden zu überleben. Wenn man wartet bis der Notarzt da ist (was teilweise 10 Minuten oder noch länger dauert) können die Minuten schon das Gehirn derart stark geschädigt haben, dass es auch nichts mehr bringt Herzdruckmassage zu machen. Ohne Gehirn....

naja, wie gesagt - ich würd daneben liegen, weil ich eben kein blut sehen kann

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von SpieloReloaded:

Ich bin für Nachprüfungen für alle Autofahrer (egal, welches Alter) im Abstand von 5-10 Jahren. Denn, sind wir mal ehrlich, auch die Jungen fahren manchmal wie die Bescheuerten.

ab einem bestimmten Alter vielleicht kürzer, aber sonst voll Deiner Meinung ... ach ja ... und bitte inkl. Erste-Hilfe-Kurs ...

wär bei mir absolut sinnlos... kann kein blut sehen. aber ich würde immer polizei und notarzt anrufen - damit ist die pflicht erfüllt, dafür brauch ich aber nicht alle paar jahre nen kurs

Geht es dabei nur um Pflicht?
Ich glaube in Streßsituationen kann man auch Blut sehen und es geht ja nicht nur darum Fremden zu helfen, aber Ihr könntet z.B. nen Unfall haben und Dein Freund braucht Deine Hilfe oder Dein vielleicht-mal Kind ... ich glaube, da würdest Du gern mehr als nur Pflicht machen.

ja würde ich sicherlich gerne - denk aber nicht, dass ich es könnte keine ahnung... ich hoff, ich komm nie in die situation. da ich aber dummerweise zum ersthelfer in der firma gewählt wurde, mach ich eh alle 2 jahre den kurz-kurs

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ;esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CEYQFjAC& amp;url=http%3A%2F%2Fwww.tz-online.de%2Fservice%2F auto-verkehr%2Fadac-senioren-steuer-aeltere-autofa hrer-verursachen-nicht-mehr-unfaelle-1413011.html& amp;ei=7GBbUcrYKMvFtAaf64CACA&usg=AFQjCNGSN4uf ECDohEgSLwrjiegsdHCabA&bvm=bv.44697112,d.Yms&a mp;cad=rja

Mein Papa ist vom Beruf Fernfahrer und muss seitdem er 50 ist regelmäßig zur Kontrolle.
Das behinhaltet unter anderem einen Sehtest, Herz/Kreislauf etc.
Finde das sollte für Privat leute ebenfalls ab einem gewissen alter zur Pflicht werden.
So ab 60 ist da schon nicht verkehrt, finde da sollte sich auch keiner angegriffen fühlen es ist nurmal fakt das sämtliche Sinne im laufe des alters nachlassen und die Gesundheit bei vielen dann auch nicht zum besten besteht.