Mütter- und Schwangerenforum

KATZEN - artgerechte Haltung und Ernährung

Gehe zu Seite:
13.07.2009 10:16
Es geht ja nicht um die Marke vom Futter oder den Preis, weil eben noch lange nicht das gut ist, was auch teuer ist.
Hier soll auch klar gemacht werden, dass es falsch ist zu denken, ich gebe meiner Katze nur das tolle Whiskas, und was die Katzen da wirklich bekommen.... ist eigentlich wie mit dem neuen Lebensmittelskandal... vonwegen Schinkenpizza und eigtl Gelatineglibber mit Fleischresten. Du denkst du bekommst was tolles und in Wirklichkeit ists ein großer Betrug.
Ich fütter aber auch selbst das shah vom aldi. Bin ziemlich verunsichert was das barfen angeht, traue ich mir nicht so ganz zu. Man kann seine Katzen ja auch ab und an mal untersuchen lassen, also die Blutwerte und was die Organe so "erzählen". Trockenfutter hab ich ganz abgeschafft, da bin ich auch zu verunsichert, da ich 2 Kastrierte Kater hab.
13.07.2009 19:10
Gerade machen sich meine drei über einen Brocken frisches Rindfleisch her.
13.07.2009 19:16
ich les jetzt nicht alles nur überflogen.... naja katzen kenne ich mcih net mit der nahrung so aus aber man geht ja echt davon aus das in katzen futter das enthalten ist was die katze für denn täglichen gebrauch braucht... wirklich eine schweinerei das da nur mist drinne ist. so wirds bestimmt auch beim hundefutter sein!
billig aber teuer verkaufen....
zum kotzen
13.07.2009 19:20
Ja, das ist leider so. Und viele fallen darauf herein. Das Problem ist, dass es für Tiernahrung so etwas wie ein Lebensmittelgestz nicht gibt. Die können da quasi alles rein machen, was sie zwischen die Finger bekommen. Da wird ja eh nix kontrolliert. Aktuell versucht die Tierfutterindustrie ja auch, einen Fleischersatz aus Erdöl oder Klärschlamm zu entwickeln - na lecker!
13.07.2009 19:30
Zitat von schwarzemagd:

Ja, das ist leider so. Und viele fallen darauf herein. Das Problem ist, dass es für Tiernahrung so etwas wie ein Lebensmittelgestz nicht gibt. Die können da quasi alles rein machen, was sie zwischen die Finger bekommen. Da wird ja eh nix kontrolliert. Aktuell versucht die Tierfutterindustrie ja auch, einen Fleischersatz aus Erdöl oder Klärschlamm zu entwickeln - na lecker!


was jetzt echt mach mir keine angst. ich mein bei uns menschen kommt ja jetzt mehr und mehr raus wegen ersatz käse und fleisch und sogar schokolade. echt zum

nur noch dreck fressen wir und unsere liebsten freunde
13.07.2009 19:46
Zitat von vaida:

Zitat von schwarzemagd:

Ja, das ist leider so. Und viele fallen darauf herein. Das Problem ist, dass es für Tiernahrung so etwas wie ein Lebensmittelgestz nicht gibt. Die können da quasi alles rein machen, was sie zwischen die Finger bekommen. Da wird ja eh nix kontrolliert. Aktuell versucht die Tierfutterindustrie ja auch, einen Fleischersatz aus Erdöl oder Klärschlamm zu entwickeln - na lecker!


was jetzt echt mach mir keine angst. ich mein bei uns menschen kommt ja jetzt mehr und mehr raus wegen ersatz käse und fleisch und sogar schokolade. echt zum

nur noch dreck fressen wir und unsere liebsten freunde


Also wenn du dich für solche Sachen interessierst, lies mal was von Hans Ulrich Grimm. Das ist ein Ernährungs-Journalist, der gern ein wenig hinter die Kulissen schaut und dabei unglaubliches aufdeckt. Das Buch, das er über Tiernahrung geschrieben hat heißt "Katzen würden Mäuse kaufen". Sehr interessant und lässt sich auch gut lesen. Für mich war das Buch ein echter Augenöffner.
13.07.2009 19:51
Übrigens, wegen der Sache mit dem Klärschlamm... Über solchen Sachen steht meist der Name Masterfoods. Und die stellen nicht nur Whiskotz her, sondern jedes zweite Produkt im Supermarkt kommt von denen, siehe hier: http://www.mars.com/Germany/de/Our+brands.htm
13.07.2009 19:57
Das ja echt widerlich -.- auf pro7 haben die das grad mit usneren essen gezeigt... aber bei tieren ist es ja noch mal schlimmer... echt krank was die uns und den tieren auftischen wollen.

meine werden von wiskotze garnet satt nach 1h stehn die wieder neben mir. kauf daher immer noch frischfleisch dabei, sonst hätte ich ganz ein schlechtes gewissen (kann mir volles barfen kaum erlauben was ich echt schade finde)
missmarpel
4430 Beiträge
13.07.2009 20:47
Zitat von schwarzemagd:

Ja, das ist leider so. Und viele fallen darauf herein. Das Problem ist, dass es für Tiernahrung so etwas wie ein Lebensmittelgestz nicht gibt. Die können da quasi alles rein machen, was sie zwischen die Finger bekommen. Da wird ja eh nix kontrolliert. Aktuell versucht die Tierfutterindustrie ja auch, einen Fleischersatz aus Erdöl oder Klärschlamm zu entwickeln - na lecker!


das mit dem Schlamm ist aber schon älter...
13.07.2009 21:01
Also hab mir net alles durchgelesen...aber ich denke ich mache alles richtig...denn meine Katzen sind alle gesund und munter und schon teilweise weit über 10 Jahre

Und eine davon frisst nur Trockenfutter und sie ist nun gesunde 10 Jahre
13.07.2009 22:26
Du weißt schon, dass 10 Jahre noch überhaupt kein Alter für Katzen ist, oder? Die können 20 Jahre und älter werden.
Das Alter eines Menschen ist auch nicht immer auf seinen Lebenswandel zurückzuführen. Es gibt kerngesunde Menschen die früh sterben und es gibt kettenrauchende Alkoholiker die ein Alter jenseits der 80 Jahre erreichen. Manche haben Glück, manche nicht. 10 Jahre sind hier auf jeden Fall überhaupt nicht aussagekräftig. Hier nochmal was zum lesen für dich: http://www.katercarlo.de/trockenfutter.html
14.07.2009 10:51
Wir hatten auch schon Katzen die 18 Jahre wurden auch mit viel Trockenfutter...hab noch nie erlebt das eine Katzte gestorben ist von uns wegen zuviel Trockenfutter...in dem Punkt kann ich einfach net zustimmen...wir haben schon seit ich denken kann Katzen

Und die Katze die über 10 Jahre ist, zeigt bis jetzt noch keinerlei Anzeichen das sie das ihr das Trockenfutter schadet...also ich kenne viele Katzenbesitzer die ausschliesslich Trockenfutter füttern, weil die KAtzen nix anderes mögen...und die hatten auch noch nie Probleme

Ich denke das ist weit hergeholt...genau so wie bei Menschen auch dies und jenes schädlich sein soll...es kommt auch ein wenig auf die Katze an, wie sensibel sie auf was reagiert...also ich werde meiner Lucy-Maus...die nix anderes frisst als Trockenfutter...auch weiterhin dies füttern...sie trinkt auch dementsprechend genug
14.07.2009 10:59
Naja, ich will dir nix einreden. Ich geb dir auch recht, dass nicht jede Katze gleichermaßen empfindlich ist. Aber, was findest du denn an Trockenfutter gut? Ich meine, nur weil man es seit zehn Jahren so macht und noch nix schlimmes passiert ist, heißt das ja nicht unbedingt, dass Trockenfutter gesund ist. Wenn du so überzeugt davon bist, dass Trockenfutter gut ist, dann hast du bestimmt auch Argumente dafür. Würde mich mal interessieren.
Denn nach meiner Ansicht ist es logisch, dass man ein Raubtier bzw. ein Wüstentier nicht mit getrockneten Pflanzenabfällen füttert.
14.07.2009 11:14
Ich finde das einfach total überzogen den Quatsch hier

Meine Katzten bekommen auch Nassfutter...ich habe 5 Stück an der Zahl die alle kerngesund sind...der eine frisst nur Nassfutter und die Lucy eben nur Trockenfutter...und andere eben beides gleichermaßen

Ich kann doch meine Lucy nicht zwingen Nassfutter zu fressen...so ein Quatsch...sie bekommen beides angeboten und das was sie mögen fressen sie

Sie bekommen auch mal Rinderfleisch...Hühnerfleisch und all solche Dinge...die sie auch gerne fressen

Ich werde so weitermachen wie es sich schon seit vielen Jahren bewährt hat

Werde mal meinen Tioerarzt zu Rate ziehen...ob ich mir jetzt Sorgen machen muss
Shigo
7522 Beiträge
14.07.2009 11:28
also ich hab mir jetzt ned die ganzen 10 (oder mehr) Seiten hier durchgelesen...

Zitat von franfine:

da hast du natürlich recht, aber wenn wir hier von artgerecht usw. reden, dann dürften wir überhaupt keine tiere halten, denn das ist nie artgerecht, so sehr wir uns auch bemühen! also sollten meiner meinung nach irgendwo grenzen gesetzt werden! es sind eben nur tiere und keine menschen und so wie ich das sehe, gehts ihnen auch ganz gut, wenn man sich nicht hundertpro an alles hält


das find ich einen extrem guten Satz.
Denn wer Katzen (oder auch andere Tiere - ich selber schließe mich da nicht aus, hab selber ein paar Meerschweinchen) in der Wohnung hält, ist nicht in der Lage diese "artgerecht" zu halten.. man kann es ihnen zwar möglichst angenehm machen (was in Menschenaugen angenehm ist!), aber Tierliebe ist das eigentlich nicht.
*
Normalerweise sollte man weder Zoohandlungen unterstützen durch Kauf eines lebenden Tieres, noch die unfassbar vielen "Hobbyzüchter" die wie Unkraut in den letzten Jahren entstanden sind und Tierbabys jeglicher Art "verschleudern".
*
Ich denke nicht, dass es was mit Tierliebe zu tun hat, wenn man zb 2 oder 3 großgewachsene Katzen in einer 60 Quadratmeter-Wohnung ohne Garten/ohne Freilauf hält. Ich will damit nicht sagen, dass der Besitzern seine Tiere quält oder es denen nicht "gut geht" (was Menschen so halt darunter verstehen)... aber sowas Tierliebe zu nennen, find ich schon etwas krass - da verarscht man sich doch selber.
*
Mir ist durchaus bewusst, dass ich mich allein durch meine Haltung meiner Meeris falsch verhalte (das ist rein egoistisch und nicht in dem Sinne "tierlieb") - aber genau aus dem Grund würd ich mich nicht so weit ausm Fenster lehnen und groß von Tierliebe reden, wenn ich selber Tiere in Gefangenschaft halte.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 10 mal gemerkt