"Nur" Standesamt
22.03.2016 14:04
Zitat von mia85:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von StilleWasser:
Zitat von StilleWasser:
Für mich ist die standesamtliche Hochzeit nur da ums amtlich zu machen.
Die war ganz klein und einfach bei uns - die kirchliche Hochzeit war/ist die Wichtige für uns (gewesen).
Da kamen dann auch alle Leute, Fotograf den ganzen Tag, schöne Location am Abend, teures weißes Kleid, wunderschöne Kirche...
Ich finds in nem Standesamt einfach hässlich - wenn dann würd nur gehen standesamtlich in ner tollen Location - da sag ich noch ok.
Ach und die standesamtliche ist mir auch viiiiiel zu kurz - das brauch ich ned.
Die kirchliche ist viel länger und schöner und man kann viel mehr einbauen und alles.
Du brauchst keine standesamtliche Trauung? Das ist schlichtweg falsch. Ohne Standesamt keine Kirche.
Und dein zweiter Satz ist auch schlichtweg falsch. Denn das ist garantiert nicht der Regelfall und immer so. Länger ja, aber oftmals nicht schöner und nicht mehr eingebaut.
Mittlerweile braucht man rein rechtlich keine Standesamtliche Trauung mehr. Kannst mal googeln. ABER, die meisten Kirchen bestehen nach wie vor darauf.
Kenne aber ein älteres Ehepaar, die beide schon verwitwet waren und dann nur kirchlich heirateten, um die Witwenrente nicht "kaputt" zu machen.
Bitte?
Wo steht das denn? Per Gesetzt bzw. vor dem Gesetz gilt nur das Standesamt. 
22.03.2016 14:06
Zitat von mimimi:
Zitat von mia85:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von StilleWasser:
...
Du brauchst keine standesamtliche Trauung? Das ist schlichtweg falsch. Ohne Standesamt keine Kirche.
Und dein zweiter Satz ist auch schlichtweg falsch. Denn das ist garantiert nicht der Regelfall und immer so. Länger ja, aber oftmals nicht schöner und nicht mehr eingebaut.
Mittlerweile braucht man rein rechtlich keine Standesamtliche Trauung mehr. Kannst mal googeln. ABER, die meisten Kirchen bestehen nach wie vor darauf.
Kenne aber ein älteres Ehepaar, die beide schon verwitwet waren und dann nur kirchlich heirateten, um die Witwenrente nicht "kaputt" zu machen.
Bitte?
Ja, aber bis vor Kurzem (glaube 2009 ) MUSSTE man standesamtlich verheiratet sein, um kirchlich heiraten zu können.
Inzwischen kann man auch ohne Standesamt kirchlich heiraten, wenn man auf das "vor dem Staat verheiratet sein" keinen WErt legt.
22.03.2016 14:06
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von StilleWasser:
Zitat von StilleWasser:
Für mich ist die standesamtliche Hochzeit nur da ums amtlich zu machen.
Die war ganz klein und einfach bei uns - die kirchliche Hochzeit war/ist die Wichtige für uns (gewesen).
Da kamen dann auch alle Leute, Fotograf den ganzen Tag, schöne Location am Abend, teures weißes Kleid, wunderschöne Kirche...
Ich finds in nem Standesamt einfach hässlich - wenn dann würd nur gehen standesamtlich in ner tollen Location - da sag ich noch ok.
Ach und die standesamtliche ist mir auch viiiiiel zu kurz - das brauch ich ned.
Die kirchliche ist viel länger und schöner und man kann viel mehr einbauen und alles.
Du brauchst keine standesamtliche Trauung? Das ist schlichtweg falsch. Ohne Standesamt keine Kirche.
Und dein zweiter Satz ist auch schlichtweg falsch. Denn das ist garantiert nicht der Regelfall und immer so. Länger ja, aber oftmals nicht schöner und nicht mehr eingebaut.
Das zu kurze brauch ich ned - bitte richtig lesen.
Doch, bei uns is bei der standesamtlichen Hochzeit bei der langen! Variante nach 20 Minuten alles vorbei - die Kirche geht 1 Stunde.
22.03.2016 14:08
Zitat von mimimi:
Zitat von mia85:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von StilleWasser:
...
Du brauchst keine standesamtliche Trauung? Das ist schlichtweg falsch. Ohne Standesamt keine Kirche.
Und dein zweiter Satz ist auch schlichtweg falsch. Denn das ist garantiert nicht der Regelfall und immer so. Länger ja, aber oftmals nicht schöner und nicht mehr eingebaut.
Mittlerweile braucht man rein rechtlich keine Standesamtliche Trauung mehr. Kannst mal googeln. ABER, die meisten Kirchen bestehen nach wie vor darauf.
Kenne aber ein älteres Ehepaar, die beide schon verwitwet waren und dann nur kirchlich heirateten, um die Witwenrente nicht "kaputt" zu machen.
Bitte?
Wenn das der Fall wäre, würden einige, für die die standesamtliche Trauung (und somit das richtige Hochzeitsdatum) nichts wert sind, doch auf das "notwendige Übel" verzichten.
Aber habe das trotzdem mal gegooglet und einen 8 Jahr alten Beitrag bei NTV gefunden. Bittesehr
http://www.n-tv.de/ratgeber/Kein-Standesamt-mehr-n oetig-article36241.html
22.03.2016 14:13
Zitat von mia85:
Zitat von mimimi:
Zitat von mia85:
Zitat von Carolinchen88:
...
Mittlerweile braucht man rein rechtlich keine Standesamtliche Trauung mehr. Kannst mal googeln. ABER, die meisten Kirchen bestehen nach wie vor darauf.
Kenne aber ein älteres Ehepaar, die beide schon verwitwet waren und dann nur kirchlich heirateten, um die Witwenrente nicht "kaputt" zu machen.
Bitte?
Ja, aber bis vor Kurzem (glaube 2009 ) MUSSTE man standesamtlich verheiratet sein, um kirchlich heiraten zu können.
Inzwischen kann man auch ohne Standesamt kirchlich heiraten, wenn man auf das "vor dem Staat verheiratet sein" keinen WErt legt.
Ohne Worte
Warum heiratet man denn dann??
22.03.2016 14:14
Zitat von mia85:
Zitat von mimimi:
Zitat von mia85:
Zitat von Carolinchen88:
...
Mittlerweile braucht man rein rechtlich keine Standesamtliche Trauung mehr. Kannst mal googeln. ABER, die meisten Kirchen bestehen nach wie vor darauf.
Kenne aber ein älteres Ehepaar, die beide schon verwitwet waren und dann nur kirchlich heirateten, um die Witwenrente nicht "kaputt" zu machen.
Bitte?
Ja, aber bis vor Kurzem (glaube 2009 ) MUSSTE man standesamtlich verheiratet sein, um kirchlich heiraten zu können.
Inzwischen kann man auch ohne Standesamt kirchlich heiraten, wenn man auf das "vor dem Staat verheiratet sein" keinen WErt legt.
Richtig. Was bedeutet das man nicht Rechtskräftig verheiratet ist. Keine Versorgungsansprüche. Rente, Versicherungen, Erbe, ect. Nix. Der EIGENTLICHE Sinn der Ehe (die finanzielle Sicherheit) ist nicht gegeben. Es ist dann nur noch ein rein romantischer oder gläubiger Akt. Aber nicht die Ehe in Ihrer eigentlichen Definition.
22.03.2016 14:16
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von mia85:
Zitat von mimimi:
Zitat von mia85:
...
Bitte?
Ja, aber bis vor Kurzem (glaube 2009 ) MUSSTE man standesamtlich verheiratet sein, um kirchlich heiraten zu können.
Inzwischen kann man auch ohne Standesamt kirchlich heiraten, wenn man auf das "vor dem Staat verheiratet sein" keinen WErt legt.
Ohne Worte
Um vor Gott miteinander verheiratet zu sein und diesen Bund bis dass der Tod sie scheidet zu haben
22.03.2016 14:17
Zitat von MiramitLionel:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von mia85:
Zitat von mimimi:
...
Ja, aber bis vor Kurzem (glaube 2009 ) MUSSTE man standesamtlich verheiratet sein, um kirchlich heiraten zu können.
Inzwischen kann man auch ohne Standesamt kirchlich heiraten, wenn man auf das "vor dem Staat verheiratet sein" keinen WErt legt.
Ohne Worte
Um vor Gott miteinander verheiratet zu sein und diesen Bund bis dass der Tod sie scheidet zu haben
Na wer´s so möchte soll´s mal so machen
Ich sag mir "Entweder ganz oder garnicht" 
22.03.2016 14:18
Zitat von mia85:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von StilleWasser:
Zitat von StilleWasser:
Für mich ist die standesamtliche Hochzeit nur da ums amtlich zu machen.
Die war ganz klein und einfach bei uns - die kirchliche Hochzeit war/ist die Wichtige für uns (gewesen).
Da kamen dann auch alle Leute, Fotograf den ganzen Tag, schöne Location am Abend, teures weißes Kleid, wunderschöne Kirche...
Ich finds in nem Standesamt einfach hässlich - wenn dann würd nur gehen standesamtlich in ner tollen Location - da sag ich noch ok.
Ach und die standesamtliche ist mir auch viiiiiel zu kurz - das brauch ich ned.
Die kirchliche ist viel länger und schöner und man kann viel mehr einbauen und alles.
Du brauchst keine standesamtliche Trauung? Das ist schlichtweg falsch. Ohne Standesamt keine Kirche.
Und dein zweiter Satz ist auch schlichtweg falsch. Denn das ist garantiert nicht der Regelfall und immer so. Länger ja, aber oftmals nicht schöner und nicht mehr eingebaut.
Mittlerweile braucht man rein rechtlich keine Standesamtliche Trauung mehr. Kannst mal googeln. ABER, die meisten Kirchen bestehen nach wie vor darauf.
Kenne aber ein älteres Ehepaar, die beide schon verwitwet waren und dann nur kirchlich heirateten, um die Witwenrente nicht "kaputt" zu machen.
Um es mal richtig zu sagen , keinen Beamten interessiert eine kirchliche Trauung ,die im Standesamt hingegen schon
22.03.2016 14:18
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von MiramitLionel:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von mia85:
...
Ohne Worte
Um vor Gott miteinander verheiratet zu sein und diesen Bund bis dass der Tod sie scheidet zu haben
Na wer´s so möchte soll´s mal so machen
Sag ich ja auch
Und heirate als Ungläubige kirchlich
22.03.2016 14:19
Zitat von MiramitLionel:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von MiramitLionel:
Zitat von Carolinchen88:
...
Um vor Gott miteinander verheiratet zu sein und diesen Bund bis dass der Tod sie scheidet zu haben
Na wer´s so möchte soll´s mal so machen
Sag ich ja auch
Auch ohne Standesamt?
22.03.2016 14:19
Zitat von Muckel007:
Zitat von mia85:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von StilleWasser:
...
Du brauchst keine standesamtliche Trauung? Das ist schlichtweg falsch. Ohne Standesamt keine Kirche.
Und dein zweiter Satz ist auch schlichtweg falsch. Denn das ist garantiert nicht der Regelfall und immer so. Länger ja, aber oftmals nicht schöner und nicht mehr eingebaut.
Mittlerweile braucht man rein rechtlich keine Standesamtliche Trauung mehr. Kannst mal googeln. ABER, die meisten Kirchen bestehen nach wie vor darauf.
Kenne aber ein älteres Ehepaar, die beide schon verwitwet waren und dann nur kirchlich heirateten, um die Witwenrente nicht "kaputt" zu machen.
Um es mal richtig zu sagen , keinen Beamten interessiert eine kirchliche Trauung ,die im Standesamt hingegen schon
Word!
22.03.2016 14:20
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von MiramitLionel:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von MiramitLionel:
...
Na wer´s so möchte soll´s mal so machen
Sag ich ja auch
Auch ohne Standesamt?
Niemals
Mir ist das Standesamt wichtiger als die Kirche
22.03.2016 14:21
Zitat von MiramitLionel:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von MiramitLionel:
Zitat von Carolinchen88:
...
Sag ich ja auch
Auch ohne Standesamt?
Niemals
22.03.2016 14:36
Zitat von StilleWasser:
Zitat von Carolinchen88:
Zitat von StilleWasser:
Zitat von StilleWasser:
Für mich ist die standesamtliche Hochzeit nur da ums amtlich zu machen.
Die war ganz klein und einfach bei uns - die kirchliche Hochzeit war/ist die Wichtige für uns (gewesen).
Da kamen dann auch alle Leute, Fotograf den ganzen Tag, schöne Location am Abend, teures weißes Kleid, wunderschöne Kirche...
Ich finds in nem Standesamt einfach hässlich - wenn dann würd nur gehen standesamtlich in ner tollen Location - da sag ich noch ok.
Ach und die standesamtliche ist mir auch viiiiiel zu kurz - das brauch ich ned.
Die kirchliche ist viel länger und schöner und man kann viel mehr einbauen und alles.
Du brauchst keine standesamtliche Trauung? Das ist schlichtweg falsch. Ohne Standesamt keine Kirche.
Und dein zweiter Satz ist auch schlichtweg falsch. Denn das ist garantiert nicht der Regelfall und immer so. Länger ja, aber oftmals nicht schöner und nicht mehr eingebaut.
Das zu kurze brauch ich ned - bitte richtig lesen.
Doch, bei uns is bei der standesamtlichen Hochzeit bei der langen! Variante nach 20 Minuten alles vorbei - die Kirche geht 1 Stunde.
Hier muss ich doch nochmal ansetzen.
also unsere trauung standesamtlich wird wohl ca eine stunde gehen.. unsere standesbeamtin fragte uns was wir so einbringen möchten, musik, einige worte füreinander usw.. wer soll die ringe überreichen usw. Sie wollte es gerne persönlich gestalten. Und heiraten tun wir auch definitiv nicht im standesamt sondern in einer von uns gewählten location die alleine für die trauung 1.5 std zur Buchung bereit steht. Kleid ..ja da muss ich gestehen habe ich ein etwas schlichteres gewählt ..aber nur weil es eben nochmal eine kirchliche geben wird. Meine Cousine hingegen hatte eine pompöse standesamtliche Hochzeit mit allem tam tam und die wäre kirchlich auch nicht schöner gewesen. Also ich glaube heutzutage ist standesamtlich nicht unbedingt nur rein, raus und kuchen im garten anschließend.
- Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt