Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Kommt drauf an. Das Problem ist eben, dass normalerweise das Land Asyl gewähren muss, dessen Grenze zuerst überquert wird. Und in der Regel ist das nicht Deutschland und trotzdem werden alle weitergeschoben zu uns, weil wir Deutschen ja die Bekloppten sind, die wirklich jedem Asyl gewähren. UND DAS FINDE ICH EBEN NICHT IN ORDNUNG. Dass andere Länder sich somit ihrer Verantwortung entziehen und Deutschland auch noch schön dabei mitmacht!

Ausserdem sollte auch nur wirklich denen Asyl gewährt werden, die es wirklich nötig haben.

Die Regel, dass Asylbewerber ihr Asylverfahren dort durchlaufen müssen, wo sie die EU betreten wurde damals vehement von Deutschland durchgeboxt. Warum? Deutschland hat keine EU-Außengrenzen. Und da die wenigsten Flüchtlinge über die Nordsee kommen, ist das echt praktisch für Deutschland. Nicht die anderen Ländern entziehen sich ihrer Verantwortung. Deutschland hat diese Regelung geschaffen, um die Mittelmeerstaaten mit den Flüchtlingen allein zu lassen. Und dann tut man ganz Gönnerhaft, wenn man doch mal en paar 1000 umverteilen will. Du willst gar nicht wissen wie die Erstaufnahmestellen in Italien, aber auch Griechenland aus allen Nähten platzen. Dagegen sind die paar Flüchtlinge in Deutschland ein Schiss in die hohle Hand. Und Deutschland nimmt bei Leibe nicht alle auf. Auch wenn die Rechten uns das weiß machen wollen. Google mal nach Ablehnungsquoten oder informiere dich wie viele Flüchtlinge durch Dublin III oder die Drittstaatenregelung ohne genauere Prüfung direkt wieder zurück gereicht werden.
Und wenn du wirklich mal große Flüchtlingsansammlungen sehen willst, dann spendiere ich dir ein One-Way-Ticket nach Kenia oder in den Libanon. Zurück kommen kannst du dann ja alleine. Vielleicht gewähre ich dir Asyl. Aber nur wenn du es wirklich nötig hast. Das entscheide ich dann je nach Tagesform

Und hier stellt sich mir jetzt nur eine Frage. Woher hast du deine Informationen, denn wenn ich mich mal im Internet nach Aufnahmequoten recherchiere, dann ist Deutschland Spitzenreiter. Schon komisch!

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

Zitat von KleineErdbeere:

Ich habe gerade gegooglet wo wir hier in unserer Stadt ein Asylheim haben. Letztens habe ich erst wieder meinen Kleiderschrank ausgemistet, ebenso die zu klein gewordenen Klamotten vom Zwerg & wollte diese entweder zum Secondhand-Shop bringen oder in einen von diesen "DRK-Container" werfen, aber ich werde sie nun dorthin bringen.
Ich werde mir dann ein Bild darüber machen können. Armut & ähnliches kenne ich (wie die meisten Europäer) nur aus dem Fernsehen. Vielleicht kann ich dort sogar noch mitanpacken, Essen verteilen oder sonstiges.
Wir Europäer haben so viel, wir können es uns erlauben zu teilen & das sollten wir dann auch tun.
Will nicht jeder eine bessere Welt? Ohne Hunger, Armut, Krieg & Verfolgung?
Für die Menschen im Asylheim muss Deutschland das Paradies sein, wir haben an jeder Ecke Supermärkte, Ärzte, Apotheken ect. pp - natürlich wollen sie dann hierher kommen. Würdet ihr nicht auch ins "Paradies" wollen wenn ihr auf der Flucht wärt, hungrig, durstig, mit kleinen Kindern, die die Flucht vermutlich nicht alle überlebt haben?
Ich bin sprachlos was ich hier zum teil lesen muss.

super idee! das sollten mal mehrere machen.

fun-fact für diejenigen die immer glauben die digitaluhr und der adidas-sweater würde zeigen, dass unsere flüchtlinge ja doch ne menge knete haben: es gibt auch unheimlich viele die aus sehr guten verhältnissen koen und trotzdem fliehen mussten. studierte, promovierte, menschen mit bildung solls da auch geben.
wäre es nicht für uns alle ein gewinn, wenn wir diese menschen unserem arbeitsmarkt zuführen und stattdessen den halben berlin-tag-und-nacht-cast ausweisen würden?!

nur so als idee...

Zitat von KleineErdbeere:

Ich habe gerade gegooglet wo wir hier in unserer Stadt ein Asylheim haben. Letztens habe ich erst wieder meinen Kleiderschrank ausgemistet, ebenso die zu klein gewordenen Klamotten vom Zwerg & wollte diese entweder zum Secondhand-Shop bringen oder in einen von diesen "DRK-Container" werfen, aber ich werde sie nun dorthin bringen.
Ich werde mir dann ein Bild darüber machen können. Armut & ähnliches kenne ich (wie die meisten Europäer) nur aus dem Fernsehen. Vielleicht kann ich dort sogar noch mitanpacken, Essen verteilen oder sonstiges.
Wir Europäer haben so viel, wir können es uns erlauben zu teilen & das sollten wir dann auch tun.
Will nicht jeder eine bessere Welt? Ohne Hunger, Armut, Krieg & Verfolgung?
Für die Menschen im Asylheim muss Deutschland das Paradies sein, wir haben an jeder Ecke Supermärkte, Ärzte, Apotheken ect. pp - natürlich wollen sie dann hierher kommen. Würdet ihr nicht auch ins "Paradies" wollen wenn ihr auf der Flucht wärt, hungrig, durstig, mit kleinen Kindern, die die Flucht vermutlich nicht alle überlebt haben?
Ich bin sprachlos was ich hier zum teil lesen muss.

Ich finde Deinen Plan absolut lobenswert. ich habe mir das gleiche auch schon mind. 100 mal vorgenommen (nur leider noch nie in die Tat umgesetzt). Asylbewerber "aufzunehmen" ist immer so leicht gesagt. Politisch ist es da eine.. aber nur weil jemand das zweifelhafte Recht hat, in so einem überfüllten Containerdorf wohnen zu bleiben, ist er ja noch nicht "aufgenommen". Mich macht diese Perspektivlosigkeit dieser Menschen echt total traurig. Das Paradies vor der Nase... kann schon sein. Aber ohne Recht auf Arbeit, ohne Wohnung, ohne richtige Privatsphäre, ohne Möglichkeit sich zu integrieren, ohne die Chance irgendwie neue Pläne für sein Leben zu machen ist das "Paradies" ziemlich grausam. Nicht so grausam wie das, vor dem diese Leute geflüchtet sind aber zunächst mal trotzdem ziemlich Hoffnungslos.

Eigentlich wäre es so einfach, dort hinzugehen und Hilfe anzubieten.
Anträge ausfüllen, ggf. die Vormundschaft für Minderjährige Flüchtlinge zu übernehmen, Deutsch zu unterrichten.. keine Ahnung, warum es in der Theorie so leicht und in der Praxis dann doch so "schwer" für mich ist.

Zitat von lilly22:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von lilly22:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

na da hat deutschland aber glück dass es im herzen der EU liegt!
des weiteren gilt die drittstaatenregelung nicht für flüchtlinge, sondern für asylbewerber. das sind zwei paar schuhe.

außerdem muss ich ehrlich sagen, uns geht es hier in deutschland so verdammt gut, da finde ich es mehr als fair menschen die not leiden auch hilfe anzubieten. DAS wünsche ich mir auch, falls meine familie mal irgendwann da steht und aufgrund der religiösen gesinnung, der abstammung oder was weiß ich, der essensvorlieben mit dem tode bedroht wird.
und wenn dich doch nur die absoluten zahlen interessieren und nicht das verhältniss von aufgenommenen flüchtlingen zu wahlweise einwohner oder bruttoinlandsprodukt oder was weiß ich, dann kann ich mir eh den kopf wundargumentieren...
fakt ist: viele länder haben geringere finanzielle, räumliche und strukturelle ressourcen als deutschland und sind trotzdem bereit mehr not leidenden den hintern zu wärmen als wir. und das finde ich mehr als traurig.
diese relation kann man in absoluten zahlen leider nicht erfassen.

Es geht darum, dass obwohl Deutschland ja keine Grenzland zu Flüchtlingsländern ist, trotzdem noch die meisten Flüchtlinge aufnimmt. Das Verhältnis stimmt einfach nicht. Und die WENIGSTEN Länder (Schweden bspw.) nehmen bezogen auf Einwohnerzahl etc. DEUTLICH mehr Flüchtlinge auf als Deutschland.

Und zum Thema: Wenn Deutsche Not leiden würden. Ich glaube nicht eine Sekunde lang, dass wir im Gegenzug die gleiche oder ÜBERHAUPT Unterstützung erhalten würden. Nur weil man selber so handelt, heißt es noch lange nicht, dass man von Anderen das Gleiche erwarten kann. Erlebe ich soooooo oft, dass Dinge, die für mich selbstverständlich sind, für Andere schon fast an ein Wunder grenzen. Wo ich mir dann immer denke, na aber ich würde genau das Gleiche von jedem Anderen erwarten.

nochmal:
flüchtlinge sind nicht gleich asylbewerber. nur bei asylbewerbern greift die drittstaatenregelung
desweiteren sei angemerkt, dass deutschland sogar eigentlich im weltweiten vergleich recht wenig flüchtlinge aufnimmt.

"Neun von zehn Flüchtlingen (86 Prozent) leben in Entwicklungsländern, da die meisten Flüchtlinge lediglich in ein angrenzendes Nachbarland fliehen."
( https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten/weltfluechtlingszahlen-2014.html )

des weiteren hatte 2014 jemand ganz anderes die größten flüchtlingsaufnahmen zu verzeichnen:
die türkei- wer hätts gedacht?!

Sry dass ich jetzt allgemein Flüchtlinge als Begriff benutzt habe. Aber es geht hier ja tatsächlich um ASYLBEWERBER bzw. um die Frage, wie man zu Asyl steht. Und darüber rede ich auch die ganze Zeit, nur um das nochmal klar zu stellen.

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Kommt drauf an. Das Problem ist eben, dass normalerweise das Land Asyl gewähren muss, dessen Grenze zuerst überquert wird. Und in der Regel ist das nicht Deutschland und trotzdem werden alle weitergeschoben zu uns, weil wir Deutschen ja die Bekloppten sind, die wirklich jedem Asyl gewähren. UND DAS FINDE ICH EBEN NICHT IN ORDNUNG. Dass andere Länder sich somit ihrer Verantwortung entziehen und Deutschland auch noch schön dabei mitmacht!

Ausserdem sollte auch nur wirklich denen Asyl gewährt werden, die es wirklich nötig haben.

Die Regel, dass Asylbewerber ihr Asylverfahren dort durchlaufen müssen, wo sie die EU betreten wurde damals vehement von Deutschland durchgeboxt. Warum? Deutschland hat keine EU-Außengrenzen. Und da die wenigsten Flüchtlinge über die Nordsee kommen, ist das echt praktisch für Deutschland. Nicht die anderen Ländern entziehen sich ihrer Verantwortung. Deutschland hat diese Regelung geschaffen, um die Mittelmeerstaaten mit den Flüchtlingen allein zu lassen. Und dann tut man ganz Gönnerhaft, wenn man doch mal en paar 1000 umverteilen will. Du willst gar nicht wissen wie die Erstaufnahmestellen in Italien, aber auch Griechenland aus allen Nähten platzen. Dagegen sind die paar Flüchtlinge in Deutschland ein Schiss in die hohle Hand. Und Deutschland nimmt bei Leibe nicht alle auf. Auch wenn die Rechten uns das weiß machen wollen. Google mal nach Ablehnungsquoten oder informiere dich wie viele Flüchtlinge durch Dublin III oder die Drittstaatenregelung ohne genauere Prüfung direkt wieder zurück gereicht werden.
Und wenn du wirklich mal große Flüchtlingsansammlungen sehen willst, dann spendiere ich dir ein One-Way-Ticket nach Kenia oder in den Libanon. Zurück kommen kannst du dann ja alleine. Vielleicht gewähre ich dir Asyl. Aber nur wenn du es wirklich nötig hast. Das entscheide ich dann je nach Tagesform

Und hier stellt sich mir jetzt nur eine Frage. Woher hast du deine Informationen, denn wenn ich mich mal im Internet nach Aufnahmequoten recherchiere, dann ist Deutschland Spitzenreiter. Schon komisch!

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

diese quellen habe ich oben auch zitiert
und da kann man glücklicherweise nix wegreden!

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Kommt drauf an. Das Problem ist eben, dass normalerweise das Land Asyl gewähren muss, dessen Grenze zuerst überquert wird. Und in der Regel ist das nicht Deutschland und trotzdem werden alle weitergeschoben zu uns, weil wir Deutschen ja die Bekloppten sind, die wirklich jedem Asyl gewähren. UND DAS FINDE ICH EBEN NICHT IN ORDNUNG. Dass andere Länder sich somit ihrer Verantwortung entziehen und Deutschland auch noch schön dabei mitmacht!

Ausserdem sollte auch nur wirklich denen Asyl gewährt werden, die es wirklich nötig haben.

Die Regel, dass Asylbewerber ihr Asylverfahren dort durchlaufen müssen, wo sie die EU betreten wurde damals vehement von Deutschland durchgeboxt. Warum? Deutschland hat keine EU-Außengrenzen. Und da die wenigsten Flüchtlinge über die Nordsee kommen, ist das echt praktisch für Deutschland. Nicht die anderen Ländern entziehen sich ihrer Verantwortung. Deutschland hat diese Regelung geschaffen, um die Mittelmeerstaaten mit den Flüchtlingen allein zu lassen. Und dann tut man ganz Gönnerhaft, wenn man doch mal en paar 1000 umverteilen will. Du willst gar nicht wissen wie die Erstaufnahmestellen in Italien, aber auch Griechenland aus allen Nähten platzen. Dagegen sind die paar Flüchtlinge in Deutschland ein Schiss in die hohle Hand. Und Deutschland nimmt bei Leibe nicht alle auf. Auch wenn die Rechten uns das weiß machen wollen. Google mal nach Ablehnungsquoten oder informiere dich wie viele Flüchtlinge durch Dublin III oder die Drittstaatenregelung ohne genauere Prüfung direkt wieder zurück gereicht werden.
Und wenn du wirklich mal große Flüchtlingsansammlungen sehen willst, dann spendiere ich dir ein One-Way-Ticket nach Kenia oder in den Libanon. Zurück kommen kannst du dann ja alleine. Vielleicht gewähre ich dir Asyl. Aber nur wenn du es wirklich nötig hast. Das entscheide ich dann je nach Tagesform

Und hier stellt sich mir jetzt nur eine Frage. Woher hast du deine Informationen, denn wenn ich mich mal im Internet nach Aufnahmequoten recherchiere, dann ist Deutschland Spitzenreiter. Schon komisch!

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

Ähm in deinem letzten Link steht aber tatsächlich, dass Deutschland an der Spitze steht? Denn die Quelle kenne ich bereits!

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

...

Und hier stellt sich mir jetzt nur eine Frage. Woher hast du deine Informationen, denn wenn ich mich mal im Internet nach Aufnahmequoten recherchiere, dann ist Deutschland Spitzenreiter. Schon komisch!

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

Ähm in deinem letzten Link steht aber tatsächlich, dass Deutschland an der Spitze steht? Denn die Quelle kenne ich bereits!

neee. da steht klar, dass wir auf platz 7 sind Kann es sein, dass du das mit den Anträgen verwechselst?

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

Ähm in deinem letzten Link steht aber tatsächlich, dass Deutschland an der Spitze steht? Denn die Quelle kenne ich bereits!

neee. da steht klar, dass wir auf platz 7 sind Kann es sein, dass du das mit den Anträgen verwechselst?

"Betrachtet man die absolute Zahl der anerkannten Flüchtlinge, denen tatsächlich Schutz gewährt wird, liegt Deutschland vorn."

Also ich weiß ja nicht, aber wenn mein Hirn noch richtig funktioniert, dann heißt es doch genau das, was ich die ganze Zeit schreibe????

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

...

Und hier stellt sich mir jetzt nur eine Frage. Woher hast du deine Informationen, denn wenn ich mich mal im Internet nach Aufnahmequoten recherchiere, dann ist Deutschland Spitzenreiter. Schon komisch!

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

Ähm in deinem letzten Link steht aber tatsächlich, dass Deutschland an der Spitze steht? Denn die Quelle kenne ich bereits!

Wenn du richtig gelesen hättest, wüsstest du, dass die absoluten Zahlen für den Papierkorb sind. Natürlich nimmt ein Land mit 82 Millionen Einwohnern absolut mehr Flüchtlinge auf als Malta mit nur 420.000 Einwohnern. Und du meinst jetzt echt, dass Deutschland das toll macht, weil sie 0,2 Asylbewerber pro 1000 Einwohner aufnehmen? Nicht dein Ernst, oder?! Im Libanon ist das Verhältnis Flüchtlinge zu einheimische Bewölkerung übrigens bei ca. 1 zu 5. Und der Libanon ist ein verdammt armes Land im Vergleich mit Deutschland. Verdammt am.

Zitat von lilly22:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

...

Und hier stellt sich mir jetzt nur eine Frage. Woher hast du deine Informationen, denn wenn ich mich mal im Internet nach Aufnahmequoten recherchiere, dann ist Deutschland Spitzenreiter. Schon komisch!

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

diese quellen habe ich oben auch zitiert
und da kann man glücklicherweise nix wegreden!

Upps. Aber doppelt hält besser.
Bei dem Thema sowieso.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

Ähm in deinem letzten Link steht aber tatsächlich, dass Deutschland an der Spitze steht? Denn die Quelle kenne ich bereits!

neee. da steht klar, dass wir auf platz 7 sind Kann es sein, dass du das mit den Anträgen verwechselst?

öhm....
In vielen Aufnahmeländer gibt es jedoch kein System, das es erlaubt, einen Asylantrag zu stellen. Im Vergleich zur Zahl der weltweit vom UNHCR registrierten Flüchtlinge, steht Deutschland mit einer Flüchtlingsbevölkerung von 185.000 Menschen auf Platz 15 in der Liste der wichtigsten Aufnahmeländer. Den ersten Platz belegt Pakistan mit 1,6 Millionen Flüchtlingen, gefolgt vom Libanon und dem Iran.
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2014.html

was lest ihr denn da nur?

Zitat von Marja:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

...

Ähm in deinem letzten Link steht aber tatsächlich, dass Deutschland an der Spitze steht? Denn die Quelle kenne ich bereits!

neee. da steht klar, dass wir auf platz 7 sind Kann es sein, dass du das mit den Anträgen verwechselst?

öhm....
In vielen Aufnahmeländer gibt es jedoch kein System, das es erlaubt, einen Asylantrag zu stellen. Im Vergleich zur Zahl der weltweit vom UNHCR registrierten Flüchtlinge, steht Deutschland mit einer Flüchtlingsbevölkerung von 185.000 Menschen auf Platz 15 in der Liste der wichtigsten Aufnahmeländer. Den ersten Platz belegt Pakistan mit 1,6 Millionen Flüchtlingen, gefolgt vom Libanon und dem Iran.
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2014.html

was lest ihr denn da nur?

Also reden wir jetzt noch über Asyl oder über Flüchtlinge allgemein. Wenn nämlich kein Asylantrag gestellt werden kann, dann gibts ja auch kein Asyl! Nur mal so als Nebenfrage. Und das böse Internet gibt ja auch Informationen her, da frage ich mich immer noch, ob man das Asylverfahren nichtmal dringend überarbeiten müsste. Hatte ich aber bereits erwähnt.

Grundsätzlich stört mich aber auch eine Sache an dieser ganzen Flüchtlingspolitik.
Ich finde es nicht gut, dass alle so auf einen Haufen gepfercht werden. Besser wäre es, m.M. nach, wenn man die Menschen mehr verteilen würde. Jede Stadt, jedes Dorf, jede Gemeinde nimmt gemessen an ihrer Einwohnerzahl (meinetwegen 1 Flüchtling/ Familie auf 1000 EW) auf und stellt ihm "Paten" an die Seiten. Paten könnten ehrenamtlich tätige Menschen sein, die ihnen einfach bei allem helfen, was eben nötig ist. Ich glaube, dass dies viel besser funktionieren würde, wenn man sie nicht in diese Container stecken würde, wo sie den ganzen Tag unter sich sind und vor allem einfach nichts zu tun haben. Auch hier finde ich, müsste man ihnen, entsprechend ihren Fähigkeiten, Kurse oder auch Tätigkeiten anbieten, die Teil des Asylbewerberverfahrens sind und wovon sie sich eines auswählen müssen. Ich denke, dass Integration so sehr viel besser funktionieren würde und vor allem auch den Menschen in Deutschland ( Flüchtlingen, wie Deutschen) die Angst nehmen würde.

Zitat von KleineErdbeere:

Ich habe gerade gegooglet wo wir hier in unserer Stadt ein Asylheim haben. Letztens habe ich erst wieder meinen Kleiderschrank ausgemistet, ebenso die zu klein gewordenen Klamotten vom Zwerg & wollte diese entweder zum Secondhand-Shop bringen oder in einen von diesen "DRK-Container" werfen, aber ich werde sie nun dorthin bringen.
Ich werde mir dann ein Bild darüber machen können. Armut & ähnliches kenne ich (wie die meisten Europäer) nur aus dem Fernsehen. Vielleicht kann ich dort sogar noch mitanpacken, Essen verteilen oder sonstiges.
Wir Europäer haben so viel, wir können es uns erlauben zu teilen & das sollten wir dann auch tun.
Will nicht jeder eine bessere Welt? Ohne Hunger, Armut, Krieg & Verfolgung?
Für die Menschen im Asylheim muss Deutschland das Paradies sein, wir haben an jeder Ecke Supermärkte, Ärzte, Apotheken ect. pp - natürlich wollen sie dann hierher kommen. Würdet ihr nicht auch ins "Paradies" wollen wenn ihr auf der Flucht wärt, hungrig, durstig, mit kleinen Kindern, die die Flucht vermutlich nicht alle überlebt haben?
Ich bin sprachlos was ich hier zum teil lesen muss.

Ich arbeite seit jetzt 4 Jahren ehrenamtlich 3x die Woche in einer Flüchtlingsunterbringung. Ich bin durch meinen Job echt verdammt abgebrüht und trotzdem rühren mich die Geschichten einfach zu Tränen.
Vielen ist auch schon geholfen, wenn sie einfach ihre Geschichte erzählen können. Trotz Sprachbarriere, kommen die Emotionen und die Todesängste ungebrochen bei mir an. Und ja: Deutschland ist für sie der Himmel auf Erden. Völlig verständlich.

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Elli73:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Scheinbar aus besseren Quellen als du.
Deutschland bisher 20.000 Flüchtlinge aus Syrien.
Im Libanon über 1 Millionen.
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fluechtlinge/ zahlen-fakten.html
Oder hier: 35% aller Asylanträge auf Grund von Dublin III oder Drittstaatenregelung abgelehnt.
http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/
Hier wird es auf die EU anschaulich umgerechnet
http://mediendienst-integration.de/artikel/wer-nim mt-die-meisten-fluechtlinge-auf-2013.html

Ähm in deinem letzten Link steht aber tatsächlich, dass Deutschland an der Spitze steht? Denn die Quelle kenne ich bereits!

Wenn du richtig gelesen hättest, wüsstest du, dass die absoluten Zahlen für den Papierkorb sind. Natürlich nimmt ein Land mit 82 Millionen Einwohnern absolut mehr Flüchtlinge auf als Malta mit nur 420.000 Einwohnern. Und du meinst jetzt echt, dass Deutschland das toll macht, weil sie 0,2 Asylbewerber pro 1000 Einwohner aufnehmen? Nicht dein Ernst, oder?! Im Libanon ist das Verhältnis Flüchtlinge zu einheimische Bewölkerung übrigens bei ca. 1 zu 5. Und der Libanon ist ein verdammt armes Land im Vergleich mit Deutschland. Verdammt am.

Was ja aber gar nicht stimmt?! Wo bzw. was liest du denn? Und Deutschland macht es immer noch besser als jede Menge andere Länder. Und ursprünglich ging es hier um ASYL! Was hat der Libanon damit zu tun?

Und zu Malta spuckt mir das BÖSE Inet wieder nicht so tolle Dinge aus. Dagegen macht Deutschland es viel besser. Sry....

http://www.zeit.de/2014/02/malta-europa-fluechtlin gspolitik/seite-2