Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Schlumpfi_007:

ich meine das mit den studien.
studien hin oder her aber wenn ich immer nach irgendwelchen studien gehen würde, dann werd ich ja nie fertig.
das die mumu gesünder is, is richtig und jedem eigentlich auch vollkommen klar.

aber eine studie sagt nichts aus über die vorgeschichte einer familie.
nich nur das stillen oder die flasche spielt eine rolle ob das kind krankheitsanfälliger is sondern auch die vorgeschichten in der eigenen familie.

zb. war meine mutter stillkind ( sehr lange) und trotzdem war sie viel und schwer krank. hinrhautentzündung,kronisches erbrechen, kronischen schnupfen und und und.

ich bin falschenkind und nie krank.

Dann setz mich auf ignorieren, wenn du nicht in der Lage bist, Beiträge sachlich zu lesen.

wieso sollte ich dich auf die igno setzen, ich hab sie gelesen und ich bin eben ein gegner was studien angeht.

Achso, du bist ein Gegener von Studien und Statistiken. Sag das doch gleich. Dann nimmst du auch wahllos Medikamente, weil Studien über die Wirksamkeit eh Unsinn sind? Oder du schaufelst dir x-beliebige Lebensmittel rein, weil es ja eh egal ist, ob eine Studie aussagt, dass bestimmte Lebensmittel ungesund sind?

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

Ich verstehe gar nicht, warum sich hier einige bis auf´s Messer verteidigen bzw. angegriffen fühlen?! (vornehmlich die Flaschenmamis, wenn ich das so sagen darf...)

Ihr habt Euch teilweise bewusst dafür entschieden nicht zu stillen, dann steht dazu und versucht doch bitte nicht nachgewiesene Fakten bzw. Studien zum Thema Muttermilch herunterzuspielen bzw. in´s lächerliche zu ziehen.

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber wie "Spielo" schon sagte, man sollte einfach zu den eigenen Entscheidungen stehen...

Zitat von zuckerlie:

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

husten und schnupfen zählt nich, das hat jeder mal.
aber richtig schlimme krankheiten nich
gut FSME und Toxo aber da hilft dagegen hilft auch keine MUMi

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von zuckerlie:

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

husten und schnupfen zählt nich, das hat jeder mal.
aber richtig schlimme krankheiten nich
gut FSME und Toxo aber da hilft dagegen hilft auch keine MUMi

Gut, dann bin ich auch nie krank

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von zuckerlie:

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

husten und schnupfen zählt nich, das hat jeder mal.
aber richtig schlimme krankheiten nich
gut FSME und Toxo aber da hilft dagegen hilft auch keine MUMi

dass stillen die kinder nicht vor aids oder krebs (zumindest nicht das ich wüsste) schützt, ist doch wohl klar. aber husten und schnupfen zählt sehr wohl.

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von zuckerlie:

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

husten und schnupfen zählt nich, das hat jeder mal.
aber richtig schlimme krankheiten nich
gut FSME und Toxo aber da hilft dagegen hilft auch keine MUMi

Gut, dann bin ich auch nie krank

dito

Zitat von Lenwina:

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von zuckerlie:

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

husten und schnupfen zählt nich, das hat jeder mal.
aber richtig schlimme krankheiten nich
gut FSME und Toxo aber da hilft dagegen hilft auch keine MUMi

dass stillen die kinder nicht vor aids oder krebs (zumindest nicht das ich wüsste) schützt, ist doch wohl klar. aber husten und schnupfen zählt sehr wohl.

finde ich nich. ich kenn still kinder die ständig husten und schnupfen haben und ich kenn flaschenkinder die´husten und schnupfen ständig haben.
für mich is das hälft. hälfte
ich hab einmal im jahr husten und schnupfen wenn überhaupt

Ich wurde nicht gestillt und ich habe einmal im Jahr mal ne Erkältung mit Mandelentzündung, sonst nichts. Auch keinerlei Allergien. Nur so gesagt. Ich selber habe gestillt.

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von Lenwina:

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von zuckerlie:

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

husten und schnupfen zählt nich, das hat jeder mal.
aber richtig schlimme krankheiten nich
gut FSME und Toxo aber da hilft dagegen hilft auch keine MUMi

dass stillen die kinder nicht vor aids oder krebs (zumindest nicht das ich wüsste) schützt, ist doch wohl klar. aber husten und schnupfen zählt sehr wohl.

finde ich nich. ich kenn still kinder die ständig husten und schnupfen haben und ich kenn flaschenkinder die´husten und schnupfen ständig haben.
für mich is das hälft. hälfte
ich hab einmal im jahr husten und schnupfen wenn überhaupt

alles klar. ich werde beim nächsten mal keine wissenschaftlichen studien lesen, geschweige denn welche machen, sondern einfach dich nach deinen Erfahrungen fragen. Das ist aussagekräftig genug.

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von Lenwina:

Zitat von Schlumpfi_007:

Zitat von zuckerlie:

Schlumpfi, das beeindruckt mich jetzt, dass Du nie krank bist...

husten und schnupfen zählt nich, das hat jeder mal.
aber richtig schlimme krankheiten nich
gut FSME und Toxo aber da hilft dagegen hilft auch keine MUMi

dass stillen die kinder nicht vor aids oder krebs (zumindest nicht das ich wüsste) schützt, ist doch wohl klar. aber husten und schnupfen zählt sehr wohl.

finde ich nich. ich kenn still kinder die ständig husten und schnupfen haben und ich kenn flaschenkinder die´husten und schnupfen ständig haben.
für mich is das hälft. hälfte
ich hab einmal im jahr husten und schnupfen wenn überhaupt

ich frag mich nur, wie das alles der armen TS weiterhelfen soll... die ist bestimmt schon ganz verwirrt...

hat doch keiner gesagt oder......

ich selber les mir auch studien durch aber ich mach was das angeht trotzdem meine eigenen erfahrungen.

Zitat von Schlumpfi_007:

hat doch keiner gesagt oder......

ich selber les mir auch studien durch aber ich mach was das angeht trotzdem meine eigenen erfahrungen.

Hmmm - ja, grundsätzlich schon.
Aber ich denke, dass man gerade was die Eigenschaften angeht, die dem Stillen zugesprochen bzw. der Flaschennahrung abgesprochen werden einfach nicht ausreichend Leute kennt und sie über einen längeren Zeitraum beobachtet, als dass man da aus Erfahrung der Studie wiedersprechen kann.
Beispiel:
Die einzige Person, die ich kenne, die als Kind mal auf der Autobahn gespielt hat (im Rahmen einer Mutprobe) ist kerngesund und ihr ist nichts passiert.
Ein Schulfreund von mir ist dagegen in der 2. Klasse aus dem Apfelbaum im eigenen Garten so unglücklich gestürzt, dass er verstab.
Trotz dieser Erfahrung werde ich mein Kind doch eher im Garten spielen lassen als auf der Autobahn.
Das ist ein gewollt überspitztes Beispiel. Ich möchte damit niemandem (ob Still- oder Flaschenmutti) unterstellen, sie würde ihr Kind gefährden oder fahrlässig behandeln.
Ich kann die Gründe verstehen, warum man statt zu stillen die Flasche gibt und ich sehe durchaus ein, dass es für den einen oder anderen besser sein kann komplett auf die Flasche zurück zu greifen.
Aber Speilo hat recht, wenn sie sagt, dass man deswegen doch nicht die Fakten ignorieren muss.
Ihr seid keine schlechten Mütter, weil ihr laut Studie nur das zweitbeste tut.
Das wird wohl auf irgendeinem Gebiet (wenn nicht auf mehreren) jeder hier so handhaben.

Zitat von zuckerlie:

Wer verurteilt hier denn? Mal bisher ausdiskutierten Bindungsbeiträge außer Acht gelassen - bezieh doch nicht alles immer auf Dich..

Auch da ist niemand verurteilt wurden.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Mausi88:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Mausi88:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Mausi88:

Bitteschön.

Für mich machts halt keinen Unterschied ob stillen oder Flasche, für mich ist keines davon schlechter, sondern beides gleich gut.

Dann belüg dich ruhig weiter. Fakten scheinst du ja gänzlich zu ignorieren.

Nein, wenns welche sind die man sieht und merkt, ok, aber ich seh keinen Unterschied zwischen Still-und Flaschenkindern.

Dann geh mit Formula in ein Labor und lass sie gemeinsam mit Muttermilch untersuchen. Wenn du es dann erst glaubst.

Kann schon sein das die "Inhaltsstoffe" nicht ganz gleich sind, aber man merkt im normalen Leben keinen Unterschied zwischen Still-und Flaschenkindern, darauf kommts mir an.

Eben doch. Es gibt genügend Studien, die Unterschiede aufzeigen. Das ist ja das Interessante an Studien, dass sie in der Regel eine breite Masse untersucht. Dass immer mal Testpersonen aus der Reihe fallen und es möglich ist, dass genau zwei Testpersonen dem Gegenteil des Studienergebnisses entsprechen, kann doch mal passieren. Sagt doch keiner, dass die Ergebnisse auf alle Testpersonen gleichermaßen zutreffen.
Und die Studien zeigen nunmal, dass Flaschenkinder häufiger zu Fettleibigkeit im Erwachsenenalter, zu Mittelohrentzündungen im Kindesalter und Verdauungserkrankungen neigen als gestillte Kinder. Ebenso steigt zum Beispiel das Krebsrisiko bei der Mutter je kürzer sie stillt. Das sind alles Tatsachen.
Auch Stillkinder können später fett sein und Stillmütter können auch Krebs bekommen, aber das Risiko ist eben bei Flaschenkindern und -müttern höher. Das muss man so akzeptieren und anerkennen. Darum geht es. Das kann man nicht wegdiskutieren.

Ja, naja, ich geb nicht viel auf solche Studien, schon immer.

Aber ist ja egal, da werden sich die Meinungen wohl immer scheiden.