Zitat von Mamota:

Zitat von Hasey88:

Zitat von Marf:

na klar....ich bin eine Mama -die fragen sowas

Also liebe Mama, ich treibe mich da rum, wo ich mich schon immer rumgetrieben habe. Früher (lass es 5-6 Jahre sein) hatten wir solche Probleme noch nicht. Vorallem nicht in diesem Ausmaß.

Ein Blick in die Zeitung genügt doch um einen Eindruck von der aktuellen Gewaltbereitschaft zu bekommen.

Ich dachte, die schreiben nur Meinungsmache über Impungen und so. Ernsthaft, warum ist das mit der Gewaltbereitschaft glaubhaft und das mit den Masern nicht?

Von Gewalt und Mord profitiert niemand. Von den Masern und Impfungen dagegen schon...lässt Raum für Spekulationen aller Art.
Weil vieles nur zur Meinungsmache berichtet wird heißt es noch lange nicht dass alles elogen ist.

Zitat von Hasey88:

Zitat von Mamota:

Zitat von Hasey88:

Zitat von Mamota:

Ich habe die Leitsätze gelesen. Sie sind Schwachsinn, wenn man sie mal etwas durchleuchtet. Die Anführer sind triefend brau. Die Anhänger argumentieren nicht, sie lassen ihre Urängste schüren und plappern dann erst mal brav nach.

Kannst du mir da ein Beispiel nennen?

Für welchen der 3 Teile?

Zu den Leitsätzen die du durchleuchtet hast.

Die habe nicht ich durchleuchtet. Das kann jeder, der ein bisschen drüber nachdenkt.
Schon allein die Tatsache, dass die Forderungen 1, 8, 9 und 10 den momentanen Ist-Zustand fordern und Punkt 19 von vielen Politikern, gegen die Pegida gerne angehen, ebenso vehement gefordert wird, lässt für mich nur zwei Möglichkeiten zu
1. Sie wissen nicht, wie die Gesetzeslage und deren Umsetzung gerade funktionieren.
2. Sie wissen es, nutzen aber den Strohmann, um den Leuten produktiv nutzbare Angst einzuflößen.

Die Forderungen 3, 5, 15 und 18 lesen sich isoliert super, werden aber durch die Forderungen 2, 4, 6, 11, 13 und 14 ziemlich unappetitlich nach rechts hin verzerrt.

Nr. 7 suggeriert, um die Sicherheit in Deutschland wäre es schlecht gestellt. Statistiken sagen allerdings das Gegenteil. Stellen bei der Polizei wurden abgebaut, weil die Kriminalität tatsächlich rückläufig ist.
Mit Absichtsunterstellungen hinsichtlich Freundschaften erhalten halte ich mich mal zurück. Das ist sicherlich nur ein willkommener Nebeneffekt.

Punkt 12 beißt sich aufs Übelste mit meinem "Lieblingspunkt" 17, der einfach nur ein geschmackloses Reductio ad absurdum darstellt, was in der logischen Folge Frauen zurück an den Herd schicken möchte und mal eben gut ein halbes Jahrhundert Frauenbewegung sowie sexuelle Befreiung für nichtig erklärt. Eigentlich ganz im Sinne der Sharia. Hier schließt sich für mich ein Kreis...

Punkt 16 bauscht ganz wie die verhasste Lügenpresse eine Mücke zum Elefanten auf, wobei ich witzig finde, dass der Stadtschutz Wuppertal, das deutsche Polizeihilfswerk usw. wunderbar Platz in den Reihen von Pegida finden. Sollte eigentlich nicht zusammenpassen, meint man. Passt aber, wenn man beim Lesen nicht vergisst, dass es den Machern im Grunde nur um den Islam geht.

Kannst gerne nachfragen, wenn ich was weiter ausführen soll. Ich wollte nur nicht gleich Romane verfassen zumal ich immer mal wieder vom Rechner wegmusste.

Zitat von Hasey88:

Zitat von Mamota:

Zitat von Hasey88:

Zitat von Marf:

na klar....ich bin eine Mama -die fragen sowas

Also liebe Mama, ich treibe mich da rum, wo ich mich schon immer rumgetrieben habe. Früher (lass es 5-6 Jahre sein) hatten wir solche Probleme noch nicht. Vorallem nicht in diesem Ausmaß.

Ein Blick in die Zeitung genügt doch um einen Eindruck von der aktuellen Gewaltbereitschaft zu bekommen.

Ich dachte, die schreiben nur Meinungsmache über Impungen und so. Ernsthaft, warum ist das mit der Gewaltbereitschaft glaubhaft und das mit den Masern nicht?

Von Gewalt und Mord profitiert niemand. Von den Masern und Impfungen dagegen schon...lässt Raum für Spekulationen aller Art.
Weil vieles nur zur Meinungsmache berichtet wird heißt es noch lange nicht dass alles elogen ist.

Medien profitieren immer nur von dem, was die Leute lesen wollen. Denn das bringt ihnen Geld im hart umkämpften Markt. Daher werden polarisierende Themen gerne aufgebauscht und alles dramatisiert.
Gewalt wie Krankheiten.
Ich verstehe immer nicht, wieso man hinter einer derart offenen und plausiblen Dynamik immer wieder Steuerung vermutet. Kannst du mir das erklären?

Zitat von Hasey88:

Zitat von Mamota:

Zitat von Hasey88:

Zitat von Marf:

na klar....ich bin eine Mama -die fragen sowas

Also liebe Mama, ich treibe mich da rum, wo ich mich schon immer rumgetrieben habe. Früher (lass es 5-6 Jahre sein) hatten wir solche Probleme noch nicht. Vorallem nicht in diesem Ausmaß.

Ein Blick in die Zeitung genügt doch um einen Eindruck von der aktuellen Gewaltbereitschaft zu bekommen.

Ich dachte, die schreiben nur Meinungsmache über Impungen und so. Ernsthaft, warum ist das mit der Gewaltbereitschaft glaubhaft und das mit den Masern nicht?

Von Gewalt und Mord profitiert niemand. Von den Masern und Impfungen dagegen schon...lässt Raum für Spekulationen aller Art.
Weil vieles nur zur Meinungsmache berichtet wird heißt es noch lange nicht dass alles elogen ist.

Natürlich profitiert man von Mord und Gewalt......
Ganze Industrien leben davon.
Und bei einer Impfung Profit ziehen,wenn diese gerade mal ca.10€ dem Arzt ,vor Steuer einbringt....na,das muss dann ein ganz genugsamer Mediziner sein.

Zitat von Marf:

Zitat von Hasey88:

Zitat von Mamota:

Zitat von Hasey88:

...

Ich dachte, die schreiben nur Meinungsmache über Impungen und so. Ernsthaft, warum ist das mit der Gewaltbereitschaft glaubhaft und das mit den Masern nicht?

Von Gewalt und Mord profitiert niemand. Von den Masern und Impfungen dagegen schon...lässt Raum für Spekulationen aller Art.
Weil vieles nur zur Meinungsmache berichtet wird heißt es noch lange nicht dass alles elogen ist.

Natürlich profitiert man von Mord und Gewalt......
Ganze Industrien leben davon.
Und bei einer Impfung Profit ziehen,wenn diese gerade mal ca.10€ dem Arzt ,vor Steuer einbringt....na,das muss dann ein ganz genugsamer Mediziner sein.

Die Pharmaindustrie verdient Milliarden mit umstrittenen Impfungen. Da geht's nicht nur um ein paar Euro ...

Meinungsmache zu Mord stellst du dir dann wie vor? Was ist das für ein Vergleich? Masern und Mord?
Man kann die Meinungsmache in den Medien einfach nicht abstreiten. Man kann dann aber nicht automatisch davon ausgehen das ALLES nur der Meinungsmache dient...wie kleinlich ist das denn...

Für heute verabschiede ich mich mal

Mir ist schon öfter aufgefallen, dass man Pegida und dem Islam gegenüber in 2 völlig unterschiedliche Richtungen argumentiert.

Pegida ist böse. Nicht etwa, weil deren Grundsätze falsch wären, denn den einzelnen Punkten kann man ja so zustimmen. Nein, das Problem sind die Anhänger, die alle dumm, leichtgläubig und radikal sind.

Andersherum ist der Islam voll supi, denn auch wenn seine Anhänger zu großen Teilen radikale, frauenfeindliche und gewalttätige Spinner sind, ist er grundsätzlich eine Religion des Friedens, man sollte ihn also nicht wegen seiner "falschen" Ausübung verurteilen.

Fällt nur mir dieser Widerspruch auf? Kann mir mal einer schlüssig erklären, wie sich diese Argumentation rechtfertigt?

Zitat von Maara:

Mir ist schon öfter aufgefallen, dass man Pegida und dem Islam gegenüber in 2 völlig unterschiedliche Richtungen argumentiert.

Pegida ist böse. Nicht etwa, weil deren Grundsätze falsch wären, denn den einzelnen Punkten kann man ja so zustimmen. Nein, das Problem sind die Anhänger, die alle dumm, leichtgläubig und radikal sind.

Andersherum ist der Islam voll supi, denn auch wenn seine Anhänger zu großen Teilen radikale, frauenfeindliche und gewalttätige Spinner sind, ist er grundsätzlich eine Religion des Friedens, man sollte ihn also nicht wegen seiner "falschen" Ausübung verurteilen.

Fällt nur mir dieser Widerspruch auf? Kann mir mal einer schlüssig erklären, wie sich diese Argumentation rechtfertigt?

Das ist Deine subjektive Wahrnehmung, die nicht sonderlich allgemeingültig ist....glücklicherweise. Bin ich hier die Einzige, die diese Diskusion in der MC einfach nur gruselig findet?

Zitat von Hasey88:

Zitat von Marf:

Zitat von Hasey88:

Zitat von Mamota:

...

Von Gewalt und Mord profitiert niemand. Von den Masern und Impfungen dagegen schon...lässt Raum für Spekulationen aller Art.
Weil vieles nur zur Meinungsmache berichtet wird heißt es noch lange nicht dass alles elogen ist.

Natürlich profitiert man von Mord und Gewalt......
Ganze Industrien leben davon.
Und bei einer Impfung Profit ziehen,wenn diese gerade mal ca.10€ dem Arzt ,vor Steuer einbringt....na,das muss dann ein ganz genugsamer Mediziner sein.

Die Pharmaindustrie verdient Milliarden mit umstrittenen Impfungen. Da geht's nicht nur um ein paar Euro ...

Meinungsmache zu Mord stellst du dir dann wie vor? Was ist das für ein Vergleich? Masern und Mord?
Man kann die Meinungsmache in den Medien einfach nicht abstreiten. Man kann dann aber nicht automatisch davon ausgehen das ALLES nur der Meinungsmache dient...wie kleinlich ist das denn...

ich vergleiche doch nicht masern mit mord.
ich sage nur das mord sehr wohl für gewisse systeme vorteile bringt.
du hast weiter oben gesagt keiner hätte was davon.
ebenso profitieren alle von impfungen....diverse krankheiten wären ausgerottet da gebe ich dir recht.

Zitat von Chloe-Marie:
Bin ich hier die Einzige, die diese Diskusion in der MC einfach nur gruselig findet?

nein wobei diese ja sogar noch fast ungruselig ist... es sind erstaunlich wenige mit "ich bin ja nicht rechts, aaaaaber..." um die ecke gekommen. diese woche war sconeinmal so ein thread der noch viel schlimmeres kopfweh gemacht hat...

Zitat von Chloe-Marie:

Zitat von Maara:

Mir ist schon öfter aufgefallen, dass man Pegida und dem Islam gegenüber in 2 völlig unterschiedliche Richtungen argumentiert.

Pegida ist böse. Nicht etwa, weil deren Grundsätze falsch wären, denn den einzelnen Punkten kann man ja so zustimmen. Nein, das Problem sind die Anhänger, die alle dumm, leichtgläubig und radikal sind.

Andersherum ist der Islam voll supi, denn auch wenn seine Anhänger zu großen Teilen radikale, frauenfeindliche und gewalttätige Spinner sind, ist er grundsätzlich eine Religion des Friedens, man sollte ihn also nicht wegen seiner "falschen" Ausübung verurteilen.

Fällt nur mir dieser Widerspruch auf? Kann mir mal einer schlüssig erklären, wie sich diese Argumentation rechtfertigt?

Das ist Deine subjektive Wahrnehmung, die nicht sonderlich allgemeingültig ist....glücklicherweise. Bin ich hier die Einzige, die diese Diskusion in der MC einfach nur gruselig findet?

Verstehe mich bitte nicht falsch, das sollte keine Pro-Pegida Kampagne werden, das ist mir nur beim durchlesen WIEDER einmal aufgefallen. Wenn du möchtest, suche ich die Stelle auch für dich.

Mich interessiert ehrlich, warum man so unterschiedlich argumentiert

Zitat von Maara:

Zitat von Chloe-Marie:

Zitat von Maara:

Mir ist schon öfter aufgefallen, dass man Pegida und dem Islam gegenüber in 2 völlig unterschiedliche Richtungen argumentiert.

Pegida ist böse. Nicht etwa, weil deren Grundsätze falsch wären, denn den einzelnen Punkten kann man ja so zustimmen. Nein, das Problem sind die Anhänger, die alle dumm, leichtgläubig und radikal sind.

Andersherum ist der Islam voll supi, denn auch wenn seine Anhänger zu großen Teilen radikale, frauenfeindliche und gewalttätige Spinner sind, ist er grundsätzlich eine Religion des Friedens, man sollte ihn also nicht wegen seiner "falschen" Ausübung verurteilen.

Fällt nur mir dieser Widerspruch auf? Kann mir mal einer schlüssig erklären, wie sich diese Argumentation rechtfertigt?

Das ist Deine subjektive Wahrnehmung, die nicht sonderlich allgemeingültig ist....glücklicherweise. Bin ich hier die Einzige, die diese Diskusion in der MC einfach nur gruselig findet?

Verstehe mich bitte nicht falsch, das sollte keine Pro-Pegida Kampagne werden, das ist mir nur beim durchlesen WIEDER einmal aufgefallen. Wenn du möchtest, suche ich die Stelle auch für dich.

Mich interessiert ehrlich, warum man so unterschiedlich argumentiert

Ich habe noch niemals eine derartig abstruse Argumentationsstruktur erlebt, sorry. Ich weiß nicht, wo dir sowas aufgefallen sein soll.
Aber ich würde auch nicht mal eben eine komplette Weltreligion über einen Kamm scheren, um dann bei einer winzigen Gruppe Radikaler das Differenzieren anzufangen. *am Kopf kratz*

Zitat von Mamota:

Zitat von Maara:

Zitat von Chloe-Marie:

Zitat von Maara:

Mir ist schon öfter aufgefallen, dass man Pegida und dem Islam gegenüber in 2 völlig unterschiedliche Richtungen argumentiert.

Pegida ist böse. Nicht etwa, weil deren Grundsätze falsch wären, denn den einzelnen Punkten kann man ja so zustimmen. Nein, das Problem sind die Anhänger, die alle dumm, leichtgläubig und radikal sind.

Andersherum ist der Islam voll supi, denn auch wenn seine Anhänger zu großen Teilen radikale, frauenfeindliche und gewalttätige Spinner sind, ist er grundsätzlich eine Religion des Friedens, man sollte ihn also nicht wegen seiner "falschen" Ausübung verurteilen.

Fällt nur mir dieser Widerspruch auf? Kann mir mal einer schlüssig erklären, wie sich diese Argumentation rechtfertigt?

Das ist Deine subjektive Wahrnehmung, die nicht sonderlich allgemeingültig ist....glücklicherweise. Bin ich hier die Einzige, die diese Diskusion in der MC einfach nur gruselig findet?

Verstehe mich bitte nicht falsch, das sollte keine Pro-Pegida Kampagne werden, das ist mir nur beim durchlesen WIEDER einmal aufgefallen. Wenn du möchtest, suche ich die Stelle auch für dich.

Mich interessiert ehrlich, warum man so unterschiedlich argumentiert

Ich habe noch niemals eine derartig abstruse Argumentationsstruktur erlebt, sorry. Ich weiß nicht, wo dir sowas aufgefallen sein soll.
Aber ich würde auch nicht mal eben eine komplette Weltreligion über einen Kamm scheren, um dann bei einer winzigen Gruppe Radikaler das Differenzieren anzufangen . *am Kopf kratz*

Ich glaube nicht, dass jeder Pegida-Anhänger radikal ist und dass alle über einen Kamm geschert gehören. Vielleicht wäre etwas Differenzierung wohl doch angebracht? Aber du bestätigst ja nur meinen Eindruck.

Zitat von Maara:

Mir ist schon öfter aufgefallen, dass man Pegida und dem Islam gegenüber in 2 völlig unterschiedliche Richtungen argumentiert.

Pegida ist böse. Nicht etwa, weil deren Grundsätze falsch wären, denn den einzelnen Punkten kann man ja so zustimmen. Nein, das Problem sind die Anhänger, die alle dumm, leichtgläubig und radikal sind.

A ndersherum ist der Islam voll supi, denn auch wenn seine Anhänger zu großen Teilen radikale, frauenfeindliche und gewalttätige Spinner sind , ist er grundsätzlich eine Religion des Friedens, man sollte ihn also nicht wegen seiner "falschen" Ausübung verurteilen.

Fällt nur mir dieser Widerspruch auf? Kann mir mal einer schlüssig erklären, wie sich diese Argumentation rechtfertigt?

mh, woran machst du fest dass ein großteil der muslime so denkt?

wenn es so wäre, dann würden nicht millionen muslime vor dem is auf der flucht sein

Doch, ich muss sagen, wenn ich an unsere Islamdiskussion zurückdenke, hat Maara schon irgendwie recht