Ich habe gestern bei Quarks und Co. zum Thema "Das Leben mit dem Down-Syndrom" gesehen, dass es nun eine neue Form der Früherkennung für Trisomie 21 gibt.
Und zwar ist das ein Bluttest der Mutter. Dieser Test ist daher absolut ungefährlich fürs Baby, es ist ja nur eine Blutabnahme. Und er ist obendrauf auch noch wesentlich exakter als die Nackenfaltenmessung und die Fruchtwasseruntersuchung.

Jetzt soll dieser Bluttest in die normale Vorsorgeuntersuchung mit aufgenommen werden, sprich die Kassen sollen den regulär mitbezahlen.
Die These die daraufhin aufgestellt wurde war: In Zukunft MIT diesem Test würden sich dann beinahe alle Frauen dagegen entscheiden und ein Kind mit Handicap wäre in unserer Gesellschaft somit unerwünscht.

Mich würde jetzt vor allem interessieren, ob ihr selbst einen solchen Routinetest überhaupt haben wolltet.
Am liebsten mit Begründung.

Ich fange mal an:

Ich habe mich GEGEN den Test entschieden.
Und zwar finde ich es ein Unding, routinemäßig nach Fehlern des Babys zu suchen. Ich finde das jede Frau bzw. alle Eltern das Recht haben sollten, selbst entscheiden zu können ob sie ein solches Ergebnis wissen möchten oder nicht.
So wie es halt bei der Nackenfaltenmessung zur Zeit auch ist. Man kann sich ja klar für oder gegen diesen Test entscheiden, er gehört nicht zur Routinekontrolle.

Da ich mich selbst gegen diese NTM entschieden habe, weil ich überhaupt gar nicht damit leben könnte im schlimmsten Fall eine Entscheidung über Leben und Tod meines Kindes zu treffen, bin ich auch entschieden gegen diesen Bluttest zur Ermittlung der Trisomie 21.

Nein. Ich will nur Dinge wissen, die ich jetzt ändern und/oder beeinflussen kann.

Nein, denn lieber habe ich ein Kind mit besonderen Eigenschaften als diese Bohrende Ungewissheit ob es wirklich die richtige Entscheidung war.

Ich schließe mich der Meinung von Turboprinzessin an.

Ich habe bis jetzt keine einzige zusätzliche Untersuchung machen lassen und würde es auch nie tun.
Auch ich würde niemals über das leben meines Kindes entscheiden wollen/müssen.
Es ist mein Kind. Und so wie es ist, werde ich es lieben.

Habe das bei beiden SS nicht machen lassen!!!

Ich habe diesen Test gemacht und würde ihn auch immer wieder tun. Wäre er schlecht ausgefallen, hätte ich wahrscheinlich das Kind wegmachen lassen, denn ich könnte kein Behindertes Kind groß ziehen.

Ich hab für JA abgestimmt. Ich bin dafür das es eben diese einfachere Variante geben soll, um eine Trisomie 21 zu erkennen.
Allerdings soll es schon dabei bleiben, das jeder selbst entscheiden kann, ob er eine Untersuchung vornehmen lassen möchte oder nicht.
Ich selber hab die NFM nicht machen lassen, da für mich ein Down-Syndrom kein Grund ist, das Kind abtreiben zu lassen.

Zitat von beljana:

Ich hab für JA abgestimmt. Ich bin dafür das es eben diese einfachere Variante geben soll, um eine Trisomie 21 zu erkennen.
Allerdings soll es schon dabei bleiben, das jeder selbst entscheiden kann, ob er eine Untersuchung vornehmen lassen möchte oder nicht.
Ich selber hab die NFM nicht machen lassen, da für mich ein Down-Syndrom kein Grund ist, das Kind abtreiben zu lassen.

Sehe ich auch so.
Mir hat mal eine Sonderschullehrerin gesagt, dass die Anzahl der Kinder mit Down-Syndrom in den Schulen in den letzten 10 Jahren immer weniger geworden ist.

Kann dann nur Trisomie 21 erkannt werden, oder auch die anderen Trisomie-Varianten?
Wenn man auch die anderen erkennen kann, dann definitiv JA.
Diese armen Babys sind nämlich leider nicht lebensfähig und ich finde so kann man dann dem Kind und aber auch den Eltern viel Leid ersparen.
Weil es ein heikles Thema ist, sag ich nochmal klar dazu: Das ist meine eigene Meinung. Ich find es ok, wenn ihr nicht meiner Meinung seid, aber akzeptiert bitte auch meine

Wir haben auch gewisse Tests durchführen lassen, ich möchte wissen wie es meinem Baby geht und auf eventuelle Krankheiten oder Behinderungen vorbereitet sein!

Zitat von Nina_Nekro:

Zitat von beljana:

Ich hab für JA abgestimmt. Ich bin dafür das es eben diese einfachere Variante geben soll, um eine Trisomie 21 zu erkennen.
Allerdings soll es schon dabei bleiben, das jeder selbst entscheiden kann, ob er eine Untersuchung vornehmen lassen möchte oder nicht.
Ich selber hab die NFM nicht machen lassen, da für mich ein Down-Syndrom kein Grund ist, das Kind abtreiben zu lassen.

Sehe ich auch so.
Mir hat mal eine Sonderschullehrerin gesagt, dass die Anzahl der Kinder mit Down-Syndrom in den Schulen in den letzten 10 Jahren immer weniger geworden ist.

das ist bestimmt ein sehr heikles Thema. Aber ich kann auch diejenigen verstehen, die sich gegen ein Kind mit Down-Syndrom entscheiden.
Unsere Gesellschaft macht es einem auch nicht sonderlich einfach, ein behinderters Kind zu haben.
Ich habe eine Stiefschwester, die ist querschnittsgelähmt. Sie ist im Besitz ihrer geistigen Kräfte und trotzdem hat sie es nicht einfach gehabt nach dem Unfall. (ich mein jetzt nicht ihre Verfasung, das war ein Thema für sich, sondern mit dem ganzen drumrum, was man als gesunder Mensch eben nicht bedenken braucht)

Aber auch behinderte kinder haben ein Recht auf Leben!
Liebe Grüße

Ich habe mit NEIN abgestimmt. Ich habe 3 Kinder. 2 davon sind geistig behindert. Als ich mit der ersten 2 Schwanger war, gab es solche untersuchungen gar nicht. Habe bei Kind Nr. 3 spezialuntersuchungen per Ultraschall machen lassen. In den Körper würde ich nie eingreifen lassen.

Also wenn die Genen vorbelastet sind würde ich es für angemessen emfpinden. Ich habe damals einen Gentest machen lassen und es hat sich herausgestellt das die Chance unter 1 % besteht das mein Kind die Krankheit haben könnte. (war aber nicht das Down Syndrom ..)

Mein Bruder hatte bei der Geburt Ichthyose . Er hätte es fast nicht geschafft er hatte Schwimmhäute zwischen den Fingern, die Ohren waren eingeklappt und die Haut war sogut wie garnicht vorhanden, Hände waren kleiner als bei anderen.. auch nach der Geburt (also nach einer Weile) war seine Haut an manchen Stellen richtig aufgerissen (wie wenn jemand mit einem Messer lange Schnitte reingeschnitten hätte). Und der Arzt hat uns das so erklärt das das von Generation zu Generation wechselt. Mein Bruder hatte es und wenn ich ein Kind bekomm und es würde ein Mädchen sein könnte Sie es haben. Hatte es aber nicht. Und als nächstes wären dann von meiner Tochter die Söhne "dran".

Da fand ichs schon sinnvoll einen Gentest zu machen wenn man eben schon "vorbelastet" ist. Wenn nicht denke ich eine Nackenfaltenmessung sollte ausreichen.

Ich denke jeder muss das für sich selber entscheiden.