Mütter- und Schwangerenforum

Was ist dran? Zucker, Weißmehl und Co. vor der Geburt

Gehe zu Seite:
Feloidea
4127 Beiträge
02.06.2017 16:25
Meine Erfahrung :
Ich konnte fast nurnoch Süßes essen, Gesundes kam mir kaum noch in die Quere, weil ich recht apetitlos war und auch leichte Übelkeit hatte. Und das Einzige wo es ging war ungesundes

Fazit:
Einen Tag vor ET entbunden, alles super gelaufen.

Mehr kann ich dazu nicht beisteuern, gehört habe ich davon vorher auch nie was.
KittyKat
5220 Beiträge
02.06.2017 16:41
Gehört habe ich von dieser Theorie noch nie. Würde aber vielleicht erklären, warum ich 2x über ET gegangen bin. Hab mich immer normal ernährt und auf nichts verzichtet.
02.06.2017 17:10
Ich bin Schokoladen Monster und süßes ist geil.
1.kind 38+0 spontan 2980g 52cm
2.kind 40+2 spontan 3360g 51cm

Auch stimmt es nicht das man die Essgewohnheiten dem Kind mit gibt bzw das Kind fett wird nur weil ich gut gegessen habe bzw ungesund.

Ich hab hier ein Spargeltarzan Zuhause 148cm 30kg 7j alt.
Und Prinzessin hat normal Gewicht .
02.06.2017 20:18
Danke für die Einladung, auch wenn mir das irgendwie peinlich ist. Ich habe nämlich auch nicht die geringste Ahnung.

Das einzige was ich beitragen kann: Dieser Dr. Louwen in Frankfurt nimmt wohl alles mit, was... sagen wir empirisch waghalsig ist, u.a. Quantenheilung und dergleichen. Bei vielen Hebammen ist er allerdings ebenso beliebt wie die gute Frau Stadelmann, die auch eher esoterisch als medizinisch bewandert ist.

Über die Theorie ansich habe ich auch nichts Vernünftiges gefunden. Einzig eine (seriös wirkende) Seite über Querschnittslähmung hatte einen Artikel über den Zusammenhang von Schmerzen und Ernährung, was ja zumindest ansatzweise in die Richtung geht. Aber auch da fand ich keinen Ansatz zum Weitergoogeln.

Keine Ahnung. Meine Vermutung wäre jetzt wieder, dass das Blödsinn ist, weil der wahrscheinliche Urspung unseriös scheint. Sollte doch was dran sein, dürfte es bald mal einer untersucht haben und veröffentlichen. Bis dahin würde ich wohl eher nichts drauf geben, schon aus praktischen Gründen. Gegen Ende der Schwangerschaft hatte ich fieseste Blähungen. Solche hatte ich vorher nur einmal, als Kind in der Phase in der meine Muttter komplett auf Vollwertkost umgestiegen war. Außerdem dürfen Schwangere eh schon so wenig essen. Wenn dann auch noch Schoki verboten sein soll, dann bitte doch mit Evidenz.
02.06.2017 20:21
Zitat von Mamota:

Danke für die Einladung, auch wenn mir das irgendwie peinlich ist. Ich habe nämlich auch nicht die geringste Ahnung.

Das einzige was ich beitragen kann: Dieser Dr. Louwen in Frankfurt nimmt wohl alles mit, was... sagen wir empirisch waghalsig ist, u.a. Quantenheilung und dergleichen. Bei vielen Hebammen ist er allerdings ebenso beliebt wie die gute Frau Stadelmann, die auch eher esoterisch als medizinisch bewandert ist.

Über die Theorie ansich habe ich auch nichts Vernünftiges gefunden. Einzig eine (seriös wirkende) Seite über Querschnittslähmung hatte einen Artikel über den Zusammenhang von Schmerzen und Ernährung, was ja zumindest ansatzweise in die Richtung geht. Aber auch da fand ich keinen Ansatz zum Weitergoogeln.

Keine Ahnung. Meine Vermutung wäre jetzt wieder, dass das Blödsinn ist, weil der wahrscheinliche Urspung unseriös scheint. Sollte doch was dran sein, dürfte es bald mal einer untersucht haben und veröffentlichen. Bis dahin würde ich wohl eher nichts drauf geben, schon aus praktischen Gründen. Gegen Ende der Schwangerschaft hatte ich fieseste Blähungen. Solche hatte ich vorher nur einmal, als Kind in der Phase in der meine Muttter komplett auf Vollwertkost umgestiegen war. Außerdem dürfen Schwangere eh schon so wenig essen. Wenn dann auch noch Schoki verboten sein soll, dann bitte doch mit Evidenz.

Dankeschön!
Ich geh mir mal die Yogurette aus dem Kühlschrank holen...
bluegreen
552 Beiträge
02.06.2017 21:47
Hab ich auch noch nichts von gehört.

Kind 1 kam ET +1, Kind 2 wird es auch nicht mehr früher schaffen.
Ich esse normal und definitiv mehr Zucker als unschwanger.

Allerdings war die erste Geburt wirklich leicht, schmerzarm und zügig.
Bisher heißt es jetzt auch dass alles sehr weich sei und dann schnell geht wenn Wehen kommen.

Passt auch nicht zusammen.
Mathelenlu
49370 Beiträge
02.06.2017 22:42
Ich habe mich in der 3. SS kohlehydratarm ernährt, weil meine ersten beiden Kinder so groß waren und mein Arzt meinte, da könnte man evtl. 500 g beim Baby (also weniger) damit erreichen. Ende vom Lied: 5160 g Baby bei ET plus 11.

Also, bei mir stimmte das wohl eher nicht.
Milli17
1322 Beiträge
02.06.2017 23:39
Ich habe das auch schon gehört.
Angeblich können die Prostaglandine nicht richtig wirken, weil die Prostaglandinrezeptoren von Insulinmolekülen besetzt wären.
Es scheint so, als könnten Prostaglandine einen Einfluß auf beta-Zellen haben. Ob dies dann aber einen Einfluss auf die Entstehung von Diabetes mellitus hat (und damit mehr Insulin im Blut), ist bisher ungeklärt. Bei normalen Blutzuckerwerten dürfte es also überhaupt keinen Einfluss haben.

Auf die Schnelle nur diese Quelle.
http://d-nb.info/1051934338/34
Johanna0408
1523 Beiträge
03.06.2017 07:32
Also bei mir passt es überhaupt nicht!
Ich esse sehr kohlenhydratreiche, ohne geht bei mir gar nichts.

Unsere Große kam bei 39+4 und die (noch) Kleine bei 38+0. Mal gucken wie weit ich jetzt komme.
Nickitierchen
26421 Beiträge
03.06.2017 07:38
Ich esse eher ungesund und zucker/weißmehl lastig . Sohn eins kam zwei tage früher und sohn zwei 10 tage früher.... theorie haut bei nicht hin.
03.06.2017 07:45
Zitat von Mathelenlu:

Ich habe mich in der 3. SS kohlehydratarm ernährt, weil meine ersten beiden Kinder so groß waren und mein Arzt meinte, da könnte man evtl. 500 g beim Baby (also weniger) damit erreichen. Ende vom Lied: 5160 g Baby bei ET plus 11.

Also, bei mir stimmte das wohl eher nicht.

Boar 5kg ist eine Leistung
Mathelenlu
49370 Beiträge
03.06.2017 08:22
Zitat von Gurke88:

Zitat von Mathelenlu:

Ich habe mich in der 3. SS kohlehydratarm ernährt, weil meine ersten beiden Kinder so groß waren und mein Arzt meinte, da könnte man evtl. 500 g beim Baby (also weniger) damit erreichen. Ende vom Lied: 5160 g Baby bei ET plus 11.

Also, bei mir stimmte das wohl eher nicht.

Boar 5kg ist eine Leistung


Habs mir nicht ausgesucht.
03.06.2017 09:14
Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Gurke88:

Zitat von Mathelenlu:

Ich habe mich in der 3. SS kohlehydratarm ernährt, weil meine ersten beiden Kinder so groß waren und mein Arzt meinte, da könnte man evtl. 500 g beim Baby (also weniger) damit erreichen. Ende vom Lied: 5160 g Baby bei ET plus 11.

Also, bei mir stimmte das wohl eher nicht.

Boar 5kg ist eine Leistung


Habs mir nicht ausgesucht.

Spontan entbunden?
Aduja
28754 Beiträge
03.06.2017 09:36
Ich denke gerade, wie einfach es doch wäre Frühgeburten zu verhindern, wenn an der Geschichte wirklich was dran wäre. Dann müsste man ja bei vorzeitigen Wehen einfach nur auf eine kohlenhydratreiche Ernährung umsteigen.
Also wenn überhaupt was dran ist, ist es ein winziger Einzelfaktor, oder wie schon gesagt, nur im Falle von vorliegender Diabetes relevant.
Mathelenlu
49370 Beiträge
03.06.2017 12:14
Zitat von Gurke88:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Gurke88:

Zitat von Mathelenlu:

Ich habe mich in der 3. SS kohlehydratarm ernährt, weil meine ersten beiden Kinder so groß waren und mein Arzt meinte, da könnte man evtl. 500 g beim Baby (also weniger) damit erreichen. Ende vom Lied: 5160 g Baby bei ET plus 11.

Also, bei mir stimmte das wohl eher nicht.

Boar 5kg ist eine Leistung


Habs mir nicht ausgesucht.

Spontan entbunden?


Nein, ihn nicht, KS nach 21 h Versuch. Seine großen Geschwister mit 4340 g und 4710 g habe ich spontan geboren, sogar außerklinisch. Aber da war meine Grenze wohl erreicht. Der Muttermund ging nicht auf.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt