Mütter- und Schwangerenforum

nomen est omen

Gehe zu Seite:
PinkerFunker
2832 Beiträge
26.01.2010 00:23
Sry, aber solche bescheuerten Freds, lassen meinen wichtigen Fred untergehen!

Nimm Finn oder Fiona!
26.01.2010 00:24
"Werdende Eltern (also Eltern, die keine Eltern sind, von denen aber mindestens 50% zu mindestens 75% schwanger sind)"
26.01.2010 00:27
Zitat von Dharana:

"Werdende Eltern (also Eltern, die keine Eltern sind, von denen aber mindestens 50% zu mindestens 75% schwanger sind)"


Das hab ich auch grad gedacht......
"ääääähhhh,wa?....äääähhh neeeeee ääähhh Maulwurfn.....
26.01.2010 00:29

Jeman ze Hage?? Hi Hi der Maulwurf is sooo geil
Ela
Ela
3058 Beiträge
26.01.2010 09:16
Rapante Rapante!!!!
-Lissi-
5622 Beiträge
28.01.2010 16:20
Shadowcat1982
2034 Beiträge
28.01.2010 16:22
Oweh, hab gestern erst den Mist gelesen.

Irgendwie glaub ich aber, das ein Kind mit den Namen Reiner mehr leidet als ein Linus, Justin, Kevin usw.
katkat
5587 Beiträge
28.01.2010 16:24
ich find die namen eh schrecklich schrecklich, aber meiner vorschreiberin muß ich rechtgeben, rainers sind auch schlimm dran
ANJUKA
23752 Beiträge
28.01.2010 16:28
Entweder rall ich da grad was nicht oder die wollen so manch einen auf den Arm nehmen
Wie kann man denn die Namenswahl der Kinder anhand der gesellschaftsschichten fest machen?
Ich nenne mein Kind Friedhelm, weil ich kein H4 bekomme...
Mein Kind heißt Justin weil ich sozalgeld bekomme...hallo gehts noch?
Schwachsinn sowas...aber echt mal....
Wenn Wissenschaftler nichts zu tun haben, untersuchen sie die banalsten dinge die es gibt anstatt sich an der Krebs-/AIDSforschung zu beteiligen
katkat
5587 Beiträge
28.01.2010 16:33
ich glaube, das ding ist einfach, dass die gesellschaft die kinder anhand ihrer namen einordnet, nicht die eltern. ein kevin und ein justin werden von lehrern und so in die asi-schublade gesteckt. eine lena oder eine emma oder ein paul eben nicht. das ist ungerecht. aber danach kann man schon ne wahl treffen, wenn man nicht will, dass genau das passiert. ist eben so. kann man nicht ändern. und oft passt es halt auch. aber ich finde es erstmal unmöglich, die kinder wegen ihres namens anders zu behandeln oder abzustempeln. schließlich sucht sich keiner seinen namen aus.
28.01.2010 16:33
ich liebe den artikel...
und er ist leider so verdammt wahr...
Shadowcat1982
2034 Beiträge
28.01.2010 16:33
Zitat von ANJUKA:

Entweder rall ich da grad was nicht oder die wollen so manch einen auf den Arm nehmen
Wie kann man denn die Namenswahl der Kinder anhand der gesellschaftsschichten fest machen?
Ich nenne mein Kind Friedhelm, weil ich kein H4 bekomme...
Mein Kind heißt Justin weil ich sozalgeld bekomme...hallo gehts noch?
Schwachsinn sowas...aber echt mal....
Wenn Wissenschaftler nichts zu tun haben, untersuchen sie die banalsten dinge die es gibt anstatt sich an der Krebs-/AIDSforschung zu beteiligen


Das ist nicht so ganz ernst gemeint. Die Seite nennt man sogesehen die Anti-Wikipedia. Jeder darf da jeden Scheiß veröffentlichen (such da mal nach Katze, dann erwährst du dass sie Satanisten sind).

Dies ist eine satirische Kritik bzgl. der Aussagen, dass manche Namen schnell negativ angesehen werden (z.B. denken viele Lehrer bei den Namen Kevin direkt an einen der Mist baut und behandelt diese dann auch so).
Shadowcat1982
2034 Beiträge
28.01.2010 16:36
Zitat von katkat:

ich glaube, das ding ist einfach, dass die gesellschaft die kinder anhand ihrer namen einordnet, nicht die eltern. ein kevin und ein justin werden von lehrern und so in die asi-schublade gesteckt. eine lena oder eine emma oder ein paul eben nicht. das ist ungerecht. aber danach kann man schon ne wahl treffen, wenn man nicht will, dass genau das passiert. ist eben so. kann man nicht ändern. und oft passt es halt auch. aber ich finde es erstmal unmöglich, die kinder wegen ihres namens anders zu behandeln oder abzustempeln. schließlich sucht sich keiner seinen namen aus.


Finde es aber schon traurig, wenn man sich bei der Namenswahl danach richten soll bzw. genötigt fühlt, damit das Kind nicht gleich abgestempelt wird.

Statt die Namenswahl in Frage zu stellen, sollte man den Verstand, deren in Frage stellen, die einen nach den Namen beurteilen.
katkat
5587 Beiträge
28.01.2010 16:37
Zitat von Shadowcat1982:

Zitat von katkat:

ich glaube, das ding ist einfach, dass die gesellschaft die kinder anhand ihrer namen einordnet, nicht die eltern. ein kevin und ein justin werden von lehrern und so in die asi-schublade gesteckt. eine lena oder eine emma oder ein paul eben nicht. das ist ungerecht. aber danach kann man schon ne wahl treffen, wenn man nicht will, dass genau das passiert. ist eben so. kann man nicht ändern. und oft passt es halt auch. aber ich finde es erstmal unmöglich, die kinder wegen ihres namens anders zu behandeln oder abzustempeln. schließlich sucht sich keiner seinen namen aus.


Finde es aber schon traurig, wenn man sich bei der Namenswahl danach richten soll bzw. genötigt fühlt, damit das Kind nicht gleich abgestempelt wird.

Statt die Namenswahl in Frage zu stellen, sollte man den Verstand, deren in Frage stellen, die einen nach den Namen beurteilen.


finde ich gar nicht. ein name ist unheimlich wichtig, man trägt ihn ein leben lang mit sich. daher sollten sich die eltern eben gedanken machen, wie ihr kind mit dem namen klarkommen wird. ob das nun toll ist oder nicht, ist egal. wenn ich den namen justin (uaaaaah) toll finde, wenn ich schwanger bin, aber weiß, wie der grad umgeht und angesehen wird, dann lasse ich das. genauso horst oder was weiß ich.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 0 mal gemerkt