Ach so, Vorteil für die Mutter, sie kann das Kind parken.
Aber ob das nu ein Vorteil ist

Bei dem Thema gehen die Meinungen eben auseinander

Naja, der vorteil ist für mich keiner da "parke" ich das kind lieber für die kurze zeit in der wippe (auch nicht optimal, aber alle mal besser als ein gehfrei ) oder im laufstall wenn man einen hat...
wenn es sitzen kann, kann man eine normale schaukel anbringen... wenn es krabbeln kann, kommts ja eh hinterher

das mit den schäden ist immer eine Kann-geschichte es gibt auch genug kinder, die im Babybjörn waren und nicht unfruchtbar sind oder schäden an hüfte und rücken haben... oder Kinder von rauchern, die keinen schaden genommen haben (ok, krasses beispiel, aber ich denke, der grundsätzliche punkt ist klar ) - ich hab auch mit 7 monaten honig bekommen und lebe noch...
aber ich gehe so ein risiko doch nicht ein, wenn es sich vermeiden lässt, oder?

Wer hat denn etwas von "Parken" gesagt???

Natürlich krabbelts Kind hinter her wenns soweit ist

Wie ich ja schon erwähnt hatte, er saß nur ein PAAR MINUTEN drin und das nur einmal!!!!!!!!

So zum Thema einsperren in Laufstall... Dat ist genau das selbe...
So ein Ding is auch total unnütz!

Es scheiden sich eben die Geister

Zitat von tiona:

Wer hat denn etwas von "Parken" gesagt???

Natürlich krabbelts Kind hinter her wenns soweit ist

Wie ich ja schon erwähnt hatte, er saß nur ein PAAR MINUTEN drin und das nur einmal!!!!!!!!

So zum Thema einsperren in Laufstall... Dat ist genau das selbe...
So ein Ding is auch total unnütz!

Es scheiden sich eben die Geister

Aber wenn ich das Ding nur ein paar Minuten am Tasg oder nur alle 2 Tage nutze, wozu kauft man sich denn eins?
Das sagen ja viele das sie ihr Kind nur kurz reinsetzen, aber wozu hat mans dann

Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von tiona:

Wer hat denn etwas von "Parken" gesagt???

Natürlich krabbelts Kind hinter her wenns soweit ist

Wie ich ja schon erwähnt hatte, er saß nur ein PAAR MINUTEN drin und das nur einmal!!!!!!!!

So zum Thema einsperren in Laufstall... Dat ist genau das selbe...
So ein Ding is auch total unnütz!

Es scheiden sich eben die Geister

Aber wenn ich das Ding nur ein paar Minuten am Tasg oder nur alle 2 Tage nutze, wozu kauft man sich denn eins?
Das sagen ja viele das sie ihr Kind nur kurz reinsetzen, aber wozu hat mans dann

ich hab den ja nicht gekauft, sondern von schwiegereltern geschenkt bekommen, hatte damals eben gedacht es sei nicht schlecht. Als ich ihn reingesetzt hatte, war er auch erst begeistert, die ersten 3-4 min zumindest, danach schob er eine welle, weil er sich nicht drin wohl fühlte. Dann hab ich das Teil genommen, weiter verkauft. Und beim zweiten keinen gehabt!

Zitat von tiona:

Wer hat denn etwas von "Parken" gesagt???

Natürlich krabbelts Kind hinter her wenns soweit ist

Wie ich ja schon erwähnt hatte, er saß nur ein PAAR MINUTEN drin und das nur einmal!!!!!!!!

So zum Thema einsperren in Laufstall... Dat ist genau das selbe...
So ein Ding is auch total unnütz!

Es scheiden sich eben die Geister

naja, nur dass der laufstall dem kind nicht schadet
mir gehts einfach darum, dass man dieseen sog. vorteil auch gesünder haben kann
und im endeffekt auch günstiger, wenn ein kind eh nur kurzfristig darin sitzt
btw... wenn dein kleiner nur einmal darin saß, warum fühlst du dich dann überhaupt angesprochen?

Angesprochen nicht im direkten Sinne.

ich meinte ja nur, dass jede Mama es für sich und ihr Kind wissen muss!!!
Ich habe nur meine Meinung dazu abgegeben und habe halt nur erzählt wie es bei meinem war.

Für mich ist ein Laufstall ebenfalls nicht toll. Das Kind kann sich ja auch in dem Gitter verharken... Genauso ists ja auch mit den Schlafen bei den Eltern. Das Kind könnte unter der Decke ersticken...

Wenn es danach geht, muss man das Kind in Watte einpacken und den ganzen Tag bei sich tragen, denn egal was man macht, es scheint ja eh verkehrt zu sein!!!

naja, verhaken kann sich ein kind auch in den stäben seines bettchens
und natürlich kann man an allem was finden, klar... nur sind einige dinge einfach gefährlicher als andere... und einige sachen sind beeinflussbar, andere nicht...
wenn jetzt jemand sagt: ich finde es nicht so schlimm, deshalb setze ich ihn/sie rein... ok, ist das halt so... aber einen gehfrei unter dem vorwand zu nutzen, weil man dann haushalt und kochen machen kann... hey, da gibt es wesentlich sinnvollere alternativen... darum geht es mir

Zitat von tiona:

Angesprochen nicht im direkten Sinne.

ich meinte ja nur, dass jede Mama es für sich und ihr Kind wissen muss!!!
Ich habe nur meine Meinung dazu abgegeben und habe halt nur erzählt wie es bei meinem war.

Für mich ist ein Laufstall ebenfalls nicht toll. Das Kind kann sich ja auch in dem Gitter verharken... Genauso ists ja auch mit den Schlafen bei den Eltern. Das Kind könnte unter der Decke ersticken...

Wenn es danach geht, muss man das Kind in Watte einpacken und den ganzen Tag bei sich tragen, denn egal was man macht, es scheint ja eh verkehrt zu sein!!!

das kind kann sich im laufstall verhaken? Aha...dann hast du auch kein gitterbett und evtl. Türgitter gehabt? Interessante these....

Zitat von DeeLady:

Es hat schon seinen Sinn wieso kinder erst laufen, wenn sie es können !
Und zwar dann wenn die Muskulatur voll ausgeprägt ist dafür !
Tut man die also in so einen Gehfrei oder Türhopser, sind sie gezwungen Muskeln zu benutzen, die noch garnicht dafür ausgeprägt sind ! Das kann zu Folgeschäden führen...und dabei sollte ein "kann" schon Grund genug sein, um sein Kind nicht in sowas reinzusetzen !

Mit 7 Monaten erstrecht nicht!!!

Richtig, weder Türgitter noch Gitterbettchen

Ich hab auch keine Wickelkommode und meine Kinder laufen rum wie Assi

Mein Gott...

Nochmal... Man kann es sich ja auch schwer machen ne !

Jeder muss es fürs eigene Kind selbst wissen, wie gesagt, ich habe ihn einmal drin gehabt. Beim zweiten Kind nicht gehabt.

Und ich hab wirklich kein Gitterbett gehabt Ich hatte ein anderes Babybett.

Aber hey.. ich bin leider keine Übermama

ich finde das ja immer totalen mumbitz, wie hier allgemein immer geurteilt wird, was für die kinder gut sein soll und was nicht....da wird der stempel drauf gemacht und buch zu....
natürlich geben die ärzte ihr statement zu solchen sachen wie türhopser, wippe oder gehfrei ab...aber mit begründung. nämlich, wenn die dinger zu viel genutzt werden...stunden jeden tag....und nicht wie es einge handhaben wollen...mal ein paar minuten am tag oder 2 mal am tag ne viertel stunde um mal zu bügeln oder kochen...davon bekommen die wenigsten rückenprobleme oder ähnliches.....genauso soll man die kinder nicht in der autoschale länger lassen, weil es nicht gut ist...was wird gemacht??? die mamas gehen mit den autoschalen stundenlang einkaufen, die kinder werden täglich drinnen gefüttert...auto fahren wir auch noch....da meckert keiner drüber,dass es ungesund fürs kind ist....
wie schon jemand sagte, babybjörnkinder sind auch gesund gross geworden etc.....man übertreibts heute viel zu sehr und die mütter werden immer unsicherer in ihrem handeln....

Zitat von susisue:

ich finde das ja immer totalen mumbitz, wie hier allgemein immer geurteilt wird, was für die kinder gut sein soll und was nicht....da wird der stempel drauf gemacht und buch zu....
natürlich geben die ärzte ihr statement zu solchen sachen wie türhopser, wippe oder gehfrei ab...aber mit begründung. nämlich, wenn die dinger zu viel genutzt werden...stunden jeden tag....und nicht wie es einge handhaben wollen...mal ein paar minuten am tag oder 2 mal am tag ne viertel stunde um mal zu bügeln oder kochen...davon bekommen die wenigsten rückenprobleme oder ähnliches.....genauso soll man die kinder nicht in der autoschale länger lassen, weil es nicht gut ist...was wird gemacht??? die mamas gehen mit den autoschalen stundenlang einkaufen, die kinder werden täglich drinnen gefüttert...auto fahren wir auch noch....da meckert keiner drüber,dass es ungesund fürs kind ist....
wie schon jemand sagte, babybjörnkinder sind auch gesund gross geworden etc.....man übertreibts heute viel zu sehr und die mütter werden immer unsicherer in ihrem handeln....

öy, nicht meine aussage zweckentfremden
ich schrieb, dass es auch kinder gibt, die vom babybjörn keinen schaden haben, ja... aber deshalb setze ich meine kinder doch nicht vorsätzlich diesem risiko aus... vor allem nicht, wenn es bessere alternativen gibt

Zitat von Viala:

Zitat von susisue:

ich finde das ja immer totalen mumbitz, wie hier allgemein immer geurteilt wird, was für die kinder gut sein soll und was nicht....da wird der stempel drauf gemacht und buch zu....
natürlich geben die ärzte ihr statement zu solchen sachen wie türhopser, wippe oder gehfrei ab...aber mit begründung. nämlich, wenn die dinger zu viel genutzt werden...stunden jeden tag....und nicht wie es einge handhaben wollen...mal ein paar minuten am tag oder 2 mal am tag ne viertel stunde um mal zu bügeln oder kochen...davon bekommen die wenigsten rückenprobleme oder ähnliches.....genauso soll man die kinder nicht in der autoschale länger lassen, weil es nicht gut ist...was wird gemacht??? die mamas gehen mit den autoschalen stundenlang einkaufen, die kinder werden täglich drinnen gefüttert...auto fahren wir auch noch....da meckert keiner drüber,dass es ungesund fürs kind ist....
wie schon jemand sagte, babybjörnkinder sind auch gesund gross geworden etc.....man übertreibts heute viel zu sehr und die mütter werden immer unsicherer in ihrem handeln....

öy, nicht meine aussage zweckentfremden
ich schrieb, dass es auch kinder gibt, die vom babybjörn keinen schaden haben, ja... aber deshalb setze ich meine kinder doch nicht vorsätzlich diesem risiko aus... vor allem nicht, wenn es bessere alternativen gibt

es gibt sicherlich immer bessere alternativen...wird es immer geben...aber ich finde, dass auch viel zu viele sachen schlecht gemacht werden, wo teilweise keine studien bestehen oder ähnliches...wie zum beispiel babybjörn...da gibt es keine langzeitstudien, die belegen dass kinder wirklich schaden davon nehmen.....teilweise basieren solche "gerüchte " (nenn ich es jetzt mal) von erfahrungen der Hebammen, mütter ärzte...aaaaber jeder hat dazu eine andere meinung....fängt ja schon in der shcwangerschaft bei der hebamme an...oder???