Zitat von susisue:

Zitat von Viala:

Zitat von susisue:

ich finde das ja immer totalen mumbitz, wie hier allgemein immer geurteilt wird, was für die kinder gut sein soll und was nicht....da wird der stempel drauf gemacht und buch zu....
natürlich geben die ärzte ihr statement zu solchen sachen wie türhopser, wippe oder gehfrei ab...aber mit begründung. nämlich, wenn die dinger zu viel genutzt werden...stunden jeden tag....und nicht wie es einge handhaben wollen...mal ein paar minuten am tag oder 2 mal am tag ne viertel stunde um mal zu bügeln oder kochen...davon bekommen die wenigsten rückenprobleme oder ähnliches.....genauso soll man die kinder nicht in der autoschale länger lassen, weil es nicht gut ist...was wird gemacht??? die mamas gehen mit den autoschalen stundenlang einkaufen, die kinder werden täglich drinnen gefüttert...auto fahren wir auch noch....da meckert keiner drüber,dass es ungesund fürs kind ist....
wie schon jemand sagte, babybjörnkinder sind auch gesund gross geworden etc.....man übertreibts heute viel zu sehr und die mütter werden immer unsicherer in ihrem handeln....

öy, nicht meine aussage zweckentfremden
ich schrieb, dass es auch kinder gibt, die vom babybjörn keinen schaden haben, ja... aber deshalb setze ich meine kinder doch nicht vorsätzlich diesem risiko aus... vor allem nicht, wenn es bessere alternativen gibt

es gibt sicherlich immer bessere alternativen...wird es immer geben...aber ich finde, dass auch viel zu viele sachen schlecht gemacht werden, wo teilweise keine studien bestehen oder ähnliches...wie zum beispiel babybjörn...da gibt es keine langzeitstudien, die belegen dass kinder wirklich schaden davon nehmen.....teilweise basieren solche "gerüchte " (nenn ich es jetzt mal) von erfahrungen der Hebammen, mütter ärzte...aaaaber jeder hat dazu eine andere meinung....fängt ja schon in der shcwangerschaft bei der hebamme an...oder???

also beim babybjörn (und auch beim gehfrei finde ich) reicht mir gesunder menschenverstand wenn ich mir anschaue wie ein kind in einer anständigen trage sitzt und wie es im BB hängt... dann sagt mir schon mein instinkt: halt stop das kann einfach nciht richtig sein
und was die studien angeht: ist nicht machbar... frag mal die besitzer solcher tragen... sie nutzen sie immer nur kurz weil entweder das baby sie nicht mag oder weil man auf dauer rückenschmerzen bekommt... bekommt man bei nem anständigen tuch oder einer richtigen trage nicht
und beim gefrei isses für mich ähnlich... es sieht für mcih nciht richtig aus... und mein instinkt sagt mir: hey, wenn er es noch nciht kann, warum soll ich ihn damit dazu bringen?

Meiner Meinung nach liegt das Problem darin, dass um alles zu viel Geschiss gemacht wird. Die Manduca erst ab Sitzalter, weil der Steg etwas zu breit ist. Möhren nicht mehr gleich am Anfang geben, weil sie Allergien auslösen können. Nur Muttermilch und Öl ins Badewasser und bloß nicht öfter als 1x die Woche baden. 2.000.000 Regeln, alles wird gleich zum Drama erklärt. Logisch dass es vielen Leuten dann irgendwann schwer fällt, das alles von wirklichen NoGos auseinanderzuhalten.
Dennoch bleibt es so. Björn und Björnähnliche Tragen sowie Gehfrei und Türhopser sind schädlich fürs Kind. So wie Rauchen. Es muss nichts passieren, aber es passiert so signifikant oft was, dass Fachleute sagen, lass es bleiben.
Ob man eine Manduca vor Sitzalter nimmt, ob man mal schnell in der Babyschale füttert (klar, stundenlang zum Shoppen drinlassen ist genauso schädlich wie ein Gehfrei), ob man einen Laufstall nutzt, ob man mit fertigen Feuchttüchern wischt - Ermessenssache. Gehfrei nicht.

Zitat von Mamota:

Meiner Meinung nach liegt das Problem darin, dass um alles zu viel Geschiss gemacht wird. Die Manduca erst ab Sitzalter, weil der Steg etwas zu breit ist. Möhren nicht mehr gleich am Anfang geben, weil sie Allergien auslösen können. Nur Muttermilch und Öl ins Badewasser und bloß nicht öfter als 1x die Woche baden. 2.000.000 Regeln, alles wird gleich zum Drama erklärt. Logisch dass es vielen Leuten dann irgendwann schwer fällt, das alles von wirklichen NoGos auseinanderzuhalten.
Dennoch bleibt es so. Björn und Björnähnliche Tragen sowie Gehfrei und Türhopser sind schädlich fürs Kind. So wie Rauchen. Es muss nichts passieren, aber es passiert so signifikant oft was, dass Fachleute sagen, lass es bleiben.
Ob man eine Manduca vor Sitzalter nimmt, ob man mal schnell in der Babyschale füttert (klar, stundenlang zum Shoppen drinlassen ist genauso schädlich wie ein Gehfrei), ob man einen Laufstall nutzt, ob man mit fertigen Feuchttüchern wischt - Ermessenssache. Gehfrei nicht.

so sehe ich es auch...es wird so ein drama heutzutage um da skind an sich gemacht...das es einfach nur noch schwer ist sich für irgendetwas zu entscheiden.....ich finde es gibt kein richtig und falsch, weil es wirklich ermessensache ist und vom wohnumfeld und lebensbedingungen abhängt, wer wie sein kind erzieht und behandelt...so schwer es für viele ist....

Bloß kein Gehfrei bitte!
Dein Kind lernt auch ohne so einen Schrott laufen.
Lese dir mal Berichte durch. Bei Kinderärzten hängt sowas auch ganz gross im Wartezimmer. Eine Bekannte hat ihr Kind mit 6 Monaten schon in so ein Ding gesetzt,und er hatte Bleibende Schäden der Wirbelsäule!
Tu deinem Kind das nicht an!
Die Dinger sollten verboten werden!
Manche Aussagen kommen dann, wieso bla bla sie werden doch Tüv geprüft, aber man vergisst das Tüv Siegel spricht für die Qualität und nicht fùr die Gesundheit des Kindes!

Zitat von Mamota:

Meiner Meinung nach liegt das Problem darin, dass um alles zu viel Geschiss gemacht wird. Die Manduca erst ab Sitzalter, weil der Steg etwas zu breit ist. Möhren nicht mehr gleich am Anfang geben, weil sie Allergien auslösen können. Nur Muttermilch und Öl ins Badewasser und bloß nicht öfter als 1x die Woche baden. 2.000.000 Regeln, alles wird gleich zum Drama erklärt. Logisch dass es vielen Leuten dann irgendwann schwer fällt, das alles von wirklichen NoGos auseinanderzuhalten.
Dennoch bleibt es so. Björn und Björnähnliche Tragen sowie Gehfrei und Türhopser sind schädlich fürs Kind. So wie Rauchen. Es muss nichts passieren, aber es passiert so signifikant oft was, dass Fachleute sagen, lass es bleiben.
Ob man eine Manduca vor Sitzalter nimmt, ob man mal schnell in der Babyschale füttert (klar, stundenlang zum Shoppen drinlassen ist genauso schädlich wie ein Gehfrei), ob man einen Laufstall nutzt, ob man mit fertigen Feuchttüchern wischt - Ermessenssache. Gehfrei nicht.

Danke, genau das meine ich

Zitat von susisue:

Zitat von Mamota:

Meiner Meinung nach liegt das Problem darin, dass um alles zu viel Geschiss gemacht wird. Die Manduca erst ab Sitzalter, weil der Steg etwas zu breit ist. Möhren nicht mehr gleich am Anfang geben, weil sie Allergien auslösen können. Nur Muttermilch und Öl ins Badewasser und bloß nicht öfter als 1x die Woche baden. 2.000.000 Regeln, alles wird gleich zum Drama erklärt. Logisch dass es vielen Leuten dann irgendwann schwer fällt, das alles von wirklichen NoGos auseinanderzuhalten.
Dennoch bleibt es so. Björn und Björnähnliche Tragen sowie Gehfrei und Türhopser sind schädlich fürs Kind. So wie Rauchen. Es muss nichts passieren, aber es passiert so signifikant oft was, dass Fachleute sagen, lass es bleiben.
Ob man eine Manduca vor Sitzalter nimmt, ob man mal schnell in der Babyschale füttert (klar, stundenlang zum Shoppen drinlassen ist genauso schädlich wie ein Gehfrei), ob man einen Laufstall nutzt, ob man mit fertigen Feuchttüchern wischt - Ermessenssache. Gehfrei nicht.

so sehe ich es auch...es wird so ein drama heutzutage um da skind an sich gemacht...das es einfach nur noch schwer ist sich für irgendetwas zu entscheiden.....ich finde es gibt kein richtig und falsch, weil es wirklich ermessensache ist und vom wohnumfeld und lebensbedingungen abhängt, wer wie sein kind erzieht und behandelt...so schwer es für viele ist....

Ich glaube Mamota meinte, dass es eben Dinge gibt, wo es eigene Ermessenssache ist, aber auch Dinge, wo eben kein Spielraum für eigene Tendenzen vorhanden ist. Und darunter fallen Gehfrei, Babybjörn und rauchen & saufen in der Schwangerschaft.

Wie wärs mit ner Krabbeldecke und Spielsachen am Boden? Kostet nen Bruchteil von so nem komischen Gehfrei und beschäftigt das Kind aber genauso. Und so ne Krabbeldecke hat man auch ganz schnell von einem in den nächsten Raum getragen...
Und wenn sie dann mal so weit sind, gibts nen Lauflernwagen oder so. Aber Gehfrei... Naja ich weiß ja nicht... Aber gut, solang mein Kind sich da nicht reinsetzen muss, kanns mir eigentlich egal sein.
Mehr als davon abraten kann man eh nicht...

Ich würde erst gar keinen Gehfrei kaufen

Ich halte absolut nichts von den Dingern!

Zitat von tiona:

Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von tiona:

Wer hat denn etwas von "Parken" gesagt???

Natürlich krabbelts Kind hinter her wenns soweit ist

Wie ich ja schon erwähnt hatte, er saß nur ein PAAR MINUTEN drin und das nur einmal!!!!!!!!

So zum Thema einsperren in Laufstall... Dat ist genau das selbe...
So ein Ding is auch total unnütz!

Es scheiden sich eben die Geister

Aber wenn ich das Ding nur ein paar Minuten am Tasg oder nur alle 2 Tage nutze, wozu kauft man sich denn eins?
Das sagen ja viele das sie ihr Kind nur kurz reinsetzen, aber wozu hat mans dann

ich hab den ja nicht gekauft, sondern von schwiegereltern geschenkt bekommen, hatte damals eben gedacht es sei nicht schlecht. Als ich ihn reingesetzt hatte, war er auch erst begeistert, die ersten 3-4 min zumindest, danach schob er eine welle, weil er sich nicht drin wohl fühlte. Dann hab ich das Teil genommen, weiter verkauft. Und beim zweiten keinen gehabt!

Weiterverkaufen
Der gehört dann in die Tonne. Wenn man weiss das der mies ist, wieso verkauft man den dann an andere Unwissende weiter ??
Ich hab hier auch 2 Gruseltragen rumliegen,die könnte ich sicher auch weiterverkaufen aber ne die landen im Müll

Zitat von jakesmama:

hi !! ich war heute im baby one um ein gehfrei zu kaufen. haben das gehfrei auf die höchste stufe gemacht ihn rein gesetzt und haben die verkäuferin gerufen. sie sagte das er zu groß dafür ist !! er stand mit den füßen ganz auf dem boden und beine waren leicht angewinkelt !! und sie sagte das die babys auf den zehenspitzen laufen müssen . mag ja alles richtig sein. aber das ist doch nicht normal O.o !!!! hat noch jemand das problem???? und gibts auch höhere gehfrei ???
Was willst du mit einem Gehfrei? Bring das Teil zurück. Dein Kind darf laufen wenn es soweit ist und alles andere ist nicht gut. Kinder die solche Hilfsmittel mit 7 Monaten bekommen, laufen oft später nur auf Zehenspitzen

Zitat von susisue:

Zitat von Viala:

Zitat von susisue:

ich finde das ja immer totalen mumbitz, wie hier allgemein immer geurteilt wird, was für die kinder gut sein soll und was nicht....da wird der stempel drauf gemacht und buch zu....
natürlich geben die ärzte ihr statement zu solchen sachen wie türhopser, wippe oder gehfrei ab...aber mit begründung. nämlich, wenn die dinger zu viel genutzt werden...stunden jeden tag....und nicht wie es einge handhaben wollen...mal ein paar minuten am tag oder 2 mal am tag ne viertel stunde um mal zu bügeln oder kochen...davon bekommen die wenigsten rückenprobleme oder ähnliches.....genauso soll man die kinder nicht in der autoschale länger lassen, weil es nicht gut ist...was wird gemacht??? die mamas gehen mit den autoschalen stundenlang einkaufen, die kinder werden täglich drinnen gefüttert...auto fahren wir auch noch....da meckert keiner drüber,dass es ungesund fürs kind ist....
wie schon jemand sagte, babybjörnkinder sind auch gesund gross geworden etc.....man übertreibts heute viel zu sehr und die mütter werden immer unsicherer in ihrem handeln....

öy, nicht meine aussage zweckentfremden
ich schrieb, dass es auch kinder gibt, die vom babybjörn keinen schaden haben, ja... aber deshalb setze ich meine kinder doch nicht vorsätzlich diesem risiko aus... vor allem nicht, wenn es bessere alternativen gibt

es gibt sicherlich immer bessere alternativen...wird es immer geben...aber ich finde, dass auch viel zu viele sachen schlecht gemacht werden, wo teilweise keine studien bestehen oder ähnliches...wie zum beispiel babybjörn...da gibt es keine langzeitstudien, die belegen dass kinder wirklich schaden davon nehmen.....teilweise basieren solche "gerüchte " (nenn ich es jetzt mal) von erfahrungen der Hebammen, mütter ärzte...aaaaber jeder hat dazu eine andere meinung....fängt ja schon in der shcwangerschaft bei der hebamme an...oder???

Sorry, ich bekomm das Kotzen, wenn ich sehe, dass irgendjemand so eine Schundtrage benutzt. Die Kinder sehen nicht gerade entspannt aus. Darauf musst du echt mal achten. Ich würde auch nicht entpsannt aussehen, wenn mein ganzes Gewicht nur auf meinem Genital ruhen würde.
Das kann nicht gesund sein...

Zitat von julia88:

Wie wärs mit ner Krabbeldecke und Spielsachen am Boden? Kostet nen Bruchteil von so nem komischen Gehfrei und beschäftigt das Kind aber genauso. Und so ne Krabbeldecke hat man auch ganz schnell von einem in den nächsten Raum getragen...
Und wenn sie dann mal so weit sind, gibts nen Lauflernwagen oder so. Aber Gehfrei... Naja ich weiß ja nicht... Aber gut, solang mein Kind sich da nicht reinsetzen muss, kanns mir eigentlich egal sein.
Mehr als davon abraten kann man eh nicht...

Und das Kind wird animiert seiner Mama, auf natürliche Art und Weise, hinterher zu krabbeln, robben, was auch immer....

Gehfrei ist echt doof. Alleine die Verletzungsgefahr, im Falle eines Sturzes, wäre schon Grund genug. Die evtl. Haltungsschäden toppen das ganze dann wieder. Wenn es nach mir ginge, wären die Teile verboten.

Darf ich jetzt mal ernsthaft was fragen?
Warum wird hier vom achso bösen Laufstall geredet? Mein Sohn besitzt einen, seit seinem 2. Lebensmonat. Da wird er "geparkt", wenn Mama duschen geht und früher hat er auch die meisten Schläfchen darin abgehalten...

Ich versteh das Problem nicht...

Hallo,
ich mische mich mal ein zum Eingangspost.

Wenn er eh dafür zu groß ist. Warum willst du dann unbedingt einen haben?
Habe ich das überlesen?
Ich denke auch das Babys das alles alleine schaffen können wenn keine körperlichen Beeinträchtigungen vorhanden sind.

Grüße