Zitat von vollzeitmama:

Zitat von Gurke88:

ich habe mir alles von jeden einzelnen durch gelesen.
und man liest ganz genau raus wer schon in solcher situation war und wer nicht.
und ich finde es toll das die leute , die noch nie in solcher situation waren es dazu geschrieben haben.
Ich selber habe richtig respekt vor den leuten die sowas schlimmes mit erlebt haben und sich entscheiden mussten.
ein richtig und falsch gibt es bei sowas leider nicht.

ich habe diesen thead eröffnet weil ich wegen meiner meinung angemacht wurde. das ich ein krankeskind weg machen lassen würde.

es gibt mehrere sachen die eine rolle bei einer entscheidung spielen .
1. ist es das erste kind oder sind schon kinder da.ggf wie alt die kinder sind.
2. ist man alleine oder hat man unterstützung
3.ist man als mama stark genug für alles.
und erst dann kann man über das leben im bauch entscheiden.

und wenn man es mal anders sieht. wem würde man eher das leben retten dem kind was schon da ist oder das im bauch,
ich würde mich für mein kidn entscheiden was schon da ist.

genau wie sollte mir irgendwas passieren dann sollen die ärzte mich retten . bevor sie das baby im bauch versuchen zu retten.

Die Frage, habe ich mir auch schon oft gestellt. Was äre, wenn nur ich ODER das ungeborene Kind überleben könnte?

Hätten mir die Ärzte gesagt mein Leben stünde auf dem Spiel haätte ich sicher abgebrochen,schließlich habe ich 4 Kinder die ihre Mutter brauchen.

Zitat von mel71:

Zitat von vollzeitmama:

Zitat von Gurke88:

ich habe mir alles von jeden einzelnen durch gelesen.
und man liest ganz genau raus wer schon in solcher situation war und wer nicht.
und ich finde es toll das die leute , die noch nie in solcher situation waren es dazu geschrieben haben.
Ich selber habe richtig respekt vor den leuten die sowas schlimmes mit erlebt haben und sich entscheiden mussten.
ein richtig und falsch gibt es bei sowas leider nicht.

ich habe diesen thead eröffnet weil ich wegen meiner meinung angemacht wurde. das ich ein krankeskind weg machen lassen würde.

es gibt mehrere sachen die eine rolle bei einer entscheidung spielen .
1. ist es das erste kind oder sind schon kinder da.ggf wie alt die kinder sind.
2. ist man alleine oder hat man unterstützung
3.ist man als mama stark genug für alles.
und erst dann kann man über das leben im bauch entscheiden.

und wenn man es mal anders sieht. wem würde man eher das leben retten dem kind was schon da ist oder das im bauch,
ich würde mich für mein kidn entscheiden was schon da ist.

genau wie sollte mir irgendwas passieren dann sollen die ärzte mich retten . bevor sie das baby im bauch versuchen zu retten.

Die Frage, habe ich mir auch schon oft gestellt. Was äre, wenn nur ich ODER das ungeborene Kind überleben könnte?

Hätten mir die Ärzte gesagt mein Leben stünde auf dem Spiel haätte ich sicher abgebrochen,schließlich habe ich 4 Kinder die ihre Mutter brauchen.

Ich mein eher bei einem Autounfall oder so. Auf der einen Seite ist es das eigene Kind, aber auf der anderen Seite hat man ja noch Kinder, die ihre Mutter brauchen...

Zitat von vollzeitmama:

Zitat von mel71:

Zitat von vollzeitmama:

Zitat von Gurke88:

ich habe mir alles von jeden einzelnen durch gelesen.
und man liest ganz genau raus wer schon in solcher situation war und wer nicht.
und ich finde es toll das die leute , die noch nie in solcher situation waren es dazu geschrieben haben.
Ich selber habe richtig respekt vor den leuten die sowas schlimmes mit erlebt haben und sich entscheiden mussten.
ein richtig und falsch gibt es bei sowas leider nicht.

ich habe diesen thead eröffnet weil ich wegen meiner meinung angemacht wurde. das ich ein krankeskind weg machen lassen würde.

es gibt mehrere sachen die eine rolle bei einer entscheidung spielen .
1. ist es das erste kind oder sind schon kinder da.ggf wie alt die kinder sind.
2. ist man alleine oder hat man unterstützung
3.ist man als mama stark genug für alles.
und erst dann kann man über das leben im bauch entscheiden.

und wenn man es mal anders sieht. wem würde man eher das leben retten dem kind was schon da ist oder das im bauch,
ich würde mich für mein kidn entscheiden was schon da ist.

genau wie sollte mir irgendwas passieren dann sollen die ärzte mich retten . bevor sie das baby im bauch versuchen zu retten.

Die Frage, habe ich mir auch schon oft gestellt. Was äre, wenn nur ich ODER das ungeborene Kind überleben könnte?

Hätten mir die Ärzte gesagt mein Leben stünde auf dem Spiel haätte ich sicher abgebrochen,schließlich habe ich 4 Kinder die ihre Mutter brauchen.

Ich mein eher bei einem Autounfall oder so. Auf der einen Seite ist es das eigene Kind, aber auf der anderen Seite hat man ja noch Kinder, die ihre Mutter brauchen...

Achso!
Ist denke ich,ein sehr schweres Thema.
Ich hätte auf jeden Fall alles für meineTochter getan,alles was in meiner Macht stand.

Da so oft auf Trisomie 21 abgehoben wurde, möchte ich einige hier aufgestellte Behauptungen und Mythen dazu korrigieren, damit nicht ein völlig falscher Eindruck über die häufigste angeborene Chromosomenveränderung entsteht:

Zitat von FleurMum:
Ich teile nicht ganz deine Meihnung,die Kinder mit Trisomie 21 haben nicht ünbedingt ein sehr schönes Leben,weil die meisten einen Herzfehler und noch andere Besonderheiten haben...und über die Lebensqualität lässt sich bekanntlich streiten...

Richtig ist, dass ein großer Teil der Kinder mit DS einen Herzfehler hat. Allerdings zum einen nicht "die meisten", sondern ungefähr 40-50%. Zum anderen sind es in den weit überwiegenden Fällen leichtere Herzfehler (VSD, ASD und AV-Kanal), die heute meistens (nicht immer) relativ unproblematisch und dauerhaft zu beheben sind, in diesen Fällen also keine Auswirkung auf die Lebensqualität des Menschen mit DS haben. Der Anteil der Menschen mit DS, die aufgrund eines schweren Herzfehlers entweder früh sterben oder aber dadurch gravierende Auswirkungen auf ihre Gesundheit erleiden, ist relativ gering.

Zitat von finn2011:
da stimme ich dir zu. Das große Problem bei Trisomie 21 ist nicht die geistige Behinderung, sondern die Körperliche. Sie haben sehr oft starke Organschäden, nicht nur am Herzen. Daher ist es auch so, dass sie nicht so alt werden. Man sagt bei Ihnen schon, dass ein Alter von 40 alt ist quasi.

Nein, die Haupteinschränkung für die allermeisten Menschen mit DS ist eindeutig die geistige Behinderung. Neben den erwähnten Herzfehlern sind die einzigen häufigeren "starken" Organschäden Probleme mit dem Verdauungstrakt; diese betreffen allerdings nur eine kleine Minderheit von Menschen mit DS (ca. 15%). Andere "starke Organschäden" kommen nicht häufiger vor als bei Menschen mit DS, sind also selten. Und ein Alter von 40 Jahren ist nun wirklich alles andere als alt - die Lebenserwartung von Menschen mit DS ist von durchschnittlich 9 Jahren (1929) auf über 60 Jahre (2004) gestiegen, ca. 10% der Betroffenen erreichen das 70. Lebensjahr.

Zitat von heidileinchen:
ich kenne jemandem der ist über 40. Ja da ist wirklich das hauptpr. Die organisch. Fehlb. Woran leider 1 drittel gar nicht lebensfähig ist . Manche haben dann noch folge schäden durch op . 1 anderes drittel ist ein "idiot" und anderes drittel gut bildungs fähig. Aber mit niedrigen iq. Kenne alle 3 situat . Bzw fälle.

Zu den organischen Fehlbildungen siehe oben. Das "nicht lebensfähig" ist Unsinn (es sei denn, damit sind die Fälle von Trisomie 21 gemeint, bei denen es bereits während der Schwangerschaft zu einer Fehlgeburt kommt), ebenso die völlig willkürliche Einteilung von jeweils einem Drittel als "Idiot" und als "gut bildungsfähig". Es gibt bei Trisomie 21 eine enorme Spannweite in der geistigen Entwicklung, von schwerster geistiger Behinderung bis hin zur bloßen Lernbehinderung; die große Mehrheit der Menschen mit DS wird allerdings als "leicht bis mittelschwer geistig behindert" eingestuft, extreme Fälle an beiden Enden des Spektrums sind die Ausnahme.

Irgendjemand kennt natürlich immer einen Menschen mit DS, der geistig schwerstbehindert ist, schwere Herzfehler und organische Missbildungen hat - aber für die weit überwiegende Zahl der Menschen mit DS sind diese Fälle alles andere als repräsentativ.

Ein Problem der Diskussion scheint mir ansonsten generell zu sein, dass jeder bei dem Begriff "behindert" ein anderes Bild oder eine spezielle eigene Erfahrung im Kopf hat. Deshalb sind Aussagen wie "ich würde auf jeden Fall ein behindertes Kind zur Welt bringen / abtreiben" wenig hilfreich - behindert kann wirklich ALLES heissen, was der eine als schwerbehindert empfindet, ist für den anderen eine eher kleinere Einschränkung...

schluss endlich ist es jeder intepretiert es anders.
und setzt sich selber grenzen.

Würde mein Kind eine Behinderung haben würde ich es uch behalten.Ich könnte es niemals wegmachen lassen

habe von einer bekannt gehört, wie ärzte sich irren können
sie haben gesagt, ihr kind wird tot zur welt kommen und ist schwerstbehindert...
das war nicht der fall
alles in ordnung mit ihr, nur mehr sensibel und ängstlich, konzentrationsschwäche
aber nichts dramatisches
sie ist jetzt glaub 9 jahre

Zitat von twenty-7:

habe von einer bekannt gehört, wie ärzte sich irren können
sie haben gesagt, ihr kind wird tot zur welt kommen und ist schwerstbehindert...
das war nicht der fall
alles in ordnung mit ihr, nur mehr sensibel und ängstlich, konzentrationsschwäche
aber nichts dramatisches
sie ist jetzt glaub 9 jahre

das hört sich ja super an.

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

habe von einer bekannt gehört, wie ärzte sich irren können
sie haben gesagt, ihr kind wird tot zur welt kommen und ist schwerstbehindert...
das war nicht der fall
alles in ordnung mit ihr, nur mehr sensibel und ängstlich, konzentrationsschwäche
aber nichts dramatisches
sie ist jetzt glaub 9 jahre

das hört sich ja super an.

schon, sie war echt am ende und dann die tolle überraschung
hab schon öfter sowas gehört

Zitat von twenty-7:

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

habe von einer bekannt gehört, wie ärzte sich irren können
sie haben gesagt, ihr kind wird tot zur welt kommen und ist schwerstbehindert...
das war nicht der fall
alles in ordnung mit ihr, nur mehr sensibel und ängstlich, konzentrationsschwäche
aber nichts dramatisches
sie ist jetzt glaub 9 jahre

das hört sich ja super an.

schon, sie war echt am ende und dann die tolle überraschung
hab schon öfter sowas gehört

haben mir jetzt auch viele erzählt das ärzte nur menschen sind und meistens auch keine ahnung haben. und es schluss endlich nicht so kommt wie die erzählt haben.

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

habe von einer bekannt gehört, wie ärzte sich irren können
sie haben gesagt, ihr kind wird tot zur welt kommen und ist schwerstbehindert...
das war nicht der fall
alles in ordnung mit ihr, nur mehr sensibel und ängstlich, konzentrationsschwäche
aber nichts dramatisches
sie ist jetzt glaub 9 jahre

das hört sich ja super an.

schon, sie war echt am ende und dann die tolle überraschung
hab schon öfter sowas gehört

haben mir jetzt auch viele erzählt das ärzte nur menschen sind und meistens auch keine ahnung haben. und es schluss endlich nicht so kommt wie die erzählt haben.

siehst, kam noch was raus?

Zitat von twenty-7:

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

habe von einer bekannt gehört, wie ärzte sich irren können
sie haben gesagt, ihr kind wird tot zur welt kommen und ist schwerstbehindert...
das war nicht der fall
alles in ordnung mit ihr, nur mehr sensibel und ängstlich, konzentrationsschwäche
aber nichts dramatisches
sie ist jetzt glaub 9 jahre

das hört sich ja super an.

schon, sie war echt am ende und dann die tolle überraschung
hab schon öfter sowas gehört

haben mir jetzt auch viele erzählt das ärzte nur menschen sind und meistens auch keine ahnung haben. und es schluss endlich nicht so kommt wie die erzählt haben.

siehst, kam noch was raus?

nächste woche bekomm ich die antwort von den letzten 10%, dazu kommt noch mal feindiagnostik und ergebnis des chromosomen test von meinen mann.

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

Zitat von Gurke88:

Zitat von twenty-7:

habe von einer bekannt gehört, wie ärzte sich irren können
sie haben gesagt, ihr kind wird tot zur welt kommen und ist schwerstbehindert...
das war nicht der fall
alles in ordnung mit ihr, nur mehr sensibel und ängstlich, konzentrationsschwäche
aber nichts dramatisches
sie ist jetzt glaub 9 jahre

das hört sich ja super an.

schon, sie war echt am ende und dann die tolle überraschung
hab schon öfter sowas gehört

haben mir jetzt auch viele erzählt das ärzte nur menschen sind und meistens auch keine ahnung haben. und es schluss endlich nicht so kommt wie die erzählt haben.

siehst, kam noch was raus?

nächste woche bekomm ich die antwort von den letzten 10%, dazu kommt noch mal feindiagnostik und ergebnis des chromosomen test von meinen mann.
[/quot

ok, aber eher wahrscheinlich dass alles gut ist gel
letztes mal war ja alles wieder ok
größe... also nur ne woche zurück oder?

ja also die ärztin meinte baby habe alles gut aufgeholt in der letzetn zeit und sei nur noch 1woche zurück. hoffentlich hat sie es auch so gehalten und schön gefuttert.

Zitat von Gurke88:

ja also die ärztin meinte baby habe alles gut aufgeholt in der letzetn zeit und sei nur noch 1woche zurück. hoffentlich hat sie es auch so gehalten und schön gefuttert.

ja sicherlich
bei mir war es eine woche zurück und jetzt sogar ein paar tage voraus
haben halt immer schübe