Zitat von Primadonna:

Zitat von Mocca:

Ich versteh den zusammenhang zwischen Impfen und Ohrlöchern mal so gar nicht.
Ja, beises wird ohne Betäubung gemacht und beides mit "Nadeln" - aber da hören die Gemeinsmkeiten doch schon auf.
Ich verklage den Arzt ja auch nicht wegen Körperverletzung, wenn meinem Kind der Blinddarm rausgenommen werden muss - und da wird sogar geschnitten.
Man versucht durch Impfen sein Kind zu schützen (ob das der richtige Weg ist steht auf einem anderen Blatt) und folgt mit Ohrläppchen durchstechen einem Körperkult.
Auch der Vergleich mit Tattoos ist meiner Meinung nach überzogen, denn wenn ich gerade keine Ohrringe tragen will, dann nehm ich sie halt raus. Das ist beim Tattoo nicht so unmittelbar möglich - es spricht ja hier keiner davon dem Kind das Ohrloch zu streachen oder die Unterlippe zu tellern.

Trotzdem versteh ich nicht, warum man für diesen Körperkult das Risiko einer Infektion, Entzündung etc. eingeht.
Da ist meiner Meinung nach "schön" finden einfach nicht genug.

Hier wurde gefragt, was das Bauchnabel-Piercing von Ohrlöchern unterscheidet und warum das hier keiner in ERwärung zieht.
Ich denke, das liegt einfach daran, dass ein Bauchnabel-Piercing meist sexy sein soll, während Marienkäferchen-Ohrringe niedlich aussehen sollen.
Aber wie steht's mit einem Nasen-Ring?

Aber wo liegt da nun der Unterschied, ob das Kind nun einen süßen Marienkäferstecker im Bauchnabel hat oder aber im Ohr??? Loch ist doch Loch, niemand würde auf die Idee kommen, einen Säugling ein Nasenpiercing zu verpassen....

Bin da ja ganz bei Dir.
Meiner Ansicht nach sollte jeder selbst entscheiden können ob er einem bestimmten Körperkult oder Style folgen möchte.
So lange die Kinder klein sind, muss man eben als Eltern abschätzen, in welchem Maße ein Körperkult umgesetzt werden kann.
(Hoffe sehr, dass Schnuppi nicht selbst schon in der Grundschule einen Ohrring will - da müsste ich doch derbe drüber nach denken ).

Das ist unnötig.

Zitat von Primadonna:

Zitat von Mocca:

Ich versteh den zusammenhang zwischen Impfen und Ohrlöchern mal so gar nicht.
Ja, beises wird ohne Betäubung gemacht und beides mit "Nadeln" - aber da hören die Gemeinsmkeiten doch schon auf.
Ich verklage den Arzt ja auch nicht wegen Körperverletzung, wenn meinem Kind der Blinddarm rausgenommen werden muss - und da wird sogar geschnitten.
Man versucht durch Impfen sein Kind zu schützen (ob das der richtige Weg ist steht auf einem anderen Blatt) und folgt mit Ohrläppchen durchstechen einem Körperkult.
Auch der Vergleich mit Tattoos ist meiner Meinung nach überzogen, denn wenn ich gerade keine Ohrringe tragen will, dann nehm ich sie halt raus. Das ist beim Tattoo nicht so unmittelbar möglich - es spricht ja hier keiner davon dem Kind das Ohrloch zu streachen oder die Unterlippe zu tellern.

Trotzdem versteh ich nicht, warum man für diesen Körperkult das Risiko einer Infektion, Entzündung etc. eingeht.
Da ist meiner Meinung nach "schön" finden einfach nicht genug.

Hier wurde gefragt, was das Bauchnabel-Piercing von Ohrlöchern unterscheidet und warum das hier keiner in ERwärung zieht.
Ich denke, das liegt einfach daran, dass ein Bauchnabel-Piercing meist sexy sein soll, während Marienkäferchen-Ohrringe niedlich aussehen sollen.
Aber wie steht's mit einem Nasen-Ring?

Aber wo liegt da nun der Unterschied, ob das Kind nun einen süßen Marienkäferstecker im Bauchnabel hat oder aber im Ohr??? Loch ist doch Loch, niemand würde auf die Idee kommen, einen Säugling ein Nasenpiercing zu verpassen....

Es wurde hier doch schon mehrmals gesagt. Es gibt keinen Unterschied bis auf die gesellschaftliche Anerkennung Was willst du denn noch hören? Sind wir doch mal ehrlich. Es gibt keinen Grund, die Ohrlöcher machen zu lassen. Es sieht einfach niedlich aus (meine Meinung, muss niemand teilen ) und mehr nicht und ja sie sieht auch ohne niedlich aus, aber ich wollte es eben. Was ich ihr sage, wenn sie später fragt warum? Nun das entscheide ich dann aber zumindest in meinem Bekannten- und Familienkreis, wo das normal ist, so früh Ohrringe zu bekommen, sind solche Fragen zu keinem Zeitpunkt aufgekommen. Aber in meinen Augen ist es halt auch nicht die grausame Körperverletzung, wie es hier dargestellt wird. Wie schon gesagt, da finde ICH andere Sachen tausendmal schlimmer.

Zitat von -Chucky-:

Ich rede noch mit dem KiGa, in den sie mit drei Jahren kommt und wenn die nichts gegen Ohrschmuck haben, dann bekommt sie die Löcher, wenn sie ein Jahr alt ist. Für mich gehört das einfach dazu, ich kann aber jeden verstehen, der das für sein Kind nicht entscheiden möchte.

Es gehört für dich einfach dazu, aber warum? Ich finde nicht, dass zu einem 1-Jährigen Kind Ohrringe einfach dazu gehören. Wie kommt man da drauf?

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Primadonna:

Zitat von Mocca:

Ich versteh den zusammenhang zwischen Impfen und Ohrlöchern mal so gar nicht.
Ja, beises wird ohne Betäubung gemacht und beides mit "Nadeln" - aber da hören die Gemeinsmkeiten doch schon auf.
Ich verklage den Arzt ja auch nicht wegen Körperverletzung, wenn meinem Kind der Blinddarm rausgenommen werden muss - und da wird sogar geschnitten.
Man versucht durch Impfen sein Kind zu schützen (ob das der richtige Weg ist steht auf einem anderen Blatt) und folgt mit Ohrläppchen durchstechen einem Körperkult.
Auch der Vergleich mit Tattoos ist meiner Meinung nach überzogen, denn wenn ich gerade keine Ohrringe tragen will, dann nehm ich sie halt raus. Das ist beim Tattoo nicht so unmittelbar möglich - es spricht ja hier keiner davon dem Kind das Ohrloch zu streachen oder die Unterlippe zu tellern.

Trotzdem versteh ich nicht, warum man für diesen Körperkult das Risiko einer Infektion, Entzündung etc. eingeht.
Da ist meiner Meinung nach "schön" finden einfach nicht genug.

Hier wurde gefragt, was das Bauchnabel-Piercing von Ohrlöchern unterscheidet und warum das hier keiner in ERwärung zieht.
Ich denke, das liegt einfach daran, dass ein Bauchnabel-Piercing meist sexy sein soll, während Marienkäferchen-Ohrringe niedlich aussehen sollen.
Aber wie steht's mit einem Nasen-Ring?

Aber wo liegt da nun der Unterschied, ob das Kind nun einen süßen Marienkäferstecker im Bauchnabel hat oder aber im Ohr??? Loch ist doch Loch, niemand würde auf die Idee kommen, einen Säugling ein Nasenpiercing zu verpassen....

Es wurde hier doch schon mehrmals gesagt. Es gibt keinen Unterschied bis auf die gesellschaftliche Anerkennung Was willst du denn noch hören? Sind wir doch mal ehrlich. Es gibt keinen Grund, die Ohrlöcher machen zu lassen. Es sieht einfach niedlich aus (meine Meinung, muss niemand teilen ) und mehr nicht und ja sie sieht auch ohne niedlich aus, aber ich wollte es eben. Was ich ihr sage, wenn sie später fragt warum? Nun das entscheide ich dann aber zumindest in meinem Bekannten- und Familienkreis, wo das normal ist, so früh Ohrringe zu bekommen, sind solche Fragen zu keinem Zeitpunkt aufgekommen. Aber in meinen Augen ist es halt auch nicht die grausame Körperverletzung, wie es hier dargestellt wird. Wie schon gesagt, da finde ICH andere Sachen tausendmal schlimmer.

Finde ich auch!Haben wir denn keine schlimmeren Probleme hier?Bei uns ist das ganz normal,das Mädels zum 1.Geburtstag von der Oma Ohrringe kriegen,bisher waren alle glücklich damit!Hier wird ja so getan,als ob ich meine Töchter habe beschneiden lassen...

Zitat von MiJu:

Wann und Wo haben eure Töchter welche bekommen?

Vlg

mit 5 1/2 Jahren- als sie es auch ausdrücklich wollte.

Zitat von Christen:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Primadonna:

Zitat von Mocca:

Ich versteh den zusammenhang zwischen Impfen und Ohrlöchern mal so gar nicht.
Ja, beises wird ohne Betäubung gemacht und beides mit "Nadeln" - aber da hören die Gemeinsmkeiten doch schon auf.
Ich verklage den Arzt ja auch nicht wegen Körperverletzung, wenn meinem Kind der Blinddarm rausgenommen werden muss - und da wird sogar geschnitten.
Man versucht durch Impfen sein Kind zu schützen (ob das der richtige Weg ist steht auf einem anderen Blatt) und folgt mit Ohrläppchen durchstechen einem Körperkult.
Auch der Vergleich mit Tattoos ist meiner Meinung nach überzogen, denn wenn ich gerade keine Ohrringe tragen will, dann nehm ich sie halt raus. Das ist beim Tattoo nicht so unmittelbar möglich - es spricht ja hier keiner davon dem Kind das Ohrloch zu streachen oder die Unterlippe zu tellern.

Trotzdem versteh ich nicht, warum man für diesen Körperkult das Risiko einer Infektion, Entzündung etc. eingeht.
Da ist meiner Meinung nach "schön" finden einfach nicht genug.

Hier wurde gefragt, was das Bauchnabel-Piercing von Ohrlöchern unterscheidet und warum das hier keiner in ERwärung zieht.
Ich denke, das liegt einfach daran, dass ein Bauchnabel-Piercing meist sexy sein soll, während Marienkäferchen-Ohrringe niedlich aussehen sollen.
Aber wie steht's mit einem Nasen-Ring?

Aber wo liegt da nun der Unterschied, ob das Kind nun einen süßen Marienkäferstecker im Bauchnabel hat oder aber im Ohr??? Loch ist doch Loch, niemand würde auf die Idee kommen, einen Säugling ein Nasenpiercing zu verpassen....

Es wurde hier doch schon mehrmals gesagt. Es gibt keinen Unterschied bis auf die gesellschaftliche Anerkennung Was willst du denn noch hören? Sind wir doch mal ehrlich. Es gibt keinen Grund, die Ohrlöcher machen zu lassen. Es sieht einfach niedlich aus (meine Meinung, muss niemand teilen ) und mehr nicht und ja sie sieht auch ohne niedlich aus, aber ich wollte es eben. Was ich ihr sage, wenn sie später fragt warum? Nun das entscheide ich dann aber zumindest in meinem Bekannten- und Familienkreis, wo das normal ist, so früh Ohrringe zu bekommen, sind solche Fragen zu keinem Zeitpunkt aufgekommen. Aber in meinen Augen ist es halt auch nicht die grausame Körperverletzung, wie es hier dargestellt wird. Wie schon gesagt, da finde ICH andere Sachen tausendmal schlimmer.

Finde ich auch!Haben wir denn keine schlimmeren Probleme hier?Bei uns ist das ganz normal,das Mädels zum 1.Geburtstag von der Oma Ohrringe kriegen,bisher waren alle glücklich damit!Hier wird ja so getan,als ob ich meine Töchter habe beschneiden lassen...

Das ist bei dem Thema immer so Aber wehe man sagt was gegen Wunschkaiserschnitt oder Flaschennahrung Nee mal im Ernst, ich sehe das entspannt. Ich finde, jeder darf seine Meinung haben so lange eine gegenseite Akzeptanz da ist und es nicht beleidigend wird

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Christen:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Primadonna:

...

Es wurde hier doch schon mehrmals gesagt. Es gibt keinen Unterschied bis auf die gesellschaftliche Anerkennung Was willst du denn noch hören? Sind wir doch mal ehrlich. Es gibt keinen Grund, die Ohrlöcher machen zu lassen. Es sieht einfach niedlich aus (meine Meinung, muss niemand teilen ) und mehr nicht und ja sie sieht auch ohne niedlich aus, aber ich wollte es eben. Was ich ihr sage, wenn sie später fragt warum? Nun das entscheide ich dann aber zumindest in meinem Bekannten- und Familienkreis, wo das normal ist, so früh Ohrringe zu bekommen, sind solche Fragen zu keinem Zeitpunkt aufgekommen. Aber in meinen Augen ist es halt auch nicht die grausame Körperverletzung, wie es hier dargestellt wird. Wie schon gesagt, da finde ICH andere Sachen tausendmal schlimmer.

Finde ich auch!Haben wir denn keine schlimmeren Probleme hier?Bei uns ist das ganz normal,das Mädels zum 1.Geburtstag von der Oma Ohrringe kriegen,bisher waren alle glücklich damit!Hier wird ja so getan,als ob ich meine Töchter habe beschneiden lassen...

Das ist bei dem Thema immer so Aber wehe man sagt was gegen Wunschkaiserschnitt oder Flaschennahrung Nee mal im Ernst, ich sehe das entspannt. Ich finde, jeder darf seine Meinung haben so lange eine gegenseite Akzeptanz da ist und es nicht beleidigend wird

Ja,ja oder das leidige Thema Impfen!Das ist für manche ja auch eine Körperverletzung...

Ich finde die Vergleiche hinken total und sind für mich zusammenhangslos aus der Luft gegriffen

Man kann doch nun wirklich keine Maggimilch mit Ohrringen vergleichen?

Ich wüsste nicht mal wie ich das meinem Kind erklären sollte, dass es zwar Ohrringe haben darf, aber mit 12 dann kein Zungenpiercing,Nasenring oder was weiß ich. Wie sollte ich das erklären? Wie soll das Kind das verstehen, wenn nicht mal ICH das checke?

Ich denke nicht, das man hier so tut als würde man das Kind beschneiden, aber ich finde es einfach nicht gut dem Kind weh zu tun, um es aufzuwerten oder damit es ein "Upgrade" bekommt.

Zitat von Primadonna:

Ich finde die Vergleiche hinken total und sind für mich zusammenhangslos aus der Luft gegriffen

Man kann doch nun wirklich keine Maggimilch mit Ohrringen vergleichen?

Ich wüsste nicht mal wie ich das meinem Kind erklären sollte, dass es zwar Ohrringe haben darf, aber mit 12 dann kein Zungenpiercing,Nasenring oder was weiß ich. Wie sollte ich das erklären? Wie soll das Kind das verstehen, wenn nicht mal ICH das checke?

Ich denke nicht, das man hier so tut als würde man das Kind beschneiden, aber ich finde es einfach nicht gut dem Kind weh zu tun, um es aufzuwerten oder damit es ein "Upgrade" bekommt.

Aber es geht doch nur um ein paar OHRRINGE!Ich persönlich habe keine Frau in meinem Freundes-Familienkreis,die keine Ohrringe hat...

Zitat von Primadonna:

Ich finde die Vergleiche hinken total und sind für mich zusammenhangslos aus der Luft gegriffen

Man kann doch nun wirklich keine Maggimilch mit Ohrringen vergleichen?

Ich wüsste nicht mal wie ich das meinem Kind erklären sollte, dass es zwar Ohrringe haben darf, aber mit 12 dann kein Zungenpiercing,Nasenring oder was weiß ich. Wie sollte ich das erklären? Wie soll das Kind das verstehen, wenn nicht mal ICH das checke?

Ich denke nicht, das man hier so tut als würde man das Kind beschneiden, aber ich finde es einfach nicht gut dem Kind weh zu tun, um es aufzuwerten oder damit es ein "Upgrade" bekommt.

Ja komischerweise hinken für euch bei dem Thema ja alle Vergleiche Dabei geht es doch bei all den Dingen um das Wohlbefinden und die Gesundheit des Kindes, oder nicht? Und da kann es seine eigene Meinung ja auch nicht äußern, obwohl es um den eigenen Körper geht.

Sorry aber ich finde die Gedanken, die du dir machst, irgendwie komisch. Also ich war ja sicher auch kein Kind von Traurigkeit in meiner Jugend aber ich bin nie auf die Idee gekommen, von Ohrringen auf ein Zungenpiercing zu schließen Ich gehe einfach mal davon aus, dass mein Kind eine gesunde Intelligenz mit sich bringt und auch mit zwölf nachvollziehen kann, dass Ohrringe eben einen anderen Stellenwert in der Gesellschaft haben als beispielsweise ein Zungenpiercing. Darüber mach ich mir nun echt keine Gedanken. Da habe ich wirklich andere Probleme

Zitat von Christen:

Zitat von Primadonna:

Ich finde die Vergleiche hinken total und sind für mich zusammenhangslos aus der Luft gegriffen

Man kann doch nun wirklich keine Maggimilch mit Ohrringen vergleichen?

Ich wüsste nicht mal wie ich das meinem Kind erklären sollte, dass es zwar Ohrringe haben darf, aber mit 12 dann kein Zungenpiercing,Nasenring oder was weiß ich. Wie sollte ich das erklären? Wie soll das Kind das verstehen, wenn nicht mal ICH das checke?

Ich denke nicht, das man hier so tut als würde man das Kind beschneiden, aber ich finde es einfach nicht gut dem Kind weh zu tun, um es aufzuwerten oder damit es ein "Upgrade" bekommt.

Aber es geht doch nur um ein paar OHRRINGE!Ich persönlich habe keine Frau in meinem Freundes-Familienkreis,die keine Ohrringe hat...

Ja, aber muss man sein Kind mit ein paar Monaten denn schon mit Ohrringen "aufwerten"? Ich find ein Kind an sich schon niedlich genug.

Zitat von nani26mz:

Zitat von Christen:

Zitat von Primadonna:

Ich finde die Vergleiche hinken total und sind für mich zusammenhangslos aus der Luft gegriffen

Man kann doch nun wirklich keine Maggimilch mit Ohrringen vergleichen?

Ich wüsste nicht mal wie ich das meinem Kind erklären sollte, dass es zwar Ohrringe haben darf, aber mit 12 dann kein Zungenpiercing,Nasenring oder was weiß ich. Wie sollte ich das erklären? Wie soll das Kind das verstehen, wenn nicht mal ICH das checke?

Ich denke nicht, das man hier so tut als würde man das Kind beschneiden, aber ich finde es einfach nicht gut dem Kind weh zu tun, um es aufzuwerten oder damit es ein "Upgrade" bekommt.

Aber es geht doch nur um ein paar OHRRINGE!Ich persönlich habe keine Frau in meinem Freundes-Familienkreis,die keine Ohrringe hat...

Ja, aber muss man sein Kind mit ein paar Monaten denn schon mit Ohrringen "aufwerten"? Ich find ein Kind an sich schon niedlich genug.

Aber muss man denn so ein großes Thema drum machen, nur weil andere es anders halten? Im Prinzip hat doch hier niemand gesagt, dass man es muss. Einige finden es halt schön und lassen es machen, andere finden es nicht gut und warten bis ihr Kind die hohe Reife einer 6jährigen erreicht hat So verschieden sind die Menschen

Zitat von nani26mz:

Zitat von Christen:

Zitat von Primadonna:

Ich finde die Vergleiche hinken total und sind für mich zusammenhangslos aus der Luft gegriffen

Man kann doch nun wirklich keine Maggimilch mit Ohrringen vergleichen?

Ich wüsste nicht mal wie ich das meinem Kind erklären sollte, dass es zwar Ohrringe haben darf, aber mit 12 dann kein Zungenpiercing,Nasenring oder was weiß ich. Wie sollte ich das erklären? Wie soll das Kind das verstehen, wenn nicht mal ICH das checke?

Ich denke nicht, das man hier so tut als würde man das Kind beschneiden, aber ich finde es einfach nicht gut dem Kind weh zu tun, um es aufzuwerten oder damit es ein "Upgrade" bekommt.

Aber es geht doch nur um ein paar OHRRINGE!Ich persönlich habe keine Frau in meinem Freundes-Familienkreis,die keine Ohrringe hat...

Ja, aber muss man sein Kind mit ein paar Monaten denn schon mit Ohrringen "aufwerten"? Ich find ein Kind an sich schon niedlich genug.

Das hat doch nix mit aufwerten zu tun!!Für mich ist ein Ohrringkauf genauso wie ein Schuhkauf,und die kaufe ich ja auch nicht um das Kind aufzuwerten...für mich gehören Ohrringe zur deutschen Kultur dazu!

Zitat von Christen:

Zitat von Primadonna:

Ich finde die Vergleiche hinken total und sind für mich zusammenhangslos aus der Luft gegriffen

Man kann doch nun wirklich keine Maggimilch mit Ohrringen vergleichen?

Ich wüsste nicht mal wie ich das meinem Kind erklären sollte, dass es zwar Ohrringe haben darf, aber mit 12 dann kein Zungenpiercing,Nasenring oder was weiß ich. Wie sollte ich das erklären? Wie soll das Kind das verstehen, wenn nicht mal ICH das checke?

Ich denke nicht, das man hier so tut als würde man das Kind beschneiden, aber ich finde es einfach nicht gut dem Kind weh zu tun, um es aufzuwerten oder damit es ein "Upgrade" bekommt.

Aber es geht doch nur um ein paar OHRRINGE!Ich persönlich habe keine Frau in meinem Freundes-Familienkreis,die keine Ohrringe hat...

...nur weils die haben muß es doch mein Kind nicht müssen!
Sieh mal...Kinder toben und raufen-zumindest meine.Und wenn ich dann denke wie Arschweh es tut wenn so ein Ringlein hängenbleibt!!! Nö...und ich würde auch nicht vorsätzlich mein Kind löchern nur weil es so üblich ist o.es dies möchte.
Meine Tochter möchte so viel...ich muß doch nicht jedem Wunsch nachgeben.
Sie kann das gerne haben.So mit 10/12 Jahren dann...wenn sie es abwägen kann und auch damit umzugehen weiß.
Und da meine Kinder hübsch genug sind habe auch ich nicht den Wunsch nach Ohrringen bei ihnen.