Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Titania:

Zitat von Anatoll:

...

aber sie können es sehr wohl schon zum Ausdruck bringen. Und ich als Mutter sehe doch, ob es dem Kind angenehm oder unangenehm ist. Das kann meine Tochter selber schon zeigen. Dann hören die meisten auch sofort auf.

Im Säuglingsalter? Mit ein paar Wochen/Monaten?

Ja, definitiv! Mit ein paar Wochen dürfte es ihnen noch sehr egal sein. Wie gesagt, ich glaube, da dichten die Mütter den Kindern mehr "Privatsphäre" an, als sie überhaupt empfinden können.
Aber meine haben mit drei Wochen gegrinst und mit 6 Wochen laut gelacht und das taten sie immer, wenn ihnen jemand freundlich begegnet ist. Heute noch. Das sind so "Mittelpunkt"-Kinder.
Wäre es anders, würde ich freundlich drauf hinweisen. Meine haben wirklich schon als Säuglinge gestrahlt, wenn jemand mit ihnen geredet oder über die Wange/Haare gestreichelt hat.
Das ist uns allein deswegen oft passiert, weil mein Mann im KH arbeitet und gerade die Angestellten immer schnell zur Stelle waren, wenn wir Papa besucht haben.

Und wie wäre es gewesen, wenn es eben keine „Mittelpunkt“-Kinder wären? Ich finde es einfach überflüssig, dass ein Kind (wenn es sich sichtlich nicht wohl fühlt, was dann aber ja erst im Nachhinein sichtbar ist) dieser Situation ausgeliefert ist. Da kann man halt vorher die Mama fragen und nicht einfach drauf rumtüddeln.

Ich mag herzliche Menschen auch. Ich bin selbst auch eigentlich sehr herzlich, würde ich sagen. Aber ungefragt geknuddelt werden möchte ich nicht.

Ich finde dieses angrabschen im baby oder kinderwagenalter schrecklich
Ich packe in keinen fremden Kinderwagen, maxi cosi etc.

Und selbst heute noch finde ich es schrecklich..wenn man meine schräg von der seite anspricht

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Titania:

...

Im Säuglingsalter? Mit ein paar Wochen/Monaten?

Ja, definitiv! Mit ein paar Wochen dürfte es ihnen noch sehr egal sein. Wie gesagt, ich glaube, da dichten die Mütter den Kindern mehr "Privatsphäre" an, als sie überhaupt empfinden können.
Aber meine haben mit drei Wochen gegrinst und mit 6 Wochen laut gelacht und das taten sie immer, wenn ihnen jemand freundlich begegnet ist. Heute noch. Das sind so "Mittelpunkt"-Kinder.
Wäre es anders, würde ich freundlich drauf hinweisen. Meine haben wirklich schon als Säuglinge gestrahlt, wenn jemand mit ihnen geredet oder über die Wange/Haare gestreichelt hat.
Das ist uns allein deswegen oft passiert, weil mein Mann im KH arbeitet und gerade die Angestellten immer schnell zur Stelle waren, wenn wir Papa besucht haben.

Und wie wäre es gewesen, wenn es eben keine „Mittelpunkt“-Kinder wären? Ich finde es einfach überflüssig, dass ein Kind (wenn es sich sichtlich nicht wohl fühlt, was dann aber ja erst im Nachhinein sichtbar ist) dieser Situation ausgeliefert ist. Da kann man halt vorher die Mama fragen und nicht einfach drauf rumtüddeln.

Ich sag ja, bekäme ich mit, dass mein Kind sich wirklich unwohl dabei fühlt, dann gäbe es da ebenfalls keine Diskussion. Dann ist das nun halt einmal passiert, davon hat es keinen Knacks und in Zukunft würde ich halt den Leuten nett und freundlich sagen, dass der/die Kleine damit Probleme hat. Ich glaube, da würden auch die wenigsten den Versuch einfach weiter durchziehen.

Ich frag mich halt immer wieder, auch hier im Thread, warum es immer so schroff und verletzend zugehen muss. Einer Oma in die Haare touchen, um zu signalisieren wie doof man das findet. Ich mein, das geht wirklich auch anders, ohne das Gegenüber wie einen Volltrottel zu behandeln.

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

...

Ja, definitiv! Mit ein paar Wochen dürfte es ihnen noch sehr egal sein. Wie gesagt, ich glaube, da dichten die Mütter den Kindern mehr "Privatsphäre" an, als sie überhaupt empfinden können.
Aber meine haben mit drei Wochen gegrinst und mit 6 Wochen laut gelacht und das taten sie immer, wenn ihnen jemand freundlich begegnet ist. Heute noch. Das sind so "Mittelpunkt"-Kinder.
Wäre es anders, würde ich freundlich drauf hinweisen. Meine haben wirklich schon als Säuglinge gestrahlt, wenn jemand mit ihnen geredet oder über die Wange/Haare gestreichelt hat.
Das ist uns allein deswegen oft passiert, weil mein Mann im KH arbeitet und gerade die Angestellten immer schnell zur Stelle waren, wenn wir Papa besucht haben.

Und wie wäre es gewesen, wenn es eben keine „Mittelpunkt“-Kinder wären? Ich finde es einfach überflüssig, dass ein Kind (wenn es sich sichtlich nicht wohl fühlt, was dann aber ja erst im Nachhinein sichtbar ist) dieser Situation ausgeliefert ist. Da kann man halt vorher die Mama fragen und nicht einfach drauf rumtüddeln.

Ich sag ja, bekäme ich mit, dass mein Kind sich wirklich unwohl dabei fühlt, dann gäbe es da ebenfalls keine Diskussion. Dann ist das nun halt einmal passiert, davon hat es keinen Knacks und in Zukunft würde ich halt den Leuten nett und freundlich sagen, dass der/die Kleine damit Probleme hat. Ich glaube, da würden auch die wenigsten den Versuch einfach weiter durchziehen.

Ich frag mich halt immer wieder, auch hier im Thread, warum es immer so schroff und verletzend zugehen muss. Einer Oma in die Haare touchen, um zu signalisieren wie doof man das findet. Ich mein, das geht wirklich auch anders, ohne das Gegenüber wie einen Volltrottel zu behandeln.

Zum ersten fettgedruckten: aber wie denn? Wenn die Leute immer einfach drauf los grabschen ohne zu fragen?

Zum zweiten: Wie gesagt, ich würde es selbst niemals machen. Aber da fühlt sich dann halt die Oma genauso wie möglicherweise das Kind. Und das öffnet Augen (und hat es bei der Oma auch, sie hatte da vorher nicht drüber nachgedacht.)

Und ich hoffe, mit dem schroff und verletzend meinst du nicht mich.

Ich wurd schon verurteilt weil ich stille, ich wuerde damit ja meinem Mann total viel enthalten

Wenn jemand meine Kinder anfassen will den ich nicht kenne werde ich echt pampig.. schließlich ist das meines Erachtens nicht nur eine Sache der Hygiene sondern auch eine Art Schutz.. man kann den Leuten immer nur vor den Kopf schauen - natuerlich ist das sehr pessimistisch aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste

ach ich finde das etwas schade, dass ein paar Nettigkeiten scheinbar bei einigen solche negativen Gedanken auslösen. Vielleicht fühlt man sich in ein paar Jahren schon durch ein Lächeln des anderen belästigt. Ich finde das sogar ein wenig traurig, das ist aber ganz wertfrei gemeint. Denn jeder ist wie er ist.

Zitat von Cookie88:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

...

Klar, ist natürlich jedem seine Sache. Aber ich finds immer so schade, wenn "Menschlichkeit" und offensichtliches Interesse (mit denen die Menschen ja auch zeigen möchten, dass sie das Baby nett finden und vermutlich so auch ein Kompliment machen möchten) als Unverschämtheit gewertet wird. Ich find echt nichts schlimmes dabei, einem Kind über die Haare zu streicheln o.ä.
Ich würds selber nie machen, aber auch nur, weil ich da kein Interesse daran habe.

Ihr dürft mit den Kindern nie in eine Flüchtlingsunterkunft oder zwischen Italiener sitzen, das ist lustig.

Aber heißt diese Menschlichkeit gleich das fremde Kind betüddeln? Ich bin äußerst offen gegenüber fremden Menschen, aber eben bis zu einem gewissen grad. Gerne dürfen sie mein Kind anschauen, Grimassen schneiden und einfach normal mit mir quatschen, Fragen stellen usw. Aber ungefragt anfassen? Nein, danke.

In einer Flüchtlingsunterkunft waren wir übrigens tatsächlich schon. Da waren die beiden Mädchen klein und die Große vielleicht 3,5/ 4 (?) Jahre alt. Und wirklich keiner der Flüchtlinge hat auch nur eines der Kinder ungefragt angefasst. Nach einer gewissen Zeit, mehreren Treffen schon aber gleich beim ersten Mal nicht. Die Kleinen waren da im Tuch.

Und auch unter Italienern sind Babys nicht "Freiwild". Es gibt einen Unterschied zwischen distanzlosem Gegrabsche und nettem fürs Kind interessieren.

Das stimmt... Wir waren ja da, als die lütte 10 Monate war... Baby, Mädchen und hellblond... Die sind vor Verzückung schier explodiert, wenn sie sie gesehen haben...
Aber letztlich war sie nur bei "Familie" auf dem Arm, wurde nicht abgeknutscht oder ungefragt angefasst, gestreichelt, etc von fremden... Was mich zugegeben überrascht hat... Aber geflirtet und beglückwünscht wurde halt dafür um so mehr

Zitat von Alaska:

Zitat von StilleWasser:

Zitat von biancix:

Zitat von Alaska:

...

Ich wollte es grad schreiben, wir waren oft in der Türkei. Da nimmt jeder die Kids auf den Arm, streichelt über den Kopf ect.
Und ich finde das super.

Fändest du das bei dir auch super?

Mensch is doch Mensch - egal ob groß oder klein. Warum soll es dann bei nem Baby/Kleinkind was anderes sein?

Weil kleine Kinder in der Regel noch keine Hemmungen empfinden, sie verstehen nichts von Kälte, Hass, Distanz oder Privatsphäre.

Ich sag ja, ein 1-3 jähriges Kind hat da schon wieder einen ganz anderen Verstand, da setzt ja oft ein Fremdeln ein und dann muss man natürlich Menschen darauf hinweisen, dass das eigene Kind nicht angefasst werden möchte.

Aber nochmal meine Frage, warum muss man da so pampig und unhöflich reagieren? Die Welt wäre wirklich etwas besser, wenn man einfach freundlich zueinander wäre.

Für mich hat es nichts damit zu tun ob sie es verstehen oder nicht - man greift andere Menschen einfach nicht an, egal wie groß oder klein und ob sie es verstehen oder nicht - finde ich jedenfalls.

Zitat von biancix:

Zitat von StilleWasser:

Zitat von biancix:

Zitat von Alaska:

...

Ich wollte es grad schreiben, wir waren oft in der Türkei. Da nimmt jeder die Kids auf den Arm, streichelt über den Kopf ect.
Und ich finde das super.

Fändest du das bei dir auch super?

Mensch is doch Mensch - egal ob groß oder klein. Warum soll es dann bei nem Baby/Kleinkind was anderes sein?

Ja, fände ich. Und? Ich mag herzliche Menschen, sorry!

Jemand denn du noch niemals gesehen hast kommt im Bus auf einmal auf dich zu, streichelt und zwickt dich in die Wange mit einem "na so eine Süße" - und du hättest nichts dagegen?

Beim besten Willen - das kann ich mir tatsächlich absolut und gar ned vorstellen.

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

...

Und wie wäre es gewesen, wenn es eben keine „Mittelpunkt“-Kinder wären? Ich finde es einfach überflüssig, dass ein Kind (wenn es sich sichtlich nicht wohl fühlt, was dann aber ja erst im Nachhinein sichtbar ist) dieser Situation ausgeliefert ist. Da kann man halt vorher die Mama fragen und nicht einfach drauf rumtüddeln.

Ich sag ja, bekäme ich mit, dass mein Kind sich wirklich unwohl dabei fühlt, dann gäbe es da ebenfalls keine Diskussion. Dann ist das nun halt einmal passiert, davon hat es keinen Knacks und in Zukunft würde ich halt den Leuten nett und freundlich sagen, dass der/die Kleine damit Probleme hat. Ich glaube, da würden auch die wenigsten den Versuch einfach weiter durchziehen.

Ich frag mich halt immer wieder, auch hier im Thread, warum es immer so schroff und verletzend zugehen muss. Einer Oma in die Haare touchen, um zu signalisieren wie doof man das findet. Ich mein, das geht wirklich auch anders, ohne das Gegenüber wie einen Volltrottel zu behandeln.

Zum ersten fettgedruckten: aber wie denn? Wenn die Leute immer einfach drauf los grabschen ohne zu fragen?

Zum zweiten: Wie gesagt, ich würde es selbst niemals machen. Aber da fühlt sich dann halt die Oma genauso wie möglicherweise das Kind. Und das öffnet Augen (und hat es bei der Oma auch, sie hatte da vorher nicht drüber nachgedacht.)

Und ich hoffe, mit dem schroff und verletzend meinst du nicht mich.

Ich denke, die meisten Menschen sieht man kommen. Ich glaub, die wenigsten schleichen sich an und grabschen dann zu. Von daher kann man sicher die allermeisen Situationen vorher schon friedlich lösen.
Wenn man es mal nicht kommen sieht, ist das zwar doof, aber auch kein Weltuntergang. Dann weist man halt während des Grabschens darauf hin, dass das Kind das nicht möche. Bleibt ja nichts anders übrig.
Ob ich jetzt pampig reagiere oder nett, das Kind wurde eh schon angefasst und ich bin der absoluten Überzeugung, dass eine nette Erklärung die Menschen zugänglicher macht, als pampen und zurück streicheln. Das löst eher Wut und Unverständnis aus.

Nein, ich meinte natürlich nicht dich!

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

...

Ich sag ja, bekäme ich mit, dass mein Kind sich wirklich unwohl dabei fühlt, dann gäbe es da ebenfalls keine Diskussion. Dann ist das nun halt einmal passiert, davon hat es keinen Knacks und in Zukunft würde ich halt den Leuten nett und freundlich sagen, dass der/die Kleine damit Probleme hat. Ich glaube, da würden auch die wenigsten den Versuch einfach weiter durchziehen.

Ich frag mich halt immer wieder, auch hier im Thread, warum es immer so schroff und verletzend zugehen muss. Einer Oma in die Haare touchen, um zu signalisieren wie doof man das findet. Ich mein, das geht wirklich auch anders, ohne das Gegenüber wie einen Volltrottel zu behandeln.

Zum ersten fettgedruckten: aber wie denn? Wenn die Leute immer einfach drauf los grabschen ohne zu fragen?

Zum zweiten: Wie gesagt, ich würde es selbst niemals machen. Aber da fühlt sich dann halt die Oma genauso wie möglicherweise das Kind. Und das öffnet Augen (und hat es bei der Oma auch, sie hatte da vorher nicht drüber nachgedacht.)

Und ich hoffe, mit dem schroff und verletzend meinst du nicht mich.

Ich denke, die meisten Menschen sieht man kommen. Ich glaub, die wenigsten schleichen sich an und grabschen dann zu. Von daher kann man sicher die allermeisen Situationen vorher schon friedlich lösen.
Wenn man es mal nicht kommen sieht, ist das zwar doof, aber auch kein Weltuntergang. Dann weist man halt während des Grabschens darauf hin, dass das Kind das nicht möche. Bleibt ja nichts anders übrig.
Ob ich jetzt pampig reagiere oder nett, das Kind wurde eh schon angefasst und ich bin der absoluten Überzeugung, dass eine nette Erklärung die Menschen zugänglicher macht, als pampen und zurück streicheln. Das löst eher Wut und Unverständnis aus.

Nein, ich meinte natürlich nicht dich!

Und statt all dem könnten besagte Menschen die ganz einfache Frage stellen und schon wäre alles gut

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

...

Zum ersten fettgedruckten: aber wie denn? Wenn die Leute immer einfach drauf los grabschen ohne zu fragen?

Zum zweiten: Wie gesagt, ich würde es selbst niemals machen. Aber da fühlt sich dann halt die Oma genauso wie möglicherweise das Kind. Und das öffnet Augen (und hat es bei der Oma auch, sie hatte da vorher nicht drüber nachgedacht.)

Und ich hoffe, mit dem schroff und verletzend meinst du nicht mich.

Ich denke, die meisten Menschen sieht man kommen. Ich glaub, die wenigsten schleichen sich an und grabschen dann zu. Von daher kann man sicher die allermeisen Situationen vorher schon friedlich lösen.
Wenn man es mal nicht kommen sieht, ist das zwar doof, aber auch kein Weltuntergang. Dann weist man halt während des Grabschens darauf hin, dass das Kind das nicht möche. Bleibt ja nichts anders übrig.
Ob ich jetzt pampig reagiere oder nett, das Kind wurde eh schon angefasst und ich bin der absoluten Überzeugung, dass eine nette Erklärung die Menschen zugänglicher macht, als pampen und zurück streicheln. Das löst eher Wut und Unverständnis aus.

Nein, ich meinte natürlich nicht dich!

Und statt all dem könnten besagte Menschen die ganz einfache Frage stellen und schon wäre alles gut

Könnten sie auch. Aber pampen find ich eben generell nicht toll, dafür bin ich zu freundlich.
Und wie gesagt, ich seh da einfach 0,0% Probleme drin, nur Freundlichkeit und Interesse, das die Mamas eigentlich stolz machen könnte.

So, jetzt bin ich aber im Bettle. Lasst euch nicht begrabschen, schlaft schön!

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

Zitat von Alaska:

Zitat von Anatoll:

...

Ich denke, die meisten Menschen sieht man kommen. Ich glaub, die wenigsten schleichen sich an und grabschen dann zu. Von daher kann man sicher die allermeisen Situationen vorher schon friedlich lösen.
Wenn man es mal nicht kommen sieht, ist das zwar doof, aber auch kein Weltuntergang. Dann weist man halt während des Grabschens darauf hin, dass das Kind das nicht möche. Bleibt ja nichts anders übrig.
Ob ich jetzt pampig reagiere oder nett, das Kind wurde eh schon angefasst und ich bin der absoluten Überzeugung, dass eine nette Erklärung die Menschen zugänglicher macht, als pampen und zurück streicheln. Das löst eher Wut und Unverständnis aus.

Nein, ich meinte natürlich nicht dich!

Und statt all dem könnten besagte Menschen die ganz einfache Frage stellen und schon wäre alles gut

Könnten sie auch. Aber pampen find ich eben generell nicht toll, dafür bin ich zu freundlich.
Und wie gesagt, ich seh da einfach 0,0% Probleme drin, nur Freundlichkeit und Interesse, das die Mamas eigentlich stolz machen könnte.

So, jetzt bin ich aber im Bettle. Lasst euch nicht begrabschen, schlaft schön!

Belassen wir es einfach dabei

Dir auch eine gute Nacht

Ich wurde noch nie gefragt, ob ich stille.

"Angegrabscht" wurden die kleinen aber immer. Und ich find das absolut nicht schlimm. Wieso? Weil es kein Weltuntergang ist und selten sich Kinder davon gestört fühlen. Ich fand es immer süß. Vor allem bei den älteren Damen

Aber jeder wie er mag