Wenn Eltern von ihren Frühchen ferngehalten werden...
15.10.2016 21:34
Nabend.
Ich wollte mal eine kleine Diskussion lostreten.
Es geht um Frühchen und der teils grausige Umgang mit den Eltern.
Ich frage mich, mit welcher rechtlichen Grundlage Eltern /Mütter von ihrem Kind ferngehalten wird.
Ich lese grausame Sachverhalte wie:
-ich durfte das Baby erst nach 2-3 Tagen sehen
-ich darf das Baby nicht selbst füttern (sofern das Baby nicht vollsondiert wird)
-ich darf das Baby nicht mit den Schwestern zusammen pflegen
-ich darf das Baby nur 1-2 std am Tag im Arm halten
Uswusf
Die Liste ist beliebig fortzuführen und ich denke, ihr wisst, worum es mir geht.
Nun lese ich auch die" Begründungen" und die wenigsten haben etwas mit der Gesundheit des Babys zu tun.
Sondern sowas wie:
-Organisatorische Probleme
-Platzmangel auf der Frühchenstation
-unterbesetzung
-besuchszeiten auf der Station
Etc...
Mir geht's um Babys die stabil sind und eigentlich nur noch an Gewicht und Größe zulegen müssen.
Wie wars bei euch?
Wie siehts da rechtlich aus?
Wer hat sich erfolgreich gegen diese Bevormundung gewehrt?
Bitte kein Streit, was jetzt fürs Baby besser oder schlechter ist.
Mir geht es vor allem um die rechtliche Komponente.
Lg Mya
Ich wollte mal eine kleine Diskussion lostreten.
Es geht um Frühchen und der teils grausige Umgang mit den Eltern.
Ich frage mich, mit welcher rechtlichen Grundlage Eltern /Mütter von ihrem Kind ferngehalten wird.
Ich lese grausame Sachverhalte wie:
-ich durfte das Baby erst nach 2-3 Tagen sehen
-ich darf das Baby nicht selbst füttern (sofern das Baby nicht vollsondiert wird)
-ich darf das Baby nicht mit den Schwestern zusammen pflegen
-ich darf das Baby nur 1-2 std am Tag im Arm halten
Uswusf
Die Liste ist beliebig fortzuführen und ich denke, ihr wisst, worum es mir geht.
Nun lese ich auch die" Begründungen" und die wenigsten haben etwas mit der Gesundheit des Babys zu tun.
Sondern sowas wie:
-Organisatorische Probleme
-Platzmangel auf der Frühchenstation
-unterbesetzung
-besuchszeiten auf der Station
Etc...
Mir geht's um Babys die stabil sind und eigentlich nur noch an Gewicht und Größe zulegen müssen.
Wie wars bei euch?
Wie siehts da rechtlich aus?
Wer hat sich erfolgreich gegen diese Bevormundung gewehrt?
Bitte kein Streit, was jetzt fürs Baby besser oder schlechter ist.
Mir geht es vor allem um die rechtliche Komponente.
Lg Mya
15.10.2016 21:45
Zitat von Halessia:teilweise hier (bin seit 09 hier, da liest man viel)
Wo liest du so etwas?
Teilweise in anderen Foren.
15.10.2016 21:46
nabend
als mia auf der neo-intensiv lag........ gab es bestimmte uhrzeiten....nach 5 tagen konnten wir sie aus dem inkubator nehmen und sie lag dann bei uns auf dem bauch
sie wurde lange über die sonder ernährt
glaube bis 1 eine woche vor der entlassung
sie hatte die sonde aber auch lange da sie dadurch medikamente für den darm bekommen hat
hinterher auf der normalen frühchenstation konnte ich immer hin
war da dann meistens morgens 2 std. da und dann nachmittags bis abends
so das wir irgendwann schon in der klinik eingeführt haben das sie irgend schlafanzug und schlafsack anbekommt
als sie anfing aus der flasche zu trinken konnten wir auch selber füttern
eins vorweg habe nicht gestillt
bei uns in der klinik hätte ich eh lange abpumpen müssen und die milch wurde kontrolliert
hatte da was anderes im kopf
aber das muss jede frau für sich entscheiden
als mia auf der neo-intensiv lag........ gab es bestimmte uhrzeiten....nach 5 tagen konnten wir sie aus dem inkubator nehmen und sie lag dann bei uns auf dem bauch
sie wurde lange über die sonder ernährt
glaube bis 1 eine woche vor der entlassung
sie hatte die sonde aber auch lange da sie dadurch medikamente für den darm bekommen hat
hinterher auf der normalen frühchenstation konnte ich immer hin
war da dann meistens morgens 2 std. da und dann nachmittags bis abends
so das wir irgendwann schon in der klinik eingeführt haben das sie irgend schlafanzug und schlafsack anbekommt
als sie anfing aus der flasche zu trinken konnten wir auch selber füttern
eins vorweg habe nicht gestillt
bei uns in der klinik hätte ich eh lange abpumpen müssen und die milch wurde kontrolliert
hatte da was anderes im kopf
aber das muss jede frau für sich entscheiden
15.10.2016 21:46
Das wollte ich auch fragen.( wo liest man sowas?)
Das gab es bei uns alles nicht! Wir durften ihn sofort sehen, ziemlich bald kuscheln/pflegen/füttern.
Wir haben bald alle Tätigkeiten übernommen. Auch das Stillen konnte ich ziemlich früh beginnen.
Vielleicht hatte ich Glück mit der Klinik aber dort werden Eltern wirklich dazu angehalten alle Aufgaben zu übernehmen. Ich war immer da, wir durften bleiben solange wir wollten.
Das gab es bei uns alles nicht! Wir durften ihn sofort sehen, ziemlich bald kuscheln/pflegen/füttern.
Wir haben bald alle Tätigkeiten übernommen. Auch das Stillen konnte ich ziemlich früh beginnen.
Vielleicht hatte ich Glück mit der Klinik aber dort werden Eltern wirklich dazu angehalten alle Aufgaben zu übernehmen. Ich war immer da, wir durften bleiben solange wir wollten.
15.10.2016 21:46
Zitat von Halessia:
Wo liest du so etwas?
Das frag ich mich auch. Das ist in den ersten Tagen der Fall. Wenn du auf die Idee kommst, eine 24. Woche ständig zu bewegen, riskierst du eine massive Hirnblutung. Du solltest dir mal darüber klar werden, wie anfällig das Frühchen wenige Stunden nach der Geburt ist.
15.10.2016 21:53
Zitat von NobodyMitBaby:
Zitat von Halessia:
Wo liest du so etwas?
Das frag ich mich auch. Das ist in den ersten Tagen der Fall. Wenn du auf die Idee kommst, eine 24. Woche ständig zu bewegen, riskierst du eine massive Hirnblutung. Du solltest dir mal darüber klar werden, wie anfällig das Frühchen wenige Stunden nach der Geburt ist.![]()
du solltest wohl eher mal lesen lernen
sorry, aber was soll denn bitte eine solch pampige antwort, wenn explizit im text steht, dass es um gesunde frühchen geht die lediglich noch zunehmen müssen...
15.10.2016 21:56
Mein Kind war kein frühchen (ganz im gegenteil, et +13) aber lag dennoch auf der neointensiv. Wir durften hin wann wir wollten und ich konnte auch stillen, wickeln, baden, Kabel selbst dran und ab machen usw.
Bei den anderen Kindern, die alle frühchen waren, kam es auf deren Zustand an. Es gab Babys, die nur 1x täglich zum käghurun (boah... wie schreibt man das??) Auf den bauch der mama konnten und sonst im inkubator versorgt wurden. Aber zumindest daneben sitzen und gucken “durften“ alle Eltern.
Bei den anderen Kindern, die alle frühchen waren, kam es auf deren Zustand an. Es gab Babys, die nur 1x täglich zum käghurun (boah... wie schreibt man das??) Auf den bauch der mama konnten und sonst im inkubator versorgt wurden. Aber zumindest daneben sitzen und gucken “durften“ alle Eltern.
15.10.2016 22:05
Ach so, um deine Frage (ansatzweise) zu beantworten: wenn das Kind auf der Neo ist, liegt die Verantwortung für das Wohlbefinden des Kindes beim KH. Wenn das Personal der Meinung ist, Eltern "fernzuhalten", hat das meines Erachtens in den meisten Fällen gute Gründe (mit Ausnahme bestimmter "Bequemlichkeiten" des Personals wie etwa einem ordentlichen 4-Stunden-Rhythmus), auch wenn die Eltern das selbst vielleicht nicht so sehen...
Bei uns war z.B. eine Mutter auf der Neo, die hat selbstständig das Wärmebett runter gedreht, da die Ansage war, dass das Kind entlassen wird, sobald es keine Unterstützung mehr braucht. Ja, sie dachte, dass könne man dann ja mal beschleunigen, weil es ihr zu langsam ging.
Blöd nur, dass das Kind dann kurz darauf eine Körpertemperatur von 35 Grad hatte.
Ich habe bis heute nicht verkraftet, wie man so dumm sein kann. Sie selbst hatte da aber auch danach keinerlei Unrechtsbewusstsein, weil es ja schließlich ihr Kind sei und sie daher entscheiden dürfe!!!
Bei uns war z.B. eine Mutter auf der Neo, die hat selbstständig das Wärmebett runter gedreht, da die Ansage war, dass das Kind entlassen wird, sobald es keine Unterstützung mehr braucht. Ja, sie dachte, dass könne man dann ja mal beschleunigen, weil es ihr zu langsam ging.
Blöd nur, dass das Kind dann kurz darauf eine Körpertemperatur von 35 Grad hatte.
Ich habe bis heute nicht verkraftet, wie man so dumm sein kann. Sie selbst hatte da aber auch danach keinerlei Unrechtsbewusstsein, weil es ja schließlich ihr Kind sei und sie daher entscheiden dürfe!!!
15.10.2016 22:08
Zitat von Halessia:
Ach so, um deine Frage (ansatzweise) zu beantworten: wenn das Kind auf der Neo ist, liegt die Verantwortung für das Wohlbefinden des Kindes beim KH. Wenn das Personal der Meinung ist, Eltern "fernzuhalten", hat das meines Erachtens in den meisten Fällen gute Gründe (mit Ausnahme bestimmter "Bequemlichkeiten" des Personals wie etwa einem ordentlichen 4-Stunden-Rhythmus), auch wenn die Eltern das selbst vielleicht nicht so sehen...
Bei uns war z.B. eine Mutter auf der Neo, die hat selbstständig das Wärmebett runter gedreht, da die Ansage war, dass das Kind entlassen wird, sobald es keine Unterstützung mehr braucht. Ja, sie dachte, dass könne man dann ja mal beschleunigen, weil es ihr zu langsam ging.![]()
Blöd nur, dass das Kind dann kurz darauf eine Körpertemperatur von 35 Grad hatte.
Ich habe bis heute nicht verkraftet, wie man so dumm sein kann. Sie selbst hatte da aber auch danach keinerlei Unrechtsbewusstsein, weil es ja schließlich ihr Kind sei und sie daher entscheiden dürfe!!!
15.10.2016 22:18
Hallöchen,
da beide meiner Kinder zu früh auf die Welt kamen lagen beide auf der Intensivstation. Meinen Sohn durfte ich gleich besuchen ganz im gegensatz zu meiner Tochter. Bei ihr hatte ich eine PDA und dadurch sehr starke Kreislaufproblem, ich war nicht in der Lage zu laufen... Da ich deshalb nur mit dem Rollstuhl auf die Intensiv "fahren" hätte müssen, durfte ich sie nicht besuchen... Angeblich weil der Rollstuhl nicht "steril" ist... Erst am nächsten Tag als ich wieder laufen konnte durfte ich sie sehen...Ich war in dieser ganzen Situation so überrumpelt das ich nicht mal wiedersprochen habe
Auch wenn es komisch klingt, dieser verlorenen gemeinsamen Zeit trauere ich jetzt noch nach und würde jetzt, sollte ich je wieder in so eine Situation kommen, alles auf den Kopf stellen um zu meinem Kind zu kommen...
da beide meiner Kinder zu früh auf die Welt kamen lagen beide auf der Intensivstation. Meinen Sohn durfte ich gleich besuchen ganz im gegensatz zu meiner Tochter. Bei ihr hatte ich eine PDA und dadurch sehr starke Kreislaufproblem, ich war nicht in der Lage zu laufen... Da ich deshalb nur mit dem Rollstuhl auf die Intensiv "fahren" hätte müssen, durfte ich sie nicht besuchen... Angeblich weil der Rollstuhl nicht "steril" ist... Erst am nächsten Tag als ich wieder laufen konnte durfte ich sie sehen...Ich war in dieser ganzen Situation so überrumpelt das ich nicht mal wiedersprochen habe
Auch wenn es komisch klingt, dieser verlorenen gemeinsamen Zeit trauere ich jetzt noch nach und würde jetzt, sollte ich je wieder in so eine Situation kommen, alles auf den Kopf stellen um zu meinem Kind zu kommen...
15.10.2016 22:21
Omg. Ok, ziemlich blöd die Dame.
Mir geht's aber tatsächlich um Bequemlichkeit, wenn man es denn so nennen kann (der job ist kein zuckerschlecken).
Aber wo wir hier grad schon bei einem 24 wochen baby sind.
Spielen wir mal folgendes szenario durch.
Ich habe gestern entbunden, 23+6.
Ich bestehe darauf, mein kind aus dem brutkasten zu nehmen und 5 min zu halten. Egal mit welchen Konsequenzen. Darf das Personal RECHTLICH ein Verbot aussprechen, solange mir die Vormundschaft nicht entzogen wurde?
Ich bin da Laie, aber der Meinung, solange kein richterlicher Beschluss vorliegt, dürfen die es mir eben nicht verwehren.
Mir geht's aber tatsächlich um Bequemlichkeit, wenn man es denn so nennen kann (der job ist kein zuckerschlecken).
Aber wo wir hier grad schon bei einem 24 wochen baby sind.
Spielen wir mal folgendes szenario durch.
Ich habe gestern entbunden, 23+6.
Ich bestehe darauf, mein kind aus dem brutkasten zu nehmen und 5 min zu halten. Egal mit welchen Konsequenzen. Darf das Personal RECHTLICH ein Verbot aussprechen, solange mir die Vormundschaft nicht entzogen wurde?
Ich bin da Laie, aber der Meinung, solange kein richterlicher Beschluss vorliegt, dürfen die es mir eben nicht verwehren.
15.10.2016 22:23
Zitat von kaaatj:ohje Mist. Wobei ich die Begründung mit dem unsterilen Rolli sogar verstehe, aber frage mich gleichzeitig, warum es keinen sterilen Rolli für genau solche Fälle gibt :/
Hallöchen,
da beide meiner Kinder zu früh auf die Welt kamen lagen beide auf der Intensivstation. Meinen Sohn durfte ich gleich besuchen ganz im gegensatz zu meiner Tochter. Bei ihr hatte ich eine PDA und dadurch sehr starke Kreislaufproblem, ich war nicht in der Lage zu laufen... Da ich deshalb nur mit dem Rollstuhl auf die Intensiv "fahren" hätte müssen, durfte ich sie nicht besuchen... Angeblich weil der Rollstuhl nicht "steril" ist... Erst am nächsten Tag als ich wieder laufen konnte durfte ich sie sehen...Ich war in dieser ganzen Situation so überrumpelt das ich nicht mal wiedersprochen habeAuch wenn es komisch klingt, dieser verlorenen gemeinsamen Zeit trauere ich jetzt noch nach und würde jetzt, sollte ich je wieder in so eine Situation kommen, alles auf den Kopf stellen um zu meinem Kind zu kommen...
15.10.2016 22:23
Zitat von kaaatj:
Hallöchen,
da beide meiner Kinder zu früh auf die Welt kamen lagen beide auf der Intensivstation. Meinen Sohn durfte ich gleich besuchen ganz im gegensatz zu meiner Tochter. Bei ihr hatte ich eine PDA und dadurch sehr starke Kreislaufproblem, ich war nicht in der Lage zu laufen... Da ich deshalb nur mit dem Rollstuhl auf die Intensiv "fahren" hätte müssen, durfte ich sie nicht besuchen... Angeblich weil der Rollstuhl nicht "steril" ist... Erst am nächsten Tag als ich wieder laufen konnte durfte ich sie sehen...Ich war in dieser ganzen Situation so überrumpelt das ich nicht mal wiedersprochen habeAuch wenn es komisch klingt, dieser verlorenen gemeinsamen Zeit trauere ich jetzt noch nach und würde jetzt, sollte ich je wieder in so eine Situation kommen, alles auf den Kopf stellen um zu meinem Kind zu kommen...
Was? Das ist aber krass... ich saß im Rollstuhl auf der neo und habe darin sitzend mein Kind zum ersten mal richtig gehalten (puh, jetzt kommen gerade die Erinnerungen hoch...
) Das klingt überhaupt nicht komisch. Kein bisschen. Ich kann es total verstehen
15.10.2016 22:29
Zitat von CrazyMya:
Zitat von kaaatj:ohje Mist. Wobei ich die Begründung mit dem unsterilen Rolli sogar verstehe, aber frage mich gleichzeitig, warum es keinen sterilen Rolli für genau solche Fälle gibt :/
Hallöchen,
da beide meiner Kinder zu früh auf die Welt kamen lagen beide auf der Intensivstation. Meinen Sohn durfte ich gleich besuchen ganz im gegensatz zu meiner Tochter. Bei ihr hatte ich eine PDA und dadurch sehr starke Kreislaufproblem, ich war nicht in der Lage zu laufen... Da ich deshalb nur mit dem Rollstuhl auf die Intensiv "fahren" hätte müssen, durfte ich sie nicht besuchen... Angeblich weil der Rollstuhl nicht "steril" ist... Erst am nächsten Tag als ich wieder laufen konnte durfte ich sie sehen...Ich war in dieser ganzen Situation so überrumpelt das ich nicht mal wiedersprochen habeAuch wenn es komisch klingt, dieser verlorenen gemeinsamen Zeit trauere ich jetzt noch nach und würde jetzt, sollte ich je wieder in so eine Situation kommen, alles auf den Kopf stellen um zu meinem Kind zu kommen...
Aber wozu soll denn der Rollstuhl steril sein? Man geht da ja auch mit normaler, unsteriler Kleidung und Schuhen rein. Wir mussten nur immer sehr gründlich unsere Hände waschen und Handys mit so nem desinfektionstuch abwischen, wenn wir Fotos machen wollten.
Das ist ja da keine keimfreie zone oder sowas.
- Dieses Thema wurde 6 mal gemerkt





