Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Xaphania:

Zitat von Skorpi:

...

Wenn meine Tochter mal älter ist und ihr Taschengeld selbst zur Bank oder in eine Spardose packt, dann würde ich das nie und nimmer anpacken. Aber das was ich jetzt zur Seite lege, schon. Ist eh viel zu viel für ein Kind.

Finde ich unter alle Sau, ehrlich. Dann pack doch echt nichts weg. Solange dein Kind es also nicht merkt, lebt ihr fröhlich von dessem Geld? Pfui. Ekelhaft sowas.

Wow! Häng sie doch?!

Ach Quatsch. Aber ich finde es wirklich unter aller Sau an das Geld der Kinder zu gehen. Dann sollen sie halt nichts weglegen. Ehrlich. Also nicht explizit fürs Kind, wenn man es dann doch nimmt. Und die Begründung, dass man nichts anpacken würde, nur weil die Tochter dann älter ist... und es dann ja bemerkt... also echt. WO ist denn der Unterschied?

Zitat von Skorpi:

Zitat von JuRa1014:

Zitat von Skorpi:

Zitat von nilou:

...

Das Ding ist, man weiß einfach nicht, was für Pläne die Kinder später haben. Wollen sie dann wirklich studieren, ist diese ganze BAföG Sache doch echt mist. Die Kinder müssen sich gleich verschulden. Und dann gibt es noch die, die gar kein BAföG bekommen und sich dann totarbeiten müssen, um überhaupt ein Studium finanzieren zu können. Warum da also nicht vorsorgen? Sich absichern?

Die Kinder starten im Grunde mit nichts. Stell dir vor, du verlierst plötzlich alles. Wohnung, Führerschein, Auto, Wohnungseinrichtung. All das sollen die Kinder anfangs komplett allein stemmen? Ganz allein finanzieren? Wie soll das denn gehen?

Daher finde ich eine kleine Starthilfe (ganz egal wie hoch) schon wichtig.

Klar, sowas wie ein eigenes Haus würde ich nun auch nicht für meine Kinder kaufen, denke aber auch gar nicht, dass die Kinder sowas dann noch wollen, wenn sie komplett im Leben angekommen sind.

Ich persönlich hatte anfangs wirklich viel Unterstützung von meinen Eltern, bin heute trotzdem ein komplett eigenständiger und selbstständiger Mensch.

was ist daran schlimm? Ich habe nichts von meinem Eltern bekommen. Während der schule bin ich nebenbei arbeiten gegangen, während der Ausbildung hatte ich auch noch einen Nebenjob. Ich habe alles, was ich damals hatte und heute habe, alleine gestemmt. Eine Starthilfe ist nett, aber es geht auch anders. Klar hätte ich mir ein Konto mit viel Geld gewünscht, damit ich mir davon alles nötige hätte kaufen können. Aber ich war somit mehr als stolz auf mich, dass ich das alles alleine geschafft habe. Und das bin ich auch heute noch.

Was ist schlimm daran, dies zu verhindern? Ganz ehrlich, selbst wenn man "nur" 10€ monatlich weglegen würde, würde doch den wenigsten fehlen/wehtun, oder?

ich lege auch Geld weg, aber es wird niemals so viel sein, dass meine Kinder, wenn sie 18 sind, sich davon alles kaufen können. Auch sie werden nebenbei arbeiten gehen müssen, um sich weiteres leisten zu können. Das Geld wird entweder für den Führerschein reichen, oder für ein Teil des Autos oder für einen Teil der Wohnung, aber nicht für alles zusammen. Und ich find es nicht schlimm, wenn sie quasi bei fast 0 anfangen müssen.

Zitat von JuRa1014:

Zitat von Skorpi:

Zitat von JuRa1014:

Zitat von Skorpi:

...

was ist daran schlimm? Ich habe nichts von meinem Eltern bekommen. Während der schule bin ich nebenbei arbeiten gegangen, während der Ausbildung hatte ich auch noch einen Nebenjob. Ich habe alles, was ich damals hatte und heute habe, alleine gestemmt. Eine Starthilfe ist nett, aber es geht auch anders. Klar hätte ich mir ein Konto mit viel Geld gewünscht, damit ich mir davon alles nötige hätte kaufen können. Aber ich war somit mehr als stolz auf mich, dass ich das alles alleine geschafft habe. Und das bin ich auch heute noch.

Was ist schlimm daran, dies zu verhindern? Ganz ehrlich, selbst wenn man "nur" 10€ monatlich weglegen würde, würde doch den wenigsten fehlen/wehtun, oder?

ich lege auch Geld weg, aber es wird niemals so viel sein, dass meine Kinder, wenn sie 18 sind, sich davon alles kaufen können. Auch sie werden nebenbei arbeiten gehen müssen, um sich weiteres leisten zu können. Das Geld wird entweder für den Führerschein reichen, oder für ein Teil des Autos oder für einen Teil der Wohnung, aber nicht für alles zusammen. Und ich find es nicht schlimm, wenn sie quasi bei fast 0 anfangen müssen.

Finde ich so vollkommen ok. Ich finde auch nicht, dass man unbedingt alles komplett zahlen muss, gerade wenn eben auch nicht mehr machbar ist. Aber wenn zumindest das Studium, oder der Führerschein oder auch nur ein Teil als kleine Starthilfe dazu gegeben wird, ist das doch schon klasse und eine große Hilfe.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Xaphania:

...

Finde ich unter alle Sau, ehrlich. Dann pack doch echt nichts weg. Solange dein Kind es also nicht merkt, lebt ihr fröhlich von dessem Geld? Pfui. Ekelhaft sowas.

Wow! Häng sie doch?!

Ach Quatsch. Aber ich finde es wirklich unter aller Sau an das Geld der Kinder zu gehen. Dann sollen sie halt nichts weglegen. Ehrlich. Also nicht explizit fürs Kind, wenn man es dann doch nimmt. Und die Begründung, dass man nichts anpacken würde, nur weil die Tochter dann älter ist... und es dann ja bemerkt... also echt. WO ist denn der Unterschied?

Das sagte sie doch aber gar nicht?! Woher nehmt ihr diese Boshaftigkeit immer?
Sie sagte doch, dass sie das Geld aktuell nehmen würde " wenn was wäre", da ihre Tochter damit noch nichts anfangen kann. Soweit ich mich auch erinnere scheint es ne höhere Summe zu sein.
JEDER kann man in einen Engpass kommen.. es kann 2 Jahre super laufen und dann haste da mal einen Monat oder zwei, wo es extrem mies läuft. Soll sie dann also sehr sehr schlecht leben statt an das Geld zu gehen, was ihre 1 Jährige Tochter aktuell nicht mal brauch?

Ich find das wirklich ekelhaft, wie über andere Menschen geurteilt wird, nur weil sie nicht konform mit der Aussage oder Denkweise eines anderen geht.
Es ist schön, dass du es nicht brauchst.. das dein Sohn in einer bunten ponywelt groß wurde und ihr niemals an sein Geld musstet. Wirklich! Aber du bist eben auch nicht der Nabel der Welt und hast die Weisheit mit dem Löffel gefuttert.

Nehmt euch doch mal ein wenig zurück und denkt nach bevor ihr so hart urteilt. Sie beklaut ihr Kind nicht aufs übelste! Das Kind bekommt es wieder und mehr als genug wenn sie 18 ist..

Herje herje..

Zitat von JuRa1014:

Zitat von Skorpi:

Zitat von JuRa1014:

Zitat von Skorpi:

...

was ist daran schlimm? Ich habe nichts von meinem Eltern bekommen. Während der schule bin ich nebenbei arbeiten gegangen, während der Ausbildung hatte ich auch noch einen Nebenjob. Ich habe alles, was ich damals hatte und heute habe, alleine gestemmt. Eine Starthilfe ist nett, aber es geht auch anders. Klar hätte ich mir ein Konto mit viel Geld gewünscht, damit ich mir davon alles nötige hätte kaufen können. Aber ich war somit mehr als stolz auf mich, dass ich das alles alleine geschafft habe. Und das bin ich auch heute noch.

Was ist schlimm daran, dies zu verhindern? Ganz ehrlich, selbst wenn man "nur" 10€ monatlich weglegen würde, würde doch den wenigsten fehlen/wehtun, oder?

ich lege auch Geld weg, aber es wird niemals so viel sein, dass meine Kinder, wenn sie 18 sind, sich davon alles kaufen können. Auch sie werden nebenbei arbeiten gehen müssen, um sich weiteres leisten zu können. Das Geld wird entweder für den Führerschein reichen, oder für ein Teil des Autos oder für einen Teil der Wohnung, aber nicht für alles zusammen. Und ich find es nicht schlimm, wenn sie quasi bei fast 0 anfangen müssen.

Ist doch ok. Jeder so wie er meint!

Und sie sind ja nicht komplett bei 0. Man gibt ihnen ja immer etwas mit.
Meine Eltern leben nicht am Existenzminimum und trotzdem, bei drei Kindern komplettes Studium oder ähnliches, das ist halt viel Geld. Und natürlich gab es auch finanzielle Unterstützung. Aber es wurde dann halt auch bei jedem Umzug anders geholfen bis zum geht nicht mehr. Das ist dann ja kein Null Tausend Fahrten mit ihrem Auto, Essen kochen für jeden, Handwerkertermine übernommen, der erste und der letzte beim Streichen sein...

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Wow! Häng sie doch?!

Ach Quatsch. Aber ich finde es wirklich unter aller Sau an das Geld der Kinder zu gehen. Dann sollen sie halt nichts weglegen. Ehrlich. Also nicht explizit fürs Kind, wenn man es dann doch nimmt. Und die Begründung, dass man nichts anpacken würde, nur weil die Tochter dann älter ist... und es dann ja bemerkt... also echt. WO ist denn der Unterschied?

Das sagte sie doch aber gar nicht?! Woher nehmt ihr diese Boshaftigkeit immer?
Sie sagte doch, dass sie das Geld aktuell nehmen würde " wenn was wäre", da ihre Tochter damit noch nichts anfangen kann. Soweit ich mich auch erinnere scheint es ne höhere Summe zu sein.
JEDER kann man in einen Engpass kommen.. es kann 2 Jahre super laufen und dann haste da mal einen Monat oder zwei, wo es extrem mies läuft. Soll sie dann also sehr sehr schlecht leben statt an das Geld zu gehen, was ihre 1 Jährige Tochter aktuell nicht mal brauch?

Ich find das wirklich ekelhaft, wie über andere Menschen geurteilt wird, nur weil sie nicht konform mit der Aussage oder Denkweise eines anderen geht.
Es ist schön, dass du es nicht brauchst.. das dein Sohn in einer bunten ponywelt groß wurde und ihr niemals an sein Geld musstet. Wirklich! Aber du bist eben auch nicht der Nabel der Welt und hast die Weisheit mit dem Löffel gefuttert.

Nehmt euch doch mal ein wenig zurück und denkt nach bevor ihr so hart urteilt. Sie beklaut ihr Kind nicht aufs übelste! Das Kind bekommt es wieder und mehr als genug wenn sie 18 ist..

Herje herje..

Ja, genau. Wenn nichts mehr geht, kommt ihr mit dem Totschlagargument. Dazu sag ich nichts mehr. Jeder soll seine Prioritäten so legen, wie er meint.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

...

Ach Quatsch. Aber ich finde es wirklich unter aller Sau an das Geld der Kinder zu gehen. Dann sollen sie halt nichts weglegen. Ehrlich. Also nicht explizit fürs Kind, wenn man es dann doch nimmt. Und die Begründung, dass man nichts anpacken würde, nur weil die Tochter dann älter ist... und es dann ja bemerkt... also echt. WO ist denn der Unterschied?

Das sagte sie doch aber gar nicht?! Woher nehmt ihr diese Boshaftigkeit immer?
Sie sagte doch, dass sie das Geld aktuell nehmen würde " wenn was wäre", da ihre Tochter damit noch nichts anfangen kann. Soweit ich mich auch erinnere scheint es ne höhere Summe zu sein.
JEDER kann man in einen Engpass kommen.. es kann 2 Jahre super laufen und dann haste da mal einen Monat oder zwei, wo es extrem mies läuft. Soll sie dann also sehr sehr schlecht leben statt an das Geld zu gehen, was ihre 1 Jährige Tochter aktuell nicht mal brauch?

Ich find das wirklich ekelhaft, wie über andere Menschen geurteilt wird, nur weil sie nicht konform mit der Aussage oder Denkweise eines anderen geht.
Es ist schön, dass du es nicht brauchst.. das dein Sohn in einer bunten ponywelt groß wurde und ihr niemals an sein Geld musstet. Wirklich! Aber du bist eben auch nicht der Nabel der Welt und hast die Weisheit mit dem Löffel gefuttert.

Nehmt euch doch mal ein wenig zurück und denkt nach bevor ihr so hart urteilt. Sie beklaut ihr Kind nicht aufs übelste! Das Kind bekommt es wieder und mehr als genug wenn sie 18 ist..

Herje herje..

Ja, genau. Wenn nichts mehr geht, kommt ihr mit dem Totschlagargument. Dazu sag ich nichts mehr. Jeder soll seine Prioritäten so legen, wie er meint.

Na also.. darauf war ich aus. Jeder legt sie so, wie es ihm passt. Da ist nichts ekelhaftes dran.

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Das sagte sie doch aber gar nicht?! Woher nehmt ihr diese Boshaftigkeit immer?
Sie sagte doch, dass sie das Geld aktuell nehmen würde " wenn was wäre", da ihre Tochter damit noch nichts anfangen kann. Soweit ich mich auch erinnere scheint es ne höhere Summe zu sein.
JEDER kann man in einen Engpass kommen.. es kann 2 Jahre super laufen und dann haste da mal einen Monat oder zwei, wo es extrem mies läuft. Soll sie dann also sehr sehr schlecht leben statt an das Geld zu gehen, was ihre 1 Jährige Tochter aktuell nicht mal brauch?

Ich find das wirklich ekelhaft, wie über andere Menschen geurteilt wird, nur weil sie nicht konform mit der Aussage oder Denkweise eines anderen geht.
Es ist schön, dass du es nicht brauchst.. das dein Sohn in einer bunten ponywelt groß wurde und ihr niemals an sein Geld musstet. Wirklich! Aber du bist eben auch nicht der Nabel der Welt und hast die Weisheit mit dem Löffel gefuttert.

Nehmt euch doch mal ein wenig zurück und denkt nach bevor ihr so hart urteilt. Sie beklaut ihr Kind nicht aufs übelste! Das Kind bekommt es wieder und mehr als genug wenn sie 18 ist..

Herje herje..

Ja, genau. Wenn nichts mehr geht, kommt ihr mit dem Totschlagargument. Dazu sag ich nichts mehr. Jeder soll seine Prioritäten so legen, wie er meint.

Na also.. darauf war ich aus. Jeder legt sie so, wie es ihm passt. Da ist nichts ekelhaftes dran.

Geld der Kinder zu nehmen... DAS und nur DAS meinte ich, als ich sagte, dass ich es ekelhaft finde. Und ja, das finde ich. Und die Userin schrieb nichts von einer absoluten Notsituation, sondern davon, dass sie das Geld dann nimmt, um mehr Eigenkapital fürs Haus zu haben und dadurch eben bessere Konditionen für den Kredit an sich zu bekommen. Mal abgesehen davon, dass es für die Konditionen Wumpe ist und man deswegen keine besseren oder eben andere Konditionen bekommt, finde ich diese Situation eben nicht wichtig genug, um mir das Geld der Kinder unter den Nagel zu reißen. Eine echte Notsituation (Bsp. jemand aus der Familie wird krank, braucht eine bestimmte Therapie, die jedoch kostet Geld, dass man einfach nicht hat - okay. Verstehe ich, würde ich vielleicht auch tun.) Ähnliche Gründe verstehe ich auch. ABER um bessere Zinsen zu bekommen? Das ist keine Notsituation und ja, ich finde dieses Verhalten in diesem oder ähnlichem Fall ekelhaft. Dann sollen sie es halt lassen.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

...

Ja, genau. Wenn nichts mehr geht, kommt ihr mit dem Totschlagargument. Dazu sag ich nichts mehr. Jeder soll seine Prioritäten so legen, wie er meint.

Na also.. darauf war ich aus. Jeder legt sie so, wie es ihm passt. Da ist nichts ekelhaftes dran.

Geld der Kinder zu nehmen... DAS und nur DAS meinte ich, als ich sagte, dass ich es ekelhaft finde. Und ja, das finde ich. Und die Userin schrieb nichts von einer absoluten Notsituation, sondern davon, dass sie das Geld dann nimmt, um mehr Eigenkapital fürs Haus zu haben und dadurch eben bessere Konditionen für den Kredit an sich zu bekommen. Mal abgesehen davon, dass es für die Konditionen Wumpe ist und man deswegen keine besseren oder eben andere Konditionen bekommt, finde ich diese Situation eben nicht wichtig genug, um mir das Geld der Kinder unter den Nagel zu reißen. Eine echte Notsituation (Bsp. jemand aus der Familie wird krank, braucht eine bestimmte Therapie, die jedoch kostet Geld, dass man einfach nicht hat - okay. Verstehe ich, würde ich vielleicht auch tun.) Ähnliche Gründe verstehe ich auch. ABER um bessere Zinsen zu bekommen? Das ist keine Notsituation und ja, ich finde dieses Verhalten in diesem oder ähnlichem Fall ekelhaft. Dann sollen sie es halt lassen.

Das verstehe ich ja auch. Aber dennoch kommen wir DA genau wieder an den Punkt" Prioritäten setzen". Für sie ist das vielleicht doch Grund genug? Nur weil es für andere nicht Grund genug ist, muss es für sie doch nicht auch egal sein?
Sie sieht darin ein Sinn.
Du musst es nicht verstehen, du musst da auch ihre Meinung nicht teilen. Aber dieses Verhalten als ekelhaft zu bezeichnen ist nun mal kacke!
Es ist ihre Sache, es ist ihr Kind! Wenn sie an das Geld geht, ist das so. Dadurch ist sie aber keine Verbrecherin oder sonst was. Nochmal.. das Kind ist 1! Da kommen scheinbar noch so einige größere Summen drauf, wenn das Kind jetzt schon Führerschein etc hätte.
Man kann halt auch aus allem ein Drama machen..

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Na also.. darauf war ich aus. Jeder legt sie so, wie es ihm passt. Da ist nichts ekelhaftes dran.

Geld der Kinder zu nehmen... DAS und nur DAS meinte ich, als ich sagte, dass ich es ekelhaft finde. Und ja, das finde ich. Und die Userin schrieb nichts von einer absoluten Notsituation, sondern davon, dass sie das Geld dann nimmt, um mehr Eigenkapital fürs Haus zu haben und dadurch eben bessere Konditionen für den Kredit an sich zu bekommen. Mal abgesehen davon, dass es für die Konditionen Wumpe ist und man deswegen keine besseren oder eben andere Konditionen bekommt, finde ich diese Situation eben nicht wichtig genug, um mir das Geld der Kinder unter den Nagel zu reißen. Eine echte Notsituation (Bsp. jemand aus der Familie wird krank, braucht eine bestimmte Therapie, die jedoch kostet Geld, dass man einfach nicht hat - okay. Verstehe ich, würde ich vielleicht auch tun.) Ähnliche Gründe verstehe ich auch. ABER um bessere Zinsen zu bekommen? Das ist keine Notsituation und ja, ich finde dieses Verhalten in diesem oder ähnlichem Fall ekelhaft. Dann sollen sie es halt lassen.

Das verstehe ich ja auch. Aber dennoch kommen wir DA genau wieder an den Punkt" Prioritäten setzen". Für sie ist das vielleicht doch Grund genug? Nur weil es für andere nicht Grund genug ist, muss es für sie doch nicht auch egal sein?
Sie sieht darin ein Sinn.
Du musst es nicht verstehen, du musst da auch ihre Meinung nicht teilen. Aber dieses Verhalten als ekelhaft zu bezeichnen ist nun mal kacke!
Es ist ihre Sache, es ist ihr Kind! Wenn sie an das Geld geht, ist das so. Dadurch ist sie aber keine Verbrecherin oder sonst was. Nochmal.. das Kind ist 1! Da kommen scheinbar noch so einige größere Summen drauf, wenn das Kind jetzt schon Führerschein etc hätte.
Man kann halt auch aus allem ein Drama machen..

dankeschön für deine Beiträge
Wenn ich das schon lese unter den Nagel reißen, ekelhaft etc
Ganz ehrlich, wenn ich freiwillig für meine Kinder ein Konto anlege,gehört das Geld mir, bis ich es verschenke. Das kann ich doch hin und her schieben, wie ich will brauchten wir zwar bisher noch nie, aber fände ich nicht schlimm...

Zitat von Christen:

Zitat von Kitsune:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Kitsune:

...

Geld der Kinder zu nehmen... DAS und nur DAS meinte ich, als ich sagte, dass ich es ekelhaft finde. Und ja, das finde ich. Und die Userin schrieb nichts von einer absoluten Notsituation, sondern davon, dass sie das Geld dann nimmt, um mehr Eigenkapital fürs Haus zu haben und dadurch eben bessere Konditionen für den Kredit an sich zu bekommen. Mal abgesehen davon, dass es für die Konditionen Wumpe ist und man deswegen keine besseren oder eben andere Konditionen bekommt, finde ich diese Situation eben nicht wichtig genug, um mir das Geld der Kinder unter den Nagel zu reißen. Eine echte Notsituation (Bsp. jemand aus der Familie wird krank, braucht eine bestimmte Therapie, die jedoch kostet Geld, dass man einfach nicht hat - okay. Verstehe ich, würde ich vielleicht auch tun.) Ähnliche Gründe verstehe ich auch. ABER um bessere Zinsen zu bekommen? Das ist keine Notsituation und ja, ich finde dieses Verhalten in diesem oder ähnlichem Fall ekelhaft. Dann sollen sie es halt lassen.

Das verstehe ich ja auch. Aber dennoch kommen wir DA genau wieder an den Punkt" Prioritäten setzen". Für sie ist das vielleicht doch Grund genug? Nur weil es für andere nicht Grund genug ist, muss es für sie doch nicht auch egal sein?
Sie sieht darin ein Sinn.
Du musst es nicht verstehen, du musst da auch ihre Meinung nicht teilen. Aber dieses Verhalten als ekelhaft zu bezeichnen ist nun mal kacke!
Es ist ihre Sache, es ist ihr Kind! Wenn sie an das Geld geht, ist das so. Dadurch ist sie aber keine Verbrecherin oder sonst was. Nochmal.. das Kind ist 1! Da kommen scheinbar noch so einige größere Summen drauf, wenn das Kind jetzt schon Führerschein etc hätte.
Man kann halt auch aus allem ein Drama machen..

dankeschön für deine Beiträge
Wenn ich das schon lese unter den Nagel reißen, ekelhaft etc
Ganz ehrlich, wenn ich freiwillig für meine Kinder ein Konto anlege,gehört das Geld mir, bis ich es verschenke. Das kann ich doch hin und her schieben, wie ich will brauchten wir zwar bisher noch nie, aber fände ich nicht schlimm...

Gern geschehen
Sehe ich auch so. Ich beraube ja nicht mein Kind, weil ich es mal brauche..

Im Grunde ist aber auch das wieder eine Respektsache.

Zitat von Skorpi:

Im Grunde ist aber auch das wieder eine Respektsache.

wo ich absoluten Respekt vor hätte, wären Konten von Großeltern für die Kinder. Nicht mein Geld, da würde ich niemals drangehen..

Zitat von Christen:

Zitat von Skorpi:

Im Grunde ist aber auch das wieder eine Respektsache.

wo ich absoluten Respekt vor hätte, wären Konten von Großeltern für die Kinder. Nicht mein Geld, da würde ich niemals drangehen..

Geld, was ich meinen Kindern zurücklege ist ja auch nicht mehr mein Geld, sondern eben das der Kinder.

Wenn ich nem Freund Geld schenke, kann ich es ja auch nicht einfach mal wieder zurückverlangen, wenn es mir mal schlecht geht, mit der Ansage, dass es ja mein Geld gewesen ist.

Zitat von Skorpi:

Zitat von Christen:

Zitat von Skorpi:

Im Grunde ist aber auch das wieder eine Respektsache.

wo ich absoluten Respekt vor hätte, wären Konten von Großeltern für die Kinder. Nicht mein Geld, da würde ich niemals drangehen..

Geld, was ich meinen Kindern zurücklege ist ja auch nicht mehr mein Geld, sondern eben das der Kinder.

Wenn ich nem Freund Geld schenke, kann ich es ja auch nicht einfach mal wieder zurückverlangen, wenn es mir mal schlecht geht, mit der Ansage, dass es ja mein Geld gewesen ist.

ich verschenke es doch erst, wenn sie erwachsen sind.
Würdest du in einer Notlage ernsthaft eher einen Kredit aufnehmen, als an dein Geld zu gehen, was sowieso noch ein Jahrzehnt auf dem Sparbuch vor sich hingammeln würde?