Zitat von Tanzbär:

Zitat von Sahnequark123:

Zitat von Zirkonia85:

Zitat von Sahnequark123:

...

Ich werde dir bestimmt Namen und Fakten nennen, um mich in die Ecke zu drängen, wie es hier hier im Forum gemacht wird. Glaube es oder nicht.

Entschuldige, wenn ich Dich in die Ecke gedrängt habe.
Ich bin der Wissenschaft sehr zugetan und forsche selbst gerne nach. Ich gebe nichts auf Hörensagen und belege meine Behauptungen gerne. Ansonsten halte ich mich eher zurück.

Ich finde das jetzt aber ehrlich gesagt auch etwas albern. Ich würde von meinem Bruder auch keinen Namen hier reinstellen. Das magst du anders machen und mit privaten Daten vielleicht nicht so diskret umgehen, aber akzeptiere es doch bitte (höflich), dass anderes das eben nicht machen. Das hat nichts mit "Behauptungen" belegen zu tun.

Ich bin z.B. dem RKI gegenüber sehr skeptisch eingestellt, aber werde deswegen weder die Namen von meinem Sohn noch anderen Patienten, die in einer Studie drin vorkamen, hier reinstellen, nur um zu belegen wieso weshalb warum. Da würde ich genauso wie Zirkonia reagieren und sagen "Dann glaubts im Zweifel halt nicht"

Es geht doch nicht um Namen oder sonstiges privates Zeug. Sondern schlicht das es wichtig ist bei so sensiblen Themen mit fundierten, wissenschaftlichen oder sonstigen „seriösen“ Quellen jenseits des Hörsensagens zu kommen wenn man etwas „behauptet“, sagt etc. Dieses „ich weis was von Freund“, „mein Bekannter macht“, „es wird untersucht“ sind einfach ganz pauschale, ungenaue und v.a. subjektive Sachen die mit Fakt und co erstmal nichts zu tun haben. Und davon ist mittlerweile sehr viel im Umkauf und das verunsichert Menschen. Deshalb einfach wichtig so genau wie möglich solche Aussagen fundiert hinterlegen.

Und ist alles doch keine Einbahnstraße was Höflichkeit und co betrifft. Wobei ich hier nichts unhöflich fand, sondern eher sensibel aufgefasst weil persönlich angegriffen gefühlt.

Zitat von Tanzbär:

Zitat von Sahnequark123:

Zitat von Zirkonia85:

Zitat von Sahnequark123:

...

Ich werde dir bestimmt Namen und Fakten nennen, um mich in die Ecke zu drängen, wie es hier hier im Forum gemacht wird. Glaube es oder nicht.

Entschuldige, wenn ich Dich in die Ecke gedrängt habe.
Ich bin der Wissenschaft sehr zugetan und forsche selbst gerne nach. Ich gebe nichts auf Hörensagen und belege meine Behauptungen gerne. Ansonsten halte ich mich eher zurück.

Ich finde das jetzt aber ehrlich gesagt auch etwas albern. Ich würde von meinem Bruder auch keinen Namen hier reinstellen. Das magst du anders machen und mit privaten Daten vielleicht nicht so diskret umgehen, aber akzeptiere es doch bitte (höflich), dass anderes das eben nicht machen. Das hat nichts mit "Behauptungen" belegen zu tun.

Ich bin z.B. dem RKI gegenüber sehr skeptisch eingestellt, aber werde deswegen weder die Namen von meinem Sohn noch anderen Patienten, die in einer Studie drin vorkamen, hier reinstellen, nur um zu belegen wieso weshalb warum. Da würde ich genauso wie Zirkonia reagieren und sagen "Dann glaubts im Zweifel halt nicht"

Das habe ich nie verlangt. Ich ärgere mich nur über User die hier flapsig irgendwelche Behauptungen in den Raum werfen die einfach haltlos sind.
„Daran wird geforscht“ , es gibt so viel woran geforscht und untersucht wird. Und so viele Ansätze sind einfach Quatsch. Das dann als Ultima Ratio hinzustellen ist einfach Unsinn.

Ich wollte einfach nur deutlich machen, dass nur weil jemand „Arzt“ ist er deshalb keine Ahnung von der Materie haben muss. Deshalb auch mein überspitzter Vergleich mit dem Dr. der Podologie. Der wurde aber anscheinend nicht verstanden.

Ich bin die letzte , die hier Namen oder Fotos veröffentlichen würde.

Jetzt mal ganz plump: Arzt ist halt auch nicht gleich Arzt. Nur, weil man im gleichen Krankenhaus arbeitet, muss das nicht heißen, dass man der Spezialist dafür ist und auch davon Ahnung hat. Auch die Putzkraft arbeitet wohl dort. Oder Küchenpersonal.

Von daher finde ich es schon angebracht, wenn man den Bruder anführt, dass man zumindest die medizinische Fachrichtung benennt, bevor man unwissenschaftliche Quellen in den Ring wirft. Man muss keine Namen nennen, aber sachlich die Spezialisierung anmerken, das tut keinem weh und stellt niemanden bloß und kann höchstens solche Aussagen untermauern.

Zitat von Zirkonia85:

Ich würde es nicht nehmen. Ich kenne sehr viele Erzieher, Altenpfleger etc, alle wurden mit Astra geimpft und allen ging es schlecht.
Mein Bruder, selber Arzt, ist noch immer nicht fit nach 3 Wochen. Er war sogar 2 Tage im Kkh. So schlecht ging es ihm noch nie. Die 2. nimmt er definitiv biontech, zum Glück konnte er das aussuchen. Seine Ärzte Kollegen ebenfalls. Es geht wohl auch aufs Erbgut und könnte die dna verändern.

Das waren unsere Erfahrungswerte, also nein dazu.

All meine Kollegen wurden mit Astra geimpft und allen geht es gut Ein paar hatten nach der Impfung für nen Tag nen schmerzenden Arm. Das war’s. Das sind immer so Erfahrungsberichte, die keinem so richtig was bringen.

Zitat von Daniel79:

Hallo,
diese Frage geht an Alle, sie sich impfen lassen wollen.
Würdet ihr auch als Mann mit AstraZeneca impfen lassen, wenn ihr 40 Jahre alt seid?
Ich könnte solch ein Angebot wahrnehmen und bin aber noch skeptisch, da ich mit meinem Alter genau in die Risikogruppe falle. Allerdings gab es nur 2 Thrombose-Fälle auf 100.000 Menschen.

Ich freue mich auf eure Abstimmung.
Danke
Dan

Es sind 1-2 pro 100.000 in Europa und sogar nur einer auf 250.000 in England (nach 20 Millionen Impfungen).
Und da ist noch nicht enthalten, dass du als Mann noch kleinere Zahlen hast.
Stellt sich die Frage wirklich?

Zitat von FrauKugelrund:

Jetzt mal ganz plump: Arzt ist halt auch nicht gleich Arzt. Nur, weil man im gleichen Krankenhaus arbeitet, muss das nicht heißen, dass man der Spezialist dafür ist und auch davon Ahnung hat. Auch die Putzkraft arbeitet wohl dort. Oder Küchenpersonal.

Von daher finde ich es schon angebracht, wenn man den Bruder anführt, dass man zumindest die medizinische Fachrichtung benennt, bevor man unwissenschaftliche Quellen in den Ring wirft. Man muss keine Namen nennen, aber sachlich die Spezialisierung anmerken, das tut keinem weh und stellt niemanden bloß und kann höchstens solche Aussagen untermauern.

Das verstehe ich, aber da kann man freundlich nachfragen. Das dann von vorneherein eher ins Lächerliche zu ziehen, empfinde ich eher unhöflich.

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von nilou:

Zitat von Zirkonia85:

Zitat von FrauKugelrund:

...

Wenn du meinst. Es wird untersucht und das ist Fakt.

Es wird untersucht heißt nicht es geht aufs Erbgut über. Das ist ein wesentlicher Unterschied und so entstehen eben leider viele Falschnachrichten die die Leute verunsichern. Vieles wird untersucht, relevant ist am Ende erst die endgültige Studie mit entsprechenden Daten.

Ich meine aber auch das irgendwo gelesen zu haben, dass das in sehr seltenen Fällen vorkommen kann. Ich schau mal, ob ich etwas dazu finde

Ja, eine gleich lautende Nachricht war bei uns in der Zeitung ( Augsburger Allgemeine, um mal eine Quelle zu nennen). Da hieß es von Forschern, dass das in sehr seltenen Fällen wohl doch in die DNA übergehen kann.
Das ist allerdings schon einige Zeit her. Vielleicht finde ich den Artikel noch.

Jetzt hab ich einen Artikel dazu in der Pharmazeutischen Zeitung gefunden.
Sehr informativ, Fazit: Ein Übergang ist möglich, daraus resultierende Krankheiten auch, aber die Wahrscheinlichkeit sehr, sehr gering. Allerdings weit höher als bei mRNA Impfungen.

Hier zum selberlesen Integration von DNA: Können Vektorimpfstoffe das Erbgut verändern | PZ – Pharmazeutische Zeitung
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/koennen-vek torimpfstoffe-das-erbgut-veraendern-123924/seite/a lle/

Hoffe, der Link funktioniert.

Zitat von Zirkonia85:

Ich würde es nicht nehmen. Ich kenne sehr viele Erzieher, Altenpfleger etc, alle wurden mit Astra geimpft und allen ging es schlecht.
Mein Bruder, selber Arzt, ist noch immer nicht fit nach 3 Wochen. Er war sogar 2 Tage im Kkh. So schlecht ging es ihm noch nie. Die 2. nimmt er definitiv biontech, zum Glück konnte er das aussuchen. Seine Ärzte Kollegen ebenfalls. Es geht wohl auch aufs Erbgut und könnte die dna verändern.

Das waren unsere Erfahrungswerte, also nein dazu.

Edit, Diskussion nachgelesen . Ich spars mir .

So, ich habs hinter mir. Den Stich habe ich nicht gemerkt und den ganzen Tag hatte ich keinerlei Nebenwirkungen.
Nachts fühlte ich mich krank und habe etwas geschwitzt. Den nächsten tag habe ich auf dem Sofa verbracht. Am 3. Tag war Alles wieder in Ordnung.
Ich habe es also bestens verkraftet.

Mein Mann wird heute auch mit Astra geimpft...Er ist 37... Ich bin etwas skeptisch, dass er das will... er macht sich aber keinen Kopf