Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

...

Ich würd auch mich den jeweiligen Kulturen anpassen. Du unterstellst mir schon wieder, ich würd euch absprechen, Weihnachten feiern zu dürfen.

Ich mag es nicht, wenn geleugnet wird, dass das ein christliches Fest ist. Das ist es. "Ungläubige" haben daraus ein reines Kommerfest gemacht und sich aus dem Glauben, den sie nicht mehr glauben möchten, die Rosinen rausgepickt - streng betrachtet.
Fakt ist trotzdem, das ist ein christliches Fest, dessen Hintergrund ihr beiseite schiebt und @Viala so kombiniert, wie euch das am besten gefällt. Das ist in Ordnung. Aber behauptet doch nicht, dass sei kein christliches Fest. Das ist ebenso ein christlicher Feiertag, wie Ostern die Auferstehung von Jesu Christi ist. Ob man nun daran glaubt, oder nicht. Aber ihr feiert da christliche Feiertage und modelt es um.

Wo hab ich geschrieben, dass ich gern Hintergrund beiseite schiebe? Oder dass es gar kein christliches Fest ist? Ich habe eher das genaue Gegenteil geschrieben und lade dich herzlich ein, meinen Text nochmal zu lesen ... Und zwar neutral und ohne fixes Bild im Kopf

Dann tut es mir leid. Dann hab ich das tatsächlich falsch interpretiert.
Versteh aber dann wieder nicht, warum mit mir disktuiert wurde, da ich ja mehrfach betont habe, dass es jeder Weihnachten feiern soll, wie er das für richtig hält und ich nur den Fehler beseitigen wollte, dass Weihnachten ein ursprünglich heidnisches Fest gewesen sein soll. Nur darauf bezog sich mein Beitrag.

aber wenigstens habe wieder was gelernt..ich feier nämlich einfach Weihnachten und ferrdisch

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

...

Ich würd auch mich den jeweiligen Kulturen anpassen. Du unterstellst mir schon wieder, ich würd euch absprechen, Weihnachten feiern zu dürfen.

Ich mag es nicht, wenn geleugnet wird, dass das ein christliches Fest ist. Das ist es. "Ungläubige" haben daraus ein reines Kommerfest gemacht und sich aus dem Glauben, den sie nicht mehr glauben möchten, die Rosinen rausgepickt - streng betrachtet.
Fakt ist trotzdem, das ist ein christliches Fest, dessen Hintergrund ihr beiseite schiebt und @Viala so kombiniert, wie euch das am besten gefällt. Das ist in Ordnung. Aber behauptet doch nicht, dass sei kein christliches Fest. Das ist ebenso ein christlicher Feiertag, wie Ostern die Auferstehung von Jesu Christi ist. Ob man nun daran glaubt, oder nicht. Aber ihr feiert da christliche Feiertage und modelt es um.

Wo hab ich geschrieben, dass ich gern Hintergrund beiseite schiebe? Oder dass es gar kein christliches Fest ist? Ich habe eher das genaue Gegenteil geschrieben und lade dich herzlich ein, meinen Text nochmal zu lesen ... Und zwar neutral und ohne fixes Bild im Kopf

Dann tut es mir leid. Dann hab ich das tatsächlich falsch interpretiert.
Versteh aber dann wieder nicht, warum mit mir disktuiert wurde, da ich ja mehrfach betont habe, dass es jeder Weihnachten feiern soll, wie er das für richtig hält und ich nur den Fehler beseitigen wollte, dass Weihnachten ein ursprünglich heidnisches Fest gewesen sein soll. Nur darauf bezog sich mein Beitrag.

weil du direkt auf meinen Post geantwortet hast.
Ich bleibe dabei, dass Weihnachten, so wie es gefeiert wird, niemandem allein zu 100% gehört (außer vielleicht den Zeugen Jehovas und Co, die halten sich ja streng an ihre Bibel... Aber feiern halt auch nicht so, wie es traditionell in Deutschland ist )
Und ganz ehrlich, wenn man sich mit Jesus auch nur ein bisschen befasst... Er hätte nie jemandem abgesprochen, ein Fest der Liebe zu feiern... Egal woran er oder sie glaubt und egal wie er oder sie es nennt... Er hätte sich doch nur über jeden Menschen gefreut, der gutes leistet und liebt, oder etwa nicht? Deshalb verstehe ich diese Verbissenheit auch nicht

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

...

Wo hab ich geschrieben, dass ich gern Hintergrund beiseite schiebe? Oder dass es gar kein christliches Fest ist? Ich habe eher das genaue Gegenteil geschrieben und lade dich herzlich ein, meinen Text nochmal zu lesen ... Und zwar neutral und ohne fixes Bild im Kopf

Dann tut es mir leid. Dann hab ich das tatsächlich falsch interpretiert.
Versteh aber dann wieder nicht, warum mit mir disktuiert wurde, da ich ja mehrfach betont habe, dass es jeder Weihnachten feiern soll, wie er das für richtig hält und ich nur den Fehler beseitigen wollte, dass Weihnachten ein ursprünglich heidnisches Fest gewesen sein soll. Nur darauf bezog sich mein Beitrag.

weil du direkt auf meinen Post geantwortet hast.
Ich bleibe dabei, dass Weihnachten, so wie es gefeiert wird, niemandem allein zu 100% gehört (außer vielleicht den Zeugen Jehovas und Co, die halten sich ja streng an ihre Bibel... Aber feiern halt auch nicht so, wie es traditionell in Deutschland ist )
Und ganz ehrlich, wenn man sich mit Jesus auch nur ein bisschen befasst... Er hätte nie jemandem abgesprochen, ein Fest der Liebe zu feiern... Egal woran er oder sie glaubt und egal wie er oder sie es nennt... Er hätte sich doch nur über jeden Menschen gefreut, der gutes leistet und liebt, oder etwa nicht? Deshalb verstehe ich diese Verbissenheit auch nicht

Charlotte Roche hat mal in einem Podcast was tolles gesagt: "Ich bin eigentlich christlicher, als jeder Christ".

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

...

Wo hab ich geschrieben, dass ich gern Hintergrund beiseite schiebe? Oder dass es gar kein christliches Fest ist? Ich habe eher das genaue Gegenteil geschrieben und lade dich herzlich ein, meinen Text nochmal zu lesen ... Und zwar neutral und ohne fixes Bild im Kopf

Dann tut es mir leid. Dann hab ich das tatsächlich falsch interpretiert.
Versteh aber dann wieder nicht, warum mit mir disktuiert wurde, da ich ja mehrfach betont habe, dass es jeder Weihnachten feiern soll, wie er das für richtig hält und ich nur den Fehler beseitigen wollte, dass Weihnachten ein ursprünglich heidnisches Fest gewesen sein soll. Nur darauf bezog sich mein Beitrag.

weil du direkt auf meinen Post geantwortet hast.
Ich bleibe dabei, dass Weihnachten, so wie es gefeiert wird, niemandem allein zu 100% gehört (außer vielleicht den Zeugen Jehovas und Co, die halten sich ja streng an ihre Bibel... Aber feiern halt auch nicht so, wie es traditionell in Deutschland ist )
Und ganz ehrlich, wenn man sich mit Jesus auch nur ein bisschen befasst... Er hätte nie jemandem abgesprochen, ein Fest der Liebe zu feiern... Egal woran er oder sie glaubt und egal wie er oder sie es nennt... Er hätte sich doch nur über jeden Menschen gefreut, der gutes leistet und liebt, oder etwa nicht? Deshalb verstehe ich diese Verbissenheit auch nicht

Die Verbissenheit geht nur in die Richtung, dass hier falsches behauptet wurde.

In allem anderen bin ich doch gar nicht verbissen. Willst du das jetzt echt so auffassen? Ich hab NIE jemand abgesprochen, Weihnachten so zu feiern, wie er es für richtig hält. Ich sagte nur, streng genommen pickt man sich aus einem christlichen Fest, dessen "Sinn" man eigentlich leugnet die Rosinen raus. Ist ja auch so. Ich stör mich aber nicht dran, das ist der Unterschied.

Die Zeugen Jehovas sind nicht die besseren Christen. Im Gegenteil, das sind oft sehr intolerante Menschen und streng in ihrem Alltag. Christ macht für mich mehr aus, als bibelfest zu sein. Das, was Jesus wirklich vemittelt hat: Nächstenliebe, Toleranz, die helfende Hand. Und im realen Leben (ich weiß, in der Mc bin ich da bissiger) achte ich da schon sehr drauf.

Zitat von Skorpi:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

...

Dann tut es mir leid. Dann hab ich das tatsächlich falsch interpretiert.
Versteh aber dann wieder nicht, warum mit mir disktuiert wurde, da ich ja mehrfach betont habe, dass es jeder Weihnachten feiern soll, wie er das für richtig hält und ich nur den Fehler beseitigen wollte, dass Weihnachten ein ursprünglich heidnisches Fest gewesen sein soll. Nur darauf bezog sich mein Beitrag.

weil du direkt auf meinen Post geantwortet hast.
Ich bleibe dabei, dass Weihnachten, so wie es gefeiert wird, niemandem allein zu 100% gehört (außer vielleicht den Zeugen Jehovas und Co, die halten sich ja streng an ihre Bibel... Aber feiern halt auch nicht so, wie es traditionell in Deutschland ist )
Und ganz ehrlich, wenn man sich mit Jesus auch nur ein bisschen befasst... Er hätte nie jemandem abgesprochen, ein Fest der Liebe zu feiern... Egal woran er oder sie glaubt und egal wie er oder sie es nennt... Er hätte sich doch nur über jeden Menschen gefreut, der gutes leistet und liebt, oder etwa nicht? Deshalb verstehe ich diese Verbissenheit auch nicht

Charlotte Roche hat mal in einem Podcast was tolles gesagt: "Ich bin eigentlich christlicher, als jeder Christ".

Das wag ich zu bezweifeln. Von ihr würd ich aber ehrlich gesagt auch niemals einen Podcast anhören, die Frau ist mir tatsächlich zu billig.
Das ist, als würd ich sagen, ich sei buddhistischer als die Mönche in Tibet.

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

...

weil du direkt auf meinen Post geantwortet hast.
Ich bleibe dabei, dass Weihnachten, so wie es gefeiert wird, niemandem allein zu 100% gehört (außer vielleicht den Zeugen Jehovas und Co, die halten sich ja streng an ihre Bibel... Aber feiern halt auch nicht so, wie es traditionell in Deutschland ist )
Und ganz ehrlich, wenn man sich mit Jesus auch nur ein bisschen befasst... Er hätte nie jemandem abgesprochen, ein Fest der Liebe zu feiern... Egal woran er oder sie glaubt und egal wie er oder sie es nennt... Er hätte sich doch nur über jeden Menschen gefreut, der gutes leistet und liebt, oder etwa nicht? Deshalb verstehe ich diese Verbissenheit auch nicht

Charlotte Roche hat mal in einem Podcast was tolles gesagt: "Ich bin eigentlich christlicher, als jeder Christ".

Das wag ich zu bezweifeln. Von ihr würd ich aber ehrlich gesagt auch niemals einen Podcast anhören, die Frau ist mir tatsächlich zu billig.
Das ist, als würd ich sagen, ich sei buddhistischer als die Mönche in Tibet.

Das ist eine absolut tolle Frau. Vielleicht hörst du dir doch mal den Podcast auf Hotel Matze mit ihr an. Wirklich sehr, sehr klasse! Da hast du glaub ich ein ganz falsches Bild vor Augen.

Ich hatte nämlich tatsächlich auch ein ganz anderes Bild von ihr, aber als ich den Podcast gehört habe, kann ich rein gar nichts mehr gegen diese Frau sagen oder haben. Wirklich nicht!

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Viala:

...

Charlotte Roche hat mal in einem Podcast was tolles gesagt: "Ich bin eigentlich christlicher, als jeder Christ".

Das wag ich zu bezweifeln. Von ihr würd ich aber ehrlich gesagt auch niemals einen Podcast anhören, die Frau ist mir tatsächlich zu billig.
Das ist, als würd ich sagen, ich sei buddhistischer als die Mönche in Tibet.

Das ist eine absolut tolle Frau. Vielleicht hörst du dir doch mal den Podcast auf Hotel Matze mit ihr an. Wirklich sehr, sehr klasse! Da hast du glaub ich ein ganz falsches Bild vor Augen.

Ich hatte nämlich tatsächlich auch ein ganz anderes Bild von ihr, aber als ich den Podcast gehört habe, kann ich rein gar nichts mehr gegen diese Frau sagen oder haben. Wirklich nicht!

Das mag sein. Aber ich find es sehr befremdlich, solche ekligen Bücher auf den Markt zu bringen (und ja, ich musste sie lesen...), wohlwissend, dass sie einen eigenen Sohn hat, der damit in der Klasse kontrontiert hätte werden können.
Die ist mir zu strange. Von ihr will ich wirklich gar nichts anderes mehr wissen. Ich würd mich für so eine Mutter in Grund und Boden schämen, sorry.

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

...

Dann tut es mir leid. Dann hab ich das tatsächlich falsch interpretiert.
Versteh aber dann wieder nicht, warum mit mir disktuiert wurde, da ich ja mehrfach betont habe, dass es jeder Weihnachten feiern soll, wie er das für richtig hält und ich nur den Fehler beseitigen wollte, dass Weihnachten ein ursprünglich heidnisches Fest gewesen sein soll. Nur darauf bezog sich mein Beitrag.

weil du direkt auf meinen Post geantwortet hast.
Ich bleibe dabei, dass Weihnachten, so wie es gefeiert wird, niemandem allein zu 100% gehört (außer vielleicht den Zeugen Jehovas und Co, die halten sich ja streng an ihre Bibel... Aber feiern halt auch nicht so, wie es traditionell in Deutschland ist )
Und ganz ehrlich, wenn man sich mit Jesus auch nur ein bisschen befasst... Er hätte nie jemandem abgesprochen, ein Fest der Liebe zu feiern... Egal woran er oder sie glaubt und egal wie er oder sie es nennt... Er hätte sich doch nur über jeden Menschen gefreut, der gutes leistet und liebt, oder etwa nicht? Deshalb verstehe ich diese Verbissenheit auch nicht

Die Verbissenheit geht nur in die Richtung, dass hier falsches behauptet wurde.

In allem anderen bin ich doch gar nicht verbissen. Willst du das jetzt echt so auffassen? Ich hab NIE jemand abgesprochen, Weihnachten so zu feiern, wie er es für richtig hält. Ich sagte nur, streng genommen pickt man sich aus einem christlichen Fest, dessen "Sinn" man eigentlich leugnet die Rosinen raus. Ist ja auch so. Ich stör mich aber nicht dran, das ist der Unterschied.

Die Zeugen Jehovas sind nicht die besseren Christen . Im Gegenteil, das sind oft sehr intolerante Menschen und streng in ihrem Alltag. Christ macht für mich mehr aus, als bibelfest zu sein. Das, was Jesus wirklich vemittelt hat: Nächstenliebe, Toleranz, die helfende Hand. Und im realen Leben (ich weiß, in der Mc bin ich da bissiger) achte ich da schon sehr drauf.

ja, es kam jetzt verbissen rüber Das Fette zb habe ich so um gar nicht geschrieben. Nur wenn man darauf pocht, dass es nur ein christliches Fest ist und nix anderes... Dann feiern strenggenommen nur zeigen und andere fanatisten richtig, da sie nur nehmen, was tatsächlich in Bibel und Co. Steht... Da ist dann nix mit älteren Wurzeln drin, keine regionale gewachsene Tradition... Sondern nur Kirche.
Ich sag ja: von Kartoffelsalat und Würstchen, geschmückten Bäumen und Geschenken steht in der Bibel nix und die Kirchen machen zwar mit, haben es aber auch nicht erfunden...

Ich sag ja: Lies meinen ersten Post nochmal wertfrei

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

...

Das wag ich zu bezweifeln. Von ihr würd ich aber ehrlich gesagt auch niemals einen Podcast anhören, die Frau ist mir tatsächlich zu billig.
Das ist, als würd ich sagen, ich sei buddhistischer als die Mönche in Tibet.

Das ist eine absolut tolle Frau. Vielleicht hörst du dir doch mal den Podcast auf Hotel Matze mit ihr an. Wirklich sehr, sehr klasse! Da hast du glaub ich ein ganz falsches Bild vor Augen.

Ich hatte nämlich tatsächlich auch ein ganz anderes Bild von ihr, aber als ich den Podcast gehört habe, kann ich rein gar nichts mehr gegen diese Frau sagen oder haben. Wirklich nicht!

Das mag sein. Aber ich find es sehr befremdlich, solche ekligen Bücher auf den Markt zu bringen (und ja, ich musste sie lesen...), wohlwissend, dass sie einen eigenen Sohn hat, der damit in der Klasse kontrontiert hätte werden können.
Die ist mir zu strange. Von ihr will ich wirklich gar nichts anderes mehr wissen. Ich würd mich für so eine Mutter in Grund und Boden schämen, sorry.

Wo wir wieder bei ihrem Satz wären: "Ich bin eigentlich christlicher als jeder Christ."

Ich glaube, so hart würde sie wirklich nie über einen anderen Menschen urteilen.

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

...

weil du direkt auf meinen Post geantwortet hast.
Ich bleibe dabei, dass Weihnachten, so wie es gefeiert wird, niemandem allein zu 100% gehört (außer vielleicht den Zeugen Jehovas und Co, die halten sich ja streng an ihre Bibel... Aber feiern halt auch nicht so, wie es traditionell in Deutschland ist )
Und ganz ehrlich, wenn man sich mit Jesus auch nur ein bisschen befasst... Er hätte nie jemandem abgesprochen, ein Fest der Liebe zu feiern... Egal woran er oder sie glaubt und egal wie er oder sie es nennt... Er hätte sich doch nur über jeden Menschen gefreut, der gutes leistet und liebt, oder etwa nicht? Deshalb verstehe ich diese Verbissenheit auch nicht

Die Verbissenheit geht nur in die Richtung, dass hier falsches behauptet wurde.

In allem anderen bin ich doch gar nicht verbissen. Willst du das jetzt echt so auffassen? Ich hab NIE jemand abgesprochen, Weihnachten so zu feiern, wie er es für richtig hält. Ich sagte nur, streng genommen pickt man sich aus einem christlichen Fest, dessen "Sinn" man eigentlich leugnet die Rosinen raus. Ist ja auch so. Ich stör mich aber nicht dran, das ist der Unterschied.

Die Zeugen Jehovas sind nicht die besseren Christen . Im Gegenteil, das sind oft sehr intolerante Menschen und streng in ihrem Alltag. Christ macht für mich mehr aus, als bibelfest zu sein. Das, was Jesus wirklich vemittelt hat: Nächstenliebe, Toleranz, die helfende Hand. Und im realen Leben (ich weiß, in der Mc bin ich da bissiger) achte ich da schon sehr drauf.

ja, es kam jetzt verbissen rüber Das Fette zb habe ich so um gar nicht geschrieben. Nur wenn man darauf pocht, dass es nur ein christliches Fest ist und nix anderes... Dann feiern strenggenommen nur zeigen und andere fanatisten richtig, da sie nur nehmen, was tatsächlich in Bibel und Co. Steht... Da ist dann nix mit älteren Wurzeln drin, keine regionale gewachsene Tradition... Sondern nur Kirche.
Ich sag ja: von Kartoffelsalat und Würstchen, geschmückten Bäumen und Geschenken steht in der Bibel nix und die Kirchen machen zwar mit, haben es aber auch nicht erfunden...

Ich sag ja: Lies meinen ersten Post nochmal wertfrei

Ja, aber es ist einzig und allein ein christliches Fest. Nur machen "Andersgläubige" halt ihr eigenes Fest daraus. Dagegen hab ich aber nichts. Sollen sie machen. Der ursprüngliche Sinn ist das aber nicht.

Die Kirche hat bei den eingeführten Traditionen gar nicht gejubelt, ganz im Gegenteil. Sie konnte sie nur nicht verhindern, genauso wenig wie sie heute verhindern kann, dass Menschen ein Kommerzfest daraus gemacht haben.
Ich beteilige mich auch am Kommerz, keine Frage. Aber der Hauptgedanke an Heiligabend ist bei uns schon Christi Geburt - mit Kirche, Lieder singen und dem Vorlesen der Weihnachtsgeschichte.

Und die Zeugen feiern Weihnachten schlichtweg gar nicht. Weils das gleiche Datum hat, wie das römische Fest, das noch parallel gefeiert wurde.

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

...

Das ist eine absolut tolle Frau. Vielleicht hörst du dir doch mal den Podcast auf Hotel Matze mit ihr an. Wirklich sehr, sehr klasse! Da hast du glaub ich ein ganz falsches Bild vor Augen.

Ich hatte nämlich tatsächlich auch ein ganz anderes Bild von ihr, aber als ich den Podcast gehört habe, kann ich rein gar nichts mehr gegen diese Frau sagen oder haben. Wirklich nicht!

Das mag sein. Aber ich find es sehr befremdlich, solche ekligen Bücher auf den Markt zu bringen (und ja, ich musste sie lesen...), wohlwissend, dass sie einen eigenen Sohn hat, der damit in der Klasse kontrontiert hätte werden können.
Die ist mir zu strange. Von ihr will ich wirklich gar nichts anderes mehr wissen. Ich würd mich für so eine Mutter in Grund und Boden schämen, sorry.

Wo wir wieder bei ihrem Satz wären: "Ich bin eigentlich christlicher als jeder Christ."

Ich glaube, so hart würde sie wirklich nie über einen anderen Menschen urteilen.

Christ sein bedeutet aber nicht, dass man jeden Menschen sympathisch finden muss? Ich steh ja nicht vor sie hin und beschmeiß sie mit Tomaten. Das ist einfach ein Mensch, von dem ich schon mehr Einblick bekommen habe, als mir lieb war (sowas will ich nichtmal von meiner besten Freundin wissen). Kein Sperma, dass unter den Fingernägeln getrocknet und dann als Kaugummi benutzt wird und keine keine Details, wie ihre Körperöffnungen während des Sexs mit ihrem Mann aussehen.

Das find ich persönlich extrem niveaulos und ja, ich würd mich für meine Mama schämen, wenn sie solche Bücher geschrieben hätte. Auch Jesus fand nicht alle Menschen supidupi und nahm alles kritiklos und liebend in den Arm.

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

...

Das mag sein. Aber ich find es sehr befremdlich, solche ekligen Bücher auf den Markt zu bringen (und ja, ich musste sie lesen...), wohlwissend, dass sie einen eigenen Sohn hat, der damit in der Klasse kontrontiert hätte werden können.
Die ist mir zu strange. Von ihr will ich wirklich gar nichts anderes mehr wissen. Ich würd mich für so eine Mutter in Grund und Boden schämen, sorry.

Wo wir wieder bei ihrem Satz wären: "Ich bin eigentlich christlicher als jeder Christ."

Ich glaube, so hart würde sie wirklich nie über einen anderen Menschen urteilen.

Christ sein bedeutet aber nicht, dass man jeden Menschen sympathisch finden muss? Ich steh ja nicht vor sie hin und beschmeiß sie mit Tomaten. Das ist einfach ein Mensch, von dem ich schon mehr Einblick bekommen habe, als mir lieb war (sowas will ich nichtmal von meiner besten Freundin wissen). Kein Sperma, dass unter den Fingernägeln getrocknet und dann als Kaugummi benutzt wird und keine keine Details, wie ihre Körperöffnungen während des Sexs mit ihrem Mann aussehen.

Das find ich persönlich extrem niveaulos und ja, ich würd mich für meine Mama schämen, wenn sie solche Bücher geschrieben hätte. Auch Jesus fand nicht alle Menschen supidupi und nahm alles kritiklos und liebend in den Arm.

Nein, muss man auch nicht. Aber ich glaube nicht, dass Jesus es toll fand, andere zu verurteilen, obwohl man diese Person gar nicht genauer kennt. Du hast sie ja auch als Mutter direkt angegriffen. Dabei hat sie ihre Kinder (?) immer aus der Öffentlichkeit raus gehalten. In dem Podcast hat Matze z.B. auch gefragt, ob sie eine Frage zu ihrer Tochter stellen darf, da meinte sie, dass das ok ist, aber auch erst seit neustem, weil ihre Tochter damit einverstanden ist und selbst wohl ein öffentliches Instagram-Profil nutzen wollte.

Daher: Ich glaube gar nicht, dass sich ihr Kind/ihre Kinder (Wie viele hat sie denn? ) sich für ihre Mutter schämen. Oder gelitten haben. Sie ist ein total offener, starker und sehr toleranter Mensch, setzt sich für viel gutes ein. Ich finde sie großartig. Mir egal, was sie wie in ihren Büchern schreibt. Muss ich nicht lesen.

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

...

Wo wir wieder bei ihrem Satz wären: "Ich bin eigentlich christlicher als jeder Christ."

Ich glaube, so hart würde sie wirklich nie über einen anderen Menschen urteilen.

Christ sein bedeutet aber nicht, dass man jeden Menschen sympathisch finden muss? Ich steh ja nicht vor sie hin und beschmeiß sie mit Tomaten. Das ist einfach ein Mensch, von dem ich schon mehr Einblick bekommen habe, als mir lieb war (sowas will ich nichtmal von meiner besten Freundin wissen). Kein Sperma, dass unter den Fingernägeln getrocknet und dann als Kaugummi benutzt wird und keine keine Details, wie ihre Körperöffnungen während des Sexs mit ihrem Mann aussehen.

Das find ich persönlich extrem niveaulos und ja, ich würd mich für meine Mama schämen, wenn sie solche Bücher geschrieben hätte. Auch Jesus fand nicht alle Menschen supidupi und nahm alles kritiklos und liebend in den Arm.

Nein, muss man auch nicht. Aber ich glaube nicht, dass Jesus es toll fand, andere zu verurteilen, obwohl man diese Person gar nicht genauer kennt. Du hast sie ja auch als Mutter direkt angegriffen. Dabei hat sie ihre Kinder (?) immer aus der Öffentlichkeit raus gehalten. In dem Podcast hat Matze z.B. auch gefragt, ob sie eine Frage zu ihrer Tochter stellen darf, da meinte sie, dass das ok ist, aber auch erst seit neustem, weil ihre Tochter damit einverstanden ist und selbst wohl ein öffentliches Instagram-Profil nutzen wollte.

Daher: Ich glaube gar nicht, dass sich ihr Kind/ihre Kinder (Wie viele hat sie denn? ) sich für ihre Mutter schämen. Oder gelitten haben. Sie ist ein total offener, starker und sehr toleranter Mensch, setzt sich für viel gutes ein. Ich finde sie großartig. Mir egal, was sie wie in ihren Büchern schreibt. Muss ich nicht lesen.

Das hab ich ja auch nicht behauptet. Ich sagte, sie hat wissentlich in Kauf genommen, dass es dazu kommen könnte. Ich weiß nicht, wie die Kinder (ich weiß nur von einem Sohn) zu ihr stehen oder wie die Bindung ist.

Ich möchte mich aber einfach nicht tiefer mit einem Menschen befassen, der mir nicht im Ansatz sympathisch ist. Im Gegenteil. Je mehr in ihren Büchern gelesen hab, desto schlimmer fand ich diese Frau.

Ich verurteile sie gar nicht, sie hat ihre Fans in diesem Land. Aber mir haben die zwei Bücher gereicht, mehr möchte ich nie mehr wieder von ihr lesen. Da war so was von abgrundtief ekelhaft und niveaulos, da schüttelt es ich jetzt noch (inkl. Würgereiz).

Das macht mich als Christ nicht aus. Ich muss mir keinen Podcast reinziehen um zu verstehen, dass auch diese Frau ihre guten Seiten hat. Die hat sie. Da bin ich mir sicher. Es gibt keine Menschen, die nur schlecht sind, oder nur kaltherzig, oder nur niveaulos.

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

...

Die Verbissenheit geht nur in die Richtung, dass hier falsches behauptet wurde.

In allem anderen bin ich doch gar nicht verbissen. Willst du das jetzt echt so auffassen? Ich hab NIE jemand abgesprochen, Weihnachten so zu feiern, wie er es für richtig hält. Ich sagte nur, streng genommen pickt man sich aus einem christlichen Fest, dessen "Sinn" man eigentlich leugnet die Rosinen raus. Ist ja auch so. Ich stör mich aber nicht dran, das ist der Unterschied.

Die Zeugen Jehovas sind nicht die besseren Christen . Im Gegenteil, das sind oft sehr intolerante Menschen und streng in ihrem Alltag. Christ macht für mich mehr aus, als bibelfest zu sein. Das, was Jesus wirklich vemittelt hat: Nächstenliebe, Toleranz, die helfende Hand. Und im realen Leben (ich weiß, in der Mc bin ich da bissiger) achte ich da schon sehr drauf.

ja, es kam jetzt verbissen rüber Das Fette zb habe ich so um gar nicht geschrieben. Nur wenn man darauf pocht, dass es nur ein christliches Fest ist und nix anderes... Dann feiern strenggenommen nur zeigen und andere fanatisten richtig, da sie nur nehmen, was tatsächlich in Bibel und Co. Steht... Da ist dann nix mit älteren Wurzeln drin, keine regionale gewachsene Tradition... Sondern nur Kirche.
Ich sag ja: von Kartoffelsalat und Würstchen, geschmückten Bäumen und Geschenken steht in der Bibel nix und die Kirchen machen zwar mit, haben es aber auch nicht erfunden...

Ich sag ja: Lies meinen ersten Post nochmal wertfrei

Ja, aber es ist einzig und allein ein christliches Fest. Nur machen "Andersgläubige" halt ihr eigenes Fest daraus. Dagegen hab ich aber nichts. Sollen sie machen. Der ursprüngliche Sinn ist das aber nicht.

Die Kirche hat bei den eingeführten Traditionen gar nicht gejubelt, ganz im Gegenteil. Sie konnte sie nur nicht verhindern, genauso wenig wie sie heute verhindern kann, dass Menschen ein Kommerzfest daraus gemacht haben.
Ich beteilige mich auch am Kommerz, keine Frage. Aber der Hauptgedanke an Heiligabend ist bei uns schon Christi Geburt - mit Kirche, Lieder singen und dem Vorlesen der Weihnachtsgeschichte.

Und die Zeugen feiern Weihnachten schlichtweg gar nicht. Weils das gleiche Datum hat, wie das römische Fest, das noch parallel gefeiert wurde.

*seufz*
Ich wiederhole mich: ließ nochmal nach, ich stimme dir so nicht zu und werde ich auch auf die Art nicht mehr...

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Alaska:

Zitat von Skorpi:

...

Christ sein bedeutet aber nicht, dass man jeden Menschen sympathisch finden muss? Ich steh ja nicht vor sie hin und beschmeiß sie mit Tomaten. Das ist einfach ein Mensch, von dem ich schon mehr Einblick bekommen habe, als mir lieb war (sowas will ich nichtmal von meiner besten Freundin wissen). Kein Sperma, dass unter den Fingernägeln getrocknet und dann als Kaugummi benutzt wird und keine keine Details, wie ihre Körperöffnungen während des Sexs mit ihrem Mann aussehen.

Das find ich persönlich extrem niveaulos und ja, ich würd mich für meine Mama schämen, wenn sie solche Bücher geschrieben hätte. Auch Jesus fand nicht alle Menschen supidupi und nahm alles kritiklos und liebend in den Arm.

Nein, muss man auch nicht. Aber ich glaube nicht, dass Jesus es toll fand, andere zu verurteilen, obwohl man diese Person gar nicht genauer kennt. Du hast sie ja auch als Mutter direkt angegriffen. Dabei hat sie ihre Kinder (?) immer aus der Öffentlichkeit raus gehalten. In dem Podcast hat Matze z.B. auch gefragt, ob sie eine Frage zu ihrer Tochter stellen darf, da meinte sie, dass das ok ist, aber auch erst seit neustem, weil ihre Tochter damit einverstanden ist und selbst wohl ein öffentliches Instagram-Profil nutzen wollte.

Daher: Ich glaube gar nicht, dass sich ihr Kind/ihre Kinder (Wie viele hat sie denn? ) sich für ihre Mutter schämen. Oder gelitten haben. Sie ist ein total offener, starker und sehr toleranter Mensch, setzt sich für viel gutes ein. Ich finde sie großartig. Mir egal, was sie wie in ihren Büchern schreibt. Muss ich nicht lesen.

Das hab ich ja auch nicht behauptet. Ich sagte, sie hat wissentlich in Kauf genommen, dass es dazu kommen könnte. Ich weiß nicht, wie die Kinder (ich weiß nur von einem Sohn) zu ihr stehen oder wie die Bindung ist.

Ich möchte mich aber einfach nicht tiefer mit einem Menschen befassen, der mir nicht im Ansatz sympathisch ist. Im Gegenteil. Je mehr in ihren Büchern gelesen hab, desto schlimmer fand ich diese Frau.

Ich verurteile sie gar nicht, sie hat ihre Fans in diesem Land. Aber mir haben die zwei Bücher gereicht, mehr möchte ich nie mehr wieder von ihr lesen. Da war so was von abgrundtief ekelhaft und niveaulos, da schüttelt es ich jetzt noch (inkl. Würgereiz).

Das macht mich als Christ nicht aus. Ich muss mir keinen Podcast reinziehen um zu verstehen, dass auch diese Frau ihre guten Seiten hat. Die hat sie. Da bin ich mir sicher. Es gibt keine Menschen, die nur schlecht sind, oder nur kaltherzig, oder nur niveaulos.

Finde ich schade. Also, dass du an dein Bild festhalten willst. Ich habe auch "Feuchtgebiete" gelesen und fand es ebenfalls schrecklich. Hatte da auch ein ähnliches Bild wie du, bin aber froh, dass ich da nochmal einen ganz anderen Einblick gewinnen konnte. Es hat mich sehr bereichert. Ich glaube, von ihr als Mensch kann man unfassbar viel lernen.