Zitat von Milli17:

Sichere Mütter...Gibt es das überhaupt?
Ich brauche halt Mut, Gelassenheit und jede Menge Kreativität. Und vor allem darf ich mir nicht selbst im Weg stehen.
Für mich war/ist dieses Forum echt Gold wert. So viele kreative Köpfe, die den Mut haben, sich hier über ihre Ansichten auszutauschen und immer dazu stehen, auch mal Rückschläge eingestehen, dranbleiben.
Danke, Mädels. Es funktioniert wirklich (Unerzogen, AP)...
Das musste ich jetzt mal loswerden.

Ich denke auch, dass es überall Unsicherheiten gibt. Manche dann vielleicht von solchen Ratschlägen. Andere aber wenn sie einen wütenden Zweijährigen vor sich haben und lesen, also meiner hat sich nie so benommen, da wurde direkt ein Riegel vor solch ein Verhalten geschoben.
Das ist doch auch die totale Verunsicherung

Zitat von StilleWasser:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von StilleWasser:

Zitat von cooky:

...

Alles zusammen - nur Scheiße halt.

Das tut mir leid, Mausi, aber du hast in dem Fall wieder nicht verstanden, dass es nicht darum geht, dem Kind keine positive Rückmeldung zu geben. Es geht nur um die Form .

Doch, aber ich find die Form einfach komisch und nicht gut - ich möcht sowas nicht hören und mach es deswegen auch nicht. Ich würd mir da verarscht vorkommen - deswegen is das ned meines.

Das ist aber ja was anderes als zu sagen: ich mach es nicht, weil es mir geschadet hat!

Zitat von KRÄTZÄ:

Ein 2,5-jähriges Kind macht sich idr nicht lustig und lacht jemanden aus. Lachen ist da noch eine Beschwichtigungsgeste. Die ist mal mehr und mal weniger ausgeprägt. Es gibt sogar Erwachsene, die bei großen Emotionen (die gar nicht zum lachen sind) lachen müssen.

Ich finde es toll, dass die Mutter sich zuerst um deine weinende Tochter gekümmert hat. Dass sie nicht auf das Kind reagiert hat ist sicher suboptimal. Aber vielleicht ist sie auch einfach überfordert mit der Situation. Vielleicht spürt sie auch, dass du die Erwartung hast, dass sie ihr Kind zur Ordnung ruft und ist deshalb verunsichert, weil das ja gegen ihre Linie geht.

Es wäre doch vielleicht ratsamer mit dieser Mutter mal wertfrei (!) darüber zu sprechen was da war und wie du das empfunden hast.
Zumindest zielführender als im Internet über sie zu lästern und sich in Annahmen hineinzusteigern.

Zitat von Joan:

Zitat von StilleWasser:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von StilleWasser:

...

Das tut mir leid, Mausi, aber du hast in dem Fall wieder nicht verstanden, dass es nicht darum geht, dem Kind keine positive Rückmeldung zu geben. Es geht nur um die Form .

Doch, aber ich find die Form einfach komisch und nicht gut - ich möcht sowas nicht hören und mach es deswegen auch nicht. Ich würd mir da verarscht vorkommen - deswegen is das ned meines.

Das ist aber ja was anderes als zu sagen: ich mach es nicht, weil es mir geschadet hat!

Ich kann sowieso ned glauben das Lob irgendwem schaden kann - find ich unsinnig.

Zitat von StilleWasser:

Zitat von Joan:

Zitat von StilleWasser:

Zitat von Mathelenlu:

...

Doch, aber ich find die Form einfach komisch und nicht gut - ich möcht sowas nicht hören und mach es deswegen auch nicht. Ich würd mir da verarscht vorkommen - deswegen is das ned meines.

Das ist aber ja was anderes als zu sagen: ich mach es nicht, weil es mir geschadet hat!

Ich kann sowieso ned glauben das Lob irgendwem schaden kann - find ich unsinnig.

Doch, zu viel Lob schadet schon. Lob nur dann, wenn es angebracht ist. Ansonsten zieht man selbstherrliche Erwachsene heran.

Ehrliches Lob schadet niemanden.
Wenn meine Kinder lange an irgendwas knabbern und dann am Ende etwas tolles herauskommt,seis nun der Test in der Schule,der lang geübte Kopfsprung oder ein schönes Gebastel - dann freue ich mich mit und sage das laut und stolz.Es bestätigt ihre Mühe,Ausdauer und das muss in meinen Augen hervorgehoben werden.
Lob, weil sie den Tisch decken helfen...nein,aber trotzdem ein dankbares Lächeln,ein Danke - ganz klar gibt es das.
Ich lobe auch nicht bei halbfertigem,den dann würde ich lügen.Und das spüren sie sofort.

Zitat von Joan:

Zitat von StilleWasser:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von StilleWasser:

...

Das tut mir leid, Mausi, aber du hast in dem Fall wieder nicht verstanden, dass es nicht darum geht, dem Kind keine positive Rückmeldung zu geben. Es geht nur um die Form .

Doch, aber ich find die Form einfach komisch und nicht gut - ich möcht sowas nicht hören und mach es deswegen auch nicht. Ich würd mir da verarscht vorkommen - deswegen is das ned meines.

Das ist aber ja was anderes als zu sagen: ich mach es nicht, weil es mir geschadet hat!

Das ist wieder ein klassisches Beispiel dafür, dass man darüber urteilt, obwohl man es eigentlich gar nicht richtig verstanden hat worum es geht.

Zitat von Marf:

Ehrliches Lob schadet niemanden.
Wenn meine Kinder lange an irgendwas knabbern und dann am Ende etwas tolles herauskommt,seis nun der Test in der Schule,der lang geübte Kopfsprung oder ein schönes Gebastel - dann freue ich mich mit und sage das laut und stolz.Es bestätigt ihre Mühe,Ausdauer und das muss in meinen Augen hervorgehoben werden.
Lob, weil sie den Tisch decken helfen...nein,aber trotzdem ein dankbares Lächeln,ein Danke - ganz klar gibt es das.
Ich lobe auch nicht bei halbfertigem,den dann würde ich lügen.Und das spüren sie sofort.

Aber sich mitfreuen und das zum Ausdruck bringen geht doch nicht nur über Lob. Mitfreuen und Ausdrücken macht hier doch jeder.
Genau das wurde doch jetzt von denen die das so machen erklärt

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Ehrliches Lob schadet niemanden.
Wenn meine Kinder lange an irgendwas knabbern und dann am Ende etwas tolles herauskommt,seis nun der Test in der Schule,der lang geübte Kopfsprung oder ein schönes Gebastel - dann freue ich mich mit und sage das laut und stolz.Es bestätigt ihre Mühe,Ausdauer und das muss in meinen Augen hervorgehoben werden.
Lob, weil sie den Tisch decken helfen...nein,aber trotzdem ein dankbares Lächeln,ein Danke - ganz klar gibt es das.
Ich lobe auch nicht bei halbfertigem,den dann würde ich lügen.Und das spüren sie sofort.

Aber sich mitfreuen und das zum Ausdruck bringen geht doch nicht nur über Lob. Mitfreuen und Ausdrücken macht hier doch jeder.
Genau das wurde doch jetzt von denen die das so machen erklärt

Und jetzt hab ich es auch erzählt....und?

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Ehrliches Lob schadet niemanden.
Wenn meine Kinder lange an irgendwas knabbern und dann am Ende etwas tolles herauskommt,seis nun der Test in der Schule,der lang geübte Kopfsprung oder ein schönes Gebastel - dann freue ich mich mit und sage das laut und stolz.Es bestätigt ihre Mühe,Ausdauer und das muss in meinen Augen hervorgehoben werden.
Lob, weil sie den Tisch decken helfen...nein,aber trotzdem ein dankbares Lächeln,ein Danke - ganz klar gibt es das.
Ich lobe auch nicht bei halbfertigem,den dann würde ich lügen.Und das spüren sie sofort.

Aber sich mitfreuen und das zum Ausdruck bringen geht doch nicht nur über Lob. Mitfreuen und Ausdrücken macht hier doch jeder.
Genau das wurde doch jetzt von denen die das so machen erklärt

Und jetzt hab ich es auch erzählt....und?

Weil du es mit deinem ersten Satz eben rein mit Loben in Verbindung bringst und damit ja automatisch das andere ausschliesst.
Und das ist müßig das jetzt wieder so zu verengen, obwohl schon das Gegenteil erklärt wurde. Weil gleich wieder irgendein Hansel nur so halb liest, sich merkt die Nichtlober freuen sich nie mit ihren Kindern und das Ganze auf zwei Seiten wieder erklärt werden muss. Da kommt man halt nicht weiter und dreht sich hier endlos im Kreis

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Ehrliches Lob schadet niemanden.
Wenn meine Kinder lange an irgendwas knabbern und dann am Ende etwas tolles herauskommt,seis nun der Test in der Schule,der lang geübte Kopfsprung oder ein schönes Gebastel - dann freue ich mich mit und sage das laut und stolz.Es bestätigt ihre Mühe,Ausdauer und das muss in meinen Augen hervorgehoben werden.
Lob, weil sie den Tisch decken helfen...nein,aber trotzdem ein dankbares Lächeln,ein Danke - ganz klar gibt es das.
Ich lobe auch nicht bei halbfertigem,den dann würde ich lügen.Und das spüren sie sofort.

Aber sich mitfreuen und das zum Ausdruck bringen geht doch nicht nur über Lob. Mitfreuen und Ausdrücken macht hier doch jeder.
Genau das wurde doch jetzt von denen die das so machen erklärt

Und jetzt hab ich es auch erzählt....und?

Weil du es mit deinem ersten Satz eben rein mit Loben in Verbindung bringst und damit ja automatisch das andere ausschliesst.
Und das ist müßig das jetzt wieder so zu verengen, obwohl schon das Gegenteil erklärt wurde. Weil gleich wieder irgendein Hansel nur so halb liest, sich merkt die Nichtlober freuen sich nie mit ihren Kindern und das Ganze auf zwei Seiten wieder erklärt werden muss. Da kommt man halt nicht weiter und dreht sich hier endlos im Kreis

nicht jeder hat die Zeit sich alles durchzulesen. Da sollte man auch wertfreier werden und nicht gleich ein so hartes Urteil fällen. Es ist doch ok nicht zu antworten, wenn man nicht will, es zwingt doch niemand jemanden dazu.

Übrigens ist genau das so ein großes Widerspruch für mich. Bei den eigenen Kindern wird genaustens darauf geachtet keinerlei Fehler zu begehen. Andere Menschen werden davon aber ausgeschlossen. Wenn man allerdings so mit anderen Menschen umgeht (unempathisch) lebt man es seinen Kindern doch auch vor und erzieht genau das, was man doch eigentlich gar nicht möchte? Man wertet sie ab und hat keinerlei Verständnis? Widerspricht sich doch?

Das ist auch nicht provokant gemeint! Es fällt mir aber häufig auf, dass das so ist.

Zitat von Skorpi:

Zitat von KRÄTZÄ:

Du brauchst nicht die ganze Zeit über mich zu sprechen. Cooky hat dir eine ganz andere Frage gestellt. Die lautete: Was haben Gesprächsthemen mit dem Umgang mit Menschen (ob groß oder klein) zu tun?
Denn es ist in unseren Augen völlig Wurst, ob du über Bibi und Tina oder über den Nordkoreakonflikt sprichst. Das ändert doch an der Behandlung des Menschen nix.

Meine Güte.

Und jetzt stell dich bitte nicht wieder als Opfer hin. Und ja, es IST dein Fehler, wenn dein Hinterfragen als triezen wahrgenommen wird, verdammte Axt. Das wurde dir auch schon mehrfach gesagt. Es ist nicht das Hinterfragen sondern die ART wie du das tust. Die ist nicht neugierig hinterfragend sondern ungläubig, höhnisch, wenig respektvoll und oft auch verletzend. Vielleicht muss es dir endlich mal jemand sagen: Es liegt vielleicht an DIR, dass du dich oft kritisiert und als Opfer fühlst. Weil du etwas aussendest, was du vielleicht gar nicht willst aber beim Empfänger echt übel ankommt.

So, Ende der Durchsage. Musste raus, tut mir leid, wenn es nicht gefällt.

So und jetzt nochmal hierzu. Ich finde erstaunlich, wie du erzählst, dass du jedem Menschen mit gleichem Respekt begegnest und dann sowas hier raushaust. Weil ich dich ständig anspreche? Ich wusste nicht, dass ich das nicht darf, hier in einer gemeinsamen Diskussion, zudem hab ich Cooky erklärt um was es ging. Ich finde nicht, dass sie eine komplett andere Frage gestellt hat. Dass ich dich dabei erwähnt habe, bzw. zitiert habe, sorry, ich wusste wirklich nicht, dass das nicht erlaubt war.

Du sagst hier, dass du jedem Menschen mit Respekt begegnest, dass du Wert auf Diskussionsfreiheit legst und wert darauf, dass man sich eine eigene Meinung bilden darf. So "erziehst" du deine Kinder, weil dir genau diese Punkte wichtig sind, verbietest sie hier aber mir? Ich weiß gar nicht so ganz, was ich davon halten soll, bzw. ob ich das ganze noch so ernst nehmen kann.

Ich bin skeptisch ja und genau deshalb hinterfrage ich. Ob es euch passt oder nicht. Die ganze Zeit bin ich hier sachlich geblieben. Ich habe nur deine Frage beantwortet, die dir scheinbar nicht gefallen hat, weswegen es hier nun so ausgeartet ist. Weder habe ich dich beleidigt, noch ausgelacht, in keinem einzigen Post! Ich hab dir sogar versucht zu erklären, dass wir wohl gar nicht so weit mit unseren Meinungen auseinander liegen, dass ich gewisse Dinge, wie das gleichstellen von Kindern und Erwachsenen aber einfach kritisch sehe. Und ich habe auch erklärt wieso ich dem ganzen gegenüber kritisch bin.

Und nun ist die "Diskussion" für mich hier wirklich vorbei. Es gibt Dinge, die muss ich mir wirklich nicht unterstellen oder nehmen lassen. Ich bin, wie ich bin und ich bin froh, dass ich genug Leute um mich habe, die mich genau so nehmen, lieben und akzeptieren.

Ich weiß nicht, was du als respektlos empfindest. Ich war sehr wütend und frustriert gestern, weil ich es mir in jeder Diskussion mit dir angeschaut habe.

Ich habe btw. nie gesagt, dass ich jedem (!) Menschen mit dem gleichen Respekt begegne. Würde ich auch nie, stimmt nämlich nicht. Es gibt durchaus die ein oder andere Menschengruppe, der ich keinen bis wenig Respekt entgegenbringe. Das ist wohl bei vielen Menschen so, nur geben es wenige zu

Du darfst mich sehr gerne ansprechen. Ich mag es nur nicht, wenn man in meiner Anwesenheit über mich spricht. Das hat einen sehr faden Beigeschmack. Und Cookys Frage war sehr eindeutig gestellt.

Zitat:

Zitat von cooky:

Wieso impliziert ein gleicher Umgang die gleichen Gesprächsthemen?
Man schlürft dann doch nicht automatisch auch ein Bier mit einem Kleinkind.

und nochmal

Zitat:

Zitat von cooky:

Achja und Skorpi, ich schnall das mit den Gesprächsthemen halt immer noch nicht. Das müsste ich jetzt tatsächlich auch noch einmal hinterfragen, woher da dein Schluss kommt

Und daraufhin erklärst du, wie du dazu gekommen bist, diese Behauptung aufzustellen und beantwortest immer noch nicht, was Gesprächsthemen mit Umgang zu tun haben.

Ich finde, du lehnst dich ganz schön aus dem Fenster mit deinem nächsten Absatz. Du nimmst dir ein paar Beiträge, die ich geschrieben habe, und schließt daraus wie ich meine Kinder "erziehe" weil ich auf dies und das Wert lege. Der Schluss ist völlig falsch. Tut mir leid. Und da meine Kinder rein zu ziehen und deren Erziehung finde ich ganz ehrlich das aller aller letzte. Ich rede auch nicht über deine Kinder. Das ist ein No-Go und ganz unterste Schublade.
In keinem einzigen Wort hab ich dir irgendwas verboten oder abgesprochen. Zeig mir wo. Ehrlich. Zeig es mir auf. Da steht NICHTS dergleichen.

Und dir haben jetzt mehrere Personen gesagt, wo genau du bei deinen Hinterfragungen eben nicht sachlich sondern abwertend warst. Nicht nur hier, auch schon in anderen Diskussionen. Ich finde es schade, dass du das nicht eingestehen möchtest oder vielleicht sogar nicht kannst.

Ich habe überhaupt kein Problem damit, dass du das kritisch siehst. Gar nicht. Ein Problem habe ich mit deiner Art das kritisch zu sehen.
Wie ich sagte: Wenn dir das doch mehrmals mit mehreren Personen in verschiedenen Diskussionen passiert, dann liegt es doch nahe, dass du vielleicht selbst da das Problem bist. Ich bin ja nicht die erste, die es als triezen sieht. Denn du bist doch nunmal die Senderin der Botschaft. Man ist immer selbst dafür verantwortlich, was man sendet. Und wenn mehrere Menschen unabhängig voneinander den gleichen Eindruck von der gesendeten Botschaft haben, dann liegt das Problem meistens eher nicht am Empfänger. Mehr hab ich nicht gesagt.

Und alles weitere können wir gerne per PN klären, falls du bedarf hast.

Zitat von Joan:

Zitat von Skorpi:

Zitat von KRÄTZÄ:

Du brauchst nicht die ganze Zeit über mich zu sprechen. Cooky hat dir eine ganz andere Frage gestellt. Die lautete: Was haben Gesprächsthemen mit dem Umgang mit Menschen (ob groß oder klein) zu tun?
Denn es ist in unseren Augen völlig Wurst, ob du über Bibi und Tina oder über den Nordkoreakonflikt sprichst. Das ändert doch an der Behandlung des Menschen nix.

Meine Güte.

Und jetzt stell dich bitte nicht wieder als Opfer hin. Und ja, es IST dein Fehler, wenn dein Hinterfragen als triezen wahrgenommen wird, verdammte Axt. Das wurde dir auch schon mehrfach gesagt. Es ist nicht das Hinterfragen sondern die ART wie du das tust. Die ist nicht neugierig hinterfragend sondern ungläubig, höhnisch, wenig respektvoll und oft auch verletzend. Vielleicht muss es dir endlich mal jemand sagen: Es liegt vielleicht an DIR, dass du dich oft kritisiert und als Opfer fühlst. Weil du etwas aussendest, was du vielleicht gar nicht willst aber beim Empfänger echt übel ankommt.

So, Ende der Durchsage. Musste raus, tut mir leid, wenn es nicht gefällt.

So und jetzt nochmal hierzu. Ich finde erstaunlich, wie du erzählst, dass du jedem Menschen mit gleichem Respekt begegnest und dann sowas hier raushaust. Weil ich dich ständig anspreche? Ich wusste nicht, dass ich das nicht darf, hier in einer gemeinsamen Diskussion, zudem hab ich Cooky erklärt um was es ging. Ich finde nicht, dass sie eine komplett andere Frage gestellt hat. Dass ich dich dabei erwähnt habe, bzw. zitiert habe, sorry, ich wusste wirklich nicht, dass das nicht erlaubt war.

Du sagst hier, dass du jedem Menschen mit Respekt begegnest, dass du Wert auf Diskussionsfreiheit legst und wert darauf, dass man sich eine eigene Meinung bilden darf. So "erziehst" du deine Kinder, weil dir genau diese Punkte wichtig sind, verbietest sie hier aber mir? Ich weiß gar nicht so ganz, was ich davon halten soll, bzw. ob ich das ganze noch so ernst nehmen kann.

Ich bin skeptisch ja und genau deshalb hinterfrage ich. Ob es euch passt oder nicht. Die ganze Zeit bin ich hier sachlich geblieben. Ich habe nur deine Frage beantwortet, die dir scheinbar nicht gefallen hat, weswegen es hier nun so ausgeartet ist. Weder habe ich dich beleidigt, noch ausgelacht, in keinem einzigen Post! Ich hab dir sogar versucht zu erklären, dass wir wohl gar nicht so weit mit unseren Meinungen auseinander liegen, dass ich gewisse Dinge, wie das gleichstellen von Kindern und Erwachsenen aber einfach kritisch sehe. Und ich habe auch erklärt wieso ich dem ganzen gegenüber kritisch bin.

Und nun ist die "Diskussion" für mich hier wirklich vorbei. Es gibt Dinge, die muss ich mir wirklich nicht unterstellen oder nehmen lassen. Ich bin, wie ich bin und ich bin froh, dass ich genug Leute um mich habe, die mich genau so nehmen, lieben und akzeptieren.

Ich verstehe was du meinst. Ich hab gestern Abend echt ewig gegrübelt was hier eigentlich das Problem ist und mich auch mal zu unerzogen belesen...und finde, dass sie einen Erziehungsbegriff verteufeln, den hier in der Diskussion kaum jemand überhaupt so praktiziert oder genau so defininiert? Also ich kenne keinen der behauptet, er erziehe sein Kind, weil er es nicht so richtig findet, wie es ist. Oder sich in der hierachischen Ordnung über ihm sieht. Oder dass ihnen die Beziehung egal ist, solange die gute Erziehung stimmt ...keine Ahnung. Da bin ich der gleichen Meinung wie du: ich glaub wir unterscheiden uns alle wohl gar nicht so krass voneinander oder zumindest nicht in einem Maße, in dem der eine seinem Kind schadet und der andere nicht.
Erziehung ist für mich einfach: Ich bin für ein Kind verantwortlich und begleite es beim Erwachsen werden...helfe ihm, wenn es Hilfe braucht, helfe ihm, es selbst zu tun, zeige ihm (wenn es will) wie man kocht o.ä. Putze ihm die Zähne..bin ihm ein Vorbild bei Werten, die mir wichtig sind. Find ich jetzt nicht so furchtbar grausam.

genau deshalb hab ich ja mehrfach (!) gesagt, dass eine Diskussion darüber keinen Sinn macht, weil nicht jeder Erziehung gleich definiert und auf meine Definition hingewiesen. Wenn man sich diese durchliest, wird klar, warum ich den Begriff ablehne. Für die Diskussion über ein Thema ist es eben wichtig, dass es möglichst alle gleich definieren. Sonst hat es - wie man hier ja sieht - gar keinen Sinn. Darum wurde die KRÄTZÄ Definition ja überhaupt erst verfasst. Das heißt nicht, dass jeder die Definition teilen muss. Aber um beispielsweise mit mir darüber zu diskutieren, müsste man sie kennen und auch akzeptieren, dass das eben meine Definition ist.

Und leider gibt es noch sehr sehr viele Eltern, die eben nach alter oder ganz alter Schule erziehen. Auch Adultismus ist ganz groß. Grade gibt es zB eine Umfrage von Antenne Bayern ob ein Klaps ok ist. Die Kommentare dort... sind ekelerregend.
Schwarze Pädagogik und sogar Gewalt sind leider verbreiteter als man glauben mag. Ich sehe es ständig. Beim einkaufen, auf dem Spielplatz, in Müttergruppen, Ärzte, Lehrer, sogar Pädagogen... Es ist omnipräsent.

Zitat von Titania:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

...

Und jetzt hab ich es auch erzählt....und?

Weil du es mit deinem ersten Satz eben rein mit Loben in Verbindung bringst und damit ja automatisch das andere ausschliesst.
Und das ist müßig das jetzt wieder so zu verengen, obwohl schon das Gegenteil erklärt wurde. Weil gleich wieder irgendein Hansel nur so halb liest, sich merkt die Nichtlober freuen sich nie mit ihren Kindern und das Ganze auf zwei Seiten wieder erklärt werden muss. Da kommt man halt nicht weiter und dreht sich hier endlos im Kreis

nicht jeder hat die Zeit sich alles durchzulesen. Da sollte man auch wertfreier werden und nicht gleich ein so hartes Urteil fällen. Es ist doch ok nicht zu antworten, wenn man nicht will, es zwingt doch niemand jemanden dazu.

Übrigens ist genau das so ein großes Widerspruch für mich. Bei den eigenen Kindern wird genaustens darauf geachtet keinerlei Fehler zu begehen. Andere Menschen werden davon aber ausgeschlossen. Wenn man allerdings so mit anderen Menschen umgeht (unempathisch) lebt man es seinen Kindern doch auch vor und erzieht genau das, was man doch eigentlich gar nicht möchte? Man wertet sie ab und hat keinerlei Verständnis? Widerspricht sich doch?

Das ist auch nicht provokant gemeint! Es fällt mir aber häufig auf, dass das so ist.

Och Mensch Leute, ich hab doch extra den Smiley gemacht.
Nein ich verlange von keinem, dass er sich hier alles durchliest. Aber da es im Forum in letzter Zeit wirklich bei jedem Thema dazukam, das bereits geklärte Sachen irgendwie noch mal wieder durch gefrühstückt wurden und dann ein Kuddel Muddel entstand, dachte ich ich weise einfach mal darauf hin.

Wer verbietet denn wem hier Fehler zu machen? Ist doch voll okay. War ja auch gestern kurz Thema dass man besonders beim ersten Kind echt viele Fehler macht und verunsichert ist. Ist doch ganz normal.
Ich verstehe auch nicht wo du jetzt die Abwertung raus liest wenn doch wirklich ganz oft betont wird, dass es okay ist wenn andere ist anders machen.
Ich finde es gerade schwierig, dass einerseits Fragen gestellt werden wie man gewisse Situation lösen wurde und gleichzeitig kommt es scheinbar bei Leuten so an als würde man damit genau sein Lebensziel aufzwingen wollen. Wenn man auf diese Fragen aber nicht antworten würde, würden manche sicher denken "Hahahaa! Da sieht man es, jetzt wissen die auch nichts!"

Zitat von Titania:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

...

Und jetzt hab ich es auch erzählt....und?

Weil du es mit deinem ersten Satz eben rein mit Loben in Verbindung bringst und damit ja automatisch das andere ausschliesst.
Und das ist müßig das jetzt wieder so zu verengen, obwohl schon das Gegenteil erklärt wurde. Weil gleich wieder irgendein Hansel nur so halb liest, sich merkt die Nichtlober freuen sich nie mit ihren Kindern und das Ganze auf zwei Seiten wieder erklärt werden muss. Da kommt man halt nicht weiter und dreht sich hier endlos im Kreis

nicht jeder hat die Zeit sich alles durchzulesen. Da sollte man auch wertfreier werden und nicht gleich ein so hartes Urteil fällen. Es ist doch ok nicht zu antworten, wenn man nicht will, es zwingt doch niemand jemanden dazu.

Übrigens ist genau das so ein großes Widerspruch für mich. Bei den eigenen Kindern wird genaustens darauf geachtet keinerlei Fehler zu begehen. Andere Menschen werden davon aber ausgeschlossen. Wenn man allerdings so mit anderen Menschen umgeht (unempathisch) lebt man es seinen Kindern doch auch vor und erzieht genau das, was man doch eigentlich gar nicht möchte? Man wertet sie ab und hat keinerlei Verständnis? Widerspricht sich doch?

Das ist auch nicht provokant gemeint! Es fällt mir aber häufig auf, dass das so ist.

Dein Ernst?
Wenn ich nicht die Zeit habe mir alles durchzulesen, dann halte ich einfach die Klappe