Zitat von Anonym 196677:

Die Diskussion finde ich ja einerseits spannend, die sich hier entwickelt hat - andererseits dreht sie sich im Kreis. Was ich für mich aus dem Ganzen mitnehme: Eltern, die so verbohrt in ihre wie auch immer geartete Einstellung sind, bleiben zukünftig meiner Familie fern. Mit sinnvollen Argumenten kommt man nicht weiter, wenn berechtigte Fragen gestellt werden wird nur ausgewichen "hypothetische Fragen" ... man sollte schon weiter als bis an Morgen denken, so ein Kind bleibt nicht ewig klein und wenns sich mit 10, 12, 18 Jahren immer noch nirgends anpassen kann und nur Probleme bereitet, was dann? Da wird niemand sagen "das Kind ist erst x Jahre alt".

Wo entnimmst du, dass sich die Kinder nicht anpassen können?
Es sind hier ja doch ein paar mit bereits großen Kindern, die allesamt bestätigt haben, dass sich durch diese (nicht)Erziehung empathische, gesellschaftsfähige Menschen entwickeln

Es GIBT keine "sinnvollen Argumente dagegen"
Es gibt Menschen, die es anders machen. Da darf man nichts gegen sagen, sonst ist man überheblich und hat das Patentrezept gepachtet. Aber gegen diese unerzogenen Gören darf man natürlich ablassen und Vorurteile raushauen, so viel man will. Und dann sind diese überheblichen Mamas auch noch so dreist, sich das nicht zu Herzen zu nehmen und mal über ihre dämliche Einstellung nachzudenken, die ja sowieso nicht "funktioniert"
Echt mal, ich könnte grad...

Und zum Thema Empathie/Schadenfreude etc.: Wer ernsthaft glaubt, Kinder wären nicht dazu in der Lage, hat entweder ein unempathisches Kind oder ignoriert Tatsachen. Meine Kinder waren niemals so wie unsere Bekannten, immer vorsichtig mit Babys, mitfühlend und haben nicht immer und immer wieder mit voller Absicht anderen wehgetan. Das ist noch nie passiert, und ich weiß dass meine Kinder keine Exoten sind. Die Erziehung (nennt es wie ihr wollt, wenn ihr allergisch auf das Wort seid) spielt eine große Rolle dabei, natürlich auch der Charakter des Kindes. Aber man macht als Eltern das aus dem Baby, was man vorlebt bzw. vermittelt. Wer seinem Kind nichts beibringt und es seine Erfahrungen selber machen lässt, tut seinem Nachwuchs keinen Gefallen. Dann lernen die Kinder durch wiederholte Ablehnung vielleicht irgendwann, aber warum nicht gleich durch die eigenen Eltern? Warum ist es so furchtbar, seinem Kind Dinge zu erklären und darauf zu achten, dass bestimmte Verhaltensregeln auch eingehalten werden?
Und wenn man unbedingt ein extrem selbstständig entscheidendes Kind haben will, was alles darf: Warum kann man das dann nicht auf das eigene zu Hause eingrenzen und warum muss der Rest der Menschheit dann unter diesen unerzogenen Kindern leiden?

Ein Kind ist für mich niemals gleichberechtigt wie ein Erwachsener. Ich entscheide, was wie, wo und wann passiert und nicht mein Kind. Ein Kind darf seine Meinung, Vorstellungen etc. äußern - habe ich mich aber entschieden, wie ich verfahren werde, kann mich mein Kind nicht davon abhalten.

Z. B. unterwegs sein: Sobald wir die Wohnung verlassen, wird sich strikt an meine Anweisungen gehalten. Zu aller erst, was die Sicherheit angeht, aber es gibt auch kein Rumbocken mitten auf der Straße o. Ä. Wer meint rumzicken zu müssen wird einfach mitgenommen oder ggf. lasse ich das Kind dann bocken, gehe dabei ein paar Schritte weiter und sage ihm, dass es jetzt mitkommen soll, wenn nicht gehe ich alleine weiter. (Nein, ich lasse dann kein Kind alleine zurück, aber alleine die Androhung dieser Folge reicht aus).

Nach ca. 40 Seiten ist das eigentliche Thema dieses Threads mal wieder völlig untergegangen, deshalb wollte ich keine Erziehungsdiskussionen hier. Darum schrieb ich auch im Eingangspost, egal wie wer erzieht - mein Problem ist einfach, warum man als Eltern nicht sein Kind soweit erzieht, dass es nicht über die Maßen negativ auffällt.
Und meint ihr, ich habe das Thema wegen einem einzige Vorfall aufgemacht? Gerade das 2,5-jährige Kind drangsaliert seine Mitmenschen andauernd, und vor allem eben die anderen Kinder. Und es ändert sich gar nichts, es wird eher nur immer schlimmer.

Zitat von Anonym 196677:

Die Diskussion finde ich ja einerseits spannend, die sich hier entwickelt hat - andererseits dreht sie sich im Kreis. Was ich für mich aus dem Ganzen mitnehme: Eltern, die so verbohrt in ihre wie auch immer geartete Einstellung sind, bleiben zukünftig meiner Familie fern. Mit sinnvollen Argumenten kommt man nicht weiter, wenn berechtigte Fragen gestellt werden wird nur ausgewichen "hypothetische Fragen" ... man sollte schon weiter als bis an Morgen denken, so ein Kind bleibt nicht ewig klein und wenns sich mit 10, 12, 18 Jahren immer noch nirgends anpassen kann und nur Probleme bereitet, was dann? Da wird niemand sagen "das Kind ist erst x Jahre alt".

Und zum Thema Empathie/Schadenfreude etc.: Wer ernsthaft glaubt, Kinder wären nicht dazu in der Lage, hat entweder ein unempathisches Kind oder ignoriert Tatsachen. Meine Kinder waren niemals so wie unsere Bekannten, immer vorsichtig mit Babys, mitfühlend und haben nicht immer und immer wieder mit voller Absicht anderen wehgetan. Das ist noch nie passiert, und ich weiß dass meine Kinder keine Exoten sind. Die Erziehung (nennt es wie ihr wollt, wenn ihr allergisch auf das Wort seid) spielt eine große Rolle dabei, natürlich auch der Charakter des Kindes. Aber man macht als Eltern das aus dem Baby, was man vorlebt bzw. vermittelt. Wer seinem Kind nichts beibringt und es seine Erfahrungen selber machen lässt, tut seinem Nachwuchs keinen Gefallen. Dann lernen die Kinder durch wiederholte Ablehnung vielleicht irgendwann, aber warum nicht gleich durch die eigenen Eltern? Warum ist es so furchtbar, seinem Kind Dinge zu erklären und darauf zu achten, dass bestimmte Verhaltensregeln auch eingehalten werden?
Und wenn man unbedingt ein extrem selbstständig entscheidendes Kind haben will, was alles darf: Warum kann man das dann nicht auf das eigene zu Hause eingrenzen und warum muss der Rest der Menschheit dann unter diesen unerzogenen Kindern leiden?

Ein Kind ist für mich niemals gleichberechtigt wie ein Erwachsener. Ich entscheide, was wie, wo und wann passiert und nicht mein Kind. Ein Kind darf seine Meinung, Vorstellungen etc. äußern - habe ich mich aber entschieden, wie ich verfahren werde, kann mich mein Kind nicht davon abhalten.

Z. B. unterwegs sein: Sobald wir die Wohnung verlassen, wird sich strikt an meine Anweisungen gehalten. Zu aller erst, was die Sicherheit angeht, aber es gibt auch kein Rumbocken mitten auf der Straße o. Ä. Wer meint rumzicken zu müssen wird einfach mitgenommen oder ggf. lasse ich das Kind dann bocken, gehe dabei ein paar Schritte weiter und sage ihm, dass es jetzt mitkommen soll, wenn nicht gehe ich alleine weiter. (Nein, ich lasse dann kein Kind alleine zurück, aber alleine die Androhung dieser Folge reicht aus).

Nach ca. 40 Seiten ist das eigentliche Thema dieses Threads mal wieder völlig untergegangen, deshalb wollte ich keine Erziehungsdiskussionen hier. Darum schrieb ich auch im Eingangspost, egal wie wer erzieht - mein Problem ist einfach, warum man als Eltern nicht sein Kind soweit erzieht, dass es nicht über die Maßen negativ auffällt.
Und meint ihr, ich habe das Thema wegen einem einzige Vorfall aufgemacht? Gerade das 2,5-jährige Kind drangsaliert seine Mitmenschen andauernd, und vor allem eben die anderen Kinder. Und es ändert sich gar nichts, es wird eher nur immer schlimmer.

Beschäftige doch doch einfach mal mit der Entwicklungspsychologie und der Entwicklung der Empathiefähigkeit. Also so...wissenschaftlich fundiert. Dann wird es vll klarer.

Dass man erst ab einer gewissen emotionalen Reife zu Empathie fähig ist halt ein Fakt. Wieso sträubst du dich so dagegen?
Natürlich beeinflusst man seine Kinder von Geburt an. Man lebt ja nicht in einem luftleeren Raum. Wie kommst du drauf, man würde seinem Kind nichts beibringen? Woraus ziehst du das? Allein durch Vorleben bedankt sich die Kleine seitdem sie eineinhalb ist beim Bäcker jedes Mal für das gratis Laugenkonfekt. Ganz ohne "Und was sagt man?"
Allein dadurch, dass mein Mann und ich liebe-und respektvoll miteinander umgehen beeinflusse ich das Bild was meine Kinder von Beziehungen habe.
Natürlich dient man automatisch als ein Kompass. Diese Kinder haben in mir gelebt, ich bin die Mama und wir haben für immer eine Verbindung. Vieles von mir entdecke ich in der Großen wieder. Wenn ich einen miesen Tag habe, dann lernen die dann mit mir zurecht zu kommen.
Das liest sich bei dir so als wäre man laissez faire, macht halt und vielleicht fallt ihr auf sie Schnauze mir egal.
Gerade Begleiten impliziert doch, dass man soetwas eben nicht tut.

Zitat von cooky:

Dass man erst ab einer gewissen emotionalen Reife zu Empathie fähig ist halt ein Fakt. Wieso sträubst du dich so dagegen?

nachdem wie sie hier schreibt schneit sie diesen Enwticklungsschritt selbst ausgelassen zu haben...


Natürlich beeinflusst man seine Kinder von Geburt an. Man lebt ja nicht in einem luftleeren Raum. Wie kommst du drauf, man würde seinem Kind nichts beibringen? Woraus ziehst du das? Allein durch Vorleben bedankt sich die Kleine seitdem sie eineinhalb ist beim Bäcker jedes Mal für das gratis Laugenkonfekt. Ganz ohne "Und was sagt man?"
Allein dadurch, dass mein Mann und ich liebe-und respektvoll miteinander umgehen beeinflusse ich das Bild was meine Kinder von Beziehungen habe.
Natürlich dient man automatisch als ein Kompass. Diese Kinder haben in mir gelebt, ich bin die Mama und wir haben für immer eine Verbindung. Vieles von mir entdecke ich in der Großen wieder. Wenn ich einen miesen Tag habe, dann lernen die dann mit mir zurecht zu kommen.
Das liest sich bei dir so als wäre man laissez faire, macht halt und vielleicht fallt ihr auf sie Schnauze mir egal.
Gerade Begleiten impliziert doch, dass man soetwas eben nicht tut.

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Mich irritiert das echt wahnsinnig dafür die Anonym Funktion auszunutzen.

Mich nicht.Sicherlich ist sie nicht dafür gedacht,aber ich kanns wirklich nachvollziehen warum sie immer mehr auch für 'harmlose' Themen genutzt wird.

Nee also echt nicht. Gerade im letzten Post selbst anonym abledern, aber anonym muss sein weil alle andere ach so böse sind?

Ganz ehrlich, hier wurde jetzt wirklich ganz oft ganz friedfertig etwas erklärt. Ich finde das echt ungerecht jetzt einen schwarzen Peter zuzuschreiben.

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Mich irritiert das echt wahnsinnig dafür die Anonym Funktion auszunutzen.

Mich nicht.Sicherlich ist sie nicht dafür gedacht,aber ich kanns wirklich nachvollziehen warum sie immer mehr auch für 'harmlose' Themen genutzt wird.

Nee also echt nicht. Gerade im letzten Post selbst anonym abledern, aber anonym muss sein weil alle andere ach so böse sind?

Ganz ehrlich, hier wurde jetzt wirklich ganz oft ganz friedfertig etwas erklärt. Ich finde das echt ungerecht jetzt einen schwarzen Peter zuzuschreiben.

Eben. Ich finde es tatsächlich einfach nur feige Entweder ich stehe zu einer dermaßen rigorosen und äh *hierworteinsetzendasichnichtschreibewegengelberka rte* Einstellung, oder ich fang hier gar nicht an.

Auch dieses: Ich will keine Erziehungsdiskussion. Ja was denn dann? Dann bitte drunter schreiben: "Hier dürfen nur die schreiben, die mir in allen Punkten zustimmen und das Verhalten der Kinder auch schrecklich finden."

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Mich irritiert das echt wahnsinnig dafür die Anonym Funktion auszunutzen.

Mich nicht.Sicherlich ist sie nicht dafür gedacht,aber ich kanns wirklich nachvollziehen warum sie immer mehr auch für 'harmlose' Themen genutzt wird.

Nee also echt nicht. Gerade im letzten Post selbst anonym abledern, aber anonym muss sein weil alle andere ach so böse sind?

Ganz ehrlich, hier wurde jetzt wirklich ganz oft ganz friedfertig etwas erklärt. Ich finde das echt ungerecht jetzt einen schwarzen Peter zuzuschreiben.

Ich hab nicht gesagt das ich es gut finde....ich kanns aber nachvollziehen.Den sobald es offen gemacht wird hat man im MC doch -egal was sonst noch war/kommt oder welches Thema - seinen Ruf weg.Obwohl man nur mal Dampf ablassen wollte.
Wie gesagt....ich kanns verstehen,es ist der einfachere Weg.
Und es kann ja jeder dahinterstecken.... auch jemand aus der eigenen Freundesliste! Daher sehe ich bei solchen Themen immer über das Versteckspiel hinweg,derjenige wird seine Gründe haben.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Mich irritiert das echt wahnsinnig dafür die Anonym Funktion auszunutzen.

Mich nicht.Sicherlich ist sie nicht dafür gedacht,aber ich kanns wirklich nachvollziehen warum sie immer mehr auch für 'harmlose' Themen genutzt wird.

Nee also echt nicht. Gerade im letzten Post selbst anonym abledern, aber anonym muss sein weil alle andere ach so böse sind?

Ganz ehrlich, hier wurde jetzt wirklich ganz oft ganz friedfertig etwas erklärt. Ich finde das echt ungerecht jetzt einen schwarzen Peter zuzuschreiben.

Eben. Ich finde es tatsächlich einfach nur feige Entweder ich stehe zu einer dermaßen rigorosen und äh *hierworteinsetzendasichnichtschreibewegengelberka rte* Einstellung, oder ich fang hier gar nicht an.

Auch dieses: Ich will keine Erziehungsdiskussion. Ja was denn dann? Dann bitte drunter schreiben: "Hier dürfen nur die schreiben, die mir in allen Punkten zustimmen und das Verhalten der Kinder auch schrecklich finden."

Deswegen fordere ich einen Kopftätschelsmiley! Der verkürzt so einiges.

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Mich irritiert das echt wahnsinnig dafür die Anonym Funktion auszunutzen.

Mich nicht.Sicherlich ist sie nicht dafür gedacht,aber ich kanns wirklich nachvollziehen warum sie immer mehr auch für 'harmlose' Themen genutzt wird.

Nee also echt nicht. Gerade im letzten Post selbst anonym abledern, aber anonym muss sein weil alle andere ach so böse sind?

Ganz ehrlich, hier wurde jetzt wirklich ganz oft ganz friedfertig etwas erklärt. Ich finde das echt ungerecht jetzt einen schwarzen Peter zuzuschreiben.

Ich hab nicht gesagt das ich es gut finde....ich kanns aber nachvollziehen.Den sobald es offen gemacht wird hat man im MC doch -egal was sonst noch war/kommt oder welches Thema - seinen Ruf weg.Obwohl man nur mal Dampf ablassen wollte.
Wie gesagt....ich kanns verstehen,es ist der einfachere Weg.
Und es kann ja jeder dahinterstecken.... auch jemand aus der eigenen Freundesliste! Daher sehe ich bei solchen Themen immer über das Versteckspiel hinweg,derjenige wird seine Gründe haben.

Ich finde diese Funktion allerdings von Anfang an (außer bei wirklich massiven Themen) ohnehin blöd. " Vielleicht ist von meiner Nachbarin die Cousine hier angemeldet deswegen anonym" und so.

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Mich irritiert das echt wahnsinnig dafür die Anonym Funktion auszunutzen.

Mich nicht.Sicherlich ist sie nicht dafür gedacht,aber ich kanns wirklich nachvollziehen warum sie immer mehr auch für 'harmlose' Themen genutzt wird.

Nee also echt nicht. Gerade im letzten Post selbst anonym abledern, aber anonym muss sein weil alle andere ach so böse sind?

Ganz ehrlich, hier wurde jetzt wirklich ganz oft ganz friedfertig etwas erklärt. Ich finde das echt ungerecht jetzt einen schwarzen Peter zuzuschreiben.

Ich hab nicht gesagt das ich es gut finde....ich kanns aber nachvollziehen.Den sobald es offen gemacht wird hat man im MC doch -egal was sonst noch war/kommt oder welches Thema - seinen Ruf weg.Obwohl man nur mal Dampf ablassen wollte.
Wie gesagt....ich kanns verstehen,es ist der einfachere Weg.
Und es kann ja jeder dahinterstecken.... auch jemand aus der eigenen Freundesliste! Daher sehe ich bei solchen Themen immer über das Versteckspiel hinweg,derjenige wird seine Gründe haben.

Ich glaub es ist Zeus hinter der Funktion Hieß es nicht letzens noch, hier wäre es immer so langweilig?

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

Zitat von cooky:

Zitat von Marf:

...

Nee also echt nicht. Gerade im letzten Post selbst anonym abledern, aber anonym muss sein weil alle andere ach so böse sind?

Ganz ehrlich, hier wurde jetzt wirklich ganz oft ganz friedfertig etwas erklärt. Ich finde das echt ungerecht jetzt einen schwarzen Peter zuzuschreiben.

Ich hab nicht gesagt das ich es gut finde....ich kanns aber nachvollziehen.Den sobald es offen gemacht wird hat man im MC doch -egal was sonst noch war/kommt oder welches Thema - seinen Ruf weg.Obwohl man nur mal Dampf ablassen wollte.
Wie gesagt....ich kanns verstehen,es ist der einfachere Weg.
Und es kann ja jeder dahinterstecken.... auch jemand aus der eigenen Freundesliste! Daher sehe ich bei solchen Themen immer über das Versteckspiel hinweg,derjenige wird seine Gründe haben.

Ich finde diese Funktion allerdings von Anfang an (außer bei wirklich massiven Themen) ohnehin blöd. " Vielleicht ist von meiner Nachbarin die Cousine hier angemeldet deswegen anonym" und so.

Mir ist es egal wer dahintersteckt.Das Thema,Inhalt ist ja ausschlaggebend und nicht wer es schreibt.Und ich denke das einige weniger streng sind weil man die TS nicht erkennt.Der Gruppenzwang ist weg.
Und ob nun gut oder schlecht,die Funktion ist da und wird eben auch für solche Dinge genutzt.

Warum fühlt ihr euch alle persönlich angesprochen? Ich habe niemandes Kind hier kritisiert, oder irgendwelche Erziehungsmethoden. Soll ich das jetzt dick und fett schreiben, oder reicht ein drittes Mal "mir ist egal wie wer sein Kind erzieht"?
Ihr sagt alle selber, eure Kinder sind nicht so wie meine aufgeführten Beispiele. Warum denkt ihr dann, ich kritisiere direkt alles, was nicht meinen Erziehungsvorstellungen entspricht? Wenn jemand gern auf Augenhöhe mit seinem Kind ist und alles mit ihm besprechen will - macht es doch. Wenn jemand draußen drei Stunden vor seinem Termin losgeht, damit sein Kind genug Zeit hat für Eventualitäten - macht es doch. Wenn euer Kind zu Hause alles demolieren, bemalen oder durchdrehen darf - von mir aus. Ist nicht mein Kind, nicht mein Problem.

Aber wenn ein Kind nunmal mir oder meinen Kindern schadet, dann soll ich das hinnehmen? Dann soll ich akzeptieren, dass die Eltern nichts dagegen unternehmen? Versetzt euch doch mal in die Situationen in denen ich war, anstatt immer von euren eigenen Kindern auf andere wirklich unmögliche Kinder zu schließen.
Wenn eure Kinder trotz Nicht-Erziehung angenehme Zeitgenossen sind, dann ist das doch um so schöner. Aber was, wenn sie es eben nicht sind, weil die Eltern meinen sie "begleiten" oder "lassen ihrem Kind seinen Freiraum", wobei das aber überhaupt nicht funktioniert?

Ähm, die Mutter HAT reagiert bei der von dir beschriebenen Problematik. Das hast du aber erst ein paar Seiten weiter mal nebenbei geschrieben. Wäre ja sonst blöd, ne? Dann ließe sich nicht mehr so geil drüber herziehen. Und es sind genug auf genau die von dir beschriebene Situation eingegangen. Und es kam oft genug die Frage, was genau DU eigentlich getan hast und wie DU mit der Mutter kommunizierst.

Zitat von Anonym 196677:

Warum fühlt ihr euch alle persönlich angesprochen? Ich habe niemandes Kind hier kritisiert, oder irgendwelche Erziehungsmethoden. Soll ich das jetzt dick und fett schreiben, oder reicht ein drittes Mal "mir ist egal wie wer sein Kind erzieht"?
Ihr sagt alle selber, eure Kinder sind nicht so wie meine aufgeführten Beispiele. Warum denkt ihr dann, ich kritisiere direkt alles, was nicht meinen Erziehungsvorstellungen entspricht? Wenn jemand gern auf Augenhöhe mit seinem Kind ist und alles mit ihm besprechen will - macht es doch. Wenn jemand draußen drei Stunden vor seinem Termin losgeht, damit sein Kind genug Zeit hat für Eventualitäten - macht es doch. Wenn euer Kind zu Hause alles demolieren, bemalen oder durchdrehen darf - von mir aus. Ist nicht mein Kind, nicht mein Problem.

Aber wenn ein Kind nunmal mir oder meinen Kindern schadet, dann soll ich das hinnehmen? Dann soll ich akzeptieren, dass die Eltern nichts dagegen unternehmen? Versetzt euch doch mal in die Situationen in denen ich war, anstatt immer von euren eigenen Kindern auf andere wirklich unmögliche Kinder zu schließen.
Wenn eure Kinder trotz Nicht-Erziehung angenehme Zeitgenossen sind, dann ist das doch um so schöner. Aber was, wenn sie es eben nicht sind,

Zitat:
weil die Eltern meinen sie "begleiten" oder "lassen ihrem Kind seinen Freiraum", wobei das aber überhaupt nicht funktioniert?

Wenn es diese Eltern gibt dann haben diese wohl das Konzept von AP oder unerzogen nicht verstanden und handeln dann wohl eher Laissez-faire

Zitat von Anonym 196677:

Warum fühlt ihr euch alle persönlich angesprochen? Ich habe niemandes Kind hier kritisiert, oder irgendwelche Erziehungsmethoden. Soll ich das jetzt dick und fett schreiben, oder reicht ein drittes Mal "mir ist egal wie wer sein Kind erzieht"?
Ihr sagt alle selber, eure Kinder sind nicht so wie meine aufgeführten Beispiele. Warum denkt ihr dann, ich kritisiere direkt alles, was nicht meinen Erziehungsvorstellungen entspricht? Wenn jemand gern auf Augenhöhe mit seinem Kind ist und alles mit ihm besprechen will - macht es doch. Wenn jemand draußen drei Stunden vor seinem Termin losgeht, damit sein Kind genug Zeit hat für Eventualitäten - macht es doch. Wenn euer Kind zu Hause alles demolieren, bemalen oder durchdrehen darf - von mir aus. Ist nicht mein Kind, nicht mein Problem.

Aber wenn ein Kind nunmal mir oder meinen Kindern schadet, dann soll ich das hinnehmen? Dann soll ich akzeptieren, dass die Eltern nichts dagegen unternehmen? Versetzt euch doch mal in die Situationen in denen ich war, anstatt immer von euren eigenen Kindern auf andere wirklich unmögliche Kinder zu schließen.
Wenn eure Kinder trotz Nicht-Erziehung angenehme Zeitgenossen sind, dann ist das doch um so schöner. Aber was, wenn sie es eben nicht sind, weil die Eltern meinen sie "begleiten" oder "lassen ihrem Kind seinen Freiraum", wobei das aber überhaupt nicht funktioniert?

Nach der ganzen theoretischen Diskussion Mal zurück zu deinem Problem:
Wäre es eine Möglichkeit, dass du deinen Unmut direkt denen mitteilst, die ihn verursacht haben?
Rede doch mit den entsprechenden Müttern und sage ihnen, was dir nicht passt. Oder spreche direkt mit den Kindern, wenn sie schon alleine bei euch sind. Das hilft vielleicht mehr als die Diskussion hier.