Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat:
Doch doch habe ich geschrieben das steht ja auch außer Frage. Und natürlich ist es so, dass es immer ein Staff oder ähnliches ist, wenn in den Medien berichtet wird "Kind von Hund zerfleisch" etc. Die Häufigkeit und die Tatsache, dass es aber immer diese Rassen sind, l iegt nur daran, dass gerade diese Rassen aufgrund ihrer Kraft etc. vom Menschen ausgenutzt werden und zu solchen Bestien herangezogen werden, bewusst und auch aufgrund mangelnder Kenntnisse. Es liegt aber nicht am Wesen des Hundes selbst, dass es zu diesen tragischen und schlimmen Vorfällen kommt . Denn würden diese Hunde nicht falsch erzogen und ausgenutzt, würden sie erst garnicht auf der Liste stehen, genauso wie ein Goldi nicht auf der Liste steht. Und entscheiden für oder gegen muss sich niemand. Ich finde es nur nicht gut, wenn es heißt, die stehen auf der Liste, also sind auch ALLE grundsätzlich gefährliche Bestien. Das ist mir einfach zu allgemein. Ich möchte einfach, dass man anerkennt, dass es in erster Linie Hunde sind, wie alle anderen auch, und erst der Mensch ihn da hinbringt , wo ihn viele leider sehen. Denn auch diese Rassen sind einfach nur Hunde, nicht mehr, nicht weniger.

und eben weil dieses hunde vom menschen zu geährlichen bestien erzogen werden können, sind sie listenhunde.

wenn ich draußen auf der straßen so einem tier begegne, dann weiß ich doch nicht, ob sein besitzer eun gute oder böser hundebesitzer ist.

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat:
Doch doch habe ich geschrieben das steht ja auch außer Frage. Und natürlich ist es so, dass es immer ein Staff oder ähnliches ist, wenn in den Medien berichtet wird "Kind von Hund zerfleisch" etc. Die Häufigkeit und die Tatsache, dass es aber immer diese Rassen sind, l iegt nur daran, dass gerade diese Rassen aufgrund ihrer Kraft etc. vom Menschen ausgenutzt werden und zu solchen Bestien herangezogen werden, bewusst und auch aufgrund mangelnder Kenntnisse. Es liegt aber nicht am Wesen des Hundes selbst, dass es zu diesen tragischen und schlimmen Vorfällen kommt . Denn würden diese Hunde nicht falsch erzogen und ausgenutzt, würden sie erst garnicht auf der Liste stehen, genauso wie ein Goldi nicht auf der Liste steht. Und entscheiden für oder gegen muss sich niemand. Ich finde es nur nicht gut, wenn es heißt, die stehen auf der Liste, also sind auch ALLE grundsätzlich gefährliche Bestien. Das ist mir einfach zu allgemein. Ich möchte einfach, dass man anerkennt, dass es in erster Linie Hunde sind, wie alle anderen auch, und erst der Mensch ihn da hinbringt , wo ihn viele leider sehen. Denn auch diese Rassen sind einfach nur Hunde, nicht mehr, nicht weniger.

und eben weil dieses hunde vom menschen zu geährlichen bestien erzogen werden können, sind sie listenhunde.

wenn ich draußen auf der straßen so einem tier begegne, dann weiß ich doch nicht, ob sein besitzer eun gute oder böser hundebesitzer ist.

Das gilt aber doch dann für alle Hunde. Einen Labrador oder Schäferhund, Dalmatiner etc. kann ich auch zu gefährlichen Hunden erziehen. Bei einem Schäferhund, dem du draußen auf der Strasse begegnest, weißt du doch auch nicht, ob sein Besitzer gut oder böse ist. Sorry, dann müssten alle Hunde auf die Liste. Boxer stehen zum Glück auch nicht auf der Liste, aber wenn du den scharf machst, dann viel Spass, früher waren das die sogenannten Bullenbeisser.

Was würdest du denn machen, wenn dein Kind von einem bspw. Goldi übel zugerichtet wird? Soll er dann auch auf die Liste oder nicht?

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat:
Doch doch habe ich geschrieben das steht ja auch außer Frage. Und natürlich ist es so, dass es immer ein Staff oder ähnliches ist, wenn in den Medien berichtet wird "Kind von Hund zerfleisch" etc. Die Häufigkeit und die Tatsache, dass es aber immer diese Rassen sind, l iegt nur daran, dass gerade diese Rassen aufgrund ihrer Kraft etc. vom Menschen ausgenutzt werden und zu solchen Bestien herangezogen werden, bewusst und auch aufgrund mangelnder Kenntnisse. Es liegt aber nicht am Wesen des Hundes selbst, dass es zu diesen tragischen und schlimmen Vorfällen kommt . Denn würden diese Hunde nicht falsch erzogen und ausgenutzt, würden sie erst garnicht auf der Liste stehen, genauso wie ein Goldi nicht auf der Liste steht. Und entscheiden für oder gegen muss sich niemand. Ich finde es nur nicht gut, wenn es heißt, die stehen auf der Liste, also sind auch ALLE grundsätzlich gefährliche Bestien. Das ist mir einfach zu allgemein. Ich möchte einfach, dass man anerkennt, dass es in erster Linie Hunde sind, wie alle anderen auch, und erst der Mensch ihn da hinbringt , wo ihn viele leider sehen. Denn auch diese Rassen sind einfach nur Hunde, nicht mehr, nicht weniger.

und eben weil dieses hunde vom menschen zu geährlichen bestien erzogen werden können, sind sie listenhunde.

wenn ich draußen auf der straßen so einem tier begegne, dann weiß ich doch nicht, ob sein besitzer eun gute oder böser hundebesitzer ist.

Das gilt aber doch dann für alle Hunde. Einen Labrador oder Schäferhund, Dalmatiner etc. kann ich auch zu gefährlichen Hunden erziehen. Bei einem Schäferhund, dem du draußen auf der Strasse begegnest, weißt du doch auch nicht, ob sein Besitzer gut oder böse ist. Sorry, dann müssten alle Hunde auf die Liste. Boxer stehen zum Glück auch nicht auf der Liste, aber wenn du den scharf machst, dann viel Spass, früher waren das die sogenannten Bullenbeisser.

Was würdest du denn machen, wenn dein Kind von einem bspw. Goldi übel zugerichtet wird? Soll er dann auch auf die Liste oder nicht?

man muss nur wollen, dann bekommt man aus jedem Hund ne gefährliche "Bestie"!
da stimm ich voll und ganz zu!

Zitat von anakey:

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

...

und eben weil dieses hunde vom menschen zu geährlichen bestien erzogen werden können, sind sie listenhunde.

wenn ich draußen auf der straßen so einem tier begegne, dann weiß ich doch nicht, ob sein besitzer eun gute oder böser hundebesitzer ist.

Das gilt aber doch dann für alle Hunde. Einen Labrador oder Schäferhund, Dalmatiner etc. kann ich auch zu gefährlichen Hunden erziehen. Bei einem Schäferhund, dem du draußen auf der Strasse begegnest, weißt du doch auch nicht, ob sein Besitzer gut oder böse ist. Sorry, dann müssten alle Hunde auf die Liste. Boxer stehen zum Glück auch nicht auf der Liste, aber wenn du den scharf machst, dann viel Spass, früher waren das die sogenannten Bullenbeisser.

Was würdest du denn machen, wenn dein Kind von einem bspw. Goldi übel zugerichtet wird? Soll er dann auch auf die Liste oder nicht?

man muss nur wollen, dann bekommt man aus jedem Hund ne gefährliche "Bestie"!
da stimm ich voll und ganz zu!

Jap - nur mit dem unterschied von dem Schaden den sie anrichten können. Das ein AmStaff mehr "Schaden" anrichten kann als ein Dackel ist jedem klar - aber ein Golden Retriever oder Schäferhund ect. pp. stehen da nicht viel nach.

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat von anakey:

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

...

Das gilt aber doch dann für alle Hunde. Einen Labrador oder Schäferhund, Dalmatiner etc. kann ich auch zu gefährlichen Hunden erziehen. Bei einem Schäferhund, dem du draußen auf der Strasse begegnest, weißt du doch auch nicht, ob sein Besitzer gut oder böse ist. Sorry, dann müssten alle Hunde auf die Liste. Boxer stehen zum Glück auch nicht auf der Liste, aber wenn du den scharf machst, dann viel Spass, früher waren das die sogenannten Bullenbeisser.

Was würdest du denn machen, wenn dein Kind von einem bspw. Goldi übel zugerichtet wird? Soll er dann auch auf die Liste oder nicht?

man muss nur wollen, dann bekommt man aus jedem Hund ne gefährliche "Bestie"!
da stimm ich voll und ganz zu!

Jap - nur mit dem unterschied von dem Schaden den sie anrichten können. Das ein AmStaff mehr "Schaden" anrichten kann als ein Dackel ist jedem klar - aber ein Golden Retriever oder Schäferhund ect. pp. stehen da nicht viel nach.

najaaa-n Dackel muss auch nur hoch genug springen (Kehle) oder in die Achillessehne beißen..und SO unmöglich ist das bei "guter Ausbildung" zur Bestie nicht.
zumal grad die kleineren ja auch auf Augen-/Halshöhe der Kinder sind..ich empfinde das nicht als ungefährlich...
Aber klar-bisse in den Kopf oder andere größere Körperteile wären bei kleinen hunden nicht sooo verheerend wie bei den größeren.

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat:
Doch doch habe ich geschrieben das steht ja auch außer Frage. Und natürlich ist es so, dass es immer ein Staff oder ähnliches ist, wenn in den Medien berichtet wird "Kind von Hund zerfleisch" etc. Die Häufigkeit und die Tatsache, dass es aber immer diese Rassen sind, l iegt nur daran, dass gerade diese Rassen aufgrund ihrer Kraft etc. vom Menschen ausgenutzt werden und zu solchen Bestien herangezogen werden, bewusst und auch aufgrund mangelnder Kenntnisse. Es liegt aber nicht am Wesen des Hundes selbst, dass es zu diesen tragischen und schlimmen Vorfällen kommt . Denn würden diese Hunde nicht falsch erzogen und ausgenutzt, würden sie erst garnicht auf der Liste stehen, genauso wie ein Goldi nicht auf der Liste steht. Und entscheiden für oder gegen muss sich niemand. Ich finde es nur nicht gut, wenn es heißt, die stehen auf der Liste, also sind auch ALLE grundsätzlich gefährliche Bestien. Das ist mir einfach zu allgemein. Ich möchte einfach, dass man anerkennt, dass es in erster Linie Hunde sind, wie alle anderen auch, und erst der Mensch ihn da hinbringt , wo ihn viele leider sehen. Denn auch diese Rassen sind einfach nur Hunde, nicht mehr, nicht weniger.

und eben weil dieses hunde vom menschen zu geährlichen bestien erzogen werden können, sind sie listenhunde.

wenn ich draußen auf der straßen so einem tier begegne, dann weiß ich doch nicht, ob sein besitzer eun gute oder böser hundebesitzer ist.

Das gilt aber doch dann für alle Hunde. Einen Labrador oder Schäferhund, Dalmatiner etc. kann ich auch zu gefährlichen Hunden erziehen. Bei einem Schäferhund, dem du draußen auf der Strasse begegnest, weißt du doch auch nicht, ob sein Besitzer gut oder böse ist. Sorry, dann müssten alle Hunde auf die Liste. Boxer stehen zum Glück auch nicht auf der Liste, aber wenn du den scharf machst, dann viel Spass, früher waren das die sogenannten Bullenbeisser.

Was würdest du denn machen, wenn dein Kind von einem bspw. Goldi übel zugerichtet wird? Soll er dann auch auf die Liste oder nicht?

golden retriever und dackel werden in aller regel aber nun mal nicht von solchen menschen abgerichtet.

ich kann nix dafür, das bestimmte rassen nun mal den ruf eines "kampfhundes" genießen.

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

...

und eben weil dieses hunde vom menschen zu geährlichen bestien erzogen werden können, sind sie listenhunde.

wenn ich draußen auf der straßen so einem tier begegne, dann weiß ich doch nicht, ob sein besitzer eun gute oder böser hundebesitzer ist.

Das gilt aber doch dann für alle Hunde. Einen Labrador oder Schäferhund, Dalmatiner etc. kann ich auch zu gefährlichen Hunden erziehen. Bei einem Schäferhund, dem du draußen auf der Strasse begegnest, weißt du doch auch nicht, ob sein Besitzer gut oder böse ist. Sorry, dann müssten alle Hunde auf die Liste. Boxer stehen zum Glück auch nicht auf der Liste, aber wenn du den scharf machst, dann viel Spass, früher waren das die sogenannten Bullenbeisser.

Was würdest du denn machen, wenn dein Kind von einem bspw. Goldi übel zugerichtet wird? Soll er dann auch auf die Liste oder nicht?

golden retriever und dackel werden in aller regel aber nun mal nicht von solchen menschen abgerichtet.

ich kann nix dafür, das bestimmte rassen nun mal den ruf eines "kampfhundes" genießen.

Doch in einem gewissen Teil schon... die Gesellschaft ist schuld dran. Und du bist ja nunmal teil davon und wenn du selbst diese Ansicht teilst und dich von den Medien mit aufschrecken lässt... Würde jeder für sich beschließen den Schrott nicht zu glauben was in Bild ect. (die alles noch mal 20 mal schlimmer darstellt als es war) geschrieben wird, wär diese Hysterie nicht in diesem Ausmaß zustande gekommen.
Bei uns sind es auch nur großteils die Deutschen Touristen die sich über solche Hunde aufregen.
Die Menschen bei uns sehen alles ein wenig nüchterner und im gegensatz zu D wurde in den Zeitungen nicht gehetzt sondern eine Pedition gegen hetzerei gestartet.

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

...

Das gilt aber doch dann für alle Hunde. Einen Labrador oder Schäferhund, Dalmatiner etc. kann ich auch zu gefährlichen Hunden erziehen. Bei einem Schäferhund, dem du draußen auf der Strasse begegnest, weißt du doch auch nicht, ob sein Besitzer gut oder böse ist. Sorry, dann müssten alle Hunde auf die Liste. Boxer stehen zum Glück auch nicht auf der Liste, aber wenn du den scharf machst, dann viel Spass, früher waren das die sogenannten Bullenbeisser.

Was würdest du denn machen, wenn dein Kind von einem bspw. Goldi übel zugerichtet wird? Soll er dann auch auf die Liste oder nicht?

golden retriever und dackel werden in aller regel aber nun mal nicht von solchen menschen abgerichtet.

ich kann nix dafür, das bestimmte rassen nun mal den ruf eines "kampfhundes" genießen.

Doch in einem gewissen Teil schon... die Gesellschaft ist schuld dran. Und du bist ja nunmal teil davon und wenn du selbst diese Ansicht teilst und dich von den Medien mit aufschrecken lässt... Würde jeder für sich beschließen den Schrott nicht zu glauben was in Bild ect. (die alles noch mal 20 mal schlimmer darstellt als es war) geschrieben wird, wär diese Hysterie nicht in diesem Ausmaß zustande gekommen.
Bei uns sind es auch nur großteils die Deutschen Touristen die sich über solche Hunde aufregen.
Die Menschen bei uns sehen alles ein wenig nüchterner und im gegensatz zu D wurde in den Zeitungen nicht gehetzt sondern eine Pedition gegen hetzerei gestartet.

genau!
genauso sind alle deutschen schuld daran, das millionen juden vergast wurden.
denn sie waren ja nun mal ein teil der gesellschaft, die hitler erst stark gemacht haben.

man, man....man kann es sich auch einfach machen.

letzt endlich ist es mir total egal, ob dein hund ein schmuser ist, oder nicht.
für mich hat diese liste durchaus ihre berechtigung! auch wenn dir das nicht passt und du lieber alle potenziell gefährlichen rassen zu harmlosen schmusetieren erklärst.

Da ist man mal einen Tag fast nicht online und es entwickelt sich hier so eine riesen Diskussion

Hab mich jetzt mal einigermaßen durch die ganzen Beiträge durchgekämpft.
Ich persönlich finde NICHT das eine solche Liste eine Berechtigung hat, auf alle Fälle nicht in der Art und Weise wie sie momentan besteht. Das Argument mit dem Schaden der angerichtet werden kann zählt wenn man das ganze logisch betrachtet auch nicht so wirklich. Denn es gibt schließlich noch x andere Hunderassen die von der Größe und Beißkraft durchaus an die Listenhunde rankommen... Warum stehen die also nicht mit drauf? Dazu noch die Tatsache das auch kleinere Hunde ohne Probleme einen großen Schaden anrichten können
Der Rhodesian Ridgeback war hier in Bayern ja z.b auch kurzzeitig auf der Liste, da er auch eine enorme Beißkraft hat, wurde dann aber wieder runter genommen da er eben doch offiziell zu den Jagdhunden zählt Und wenn ich mir so das Gebiss von meinem Juma und seine Muskelmasse anschau, dann möcht ich mir auch nicht vorstellen wie gefährlich dieser Hund wäre wen ihn Jemand dementsprechend erzieht/versaut...
Ein gefährlicher Hund wird in der Regel immer nur "gemacht", er ist es nie von Natur aus solange gesundheitlich alles in Ordnung ist! Und gefährlich machen kann man theoretisch jeden Hund, egal wie groß oder wie der ursprüngliche Charakter ist.

Ich kenne tatsächlich nur total liebe und verschmuste Kampfhunde, wenn man sich näher mit diesen Rassen und deren Entstehung beschäfgigt, wei man auch, das der Begriff "Kampfhund" darauf zurückzuführen ist, das diese Rassen früher oft für Hundekämpfe hergenommen worden sind. Bei diesen Hundekämpfen mussten die Hunde sich von ihren Herrchen/Menschen auch im größten Kampfgefecht, also voll auf Adrenalin, wegrufen/wegnehmen lassen wenn es wichtig war. Die Aggression dieser Hunderassen richtet sich also so wie ich informiert bin eigentlich mehr auf andere Hunde... Menschen unkontrolliert anzufallen ging damals garnicht, ein Hund der in diese Richtung Aggressionen gezeigt hat war schneller weg als man schauen konnte!

Irgendjemand hat hier noch behauptet ein Mops könnte keinen Schaden anrichten und die Zähne könnten nicht die Haut des Menschen durchdringen... Sorry, aber so einen großen Schwachsinn hab ich selten zuvor gelesen
Das hat auch rein garnichts mit der Rassekentniss über diese Rasse zu tun, außer die wären neuerdings Zahnlos gezüchtet Jeder Spitze Zahn, egal wie klein, kann Fleisch reißen und Haut wie Muskelgewebe durchtrennen, irgendetwas anderes anzunehmen oder zu behaupten ist absolut absurd!

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von nani26mz:

...

golden retriever und dackel werden in aller regel aber nun mal nicht von solchen menschen abgerichtet.

ich kann nix dafür, das bestimmte rassen nun mal den ruf eines "kampfhundes" genießen.

Doch in einem gewissen Teil schon... die Gesellschaft ist schuld dran. Und du bist ja nunmal teil davon und wenn du selbst diese Ansicht teilst und dich von den Medien mit aufschrecken lässt... Würde jeder für sich beschließen den Schrott nicht zu glauben was in Bild ect. (die alles noch mal 20 mal schlimmer darstellt als es war) geschrieben wird, wär diese Hysterie nicht in diesem Ausmaß zustande gekommen.
Bei uns sind es auch nur großteils die Deutschen Touristen die sich über solche Hunde aufregen.
Die Menschen bei uns sehen alles ein wenig nüchterner und im gegensatz zu D wurde in den Zeitungen nicht gehetzt sondern eine Pedition gegen hetzerei gestartet.

genau!
genauso sind alle deutschen schuld daran, das millionen juden vergast wurden.
denn sie waren ja nun mal ein teil der gesellschaft, die hitler erst stark gemacht haben.

man, man....man kann es sich auch einfach machen.

letzt endlich ist es mir total egal, ob dein hund ein schmuser ist, oder nicht.
für mich hat diese liste durchaus ihre berechtigung! auch wenn dir das nicht passt und du lieber alle potenziell gefährlichen rassen zu harmlosen schmusetieren erklärst.

Ich glaub du verstehst nicht, auf was man hier hinaus will und was gemeint ist, obwohl es eigentlich jetzt oft genug erklärt wurde. Schade.

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat von KratzeKatze:

...

Doch in einem gewissen Teil schon... die Gesellschaft ist schuld dran. Und du bist ja nunmal teil davon und wenn du selbst diese Ansicht teilst und dich von den Medien mit aufschrecken lässt... Würde jeder für sich beschließen den Schrott nicht zu glauben was in Bild ect. (die alles noch mal 20 mal schlimmer darstellt als es war) geschrieben wird, wär diese Hysterie nicht in diesem Ausmaß zustande gekommen.
Bei uns sind es auch nur großteils die Deutschen Touristen die sich über solche Hunde aufregen.
Die Menschen bei uns sehen alles ein wenig nüchterner und im gegensatz zu D wurde in den Zeitungen nicht gehetzt sondern eine Pedition gegen hetzerei gestartet.

genau!
genauso sind alle deutschen schuld daran, das millionen juden vergast wurden.
denn sie waren ja nun mal ein teil der gesellschaft, die hitler erst stark gemacht haben.

man, man....man kann es sich auch einfach machen.

letzt endlich ist es mir total egal, ob dein hund ein schmuser ist, oder nicht.
für mich hat diese liste durchaus ihre berechtigung! auch wenn dir das nicht passt und du lieber alle potenziell gefährlichen rassen zu harmlosen schmusetieren erklärst.

Ich glaub du verstehst nicht, auf was man hier hinaus will und was gemeint ist, obwohl es eigentlich jetzt oft genug erklärt wurde. Schade.

ich meines, das sehr wohl verstanden zu haben.
habe aber nun mal eine andere meinung zu dem thema.

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat von KratzeKatze:

...

Doch in einem gewissen Teil schon... die Gesellschaft ist schuld dran. Und du bist ja nunmal teil davon und wenn du selbst diese Ansicht teilst und dich von den Medien mit aufschrecken lässt... Würde jeder für sich beschließen den Schrott nicht zu glauben was in Bild ect. (die alles noch mal 20 mal schlimmer darstellt als es war) geschrieben wird, wär diese Hysterie nicht in diesem Ausmaß zustande gekommen.
Bei uns sind es auch nur großteils die Deutschen Touristen die sich über solche Hunde aufregen.
Die Menschen bei uns sehen alles ein wenig nüchterner und im gegensatz zu D wurde in den Zeitungen nicht gehetzt sondern eine Pedition gegen hetzerei gestartet.

genau!
genauso sind alle deutschen schuld daran, das millionen juden vergast wurden.
denn sie waren ja nun mal ein teil der gesellschaft, die hitler erst stark gemacht haben.

man, man....man kann es sich auch einfach machen.

letzt endlich ist es mir total egal, ob dein hund ein schmuser ist, oder nicht.
für mich hat diese liste durchaus ihre berechtigung! auch wenn dir das nicht passt und du lieber alle potenziell gefährlichen rassen zu harmlosen schmusetieren erklärst.

Ich glaub du verstehst nicht, auf was man hier hinaus will und was gemeint ist, obwohl es eigentlich jetzt oft genug erklärt wurde. Schade.

Ach und wenn du von potenziell gefährlichen Hunden sprichst, dann gilt auch das wieder für ALLE, denn potenziell gefährlich, sind sie mit der entsprechenden Erziehung ALLE.

Zudem hat immer noch niemand behauptet, dass alle "Kampfhunde" Schmuser sind, die die leider verzogen wurden, sind es höchstwahrscheinlich nicht, aber deswegen kann man nicht davon ausgehen, dass alle Hunde dieser Rassen von Grund auf bösartig sind, nur weil sie auf der Liste stehen. Man kann doch nicht durch die Welt spazieren, es kommt einem ein Staff entgegen und man schreit direkt, oh nein, ein Kampfhund, der ist böse, schnell weg. Dabei ist er fromm wie ein Lamm. Klar, wiess man das nicht zu 100%, aber man muss trotzdem nicht direkt vom schlimmsten ausgehen und damit das Ganze völlig verallgemeinern. Erstmal sind es einfach nur Hunde, wie alle anderen auch, was der Besitzer dann daraus macht, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt Papier.

Und ich würde gerne mal dein Gesicht sehen, wenn dein Kind, Gott bewahre, von einem Goldi oder Labrador angegriffen wird. Soll dieser Hund dann auf die Liste oder nicht, und wenn nein, warum? Das würde mich echt mal interessieren.

Und wie siehst das das bei einem Boxer? Boxer haben ein sehr kräftiges Gebiss und eine Nackenmuskulatur wie ein Stier, wenn er wollte, bekommt er einen Knochen mit einem Haps durch, soll er deswegen auf die Liste, obwohl er als einer der kinderliebsten und familienbezogensten Hunderassen bekannt ist?

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von nani26mz:

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

...

genau!
genauso sind alle deutschen schuld daran, das millionen juden vergast wurden.
denn sie waren ja nun mal ein teil der gesellschaft, die hitler erst stark gemacht haben.

man, man....man kann es sich auch einfach machen.

letzt endlich ist es mir total egal, ob dein hund ein schmuser ist, oder nicht.
für mich hat diese liste durchaus ihre berechtigung! auch wenn dir das nicht passt und du lieber alle potenziell gefährlichen rassen zu harmlosen schmusetieren erklärst.

Ich glaub du verstehst nicht, auf was man hier hinaus will und was gemeint ist, obwohl es eigentlich jetzt oft genug erklärt wurde. Schade.

ich meines, das sehr wohl verstanden zu haben.
habe aber nun mal eine andere meinung zu dem thema.

Das du eine andere Meinung hast ist vollkommen ok, aber deine Aussagen sprechen dennoch inhaltlich dafür, dass du nicht ganz verstehst, was gemeint ist, da sie sehr trotzig und irgendwie in die falsche Richtung gehend wirken. Aber nun ja, kann mir ja auch nur so vorkommen

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von m0nsters_mummy:

Zitat:
Doch doch habe ich geschrieben das steht ja auch außer Frage. Und natürlich ist es so, dass es immer ein Staff oder ähnliches ist, wenn in den Medien berichtet wird "Kind von Hund zerfleisch" etc. Die Häufigkeit und die Tatsache, dass es aber immer diese Rassen sind, l iegt nur daran, dass gerade diese Rassen aufgrund ihrer Kraft etc. vom Menschen ausgenutzt werden und zu solchen Bestien herangezogen werden, bewusst und auch aufgrund mangelnder Kenntnisse. Es liegt aber nicht am Wesen des Hundes selbst, dass es zu diesen tragischen und schlimmen Vorfällen kommt . Denn würden diese Hunde nicht falsch erzogen und ausgenutzt, würden sie erst garnicht auf der Liste stehen, genauso wie ein Goldi nicht auf der Liste steht. Und entscheiden für oder gegen muss sich niemand. Ich finde es nur nicht gut, wenn es heißt, die stehen auf der Liste, also sind auch ALLE grundsätzlich gefährliche Bestien. Das ist mir einfach zu allgemein. Ich möchte einfach, dass man anerkennt, dass es in erster Linie Hunde sind, wie alle anderen auch, und erst der Mensch ihn da hinbringt , wo ihn viele leider sehen. Denn auch diese Rassen sind einfach nur Hunde, nicht mehr, nicht weniger.

und eben weil dieses hunde vom menschen zu geährlichen bestien erzogen werden können, sind sie listenhunde.

wenn ich draußen auf der straßen so einem tier begegne, dann weiß ich doch nicht, ob sein besitzer eun gute oder böser hundebesitzer ist.

Und eben diese Hohel aussagen kannst du auf ALLE Hunde beziehen...auch Yorkshire Terrier, Dackel, shitzus usw sind Rassebedingt KAM'PFHUBDE, denn sie wurden gezüchtet um gegen andere Tiere zu kämpfen, und sei es nur gegen Kleinstnager

Also vollkommen hohl deine Aussage

Zitat von Die-Steffi:

Da ist man mal einen Tag fast nicht online und es entwickelt sich hier so eine riesen Diskussion

Hab mich jetzt mal einigermaßen durch die ganzen Beiträge durchgekämpft.
Ich persönlich finde NICHT das eine solche Liste eine Berechtigung hat, auf alle Fälle nicht in der Art und Weise wie sie momentan besteht. Das Argument mit dem Schaden der angerichtet werden kann zählt wenn man das ganze logisch betrachtet auch nicht so wirklich. Denn es gibt schließlich noch x andere Hunderassen die von der Größe und Beißkraft durchaus an die Listenhunde rankommen... Warum stehen die also nicht mit drauf? Dazu noch die Tatsache das auch kleinere Hunde ohne Probleme einen großen Schaden anrichten können
Der Rhodesian Ridgeback war hier in Bayern ja z.b auch kurzzeitig auf der Liste, da er auch eine enorme Beißkraft hat, wurde dann aber wieder runter genommen da er eben doch offiziell zu den Jagdhunden zählt Und wenn ich mir so das Gebiss von meinem Juma und seine Muskelmasse anschau, dann möcht ich mir auch nicht vorstellen wie gefährlich dieser Hund wäre wen ihn Jemand dementsprechend erzieht/versaut...
Ein gefährlicher Hund wird in der Regel immer nur "gemacht", er ist es nie von Natur aus solange gesundheitlich alles in Ordnung ist! Und gefährlich machen kann man theoretisch jeden Hund, egal wie groß oder wie der ursprüngliche Charakter ist.

Ich kenne tatsächlich nur total liebe und verschmuste Kampfhunde, wenn man sich näher mit diesen Rassen und deren Entstehung beschäfgigt, wei man auch, das der Begriff "Kampfhund" darauf zurückzuführen ist, das diese Rassen früher oft für Hundekämpfe hergenommen worden sind. Bei diesen Hundekämpfen mussten die Hunde sich von ihren Herrchen/Menschen auch im größten Kampfgefecht, also voll auf Adrenalin, wegrufen/wegnehmen lassen wenn es wichtig war. Die Aggression dieser Hunderassen richtet sich also so wie ich informiert bin eigentlich mehr auf andere Hunde... Menschen unkontrolliert anzufallen ging damals garnicht, ein Hund der in diese Richtung Aggressionen gezeigt hat war schneller weg als man schauen konnte!

Irgendjemand hat hier noch behauptet ein Mops könnte keinen Schaden anrichten und die Zähne könnten nicht die Haut des Menschen durchdringen... Sorry, aber so einen großen Schwachsinn hab ich selten zuvor gelesen
Das hat auch rein garnichts mit der Rassekentniss über diese Rasse zu tun, außer die wären neuerdings Zahnlos gezüchtet Jeder Spitze Zahn, egal wie klein, kann Fleisch reißen und Haut wie Muskelgewebe durchtrennen, irgendetwas anderes anzunehmen oder zu behaupten ist absolut absurd!

Vergiss es dieser Mops kann nicht beissen, schliesslich drangen seine Zähne ja nicht mal durch den Pulli von Herrchen ...und zudem bekommt er dann wohl entweder Vogelfutter für Finken oder Püreè zu fressen.....