Zitat von FynnsMamii:

Zitat von finn2011:

Muss nun auch mal was sagen, ich war eine von den bösen Frauen, die es sich in der SS nicht vorstellen konnten zu Stillen, ein Kind an der Brust zu haben, fande ich iwie komisch und abstoßend. Ja so ist es, ich bin ehrlich. Ich habe es dann doch versucht und mir gesagt, probieren muss man einfach, wenn es dann nichts ist, ist es auch ok. Ich fande das Stillen dann wunderschön und ich würde es immer wieder machen, ich habe auch 6 Monate gestillt. Aber was ich sagen muss, wenn das Kind brüllt, kann man es an der Brust beruhigen, sorry, aber meiner Meinung nach ist die Brust nicht zum beruhigen, sondern zum Stillen, klar Einschlafstillen ist was anderes, aber ich packe mein Kind doch nicht immer an die Brust, wenn es meckert.

Natürlich nicht für immer Das hab ich die ersten paa Tage so gemacht
Jetzt würde sich Fynn gar nicht mehr an der Brust beruhigen lassen, das wär ja schön
Ich finds prima das du es probiert hast und ist doch toll das es dann doch geklappt hat
Stillen ist eben schön, ich glaube nicht das man das als Mutter nicht schön finden kann ..

achso ok, dann habe ich es falsch verstanden
ja ich fande es dann auch schön und war auch stolz auf mich, dass ich es doch probiert habe, hatte auch eine super Hebamme an meiner Seite, beim zweiten Kind wird direkt gestillt.

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Ganz klar Stillen
Da ist das beste fürs Kind und tut der Bindung gut, dazu ist es auch noch total praktisch.
Ich finde es schön, ich könnte mir nicht vorstellen meinem Kind die Flasche zu geben, da würde mir was fehlen und ihm bestimmt auch.
Das was du deinem Kind mit der Muttermilch und den Körperkontakt gibst wirst du mit der Flasche niemals können.
Ich versteh auch keine Frau die von Anfang an nicht stillt und es nicht einmal probiert.
Find ich egoistisch, sorry. Wenn ein Kind auf die Welt kommt ist es das erste was es will: Saugen!.
Flaschenkinder kriegen gar nichts, die schreien dann eben und fühlen sich unwohl, vielleicht kriegen sie nen Schnuller, was sie ja aber anfangs auch nicht so kapieren.
Stillkinder werden wenn sie schreien angelegt, dadurch beruhigen sie sich und fühlen sich wohl, sie brauchen den Körperkontakt zu Mama.
Ist doch total natürlich ich versteh nicht wieso das einige nicht wollen.
In der Öffentlichkeit ist das auch kein Problem, ich leg einfach immer ne Mullwindel über meine Schuler und schon sieht keiner mehr die Brust

Was für ein Blödsinn. Und wenn ein Flaschenkind schreit, bekommt es deiner Meinung nach nur den Nuckel? Glaubst du nicht auch, dass man sein schreiendes Flaschenkind auf den Arm nimmt? Ihm beruhigend zuredet? Ihn knuddelt und kuschelt und küsst? Ich weiß nicht, warum das weniger Nähe ist... und finde deine Aussage unmöglich und nebenbei noch provozierend.

So krass meinte ich das nicht, aber schreiende Kinder wollen nach der Geburt eben saugen zur Beruhigung Und da kann die Mama auf sie einreden so viel sie will, an der Brust fühlen sie sich am wohlsten, und das kannst du ja nicht abstreiten

Tja, dann muß ich wohl damit leben, dass ich eine schlechte Mutter bin. Mein Kind wollte das sicher auch, konnte er aber nicht, weil er mit blaulicht in die kinderklinik kam... sorry, es gab weder zeit es anzulegen, noch hatte ich 3 wochen lang die möglichkeit es aus dem inkubator rauszunehmen. und so gern ich gestillt hätte, das leben meines kindes war wichtiger. notfalls eben mit flasche...

Ja, ich weiß... in so besonderen fällen hast du es nicht so gemeint... dann schreibt doch auch bitte alle nur das, was ihr auch so meint.
Denn ich für meinen teil bin nicht in der Lage in deinen/euren Kopf zu schauen, um zu sehen, wie es denn tatsächlich gemeint war.

Du schriebst doch eindeutig, dass flaschenkinder nicht soviel nähe bekommen... udn ich sage dir... das ist völliger blödsinn. saugen tun sie auch am kleinen finger der mama, am nuckel und an der flasche, wenn man das loch nur klein genug macht.
Und ich sage dir... die nähe bekommen sie trotz alledem... kommt mal runter von eurem stillross und hört auf, dauernd solche einen schwachsinn von euch zu geben.

Und was willst du jetzt damit aussagen?
Das es Flaschenkindern genauso gut geht wie Stillkindern?
Ja, sie kennen es nicht anders, aber Stillen ist doch das natürlichste was es gibt und keine Flasche und auch kein kleiner Finger kann das ersetzen.
Wie es bei dir gelaufen ist tut mir leid, dazu sag ich aber weiter nichts, ich wollte dich nicht angreifen wenn du dich dennoch angesprochen fühlst kann ich auch nichts machen..

Also ich habe 5 Wochen gestillt, dann abgestillt und Simon hat die Flasche bekommen.
Und JA, ihm geht es genauso gut wie seiner Cousine, die fast 12 Monate gestillt wurde.
Und NEIN, meine Bindung ist auch nicht weniger intensiv als die meiner Schwägerin zu ihrer Tochter!
So ein Blödsinn! Also das mit der Bindung ist echt totaler Humbug, ganz ehrlich!

Natürlich ist stillen das bete für die Bindung, wohl wesentlich besser als die Flasche.. also bitte

Also ist meine Bindung zum Kind und die Bindung von Simon zu mir nicht so gut/stark/intensiv wie die von Müttern, die Stillen?
Woher nimmst du diese Gewissheit? Wie untermauerst du das? Wie willst du das beweisen?
Und komm mir jetzt nicht mit, das sieht man dann erst, wenn die Kinder älter sind blabla, Urvertrauen blabla.
ICH wurde nciht gestillt (wie extrem viele in meinem Alter, da es damals eben so war) und ich habe eine enge Bindung zu meiner Mutter und mein Urvertrauen sowohl in sie als auch in meinen Vater ist nach wie vor absolu unerschütterlich!
Ich armes ungestilltes Kind!

Zitat von ChildrenSurprise:

Warum fühlen sich einige so angegriffen. Wenn es bei euch anders ist, war ist es doch gut, von solchen Fällen redet ja auch keiner. Eher vom " normal " fall. Zu stillen ist eben intensiver als eine Flasche zu geben.
Das bedeutet doch nicht gleich, dass Flaschenmamis schlechte Eltern sind. Zumindest nicht alle. Kommt ja auch auf mehrere Faktoren an.
Die Brust ist auch nicht ständig zum beruhigen da, doch natürlich ist die das, zumfütternnund beruhigen ist sie da. Der Schnuller ahmt doch die Brust nach und den verlangen auch soooo viele Babys Kinder... Überlegt mal, in welch Momenten, wenn sie klein sind. Und dafür wäre eigtl. Die Brust für da. Klar, bedeutet sehr viel Arbeit, aber so ist das nunmal, eigtl. ^^
Ich sag das jetzt nur weil grad gesagt wurde die Brust sei nicht zu beruhigen da. Es ist sicherlich nicht angenehm zu hören und zu wissen, dass stillen doch besser ist. Aber es ist doch so. aber keine sorgen für all die, die jetzt damit ein großes Problem haben, es gibt ja Gott sei dank recht guten Ersatz für Mütter ( bzw für die Kinder ) die nicht konnten wie sie wollten.
ich muss ehrlich sagen, ich Finds auch schade, dass einige eher auf die Flaschen Milch zurückgreifen. Weils einfach so viel leichter ist. Man ist unabhängiger.

Zitat von FynnsMamii:

Wenn man schon nicht stillt, sollte man wenigstens dazu stehen das man seinem Kind etwas wichtiges nicht gibt und es nicht verdammt schön reden.
Stillen ist nunmal das Beste und das bleibt es auch.

JA, aus ERNÄHRUNGSTECHNISCHER SICHT. Da wird dir hier jeder zustimmen. DU reitest aber auf dieser Bindungsgeschichte rum und DAS ist definitiv falsch, denn auch eine Flaschenmama kann ihrem Kind eine Wahnsinnsnähe geben!!!!!

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Wenn man schon nicht stillt, sollte man wenigstens dazu stehen das man seinem Kind etwas wichtiges nicht gibt und es nicht verdammt schön reden.
Stillen ist nunmal das Beste und das bleibt es auch.

JA, aus ERNÄHRUNGSTECHNISCHER SICHT. Da wird dir hier jeder zustimmen. DU reitest aber auf dieser Bindungsgeschichte rum und DAS ist definitiv falsch, denn auch eine Flaschenmama kann ihrem Kind eine Wahnsinnsnähe geben!!!!!

Daumen hoch!
So siehts aus!
Was meint ihr, warum ich mich 5 Wochen durchs stillen gequält habe? Und auch meinen Sohn da durchgequält habe? Eben wegen der Gesundheit. Aber irgendwann war gut!
Und wenn er heute mit einem Strahlen auf mich zukrabbelt, als sei ich Gott persönlich, kann mir keiner sagen, dass unsere Bindung noch enger sein könnte! Echt nicht!

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Ganz klar Stillen
Da ist das beste fürs Kind und tut der Bindung gut, dazu ist es auch noch total praktisch.
Ich finde es schön, ich könnte mir nicht vorstellen meinem Kind die Flasche zu geben, da würde mir was fehlen und ihm bestimmt auch.
Das was du deinem Kind mit der Muttermilch und den Körperkontakt gibst wirst du mit der Flasche niemals können.
Ich versteh auch keine Frau die von Anfang an nicht stillt und es nicht einmal probiert.
Find ich egoistisch, sorry. Wenn ein Kind auf die Welt kommt ist es das erste was es will: Saugen!.
Flaschenkinder kriegen gar nichts, die schreien dann eben und fühlen sich unwohl, vielleicht kriegen sie nen Schnuller, was sie ja aber anfangs auch nicht so kapieren.
Stillkinder werden wenn sie schreien angelegt, dadurch beruhigen sie sich und fühlen sich wohl, sie brauchen den Körperkontakt zu Mama.
Ist doch total natürlich ich versteh nicht wieso das einige nicht wollen.
In der Öffentlichkeit ist das auch kein Problem, ich leg einfach immer ne Mullwindel über meine Schuler und schon sieht keiner mehr die Brust

Was für ein Blödsinn. Und wenn ein Flaschenkind schreit, bekommt es deiner Meinung nach nur den Nuckel? Glaubst du nicht auch, dass man sein schreiendes Flaschenkind auf den Arm nimmt? Ihm beruhigend zuredet? Ihn knuddelt und kuschelt und küsst? Ich weiß nicht, warum das weniger Nähe ist... und finde deine Aussage unmöglich und nebenbei noch provozierend.

So krass meinte ich das nicht, aber schreiende Kinder wollen nach der Geburt eben saugen zur Beruhigung Und da kann die Mama auf sie einreden so viel sie will, an der Brust fühlen sie sich am wohlsten, und das kannst du ja nicht abstreiten

Tja, dann muß ich wohl damit leben, dass ich eine schlechte Mutter bin. Mein Kind wollte das sicher auch, konnte er aber nicht, weil er mit blaulicht in die kinderklinik kam... sorry, es gab weder zeit es anzulegen, noch hatte ich 3 wochen lang die möglichkeit es aus dem inkubator rauszunehmen. und so gern ich gestillt hätte, das leben meines kindes war wichtiger. notfalls eben mit flasche...

Ja, ich weiß... in so besonderen fällen hast du es nicht so gemeint... dann schreibt doch auch bitte alle nur das, was ihr auch so meint.
Denn ich für meinen teil bin nicht in der Lage in deinen/euren Kopf zu schauen, um zu sehen, wie es denn tatsächlich gemeint war.

Du schriebst doch eindeutig, dass flaschenkinder nicht soviel nähe bekommen... udn ich sage dir... das ist völliger blödsinn. saugen tun sie auch am kleinen finger der mama, am nuckel und an der flasche, wenn man das loch nur klein genug macht.
Und ich sage dir... die nähe bekommen sie trotz alledem... kommt mal runter von eurem stillross und hört auf, dauernd solche einen schwachsinn von euch zu geben.

Und was willst du jetzt damit aussagen?
Das es Flaschenkindern genauso gut geht wie Stillkindern?
Ja, sie kennen es nicht anders, aber Stillen ist doch das natürlichste was es gibt und keine Flasche und auch kein kleiner Finger kann das ersetzen.
Wie es bei dir gelaufen ist tut mir leid, dazu sag ich aber weiter nichts, ich wollte dich nicht angreifen wenn du dich dennoch angesprochen fühlst kann ich auch nichts machen..

Also ich habe 5 Wochen gestillt, dann abgestillt und Simon hat die Flasche bekommen.
Und JA, ihm geht es genauso gut wie seiner Cousine, die fast 12 Monate gestillt wurde.
Und NEIN, meine Bindung ist auch nicht weniger intensiv als die meiner Schwägerin zu ihrer Tochter!
So ein Blödsinn! Also das mit der Bindung ist echt totaler Humbug, ganz ehrlich!

Natürlich ist stillen das bete für die Bindung, wohl wesentlich besser als die Flasche.. also bitte

Also du hast eine völlig gestörte Ansicht was das angeht.... bist du etwa NICHT gestillt wurden? Meine Güte... lass uns in 12 Jahren nochmal reden und dann schauen wir mal, ob deine Bindung an dein Kind dann intensiver ist, als meine an meins.

Ich vertrete da eine etwas ähnliche Ansicht...
Die Bindung ist auf jeden fall anders zum Kind.
Aber zu sagen, in 12 Jahren, lass es uns dann mal vergleichen halte ich für übertrieben. In der zeit hat sich so viel im leben des Kindes und das leben der Mutter verändert, da kann man bis dahin nicht sagen, es lag nur am stillen!
Es gibt mehrere Faktoren, ich will damit auch sagen, man kann gestillt haben und später ist die Bindung trotzdem für'n Arsch, wenn andere Dinge schief gelaufen sind.
Bis zu welchem alter man das aber nun genau sagen kann, weis ich auch nicht recht, ich würde sagen, ohne mich 100% festlegen zu wollen bei 2-4 Jahren. Und wie lange man gestillt hat. Ich denke darauf kommt es sicher auch drauf an. Danach kann sich die Bindung wieder ändern.
Abe Rich denke im unterbewusstsein wird etwas hängen geblieben sein, nur was, weis ich noch nicht genau. Wie sich das auch äußert mein ich.

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von ChildrenSurprise:

Warum fühlen sich einige so angegriffen. Wenn es bei euch anders ist, war ist es doch gut, von solchen Fällen redet ja auch keiner. Eher vom " normal " fall. Zu stillen ist eben intensiver als eine Flasche zu geben.
Das bedeutet doch nicht gleich, dass Flaschenmamis schlechte Eltern sind. Zumindest nicht alle. Kommt ja auch auf mehrere Faktoren an.
Die Brust ist auch nicht ständig zum beruhigen da, doch natürlich ist die das, zumfütternnund beruhigen ist sie da. Der Schnuller ahmt doch die Brust nach und den verlangen auch soooo viele Babys Kinder... Überlegt mal, in welch Momenten, wenn sie klein sind. Und dafür wäre eigtl. Die Brust für da. Klar, bedeutet sehr viel Arbeit, aber so ist das nunmal, eigtl. ^^
Ich sag das jetzt nur weil grad gesagt wurde die Brust sei nicht zu beruhigen da. Es ist sicherlich nicht angenehm zu hören und zu wissen, dass stillen doch besser ist. Aber es ist doch so. aber keine sorgen für all die, die jetzt damit ein großes Problem haben, es gibt ja Gott sei dank recht guten Ersatz für Mütter ( bzw für die Kinder ) die nicht konnten wie sie wollten.
ich muss ehrlich sagen, ich Finds auch schade, dass einige eher auf die Flaschen Milch zurückgreifen. Weils einfach so viel leichter ist. Man ist unabhängiger.

Flaschenmilch ist einfacher
ich finde Stillen einfacher und praktischer. Und unabhängiger, naja, wenn ich mal weg war, hat mein Mann Lea die abgepumpte MUMI per Flasche gegeben, da gibt es doch heutzutage soviel mehr Möglichkeiten. Auch als Stillende kann man mal unabhängig sein.

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Wenn man schon nicht stillt, sollte man wenigstens dazu stehen das man seinem Kind etwas wichtiges nicht gibt und es nicht verdammt schön reden.
Stillen ist nunmal das Beste und das bleibt es auch.

JA, aus ERNÄHRUNGSTECHNISCHER SICHT. Da wird dir hier jeder zustimmen. DU reitest aber auf dieser Bindungsgeschichte rum und DAS ist definitiv falsch, denn auch eine Flaschenmama kann ihrem Kind eine Wahnsinnsnähe geben!!!!!

Daumen hoch!
So siehts aus!
Was meint ihr, warum ich mich 5 Wochen durchs stillen gequält habe? Und auch meinen Sohn da durchgequält habe? Eben wegen der Gesundheit. Aber irgendwann war gut!
Und wenn er heute mit einem Strahlen auf mich zukrabbelt, als sei ich Gott persönlich, kann mir keiner sagen, dass unsere Bindung noch enger sein könnte! Echt nicht!

Mein nicht gestilltes Kind ist heute 12 Jahre und strahlt mich immer noch an, als wär ich Gott. Mein Wort ist Gesetz und er kommt immer, er fragt mich nach allem, er erzählt mir alles.. auch dinge, die ich gar nicht wissen will... , er schläft immer noch liebend gern bei uns.. er kuschelt wie wild, sagt uns 20x an manchen Tagen, wie er uns lieb hat... und dann will mir einer sagen, er hätte keine enge Bindung zu mir?????

Würde diese Aussage stimmen, dann würde er wohl jedesmal auf die Knie fallen und sich an meine Beine klammern, wenn er mich sieht, oder was? Oh Gott... dann kann ich nur sagen: Gut das ich nicht stillen konnte.

Ich habe mich bei meine Tochter gegen das stillen entschieden, bei meinem Sohn erst gestillt, dann die Flasche (nicht aus gründen der Bequemlichkeit oder sonstiges, es ging leider nicht anders obwohl genug Milch da war) und ich habe zu beiden kindern eine super Bindung. Ich hab mit meiner Tochter genauso gekuschelt und hatte sie nah bei mir. Ich hab sie genauso an der Brust liegen gehabt nur eben ohne saugen...

Zitat von DaniSahne21:

Also bei manchen Antworten wird mir echt übel teilweise...

Ich komm mir hier wie im Wunschland vor... "ich will ein Baby aber bitte nicht das Gesamtpaket, die Gesellschaft macht es mir ja möglich und ich kaufe einfach Industriepulver, dass Kind wird ja trotzdem groß"....

Mädels ich versteh euch nicht, echt..... wie kann man aus Scham, Faulheit, Angst vor Milchstau (es gibt noch viele andere Gründe) nicht stillen wollen? Ich will auch keine schlaflosen Nächte, kein Geschrei, keine Pubertät, keine Trotzphase und und und, das gehört dazu und wenn ich ein Kind möchte dann mache ich doch bitte alles und such mir nicht nur die Rosinen aus.

Achja und bevor ihr mich gleich blöd von der Seite anmachen wollt: Ich BIN eine Flaschenmama, aber sicherlich nicht freiwillig und ich gehöre auch nicht zu der Fraktion "och ich hatte dünne Milch und hab dann abgestillt...."

Jeder soll machen was er will aber alleine das es den Gedanken in der SS gibt nicht stillen zu wollen zeigt sehr deutlich das die Gesellschaft einen Knax hat und hier einiges falsch läuft. Das soll kein Vorwurf an die TS sein, sondern eher an die Entwicklung der Gesellschaft, denn wieso denkt man negativ vom stillen? Wer hat mit diesem Mist bitte angefangen, die Flaschennahrungsindustrie als sie damals auf den Markt kam und die Unabhängigkeit der Frau unterstützen sollte. Ja bitte immer her mit der Unabhängigkeit aber bitte nicht auf Kosten von Kindern! Oder wieso haben wir Brüste und bilden Milch? Weil Industriemilch genau so gesund ist wie Muttermilch? Sicher nicht...

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Ganz klar Stillen
Da ist das beste fürs Kind und tut der Bindung gut, dazu ist es auch noch total praktisch.
Ich finde es schön, ich könnte mir nicht vorstellen meinem Kind die Flasche zu geben, da würde mir was fehlen und ihm bestimmt auch.
Das was du deinem Kind mit der Muttermilch und den Körperkontakt gibst wirst du mit der Flasche niemals können.
Ich versteh auch keine Frau die von Anfang an nicht stillt und es nicht einmal probiert.
Find ich egoistisch, sorry. Wenn ein Kind auf die Welt kommt ist es das erste was es will: Saugen!.
Flaschenkinder kriegen gar nichts, die schreien dann eben und fühlen sich unwohl, vielleicht kriegen sie nen Schnuller, was sie ja aber anfangs auch nicht so kapieren.
Stillkinder werden wenn sie schreien angelegt, dadurch beruhigen sie sich und fühlen sich wohl, sie brauchen den Körperkontakt zu Mama.
Ist doch total natürlich ich versteh nicht wieso das einige nicht wollen.
In der Öffentlichkeit ist das auch kein Problem, ich leg einfach immer ne Mullwindel über meine Schuler und schon sieht keiner mehr die Brust

Was für ein Blödsinn. Und wenn ein Flaschenkind schreit, bekommt es deiner Meinung nach nur den Nuckel? Glaubst du nicht auch, dass man sein schreiendes Flaschenkind auf den Arm nimmt? Ihm beruhigend zuredet? Ihn knuddelt und kuschelt und küsst? Ich weiß nicht, warum das weniger Nähe ist... und finde deine Aussage unmöglich und nebenbei noch provozierend.

So krass meinte ich das nicht, aber schreiende Kinder wollen nach der Geburt eben saugen zur Beruhigung Und da kann die Mama auf sie einreden so viel sie will, an der Brust fühlen sie sich am wohlsten, und das kannst du ja nicht abstreiten

Tja, dann muß ich wohl damit leben, dass ich eine schlechte Mutter bin. Mein Kind wollte das sicher auch, konnte er aber nicht, weil er mit blaulicht in die kinderklinik kam... sorry, es gab weder zeit es anzulegen, noch hatte ich 3 wochen lang die möglichkeit es aus dem inkubator rauszunehmen. und so gern ich gestillt hätte, das leben meines kindes war wichtiger. notfalls eben mit flasche...

Ja, ich weiß... in so besonderen fällen hast du es nicht so gemeint... dann schreibt doch auch bitte alle nur das, was ihr auch so meint.
Denn ich für meinen teil bin nicht in der Lage in deinen/euren Kopf zu schauen, um zu sehen, wie es denn tatsächlich gemeint war.

Du schriebst doch eindeutig, dass flaschenkinder nicht soviel nähe bekommen... udn ich sage dir... das ist völliger blödsinn. saugen tun sie auch am kleinen finger der mama, am nuckel und an der flasche, wenn man das loch nur klein genug macht.
Und ich sage dir... die nähe bekommen sie trotz alledem... kommt mal runter von eurem stillross und hört auf, dauernd solche einen schwachsinn von euch zu geben.

Und was willst du jetzt damit aussagen?
Das es Flaschenkindern genauso gut geht wie Stillkindern?
Ja, sie kennen es nicht anders, aber Stillen ist doch das natürlichste was es gibt und keine Flasche und auch kein kleiner Finger kann das ersetzen.
Wie es bei dir gelaufen ist tut mir leid, dazu sag ich aber weiter nichts, ich wollte dich nicht angreifen wenn du dich dennoch angesprochen fühlst kann ich auch nichts machen..

Also ich habe 5 Wochen gestillt, dann abgestillt und Simon hat die Flasche bekommen.
Und JA, ihm geht es genauso gut wie seiner Cousine, die fast 12 Monate gestillt wurde.
Und NEIN, meine Bindung ist auch nicht weniger intensiv als die meiner Schwägerin zu ihrer Tochter!
So ein Blödsinn! Also das mit der Bindung ist echt totaler Humbug, ganz ehrlich!

Natürlich ist stillen das bete für die Bindung, wohl wesentlich besser als die Flasche.. also bitte

Also du hast eine völlig gestörte Ansicht was das angeht.... bist du etwa NICHT gestillt wurden? Meine Güte... lass uns in 12 Jahren nochmal reden und dann schauen wir mal, ob deine Bindung an dein Kind dann intensiver ist, als meine an meins.

Ich vertrete da eine etwas ähnliche Ansicht...
Die Bindung ist auf jeden fall anders zum Kind.
Aber zu sagen, in 12 Jahren, lass es uns dann mal vergleichen halte ich für übertrieben. In der zeit hat sich so viel im leben des Kindes und das leben der Mutter verändert, da kann man bis dahin nicht sagen, es lag nur am stillen!
Es gibt mehrere Faktoren, ich will damit auch sagen, man kann gestillt haben und später ist die Bindung trotzdem für'n Arsch, wenn andere Dinge schief gelaufen sind.
Bis zu welchem alter man das aber nun genau sagen kann, weis ich auch nicht recht, ich würde sagen, ohne mich 100% festlegen zu wollen bei 2-4 Jahren. Und wie lange man gestillt hat. Ich denke darauf kommt es sicher auch drauf an. Danach kann sich die Bindung wieder ändern.
Abe Rich denke im unterbewusstsein wird etwas hängen geblieben sein, nur was, weis ich noch nicht genau. Wie sich das auch äußert mein ich.

Mh... nein, glaube ich nicht. Ich konnte zwar nicht stillen, aber ich habe ihn getragen... den ganzen tag durch die wohnung geschleppt, ich war eine überzeugt familienbettmama und unser sohn zog erst mit knapp 9 jahren aus dem FB aus.. er war nicht einen einzigen tag ohne mich, bis er mit 1 3/4 in den Kiga kam.. ich glaube, noch mehr nähe hätte auch das stillen nicht gebracht. er lag in meinem arm, wenn er seine flasche bekam.. in derselben position wie beim stillen. anfangs lag ich immer mit ihm bett dabei... war dabei fast nackt... um den hautkontakt zu haben... nein, es ist keine andere nähe... nur die milch kommt woanders raus und es ist eben keine muttermilch. und in dem punkt gebe ich euch völlig recht. aus ernährungstechnischer sicht, gibt es nichts besseres als mumilch.

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Wenn man schon nicht stillt, sollte man wenigstens dazu stehen das man seinem Kind etwas wichtiges nicht gibt und es nicht verdammt schön reden.
Stillen ist nunmal das Beste und das bleibt es auch.

JA, aus ERNÄHRUNGSTECHNISCHER SICHT. Da wird dir hier jeder zustimmen. DU reitest aber auf dieser Bindungsgeschichte rum und DAS ist definitiv falsch, denn auch eine Flaschenmama kann ihrem Kind eine Wahnsinnsnähe geben!!!!!

Daumen hoch!
So siehts aus!
Was meint ihr, warum ich mich 5 Wochen durchs stillen gequält habe? Und auch meinen Sohn da durchgequält habe? Eben wegen der Gesundheit. Aber irgendwann war gut!
Und wenn er heute mit einem Strahlen auf mich zukrabbelt, als sei ich Gott persönlich, kann mir keiner sagen, dass unsere Bindung noch enger sein könnte! Echt nicht!

Es ist aber eine ander Bindung,jeder hat da wohl seine Meinung.
Ich denke weil du das stillen als nicht schön empfunden hast, vertrittst du diese Meinung, verständlicherweise. Natürlich kann dein kind dir so Fröhlich entgegen kommen, wenn du nicht gestillt hast.
Ich kann es kaum beschreiben, wie es war, es war aber auf jeden fall anders und intensiver. Als ich die Flasche gab, wurde es anders.
Trotzdem innig, aber nicht so. Schwer zu beschreiben. Da muss sich auch keiner angegriffen fühlen.

ich bin der meinung man sollte das stillen nach der geburt einfach versuchen...
ich kann doch nicht schon in der schwangerschaft sagen " neee also stillen das kann ich mir so gaaar nicht vorstellen,..iiih mein kind das an meiner brust hängt" ohne es getestet zu haben...
klar aller anfang ist schwer und mutter UND kind müssen das stillen erst erlernen aber wenn es dann klappt gibt es (meiner meinung nach!) nichts schöneres... meine große konnte ich leider nur knappe 4 monate stillen... danach gabs flaschenmilch... und das geschleppe wenn wir mal unterwegs waren...hui nee "praktischer und einfacher" geht anders
die kleine wird noch gestillt und diesmal ohne probleme und es ist sooo schön... flexibel bin ich auch denn ich hab ja alles dabei was ich brauche und wenn ich mal "länger" weg will stille ich bevor ich gehe und hab immer becher+ abgepumpte milch daheim (becher deswegen weil sie nicht aus der flasche trinkt UND ich so ne saugverwirrung vermeide) schnuller nimmt sie nicht, so ist die brust auch zum beruhigen da (nicht immer aber dann wen sie möchte schon!)

also meine empfehlung: nach der geburt testen und dann weitersehen...

Ich werde zu dem Thema Bindung jetzt nichts mehr schreiben.
Ich bleib bei meiner Meinung, das sie nicht jeder vertritt ist ok
Das hier die Flaschen Mamis versuchen sich gut hinzustellen ist ja sowieso klar, zugeben das Stillen doch das bessere geweßen wär wollen einige eben nicht..

Ja, ja, ja - tausendmal ja