Zitat von zuckerlie:

Ja, ja, ja - tausendmal ja

Hast du Zwillinge ? Sind die süüüß

Zitat von FynnsMamii:

Ich werde zu dem Thema Bindung jetzt nichts mehr schreiben.
Ich bleib bei meiner Meinung, das sie nicht jeder vertritt ist ok
Das hier die Flaschen Mamis versuchen sich gut hinzustellen ist ja sowieso klar, zugeben das Stillen doch das bessere geweßen wär wollen einige eben nicht..

Die Flaschenmamis waren ansich ruhig.. bis du/ihr angefangen habt von Bindung zu reden... und das ist eben falsch. Und treibt die TS womöglich nur aus schlechtem Gewissen zum stillen. Und das ist nicht Sinn und Zweck.
Klar soll sie es auf jeden Fall probieren. da gehe ich voll mit euch mit. Und natürlich ist stillen das Beste.. ernährungstechnisch. aber es ist nicht jede mama fürs stillen gemacht und auch nicht jedes kind. das ist nunmal auch so. und von denen, die nicht konnten... müssen wir erst gar nicht reden. denn für die ist eure erhabene art jedesmal ein schlag ins gesicht! vielleicht denkt ihr auch darüber mal nach!

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Wenn man schon nicht stillt, sollte man wenigstens dazu stehen das man seinem Kind etwas wichtiges nicht gibt und es nicht verdammt schön reden.
Stillen ist nunmal das Beste und das bleibt es auch.

JA, aus ERNÄHRUNGSTECHNISCHER SICHT. Da wird dir hier jeder zustimmen. DU reitest aber auf dieser Bindungsgeschichte rum und DAS ist definitiv falsch, denn auch eine Flaschenmama kann ihrem Kind eine Wahnsinnsnähe geben!!!!!

Daumen hoch!
So siehts aus!
Was meint ihr, warum ich mich 5 Wochen durchs stillen gequält habe? Und auch meinen Sohn da durchgequält habe? Eben wegen der Gesundheit. Aber irgendwann war gut!
Und wenn er heute mit einem Strahlen auf mich zukrabbelt, als sei ich Gott persönlich, kann mir keiner sagen, dass unsere Bindung noch enger sein könnte! Echt nicht!

Es ist aber eine ander Bindung,jeder hat da wohl seine Meinung.
Ich denke weil du das stillen als nicht schön empfunden hast, vertrittst du diese Meinung, verständlicherweise. Natürlich kann dein kind dir so Fröhlich entgegen kommen, wenn du nicht gestillt hast.
Ich kann es kaum beschreiben, wie es war, es war aber auf jeden fall anders und intensiver. Als ich die Flasche gab, wurde es anders.
Trotzdem innig, aber nicht so. Schwer zu beschreiben. Da muss sich auch keiner angegriffen fühlen.

Das lustige ist ja, dass ich Stillen generell total toll finde, und es wahnsinnig gerne gemacht hätte und es auch beim nächsten Kind wieder probieren werde.
Ich bin erst mal PRO Stillen, eben wegen der Gesundheit, den Kosten und weils immens praktisch ist. Aber ich würde mir nie (und habe mir auch vorher nie) anmaßen zu sagen, dass die Bindung bei einem Flaschenkind schlechter ist.
Das ist unverschämt! Und ich hab hier genug Gegenbeweise rumrennen.

Ich bleib bei meiner Meinung- Stillen ist das beste für die Bindung.
Punkt

Zitat von FynnsMamii:

Ich bleib bei meiner Meinung- Stillen ist das beste für die Bindung.
Punkt

Dann schwing doch deinen hintern wieder auf dein hohes Ross und galoppiere davon... sowas arrogantes hab ich selten erlebt. naja.. ich geh nun off hier... regt mich nur auf hier... denn DU verstehst NICHTS!!!!

Zitat von Avril22:

Ich kann dir nur empfehlen zu stillen......
- Die Bindung zu deinem Kind wird dadurch noch viel intensiver
- die Nähe zu deinem Kind wirst du so wie beim stillen nie wieder haben
- es ist günstigeres
- tut deinem baby gut
- du brauchst keine Thermoskanne, Pulver und Flaschenunterwegs mitzuschleppen
- du kannst abpumpen falls du abends mal etwas vor hast und dein Mann sittet
und und und

aber letzendlich musst du selbst entscheiden wie du es machen magst!

So und damit angefangen hab ich auch nicht, es haben hier schon
mehere erwähnt.

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von zuckerlie:

Ja, ja, ja - tausendmal ja

Hast du Zwillinge ? Sind die süüüß

Ja Und die stille ich heute noch (abends/nachts) - sie sind jetzt 9 Monate und fast 2 Wochen alt

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Ich bleib bei meiner Meinung- Stillen ist das beste für die Bindung.
Punkt

Dann schwing doch deinen hintern wieder auf dein hohes Ross und galoppiere davon... sowas arrogantes hab ich selten erlebt. naja.. ich geh nun off hier... regt mich nur auf hier... denn DU verstehst NICHTS!!!!

Arogant weil ich deine Meinung nicht vertrete ??
Steht es nicht jedem zu seine eigene Meinung zu haben?
Nenne ich dich arogant, weil du anderer Meinung bist.
Was für ein Blödsinn

Zitat von zuckerlie:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von zuckerlie:

Ja, ja, ja - tausendmal ja

Hast du Zwillinge ? Sind die süüüß

Ja Und die stille ich heute noch (abends/nachts) - sie sind jetzt 9 Monate und fast 2 Wochen alt

Toll Wie ist das bei den 2, wachen sie unterschiedlich auf oder immer gleich und wie oft musst du nachts noch raus ?
Ist bestimmt anstrengend

Zitat von Stummfisch:

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von sunrisefranzi:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Ganz klar Stillen
Da ist das beste fürs Kind und tut der Bindung gut, dazu ist es auch noch total praktisch.
Ich finde es schön, ich könnte mir nicht vorstellen meinem Kind die Flasche zu geben, da würde mir was fehlen und ihm bestimmt auch.
Das was du deinem Kind mit der Muttermilch und den Körperkontakt gibst wirst du mit der Flasche niemals können.
Ich versteh auch keine Frau die von Anfang an nicht stillt und es nicht einmal probiert.
Find ich egoistisch, sorry. Wenn ein Kind auf die Welt kommt ist es das erste was es will: Saugen!.
Flaschenkinder kriegen gar nichts, die schreien dann eben und fühlen sich unwohl, vielleicht kriegen sie nen Schnuller, was sie ja aber anfangs auch nicht so kapieren.
Stillkinder werden wenn sie schreien angelegt, dadurch beruhigen sie sich und fühlen sich wohl, sie brauchen den Körperkontakt zu Mama.
Ist doch total natürlich ich versteh nicht wieso das einige nicht wollen.
In der Öffentlichkeit ist das auch kein Problem, ich leg einfach immer ne Mullwindel über meine Schuler und schon sieht keiner mehr die Brust

Was für ein Blödsinn. Und wenn ein Flaschenkind schreit, bekommt es deiner Meinung nach nur den Nuckel? Glaubst du nicht auch, dass man sein schreiendes Flaschenkind auf den Arm nimmt? Ihm beruhigend zuredet? Ihn knuddelt und kuschelt und küsst? Ich weiß nicht, warum das weniger Nähe ist... und finde deine Aussage unmöglich und nebenbei noch provozierend.

So krass meinte ich das nicht, aber schreiende Kinder wollen nach der Geburt eben saugen zur Beruhigung Und da kann die Mama auf sie einreden so viel sie will, an der Brust fühlen sie sich am wohlsten, und das kannst du ja nicht abstreiten

Tja, dann muß ich wohl damit leben, dass ich eine schlechte Mutter bin. Mein Kind wollte das sicher auch, konnte er aber nicht, weil er mit blaulicht in die kinderklinik kam... sorry, es gab weder zeit es anzulegen, noch hatte ich 3 wochen lang die möglichkeit es aus dem inkubator rauszunehmen. und so gern ich gestillt hätte, das leben meines kindes war wichtiger. notfalls eben mit flasche...

Ja, ich weiß... in so besonderen fällen hast du es nicht so gemeint... dann schreibt doch auch bitte alle nur das, was ihr auch so meint.
Denn ich für meinen teil bin nicht in der Lage in deinen/euren Kopf zu schauen, um zu sehen, wie es denn tatsächlich gemeint war.

Du schriebst doch eindeutig, dass flaschenkinder nicht soviel nähe bekommen... udn ich sage dir... das ist völliger blödsinn. saugen tun sie auch am kleinen finger der mama, am nuckel und an der flasche, wenn man das loch nur klein genug macht.
Und ich sage dir... die nähe bekommen sie trotz alledem... kommt mal runter von eurem stillross und hört auf, dauernd solche einen schwachsinn von euch zu geben.

Und was willst du jetzt damit aussagen?
Das es Flaschenkindern genauso gut geht wie Stillkindern?
Ja, sie kennen es nicht anders, aber Stillen ist doch das natürlichste was es gibt und keine Flasche und auch kein kleiner Finger kann das ersetzen.
Wie es bei dir gelaufen ist tut mir leid, dazu sag ich aber weiter nichts, ich wollte dich nicht angreifen wenn du dich dennoch angesprochen fühlst kann ich auch nichts machen..

Also ich habe 5 Wochen gestillt, dann abgestillt und Simon hat die Flasche bekommen.
Und JA, ihm geht es genauso gut wie seiner Cousine, die fast 12 Monate gestillt wurde.
Und NEIN, meine Bindung ist auch nicht weniger intensiv als die meiner Schwägerin zu ihrer Tochter!
So ein Blödsinn! Also das mit der Bindung ist echt totaler Humbug, ganz ehrlich!

Natürlich ist stillen das bete für die Bindung, wohl wesentlich besser als die Flasche.. also bitte

Also du hast eine völlig gestörte Ansicht was das angeht.... bist du etwa NICHT gestillt wurden? Meine Güte... lass uns in 12 Jahren nochmal reden und dann schauen wir mal, ob deine Bindung an dein Kind dann intensiver ist, als meine an meins.

Ich vertrete da eine etwas ähnliche Ansicht...
Die Bindung ist auf jeden fall anders zum Kind.
Aber zu sagen, in 12 Jahren, lass es uns dann mal vergleichen halte ich für übertrieben. In der zeit hat sich so viel im leben des Kindes und das leben der Mutter verändert, da kann man bis dahin nicht sagen, es lag nur am stillen!
Es gibt mehrere Faktoren, ich will damit auch sagen, man kann gestillt haben und später ist die Bindung trotzdem für'n Arsch, wenn andere Dinge schief gelaufen sind.
Bis zu welchem alter man das aber nun genau sagen kann, weis ich auch nicht recht, ich würde sagen, ohne mich 100% festlegen zu wollen bei 2-4 Jahren. Und wie lange man gestillt hat. Ich denke darauf kommt es sicher auch drauf an. Danach kann sich die Bindung wieder ändern.
Abe Rich denke im unterbewusstsein wird etwas hängen geblieben sein, nur was, weis ich noch nicht genau. Wie sich das auch äußert mein ich.

Mh... nein, glaube ich nicht. Ich konnte zwar nicht stillen, aber ich habe ihn getragen... den ganzen tag durch die wohnung geschleppt, ich war eine überzeugt familienbettmama und unser sohn zog erst mit knapp 9 jahren aus dem FB aus.. er war nicht einen einzigen tag ohne mich, bis er mit 1 3/4 in den Kiga kam.. ich glaube, noch mehr nähe hätte auch das stillen nicht gebracht. er lag in meinem arm, wenn er seine flasche bekam.. in derselben position wie beim stillen. anfangs lag ich immer mit ihm bett dabei... war dabei fast nackt... um den hautkontakt zu haben... nein, es ist keine andere nähe... nur die milch kommt woanders raus und es ist eben keine muttermilch. und in dem punkt gebe ich euch völlig recht. aus ernährungstechnischer sicht, gibt es nichts besseres als mumilch.

ja das ist auch sehr innig wie du beschreibst. Ich kann dich auch verstehen, wenn du dagegen was sagst, wenn ich z.b so rede, oder andere.
Aber auf jeden fall stimmt es ja schon sehr, es kommt allg. Auf viele Faktoren an, wie innig eine Bindung ist.
Dennoch bleibe ich dabei, dass das stillen noch etwas anders ist. Und es auf jeden fall im Unterbewusstsein hängen bleibt. Und gerade, weil auch was rauskommt. Ist fürs Kind doppelt so schön.( nein ich möchte niemanden ein schlechtes gewissen machen! Ich sehe das halt so. Möchte auch niemanden überzeugen, nur das akzeptiert wird, das andere Frauen eben auch anders darüber denken)
aber ich finde du hast es doch soweit Super gemacht.
Wenn es nämlich jetzt darum geht, FB oder Allein, dann bin auch "schlecht" mein Kind konnte ohne mich besser schlafen.

Keine Industriemilch ist so gesund fürs Baby wie Muttermilch.

Allein das sollte Grund genug sein zu stillen und Frauen davon abhalten über solche Fragen überhaupt nachzudenken !

Hier mal die Zusammensetzung im Überblick:
http://www.afs-stillen.de/front_content.php?idcat= 7

Mehr muss eigentlich zum Thema Stillen gar nicht gesagt werden

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von Stummfisch:

Zitat von FynnsMamii:

Ganz klar Stillen
Da ist das beste fürs Kind und tut der Bindung gut, dazu ist es auch noch total praktisch.
Ich finde es schön, ich könnte mir nicht vorstellen meinem Kind die Flasche zu geben, da würde mir was fehlen und ihm bestimmt auch.
Das was du deinem Kind mit der Muttermilch und den Körperkontakt gibst wirst du mit der Flasche niemals können.
Ich versteh auch keine Frau die von Anfang an nicht stillt und es nicht einmal probiert.
Find ich egoistisch, sorry. Wenn ein Kind auf die Welt kommt ist es das erste was es will: Saugen!.
Flaschenkinder kriegen gar nichts, die schreien dann eben und fühlen sich unwohl, vielleicht kriegen sie nen Schnuller, was sie ja aber anfangs auch nicht so kapieren.
Stillkinder werden wenn sie schreien angelegt, dadurch beruhigen sie sich und fühlen sich wohl, sie brauchen den Körperkontakt zu Mama.
Ist doch total natürlich ich versteh nicht wieso das einige nicht wollen.
In der Öffentlichkeit ist das auch kein Problem, ich leg einfach immer ne Mullwindel über meine Schuler und schon sieht keiner mehr die Brust

Was für ein Blödsinn. Und wenn ein Flaschenkind schreit, bekommt es deiner Meinung nach nur den Nuckel? Glaubst du nicht auch, dass man sein schreiendes Flaschenkind auf den Arm nimmt? Ihm beruhigend zuredet? Ihn knuddelt und kuschelt und küsst? Ich weiß nicht, warum das weniger Nähe ist... und finde deine Aussage unmöglich und nebenbei noch provozierend.

So krass meinte ich das nicht, aber schreiende Kinder wollen nach der Geburt eben saugen zur Beruhigung Und da kann die Mama auf sie einreden so viel sie will, an der Brust fühlen sie sich am wohlsten, und das kannst du ja nicht abstreiten

Tja, dann muß ich wohl damit leben, dass ich eine schlechte Mutter bin. Mein Kind wollte das sicher auch, konnte er aber nicht, weil er mit blaulicht in die kinderklinik kam... sorry, es gab weder zeit es anzulegen, noch hatte ich 3 wochen lang die möglichkeit es aus dem inkubator rauszunehmen. und so gern ich gestillt hätte, das leben meines kindes war wichtiger. notfalls eben mit flasche...

Ja, ich weiß... in so besonderen fällen hast du es nicht so gemeint... dann schreibt doch auch bitte alle nur das, was ihr auch so meint.
Denn ich für meinen teil bin nicht in der Lage in deinen/euren Kopf zu schauen, um zu sehen, wie es denn tatsächlich gemeint war.

Du schriebst doch eindeutig, dass flaschenkinder nicht soviel nähe bekommen... udn ich sage dir... das ist völliger blödsinn. saugen tun sie auch am kleinen finger der mama, am nuckel und an der flasche, wenn man das loch nur klein genug macht.
Und ich sage dir... die nähe bekommen sie trotz alledem... kommt mal runter von eurem stillross und hört auf, dauernd solche einen schwachsinn von euch zu geben.

süsse,ich sag dir jetzt mal,wie ich das in deinem fall (und in fällen,wo es ein ähnlich schwerer start war) sicher war...ich bin mir sicher,das du deinen sohn mit liebe überschüttet hast,als er aus dem inkubator raus war...du hast sicher stundenlang mit ihm gekuschelt..du hast ihm genauso die nähe gegeben,wie es stillmütter tun...und da gibt es ne menge mütter bei denen es ähnlich war und die ebenfalls nicht stillen konnten (so sehr sie sich das auch wünschen)
aber nun sage ich dir mal,was ich für flaschenmamis kenne:
von anfang an keinen versuch gewagt zu stillen,flasche ist ja viel besser,dann kann ich mein kind zu oma,opa,tante,onkel,freundin geben und weggehen...auch muss ich mein kind beim füttern nicht aufm arm halten,ab in den wipper und flasche mit nem kissen fixieren...
bei jedem heulen wird ne flasche in den hals geschoben,das das baby vllt mal auf den arm will ,ist undenkbar...
Liebe Fischi,du wirst mir sicher zustimmen,das das definitiv ein falscher umgang mit einem säugling ist und das das alles andere als ne tolle bindung bedeutet...
es gibt auch flaschenmamas die ihre kinder genauso bekuscheln,die als einzige die flasche geben und das baby dabei auf dem arm haben,die das kind zum füttern nicht weiterreichen...aber ich behaupte einfach mal ganz frech,das das die wenigsten wirklich so machen...und wer sich jetzt den schuh anziehen will,bitte sehr....

Zitat von finn2011:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von ChildrenSurprise:

Warum fühlen sich einige so angegriffen. Wenn es bei euch anders ist, war ist es doch gut, von solchen Fällen redet ja auch keiner. Eher vom " normal " fall. Zu stillen ist eben intensiver als eine Flasche zu geben.
Das bedeutet doch nicht gleich, dass Flaschenmamis schlechte Eltern sind. Zumindest nicht alle. Kommt ja auch auf mehrere Faktoren an.
Die Brust ist auch nicht ständig zum beruhigen da, doch natürlich ist die das, zumfütternnund beruhigen ist sie da. Der Schnuller ahmt doch die Brust nach und den verlangen auch soooo viele Babys Kinder... Überlegt mal, in welch Momenten, wenn sie klein sind. Und dafür wäre eigtl. Die Brust für da. Klar, bedeutet sehr viel Arbeit, aber so ist das nunmal, eigtl. ^^
Ich sag das jetzt nur weil grad gesagt wurde die Brust sei nicht zu beruhigen da. Es ist sicherlich nicht angenehm zu hören und zu wissen, dass stillen doch besser ist. Aber es ist doch so. aber keine sorgen für all die, die jetzt damit ein großes Problem haben, es gibt ja Gott sei dank recht guten Ersatz für Mütter ( bzw für die Kinder ) die nicht konnten wie sie wollten.
ich muss ehrlich sagen, ich Finds auch schade, dass einige eher auf die Flaschen Milch zurückgreifen. Weils einfach so viel leichter ist. Man ist unabhängiger.

Flaschenmilch ist einfacher
ich finde Stillen einfacher und praktischer. Und unabhängiger, naja, wenn ich mal weg war, hat mein Mann Lea die abgepumpte MUMI per Flasche gegeben, da gibt es doch heutzutage soviel mehr Möglichkeiten. Auch als Stillende kann man mal unabhängig sein.

Ich habe es erläutert, man ist unabhängiger, man muss nicht auf so viel achten und hat weniger Stress im kopf^^ So mein ich es.
Natürlich" ist sonst stillen einfacher und praktischer.

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von FynnsMamii:

Zitat von zuckerlie:

Ja, ja, ja - tausendmal ja

Hast du Zwillinge ? Sind die süüüß

Ja Und die stille ich heute noch (abends/nachts) - sie sind jetzt 9 Monate und fast 2 Wochen alt

Toll Wie ist das bei den 2, wachen sie unterschiedlich auf oder immer gleich und wie oft musst du nachts noch raus ?
Ist bestimmt anstrengend

abends vorm schlafengehen werden sie zusammen gestillt - nachts unterschiedlich - allerdings geben wir auch mal die Flasche - damit ich nachts auch mal zum Schlafen komme..

also ich bin auch ne ganz schlechte Mutter, so ne Rabenmutter wie mich gibt es kein 2. Mal...
Ich habe meine, inzwischen 10-jährige Tochter, nämlich nicht gestillt und zwar aus ganz egoistischen Gründen: ich fand es schrecklich!
Ich habe es ein paar Tage versucht und es war der Horror schlechthin! Nähere Bindung zum Kind? Ich fing schon an zu zittern und zu heulen wenn es "losgehen sollte" nicht weil es wehtat oder so, es fühlte sich für mich total verkehrt an.
Nach einem langen GEspräch mit meiner damaligen Hebi, hab ich abgestillt, selbst die meinte das es so nichts bringen würde. Als meine Tochter die Flasche bekam, war ich ruhig und ausgeglichen und meine Tochter auch.
Heute haben wir eine dermassen enge Bindung zueinander das ist schon fast unheimlich... ja, unheimlich schön! Sie klebt an mir wie Kaugummi und ich geniesse das und hoffe das es noch ein bissi so bleibt
Vielleicht bin ich irgendwie verkorkst oder so, aber ich wollte damals stillen, weil es halt "so sein muss" aber es war für mich einfach schrecklich und bei unserem Sohn werde ich mir das nicht nochmal antun.
Meine Nichte und mein Neffe wurden beide voll gestillt, die 2 haben so schlimme Allergien (Fructose, Lactose, Gluten...) was das angeht lasse ich mir auch nichts mehr einreden, meine Tochter hat nicht eine Allergie (bisher) und war auch nicht öfter krank als andere Kinder... also von daher...
so und nun dürft ihr über mich schlechte Mutter herfallen...