Zitat von Anonym 193870:

Ne darum geht es gar nicht.

Ich sagte ja auch nicht ich will für immer 5,10 oder 20 Jahre zuhause bleiben.

Alles was hier fast gesagt wurde ist nur negativ oder fast alles.

Wie sagt man so schön bei Geld hört die Freundschaft auf und na ja hier eben (oft) die freundlichkeit ....

Wie bereits erwähnt, beantrage Wohngeld und Kinderzuschlag. Soweit ich weiß, wird da auch nicht das komplette Elterngeld als Einkommen angerechnet (beim ALG2 übrigens auch nicht), da du vorher gearbeitet hast.
Und um das nochmal für ALLE zu betonen, sie hat vorher gearbeitet und immer schön ihre Abgaben bezahlt. Da steht ihr ja wohl Elternzeit und auch Elterngeld zu.
Warum ihr jetzt nicht zusammen wohnt, zieht versteh ich zwar immer noch nicht so Recht, aber gut. Wir sind damals direkt zusammen gezogen als ich schwanger wurde, war gar keine Frage, wir waren schließlich ein Paar, auch wenn noch nicht so lange zusammen.

Zitat von JaneMargolis:

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von shelyra:

Zitat von Anonym 1938701:

...

das ist aber genau die einstellung die ich hasse!

lieber der allgemeinheit auf der tasche liegen und sich vom staat alles bezahlen lassen anstatts arbeiten zu gehen!
sorry... klar sind 10€/std keine welt. aber es ist selbstverdientes geld. und das sollte es wert sein dafür zu arbeiten! langt es dann immer noch nicht zum leben, dann kann der staat einspringen!

aber nicht für die "das ist mir zuwenig geld" einstellung!

Alles bezahlen lassen stell ich mir anders vor. Wir bekommen Wohngeld und Kinderzuschlag. Und wenn ich keine Kinder hätte, dann würde ich auch für 8,50 Euro/h arbeiten gehen, weil das zusammen mit dem Gehalt meines Mannes locker reichen würde für uns. Aber nicht mit Kindern eben. Und warum soll es uns (und den Kindern) jetzt schlechter gehen, nur damit ich sagen kann: "Ich arbeite für mein Geld, das ist es wert." Ganz ehrlich, nein ist es nicht. Und der Allgemeinheit auf der Tasche liegen ganz andere Leute.

Warum? Aus Anstand und Stolz, damit andere, die mit Kindern den Job für 8,50 machen (oder sogar zwei oder drei dieser Jobs..!) DICH nicht mitfinanzieren müssen!

Wenn wir schon von mitfinanzieren sprechen, dann finanzieren sie nicht mich, sondern meine Kinder mit. Wenn mans ganz genau nimmt. Und wenn wir noch genauer sind, dann finanziert mein Mann Sozialleistungsempfänger ebenfalls mit. Aber ganz ehrlich, ich hab Besseres zu tun als mich über sowas aufzuregen. Und was das mit Anstand zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Und ich wäre jetzt nicht stolz darauf, arbeiten zu gehen und dann finanziell in Bedrängnis zu kommen, nicht mehr die Zeit für meine Kinder zu haben (die ich jetzt habe), vllt. ständig gestresst und genervt zu sein, worunter das Familienleben leiden würde etc.pp. Ist aber meine Sicht der Dinge. Soll jeder leben, wie er es für richtig hält (im gesetzlichen Rahmen, nicht dass das jetzt absichtlich falsch verstanden wird).

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von Anonym 193870:

Ne darum geht es gar nicht.

Ich sagte ja auch nicht ich will für immer 5,10 oder 20 Jahre zuhause bleiben.

Alles was hier fast gesagt wurde ist nur negativ oder fast alles.

Wie sagt man so schön bei Geld hört die Freundschaft auf und na ja hier eben (oft) die freundlichkeit ....

Wie bereits erwähnt, beantrage Wohngeld und Kinderzuschlag. Soweit ich weiß, wird da auch nicht das komplette Elterngeld als Einkommen angerechnet (beim ALG2 übrigens auch nicht), da du vorher gearbeitet hast.
Und um das nochmal für ALLE zu betonen, sie hat vorher gearbeitet und immer schön ihre Abgaben bezahlt. Da steht ihr ja wohl Elternzeit und auch Elterngeld zu.
Warum ihr jetzt nicht zusammen wohnt, zieht versteh ich zwar immer noch nicht so Recht, aber gut. Wir sind damals direkt zusammen gezogen als ich schwanger wurde, war gar keine Frage, wir waren schließlich ein Paar, auch wenn noch nicht so lange zusammen.

Wir gucken ja schon und suchen quasi, aber so viele bezahlbare Wohnungen gibt es bei uns nicht und sie sind immer koplett nackt, also ohne Boden und Tapeten .... dafür fehlt momentan dann auch das Geld da das recht teuer ist selbst mit günstigen Materialien ....

Es ist aber definitiv geplant.

Zitat von bluesix:

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von bluesix:

Ich sehe jetzt immernoch nicht warum da jetzt immer der Staat einspringen sollte

Es gibt ein kind, die eltern sind sogar noch ein paar.
Und jetzt soll da dieses oder jenes Amt was zuschiessen weil man aus welchen Gründen auch immer nicht zusammenwohnt.

Und für das auskommen.. wenn man es sich nicht leisten kannzuhause zu bleiben muss man arbeiten gehen. War früher schon so.

Warum die TS H4 bekommen sollte entzieht sich mir auch
Sie ist doch in einem Arbeitsverhältnis. Zwar in Elternzeit, aber in einem Arbeitsverhältnis.

Warum der Staat einspringen sollte? Weil der Staat nichts dagegen unternimmt, dass man mit 2 Einkommen genauso viel oder gar weniger Geld hat, wie mit 1em Einkommen plus Wohngeld und Kizuschlag. Warum also sollte man dann arbeiten gehen und weniger Zeit für Kinder und alles haben, wenn man doch mit 1em Einkommen genauso gut über die Runden kommt und man viel mehr Zeit für die Kinder hat. Ganz ehrlich, ich kanns verstehen. Uns geht es im Moment genauso. Bei uns ist es derzeit auch so, wenn ich arbeiten gehen würde, hätten wir weniger Geld als jetzt, wo ich zuhause bin. Da zweifelt man ehrlich gesagt echt am System.

Entschuldigung?

Was kann der Staat und die Gemeinschaft da bitte für was der einzelne verdient.
du meinst also das der oder diejenige die genug verdient damit einer von beiden Zuhause bleiben kann, dann bitte auch noch ein bisschen mehr abdrücken darf, damit derjenige der es eigentlich nicht kann darin auch noch unterstützt wird? Ja danke.

Ich hatte mich darauf bezogen das es für mich gelinde gesagt Beschiss ist, einerseits schön auf paar zu machen, aber Wenns drum geht zu kassieren zu sagen.. ach herjee. . Ich bin doch alleinerziehend. Das ist ein Schlag in die Fr. . für alle Frauen die wirklich alleine dastehen weil der Kerl über alle Berge, tot oder sonstwas ist.

Alter.....
Solche kann ich ja haben.

Lass mal schön Vadderstaat ausnutzen.



Ich glaube, dir bekommt die Sonne nicht.

Mir fehlen echt die Worte.
Gerade mit so einer Einstellung muss dir das Geld gestrichen werden

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von bluesix:

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von bluesix:

Ich sehe jetzt immernoch nicht warum da jetzt immer der Staat einspringen sollte

Es gibt ein kind, die eltern sind sogar noch ein paar.
Und jetzt soll da dieses oder jenes Amt was zuschiessen weil man aus welchen Gründen auch immer nicht zusammenwohnt.

Und für das auskommen.. wenn man es sich nicht leisten kannzuhause zu bleiben muss man arbeiten gehen. War früher schon so.

Warum die TS H4 bekommen sollte entzieht sich mir auch
Sie ist doch in einem Arbeitsverhältnis. Zwar in Elternzeit, aber in einem Arbeitsverhältnis.

Warum der Staat einspringen sollte? Weil der Staat nichts dagegen unternimmt, dass man mit 2 Einkommen genauso viel oder gar weniger Geld hat, wie mit 1em Einkommen plus Wohngeld und Kizuschlag. Warum also sollte man dann arbeiten gehen und weniger Zeit für Kinder und alles haben, wenn man doch mit 1em Einkommen genauso gut über die Runden kommt und man viel mehr Zeit für die Kinder hat. Ganz ehrlich, ich kanns verstehen. Uns geht es im Moment genauso. Bei uns ist es derzeit auch so, wenn ich arbeiten gehen würde, hätten wir weniger Geld als jetzt, wo ich zuhause bin. Da zweifelt man ehrlich gesagt echt am System.

Entschuldigung?

Was kann der Staat und die Gemeinschaft da bitte für was der einzelne verdient.
du meinst also das der oder diejenige die genug verdient damit einer von beiden Zuhause bleiben kann, dann bitte auch noch ein bisschen mehr abdrücken darf, damit derjenige der es eigentlich nicht kann darin auch noch unterstützt wird? Ja danke.

Ich hatte mich darauf bezogen das es für mich gelinde gesagt Beschiss ist, einerseits schön auf paar zu machen, aber Wenns drum geht zu kassieren zu sagen.. ach herjee. . Ich bin doch alleinerziehend. Das ist ein Schlag in die Fr. . für alle Frauen die wirklich alleine dastehen weil der Kerl über alle Berge, tot oder sonstwas ist.

Alter.....
Solche kann ich ja haben.

Lass mal schön Vadderstaat ausnutzen.



Ich glaube, dir bekommt die Sonne nicht.

Mir fehlen echt die Worte.
Gerade mit so einer Einstellung muss dir das Geld gestrichen werden

Ich bin nicht sicher, aber du hast glaube den falschen Beitrag zitiert. Wenn man das Geld streichen würde, dass gezahlt wird, weil ich mit im Haushalt lebe, dann würde mein Mann allein mit Kindern lediglich 170 Euro weniger bekommen als wir jetzt bekommen, obwohl er VOLLZEIT (40h) für mehr als Mindestlohn arbeitet. Also 170 Euro gibt es für uns zusammen mehr als wenn er allein mit Kindern wäre. Wenn sie uns die jetzt also streichen würden, wäre es immer noch mehr Geld als wenn ich für 8,50 Euro/h arbeiten würde. Und das empfinde ich als Ausnutzen im großen Stil. Und die meisten Betriebe/Unternehmen können definitiv mehr zahlen. Müssen sie aber nicht, also machen sie es nicht.

Der Mindestlohn ist seit Januar übrigens bei 8,84€ ändert zwar nicht an den beiden Standpunkten, wollte ich aber mal gesagt haben.

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von bluesix:

Zitat von Anonym 1938701:

...

Entschuldigung?

Was kann der Staat und die Gemeinschaft da bitte für was der einzelne verdient.
du meinst also das der oder diejenige die genug verdient damit einer von beiden Zuhause bleiben kann, dann bitte auch noch ein bisschen mehr abdrücken darf, damit derjenige der es eigentlich nicht kann darin auch noch unterstützt wird? Ja danke.

Ich hatte mich darauf bezogen das es für mich gelinde gesagt Beschiss ist, einerseits schön auf paar zu machen, aber Wenns drum geht zu kassieren zu sagen.. ach herjee. . Ich bin doch alleinerziehend. Das ist ein Schlag in die Fr. . für alle Frauen die wirklich alleine dastehen weil der Kerl über alle Berge, tot oder sonstwas ist.

Alter.....
Solche kann ich ja haben.

Lass mal schön Vadderstaat ausnutzen.



Ich glaube, dir bekommt die Sonne nicht.

Mir fehlen echt die Worte.
Gerade mit so einer Einstellung muss dir das Geld gestrichen werden

Ich bin nicht sicher, aber du hast glaube den falschen Beitrag zitiert. Wenn man das Geld streichen würde, dass gezahlt wird, weil ich mit im Haushalt lebe, dann würde mein Mann allein mit Kindern lediglich 170 Euro weniger bekommen als wir jetzt bekommen, obwohl er VOLLZEIT (40h) für mehr als Mindestlohn arbeitet. Also 170 Euro gibt es für uns zusammen mehr als wenn er allein mit Kindern wäre. Wenn sie uns die jetzt also streichen würden, wäre es immer noch mehr Geld als wenn ich für 8,50 Euro/h arbeiten würde. Und das empfinde ich als Ausnutzen im großen Stil. Und die meisten Betriebe/Unternehmen können definitiv mehr zahlen. Müssen sie aber nicht, also machen sie es nicht.

Dann lies deinen Beitrag weiter oben nochmal genau - und man kann hier nichts falsch zitieren

Zitat von Bauernschnitte:

1. Warum bekommst Du so viel Elterngeld?
Anscheinend besteht ja ein Arbeitsverhältnis?

2. Demzufolge, wozu Wohngeld?

3. Wenn Du mit dem Kindsvater nicht zusammen lebst/wohnst und ihr getrennt seit, dann muss dieser Unterhalt zahlen, kann er das nicht, hat das Jugendamt das zu berechnen und schlägt ihm dann ggf. vor, Unterhaltsvorschuss zu leisten.

Zum ersten: Wohngeld ist nicht von einem Arbeitsverhältnis abhängig, sondern kann, zumindest für das Kind/ die Kinder immer beantragt werden. Ist das Gesamteinkommen zu gering (was auch bei einem Arbeitsverhältnis der Eltern sein kann) erhält man immerhin Kinderwohngeld.

Zum zweiten: Und nein, Partner müssen nicht zusammenwohnen, es reicht, wenn sie zusammen erziehen. Damit ist sie nicht alleinerziehend, weil der Vater sich kümmert und damit steht ihr kein UVG zu. DAS ist für tatsächlich Alleinerziehende.

Zitat von Papillon_Puke:

Er muss zahlen, bzw du kannst Vorschuss beantragen, da ihr nicht zusammen wohnt.

Es ist egal ob ihr zusammen seid!

Wer immer so einen Schwachsinn in die Welt setzt, das er nicht zahlen muss, nur weil sie zusammen seid.

Solange ihr nicht einen gemeinsamen Haushalt führt, muss er zahlen!

Das gleiche gilt für das Jobcenter und ALG2.
Nur weil man mit jemanden vögelt, muss der nicht gleich für einen aufkommen! Erst wenn man zusammen wohnt

Ich hoffe, das leidige Thema mit dem -nicht zusammen wohnen-, ist damit geklärt.

Die einzige Ausnahme: ihr seid schon verheiratet oder habt eine eingetragene Lebensgemeinschaft/Bedarfsgemeinschaft. Dann sieht das ganze anders aus.

falsch.

Zitat von bluesix:

Zitat von Anonym 1938701:

...

Entschuldigung?

Was kann der Staat und die Gemeinschaft da bitte für was der einzelne verdient.
du meinst also das der oder diejenige die genug verdient damit einer von beiden Zuhause bleiben kann, dann bitte auch noch ein bisschen mehr abdrücken darf, damit derjenige der es eigentlich nicht kann darin auch noch unterstützt wird? Ja danke.

Ich hatte mich darauf bezogen das es für mich gelinde gesagt Beschiss ist, einerseits schön auf paar zu machen, aber Wenns drum geht zu kassieren zu sagen.. ach herjee. . Ich bin doch alleinerziehend. Das ist ein Schlag in die Fr. . für alle Frauen die wirklich alleine dastehen weil der Kerl über alle Berge, tot oder sonstwas ist.

Hab ich jetzt erst gelesen. Die Frage is nicht ernst gemeint, oder? Der Staat selber betreibt Lohndumping und zerstört reguläre Arbeitsplätze mit 1-Euro Jobs statt Neue zu schaffen. Es gibt keinen vernünftigen Mindestlohn. 8,84 Euro/h sind jetzt auch nicht viel besser als 8,50 Euro/h. Die Unternehmen, Betriebe, Firmen wie auch immer (Gemeinschaft) könnten mehr zahlen, machen es aber nicht, wenn sie nicht müssen. Ich könnte hier jetzt gaaaanz weit ausholen, was alles falsch läuft, hab ich aber keine Lust zu.

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von bluesix:

...

Alter.....
Solche kann ich ja haben.

Lass mal schön Vadderstaat ausnutzen.



Ich glaube, dir bekommt die Sonne nicht.

Mir fehlen echt die Worte.
Gerade mit so einer Einstellung muss dir das Geld gestrichen werden

Ich bin nicht sicher, aber du hast glaube den falschen Beitrag zitiert. Wenn man das Geld streichen würde, dass gezahlt wird, weil ich mit im Haushalt lebe, dann würde mein Mann allein mit Kindern lediglich 170 Euro weniger bekommen als wir jetzt bekommen, obwohl er VOLLZEIT (40h) für mehr als Mindestlohn arbeitet. Also 170 Euro gibt es für uns zusammen mehr als wenn er allein mit Kindern wäre. Wenn sie uns die jetzt also streichen würden, wäre es immer noch mehr Geld als wenn ich für 8,50 Euro/h arbeiten würde. Und das empfinde ich als Ausnutzen im großen Stil. Und die meisten Betriebe/Unternehmen können definitiv mehr zahlen. Müssen sie aber nicht, also machen sie es nicht.

Dann lies deinen Beitrag weiter oben nochmal genau - und man kann hier nichts falsch zitieren

Ich meinte, dass du auf den falschen Beitrag geantwortet hast, auf den von bluesix, nicht auf Meinen.

Zitat von bienemaja38:

Hallo,

also mal ganz ruhig. Ich bin in der selben Situation wie du. Bin mit meinem Freund zusammen wir wohnen aber nicht in einer Wohnung. Sprich, für die Behörden gelte ich somit als alleinerziehend. Und solltet ihr euch das Sorgerecht teilen, ist wichtig wo das Aufenthaltsbestimmungsrecht liegt. (wohl bei dir) Ich werde auch ca. 720 € Elterngeld bekommen. Und natürlich reicht das nicht um mich und mein Kind zu versorgen. ALLEINE!!! (nur für die, die denken von 720 oder 750 kann man eine zweiköpfige Familie ernähren!!!!)

Also Unterhaltsvorschuss steht mir auch zu auch wenn mein Freund mich natürlich unterstützt. Wenn du diesbezüglich unsicher bist, wende dich an eine Beratungsstelle wie zb. proFamilia das werde ich tun um zu erfahren was ich noch zusätzlich beantragen kann. Und Wohngeld werde ich auch beantragen.

Also lass dich da nicht verunsichern das Geld steht dir zu.

Nein, UVG steht nur Alleinerziehenden zu. Du bist nicht alleinerziehend, denn offenbar seid ihr ja zusammen, kümmert euch zusammen, dein Freund zahlt auch hier und da was fürs Kind, nur wohnt ihr nicht zusammen. Das ist NICHT alleinerziehend, nur alleinwohnend. Und nebenbei holt sich das Amt irgendwann die gesamten UVG von deinem Freund wieder. Weiß er das? Oder bescheisst du nicht nur den Staat, sondern auch deinen Freund? Feine Sache. Orden verleih.

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von bluesix:

Ich sehe jetzt immernoch nicht warum da jetzt immer der Staat einspringen sollte

Es gibt ein kind, die eltern sind sogar noch ein paar.
Und jetzt soll da dieses oder jenes Amt was zuschiessen weil man aus welchen Gründen auch immer nicht zusammenwohnt.

Und für das auskommen.. wenn man es sich nicht leisten kannzuhause zu bleiben muss man arbeiten gehen. War früher schon so.

Warum die TS H4 bekommen sollte entzieht sich mir auch
Sie ist doch in einem Arbeitsverhältnis. Zwar in Elternzeit, aber in einem Arbeitsverhältnis.

Warum der Staat einspringen sollte? Weil der Staat nichts dagegen unternimmt, dass man mit 2 Einkommen genauso viel oder gar weniger Geld hat, wie mit 1em Einkommen plus Wohngeld und Kizuschlag. Warum also sollte man dann arbeiten gehen und weniger Zeit für Kinder und alles haben, wenn man doch mit 1em Einkommen genauso gut über die Runden kommt und man viel mehr Zeit für die Kinder hat. Ganz ehrlich, ich kanns verstehen. Uns geht es im Moment genauso. Bei uns ist es derzeit auch so, wenn ich arbeiten gehen würde, hätten wir weniger Geld als jetzt, wo ich zuhause bin. Da zweifelt man ehrlich gesagt echt am System.

Oh Man, ich bin sprachlos.

Weißt du, wie man es ansich machen könnte? Als ich mit meinem Sohn schwanger wurde (geplant übrigens), sparte ich vorweg. Ich legte jeden Monat echt einen Batzen Geld zur Seite, weil ich wusste, ich bekomme nur 300,- DM Erziehungsgeld (Elterngeld gab es damals noch nicht), auf 2 Jahre aufgeteilt. Dazu das Kindergeld. Mehr nicht. Würde niemals reichen, also musste ich sparen. Als ich ungefähr so viel zusammenhatte, damit ich 2 Jahre leben kann - OHNE vom Staat zu leben - haben wir ein Kind angesetzt. Ich blieb knapp 2 Jahre zu Hause, zahlte alles aus eigener Tasche und ging dann wieder arbeiten.
Ich klinke mich hier wohl besser aus, so sehr kann ich gar nciht auf meinen Fingern sitzen, um nichts zu schreiben. Und ich würde wohl, geht das hier so weiter, einen gelben Schein bekommen.

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von bluesix:

Zitat von Anonym 1938701:

...

Entschuldigung?

Was kann der Staat und die Gemeinschaft da bitte für was der einzelne verdient.
du meinst also das der oder diejenige die genug verdient damit einer von beiden Zuhause bleiben kann, dann bitte auch noch ein bisschen mehr abdrücken darf, damit derjenige der es eigentlich nicht kann darin auch noch unterstützt wird? Ja danke.

Ich hatte mich darauf bezogen das es für mich gelinde gesagt Beschiss ist, einerseits schön auf paar zu machen, aber Wenns drum geht zu kassieren zu sagen.. ach herjee. . Ich bin doch alleinerziehend. Das ist ein Schlag in die Fr. . für alle Frauen die wirklich alleine dastehen weil der Kerl über alle Berge, tot oder sonstwas ist.

Hab ich jetzt erst gelesen. Die Frage is nicht ernst gemeint, oder? Der Staat selber betreibt Lohndumping und zerstört reguläre Arbeitsplätze mit 1-Euro Jobs statt Neue zu schaffen. Es gibt keinen vernünftigen Mindestlohn. 8,84 Euro/h sind jetzt auch nicht viel besser als 8,50 Euro/h. Die Unternehmen, Betriebe, Firmen wie auch immer (Gemeinschaft) könnten mehr zahlen, machen es aber nicht, wenn sie nicht müssen. Ich könnte hier jetzt gaaaanz weit ausholen, was alles falsch läuft, hab ich aber keine Lust zu.

Zitat von Anonym 1938701:

Zitat von bluesix:

Zitat von Anonym 1938701:

...

Entschuldigung?

Was kann der Staat und die Gemeinschaft da bitte für was der einzelne verdient.
du meinst also das der oder diejenige die genug verdient damit einer von beiden Zuhause bleiben kann, dann bitte auch noch ein bisschen mehr abdrücken darf, damit derjenige der es eigentlich nicht kann darin auch noch unterstützt wird? Ja danke.

Ich hatte mich darauf bezogen das es für mich gelinde gesagt Beschiss ist, einerseits schön auf paar zu machen, aber Wenns drum geht zu kassieren zu sagen.. ach herjee. . Ich bin doch alleinerziehend. Das ist ein Schlag in die Fr. . für alle Frauen die wirklich alleine dastehen weil der Kerl über alle Berge, tot oder sonstwas ist.

Hab ich jetzt erst gelesen. Die Frage is nicht ernst gemeint, oder? Der Staat selber betreibt Lohndumping und zerstört reguläre Arbeitsplätze mit 1-Euro Jobs statt Neue zu schaffen. Es gibt keinen vernünftigen Mindestlohn. 8,84 Euro/h sind jetzt auch nicht viel besser als 8,50 Euro/h. Die Unternehmen, Betriebe, Firmen wie auch immer (Gemeinschaft) könnten mehr zahlen, machen es aber nicht, wenn sie nicht müssen. Ich könnte hier jetzt gaaaanz weit ausholen, was alles falsch läuft, hab ich aber keine Lust zu.

Naja, bei 8,84 und einer 40 h Woche sind das im Monat 1414,40 Euro brutto. Macht so knapp 1000,- netto plus 190,- Kindergeld. Ist ja wohl mehr, als H4 mit Kind, oder nicht? Wohngeld und Kitakostenzuschuss kann man beides beantragen, was natürlich überflüssig wird, wenn der LOhn des Mannes auch noch dazukommt. Also entweder habe ich einen Denkfehler oder ich verstehe einfach nicht, was du oben sagen wollstest.