Zitat von LaVida:

Zitat von butjentine:

Zitat von Littleme87:

aber ich frag mich jetzt was hat die erziehung mit dem egoismus der mutter zu tun?
ich denke jede mutter denkt bei der erziehung an ihr kind und nicht wie es für sie selbst das bequemste ist. ich lass mein kind ja nicht weinen weil ich grad in ruhe in der wanne liegen will.....oder bin etwas nachsictiger weil ich kein bock habe.... ich für meinen teil denke egoismus ist da gaaaaaaaaanz weit weg von seiten der mutter

vielleicht ist das auch das falsche wort, ich finde aber grad kein besseres. ich versuche es zu erklären. wenn ichh lese das eine mama toten unglücklich ist weil ihr kind lieber alleine in seinem zimmer schalfen will als bei mutti, mama jetzt fragt wie sie ihn dazu bekommen kann bei ihr zu schlafen, hat das nichts mit dem bedürfnis des kindes sodern ausschließlich mit dem der mutter zu tun. oder wenn eine eine andere mutter die arbeiten gehen möchte anfeindet mit der begründung ich will immer für mein kind da sein und mich verwirklichen und wenn das kind das was will das lese ich ihm den wunsch von den augen ab. dann finde ich das egoistisch, weil es hier wieder nicht um die entwicklung des kindes geht sondern um die selbswerwirklichung der mutter auch wenn es vielleicht unterbewußt passiert. klar jeder will nur das beste für das kind. ich auch, ich will meinem kind auch liebe und sicherheit geben. aber ich will vor allem das er sich zu einem selbsbewußten selbständigen menschen entwickelt, der auch ohne mich kann und sich im leben in jeder lage zurechtfinden kann.

In dem von dir hier angesprochenen Fred von gestern gings um eine Mutter eines frühchens, welches gerade mal 6 Wochen alt war. Was ist so verwerflich daran,'dass die Mutter ihr Baby gerne bei sich haben möchte u fragt, wie sie das am besten macht? Sowas bezeichnest du als egoistisch?!

das habe ich auch schon an anderer stelle gelesen. und wenn das kind bei den eltern schlecht schläft und die mama das aber auf teufel komm raus doch will finde ich das egoistisch, auch wenn ich voll und ganz nachvollziehen kann, das es einem das herz brechen kann. so ein süßes hilfloses würmchen. ach man egoistisch ist in dem fall auch das falsche wort aber ich finde grad kein besseres

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

Zitat von LaVida:

Zitat von butjentine:

Zitat von Littleme87:

aber ich frag mich jetzt was hat die erziehung mit dem egoismus der mutter zu tun?
ich denke jede mutter denkt bei der erziehung an ihr kind und nicht wie es für sie selbst das bequemste ist. ich lass mein kind ja nicht weinen weil ich grad in ruhe in der wanne liegen will.....oder bin etwas nachsictiger weil ich kein bock habe.... ich für meinen teil denke egoismus ist da gaaaaaaaaanz weit weg von seiten der mutter

vielleicht ist das auch das falsche wort, ich finde aber grad kein besseres. ich versuche es zu erklären. wenn ichh lese das eine mama toten unglücklich ist weil ihr kind lieber alleine in seinem zimmer schalfen will als bei mutti, mama jetzt fragt wie sie ihn dazu bekommen kann bei ihr zu schlafen, hat das nichts mit dem bedürfnis des kindes sodern ausschließlich mit dem der mutter zu tun. oder wenn eine eine andere mutter die arbeiten gehen möchte anfeindet mit der begründung ich will immer für mein kind da sein und mich verwirklichen und wenn das kind das was will das lese ich ihm den wunsch von den augen ab. dann finde ich das egoistisch, weil es hier wieder nicht um die entwicklung des kindes geht sondern um die selbswerwirklichung der mutter auch wenn es vielleicht unterbewußt passiert. klar jeder will nur das beste für das kind. ich auch, ich will meinem kind auch liebe und sicherheit geben. aber ich will vor allem das er sich zu einem selbsbewußten selbständigen menschen entwickelt, der auch ohne mich kann und sich im leben in jeder lage zurechtfinden kann.

In dem von dir hier angesprochenen Fred von gestern gings um eine Mutter eines frühchens, welches gerade mal 6 Wochen alt war. Was ist so verwerflich daran,'dass die Mutter ihr Baby gerne bei sich haben möchte u fragt, wie sie das am besten macht? Sowas bezeichnest du als egoistisch?!

Wie gesagt, ic hhab Soraya auch schon kurz weinen lassen... Ich schau nun jeden Abend noch einmal bei ihr rein, wenn ich ins Bett gehe, einfach obs zu kalt oder zu warm ist usw... Da bin ich auch egoistisch, weil sie dadurch immer aufwacht, dann nehm ich sie noch kurz aufn Arm und kuschel mit ihr

Zitat von MrsMaple:

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

das mit der überschrift gebe ich heir ja auch offen zu, war quasi im affekt, weil ich mir luft machen wollte. wenn ich mich ein bisschen beruhigt hätte, dann hätte ich wahrscheinlich eine andere gewählt.. in dem moment fand ich es passend

Zitat von MrsMaple:

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

Das mit dem Duschen kommt ja von mir... Ich habs einfach so gemacht, sie war mir sicher nicht lästig, ich habe geduscht, wenn sie geschlafen hat und dann auch fertig geduscht, ich pack sie ja nicht in ne Wippe, wenn ich grad duschen bin, nur dass sie mit dabei ist und dann wach ist. Und wenn sie eben mal aufwacht... Dann wacht sie auf und ich mach schnell fertig und bin dann da. Das heißt nicht, dass ich total egoistisch bin. Manchmal braucht man einfach kurz nen Moment für sich bevor man wieder voll durchstartet und das ist doch vollkommen ok. Ich leg mich ja nicht noch ne halbe Stunde hin, sondern fasse mich nen Moment oder geh schnell noch auf Toilette und fertig.

Sicher brauch ein kind Grenzen. Aber kein Baby brauch welche. Und Baby ist das Kind bis zu einem Jahr. Ab da beginnt auch erst die Fähigkeit zu "bocken" oder sich über manche Dinge bewusst zu sein. Alles andere ist reine bedürfnisbefriedigung.

Wenn es dir lediglich um ältere Kinder bzw Kleinkinder gegangen wäre u diesen Grenzen zu setzen, hättest du das in deinem anfangstext erwähnen müssen! Stattdessen hast du u.a. Von schreien lassen geredet und das dies in Maßen nicht schlimm sei.

Hättest du dich con Anfang an klarer ausgedrückt würde sich nun ach nicht jede Mutter angesprochen fühlen, sondern nur die, die ihren Kleinkindern bewussst keine Grenzen setzen, wovon es hier sicher nicht viele gibt!

Zitat von LaVida:

Sicher brauch ein kind Grenzen. Aber kein Baby brauch welche. Und Baby ist das Kind bis zu einem Jahr. Ab da beginnt auch erst die Fähigkeit zu "bocken" oder sich über manche Dinge bewusst zu sein. Alles andere ist reine bedürfnisbefriedigung.

Wenn es dir lediglich um ältere Kinder bzw Kleinkinder gegangen wäre u diesen Grenzen zu setzen, hättest du das in deinem anfangstext erwähnen müssen! Stattdessen hast du u.a. Von schreien lassen geredet und das dies in Maßen nicht schlimm sei.

Hättest du dich con Anfang an klarer ausgedrückt würde sich nun ach nicht jede Mutter angesprochen fühlen, sondern nur die, die ihren Kleinkindern bewussst keine Grenzen setzen, wovon es hier sicher nicht viele gibt!

siehe einen beitrag weiter oben

Zitat von Lunchbox:

gibt es hier mamas die ihre kinder antiautoritär erziehen, ja?

einem kind grenzen aufzuzeigen und es konsequent zu erziehen, bedeutet nicht, es schreien zu lassen ein kind schreien zu lassen, bedeutet nicht gleich konsequente erziehung . meine tochter muss nicht alleine weinen. meine auch nicht

Mehr habe ich nicht zu sagen und bin auch wieder weg

Zitat von MrsMaple:

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

Zitat von MrsMaple:

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss ...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

so meine ich das auch.
sicher braucht jeder mensch mal freiraum, total klar.

aber den kann man sich auch anders gönnen, nicht indem man das kind schreien lässt.
ich finds nur echt fies zu behaupten ne mutter sei egoistisch, weil sie sich sehr um kind kümmert!

aber das wurde ja nun von der ts aufgeklärt!

Zitat von LaVida:

Zitat von MrsMaple:

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

wo ist denn der text?

Also, schreien lassen und schreien lassen sind für mich zwei unterschiedliche paar Schuhe... wenn Oskar aufwacht und sofort schreit weil er Hunger hat... dann nehme ich ihn auf den Arm und mache (während er schreit) sein Fläschchen... das ist unumgänglich denn zaubern kann ich nicht... aber ich würde ihn niemals (auch nicht ne Min.) schreiend im Bett liegen lassen. Quängeln ja... schreien nein.

Zitat von butjentine:

Zitat von LaVida:

Zitat von MrsMaple:

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

wo ist denn der text?

ich hatte ausversehen ohne text abgeschickt. einen beitrag drunter habe ich dann aber auch einen text angehangen

Zitat von LaVida:

Zitat von butjentine:

Zitat von LaVida:

Zitat von MrsMaple:

Zitat von LaVida:

@ts
Niemand hat gesagt, dass du dein Kind nicht liebst, nur weil du's nicht mit zur Toilette nimmst!
Du erwartest Akzeptanz und Toleranz von den anderen aber alleine schon mit deiner überschrift tust du das gegenteilige!
Du möchtest nicht hingestellt werden, als wenn su schlecht bist als Mutter, weil du dein Kind kurz schreien lässt. Aber du betitelst Mütter, die ihre Kinder nicht schreien lassasn, egal in welcher situation, als "übermuttis" oder besser noch als egoistisch, wie in deiner überschrift erwähnt!

Dabei solltest du mal über die Definition von Egoismus nachdenken. Egoismus bedeutet, dass ich etwas tue, um lediglich einen nutzen für MICH daraus zu ziehn, andere sind mir dabei egal.
Wenn ich alles stehen und liegen lasse, das Duschen auf abends verschiebe und heute mal auf meine eigenen Bedürfnisse verzichte weil mein Kind schreit. Eine andere Mutter aber sich denkt, dass sie jetzt gerade nicht kann, weil sie muss nun halt auf Klo oder duschen u Das dann auch unbedingt alleine, denn sie brauch auch mal Ruhe für sich.
Wer ist dann hier egoistisch und wer kümmert sich selbstlos?

Den Anfang deines Beitrages unterschreibe ich so kommentarlos.
Aber die letzte Frage, die zielt genauso darauf ab, dass eine Mutter die mal Zeit für sich braucht, egoistisch ist.
Jeder Mensch ist egoistisch und das ist gut so, denn sonst würden wir nicht überleben! Und wenn eine Mutter mal Zeit für sich braucht ist das wichtig, nur ich finde auch, dass man das Kind dafür nicht schreien lassen muss...
Ausgeprägter Egoismus bei Eltern zeigt sich ganz anders, als das eine Mutter möchte, dass ihr Kind bei ihr schläft oder dass man einfach mal kurz zu Ende duscht, wenn das Kind nörgelt oder vielleicht auch schreit.
Und gut, die Überschrifft dieses Themas ist bedenklich gewählt.

wo ist denn der text?

ich hatte ausversehen ohne text abgeschickt. einen beitrag drunter habe ich dann aber auch einen text angehangen

hihi, ich dachte das forum hat den text verschluckt

hallo,
hab jetzt nicht alles gelesen....
ich finde, jeder macht das was er für richtig hält und somit sollte man andere nicht für das was sie tun verurteilen...
manchmal finde ich es auch traurig, wenn ich seh wie schwer es sich einige machen.
besonders fällt mir das auf, bei frauen die längere zeit hibbeln und vlt schon ihr eigenes häuschen haben, einen mann und genug geld...
die setzen soch oftmals so unter druck, in ihrem wunsch die perfekte mama für das perfekte kind zu sein... da wird alles bis ins kleinste detail vorbereitet, hergerichtet, durchgeplant und strukturiert.
wenn das kind dann kommt und nicht alles auf anhieb klappt, zweifelt man dann an sich selbst und an dem kind... es kommt frust auf und hier werden fragen gestellt wie "warum macht mein kind das und das " "warum isst es nicht" "warum schläft es nicht" etc. pp.
-
man sollte sich größtenteils einfach auf sein eigenes gefühl verlassen und die ganzen bücher und ratgeber aussen vor lassen.
mutter sein ist bedeutet nicht , den ganzen tag dem baby hinterher zu rennen und es zu betüdeln. für mich bedeutet es, meinem kind immer zur seite zu stehen wenn es mich wirklich braucht. ihm aber auch seine freiräume zu lassen, genau wie ich auch gewisse freiräume brauche.
bei jedem ist die situation anders, deswegen kann niemand sagen "du solltest dein kind nicht schreien lassen" oder "du solltest es tun"
einerseits sollte man sein kind wirklich nicht schreiend liegen lassen aber andererseits kann man auch nicht wegen jedem mucks rennen.... und da muss man wieder auf sein instinkt hören.
ich bin nicht bei jedem mucks gelaufen,.... weil ich finde das man den kindern auch 'beibringen' muss, selbst einschlafen zu können. schreien lassen habe ich ihn aber auch nicht..
jamil ist jetzt 1 1/2 und schläft schon seid ewigkeiten durch, wenn ich ihn nicht wecken würde, würde er bis 12 uhr pennen. wenn ich ihn nicht pünktlich hinlege, steht er auch schonmal von aussen am gitterbett und schreit "mamaaa heia heia mama heiaaaa"
und auch ansonsten ist er ein totaal umgängliches und liebes kind...natürlich macht er auch sachen die ich nicht toll finde aber das soll er ja auch und für mich bedeutet es dann auch kein untergang....da ich von mir halt nicht erwarte die perfekte mama zu sein