Zitat von Mieze88:

Zitat von Mötley:

mal so offtopic :
hier schreiben viele mütter "ich lebe nicht von hartz4, mein mann verdient so gut das ich zuhause blieben kann."
was ist denn wenn der mann mal weg ist?
habt ihr rücklagen oder ähnliches?
könntet ihr alleine für euer kind sorgen?
oder fallt ihr dann in hartz4 ?
...
mir ist es nämlich schleierhaft wie man sich immer so auf ein wesen des anderen geschlechts verlassen kann?

Naja es ist ja immer so, bzw meistens das der Mann mehr verdient wie die Frau. Deswegen wäre es ja totaler Blödsinn, wenn der Mann zuhause das Baby hüten würde
Und wenn man sich trennen sollte, dann muss Mama halt arbeiten gehen um ihr Kind zu versorgen... (falls es nicht noch ein Säugling ist)

Ich verdien im Monat mehr als mein Mann (naja, bevor ich in Elternzeit war)

Zitat von zuckerlie:

Also das Lebensmodell das ich befürworte, das lebe ich auch
Vom Staat leben - sprich H4 käme für mich nicht in Frage, da würd ich lieber umziehen damit ich ne Arbeit finde

@Mausi: Klar ist es schön, wenn man n bissi Kindergeld bekommt.. aber das allein wäre mir zu wenig Anreiz Kinder zu bekommen . Da habe ich lieber vor der Ss dafür gesorgt, dass ich einen guten Job habe, der mir viel Spaß macht und in den ich dann auch wieder zurückkehren kann... kann ja mal sein, dass der Staat sagt das das Kindergeld gekürzt wird - dann stehste da..
(was aber sehr unwahrscheinlich ist)

Joah, das auf alle Fälle, die kosten ja eh mehr die Kinder als das was man bekommt.

Zitat von Sumayya:

hallo

da fehlt zuhause bleiben aber nicht vom staat leben

richtig!

Ben wird mit 12 Monaten in eine Krippe gehen WENN wir den Platz bekommen...das stellt sich leider erst ziemlich spät im April raus.
Er geht dann vormittags in die Krippe und ich werde Arbeiten gehen.
Muss ich es? Nein! Möchte ich es? Ja!

Ich denke nicht, dass es dafür eine "allgemeine Meinung" gibt, jeder hat seinen Standpunkt hier zu vertreten. Bei diesem und auch bei vielen anderen Themen gehen die Ansichten einfach zu weit auseinander...es muss jeder für sich selbst entscheiden!

Zitat von Mieze88:

Zitat von imo2009:

ich bin alleinerziehend mit 2 kindern und arbeite.meist zwischen 40-60 stunden /woche.ich muß uns schliesslich allein ernähren.
ich hab nichts gegen hausfrauen,jeder wie er glücklich ist .aber wer vom staat noch zuschüsse bekommt und dann zuhause bleibt,ist keine hausfrau und sollte es mal mit arbeit versuchen.

ich hab vor paar tagen schonmal geschrieben,dass ich eine junge frau bewundere.4 kinder zwischen 1-7 jahren.sie geht seit dem geburttag des beiden einjährigen zwillinge wieder vollzeit arbeiten,genau wie der mann.die kinder sind in der zeit in der krippe.finde ich toll die einstellung.

Ich finde das erste Jahr auch wertvoll!
Aber Vollzeit bei kleinkindern finde ich bissel viel.
Wenn man Mama und Papa erst ab ca. 16-17 Uhr hat. Da haben die Kinder nicht wirklich viel von ihren Eltern...
Da geh ich lieber Teilzeit.

wenn man sich das leisten kann oder nen mann zuhause hat -ja.aber nicht,wenn man gleichzeitig noch vom amt lebt.dann finde ich teilzeit ziemlich.....

Also ich bin auch zu hause bei meiner Maus, aber lebe nicht vom Staat, mein Mann verdient unser Geld und wenn die Süße in den Kiga geht, dann werde ich auch wieder arbeiten, aber die ersten drei Jahre bleibe ich daheim
Wenn mein Mann aber nicht genug Geld verdienen würde um uns zu versorgen, dann würde ich mein Kidn auch schon eher in eine Kita geben und auch mitarbeiten, ich halte nichts davon vom Staat zu leben.

Huhu Imo

So, nun zum Thema
Also... ich finde es grundsätzlich völlig OK, wenn man zu Hause bleibt, solange man es sich leisten kann, oder weil es nicht anders geht, weil man einfach zu kleine Kinder hat..U1 finde ich muss man nicht abgeben, selbst wenn das heiß, im Fall des Falles ein Jahr Harz 4.
Aaaaaaber, ich finde es NICHT OK, wenn man arbeiten KÖNNTE, aber stumpf die Kinder "vorschiebt" um es nicht zu tun und dann den Staat zu belasten, obwohl n Job da wäre und auch die Betreuung der Kinder möglich ist.
Ich selber war ab Juli 2009 bis November 2011 Hausfrau und Vollzeit- mama. ABER wir haben nicht vom Staat gelebt, mein Mann hat ausreichend verdient und wor kamen super aus.
Mir selber ist allerdings echt die Decke auf dem Kopf gefallen nach "so langer" Zeit, denn ich habe immer gearbeitet und war auch immer schon jm. die GERNE arbeitet. Ich liebe es eben auch einfach mein Sauer verdientes Geld dann wieder aus zu geben und das mit stolz, weil ich es mir ja auchh verdient habe.
Mein Kleine ist im Kindergarten ( und sie LIEBT es da zu sein) und mein Kleiner ist jetzt 17 Monate und bei einer super tollen Tagesmutti, die jetzt auch noch einen zweiten kleinen Jungen im gleichen alter bekommt ( also zur Betreuung). Wir haben uns erst lange kennengelernt und ich könnte gar keine tollere gefunden haben....man kann echt hin kommen wann man will, sie ist IMMER mit ihm beschäftigt, draußen usw. sie geht jeden Tag mit ihm raus, fährt ständig mit ihm in den Streichelzoo, oder sonstwo hin, geht regelmäßig zu einer Krabbelgruppe mit ihm usw. er liebt sie und ist gerne da....also fühl ich mich auch absolut wohl damit. Ich arbiete 37,5 Stunden ( habe ich so von 41 std. reduzieren lassen) damit ich trotzdem ausreichen Zeit mit den Kindern habe und die Zeit zwischen Kiga und ins Bett gehen gehört AUSSCHLIEßLICH den Kindern, Haushalt mach ich wenn sie zu Bett sind. Ich behaupte, ich gehe arbeiten, verbringe aber trotzdem mehr und intensiver Zeit mit meinen Kindern als so manche Eltern, die den ganzen Tag zu Hause sind...einfach weil es Qualitätszeit ist unnd dessen bin ich mir als arbeitende Mutter bewusst. Und ich habe immer wieder festgestellt, dass es in anderen Familien genauso ist. Die meisten die arbeiten gehen beschäftigen sich sehr intensiv um ihre Kinder in der Zeit wo sie zu Hause sind und auch am WE und viele von denen die den ganzen Tag zu Hause sind, machen alles mögliche aber würde man die Zeit zusammen fassen in der sie sich wirklich mit den Kindern hinsetzten und sich NUR um sie kümmern, und NICHTS anderes machen, kämen sie auf weniger Zeit als was ich es tue, aber natürlich gibt es da auch einige Ausnahmen.
Ich erlebe einfach, dass viele letzenendes so "gelangweilt" "genervt" oder wie man es auch beschreiben will, vom IMMER zu Hause und IMMER die Kinder da haben sind, dass sie sich ganz unbewusst kaum mit den Kindern beschäftigen..... ( rein persönliche Erfahrung)
Ich gehe gerne arbeiten und weil ich es finanziell nicht mal müsste, weil mein Mann ja ausreichen verdient, ich aber auch ein sehr hohes Gehalt habe, geht es uns so gut, das wir auch den Kindern vieles bieten können und viel mit ihnen machen können ohne auf´s Geld achten zu müssen. Sie bekommen viel Aufmerksamkeit und viel Abwechslung, sie erleben viel undn können viel entdecken, was ja auch ihren Horizont erweitert...das finde ich schon echt klasse...wir sind jedenfalls alle rund um zufrieden und ausgeglichen und das ist schon mehr als viele von sich behaupten können.

Zitat von Bitchi:

Huhu Imo

So, nun zum Thema
Also... ich finde es grundsätzlich völlig OK, wenn man zu Hause bleibt, solange man es sich leisten kann, oder weil es nicht anders geht, weil man einfach zu kleine Kinder hat..U1 finde ich muss man nicht abgeben, selbst wenn das heiß, im Fall des Falles ein Jahr Harz 4.
Aaaaaaber, ich finde es NICHT OK, wenn man arbeiten KÖNNTE, aber stumpf die Kinder "vorschiebt" um es nicht zu tun und dann den Staat zu belasten, obwohl n Job da wäre und auch die Betreuung der Kinder möglich ist.
Ich selber war ab Juli 2009 bis November 2011 Hausfrau und Vollzeit- mama. ABER wir haben nicht vom Staat gelebt, mein Mann hat ausreichend verdient und wor kamen super aus.
Mir selber ist allerdings echt die Decke auf dem Kopf gefallen nach "so langer" Zeit, denn ich habe immer gearbeitet und war auch immer schon jm. die GERNE arbeitet. Ich liebe es eben auch einfach mein Sauer verdientes Geld dann wieder aus zu geben und das mit stolz, weil ich es mir ja auchh verdient habe.
Mein Kleine ist im Kindergarten ( und sie LIEBT es da zu sein) und mein Kleiner ist jetzt 17 Monate und bei einer super tollen Tagesmutti, die jetzt auch noch einen zweiten kleinen Jungen im gleichen alter bekommt ( also zur Betreuung). Wir haben uns erst lange kennengelernt und ich könnte gar keine tollere gefunden haben....man kann echt hin kommen wann man will, sie ist IMMER mit ihm beschäftigt, draußen usw. sie geht jeden Tag mit ihm raus, fährt ständig mit ihm in den Streichelzoo, oder sonstwo hin, geht regelmäßig zu einer Krabbelgruppe mit ihm usw. er liebt sie und ist gerne da....also fühl ich mich auch absolut wohl damit. Ich arbiete 37,5 Stunden ( habe ich so von 41 std. reduzieren lassen) damit ich trotzdem ausreichen Zeit mit den Kindern habe und die Zeit zwischen Kiga und ins Bett gehen gehört AUSSCHLIEßLICH den Kindern, Haushalt mach ich wenn sie zu Bett sind. Ich behaupte, ich gehe arbeiten, verbringe aber trotzdem mehr und intensiver Zeit mit meinen Kindern als so manche Eltern, die den ganzen Tag zu Hause sind...einfach weil es Qualitätszeit ist unnd dessen bin ich mir als arbeitende Mutter bewusst. Und ich habe immer wieder festgestellt, dass es in anderen Familien genauso ist. Die meisten die arbeiten gehen beschäftigen sich sehr intensiv um ihre Kinder in der Zeit wo sie zu Hause sind und auch am WE und viele von denen die den ganzen Tag zu Hause sind, machen alles mögliche aber würde man die Zeit zusammen fassen in der sie sich wirklich mit den Kindern hinsetzten und sich NUR um sie kümmern, und NICHTS anderes machen, kämen sie auf weniger Zeit als was ich es tue, aber natürlich gibt es da auch einige Ausnahmen.
Ich erlebe einfach, dass viele letzenendes so "gelangweilt" "genervt" oder wie man es auch beschreiben will, vom IMMER zu Hause und IMMER die Kinder da haben sind, dass sie sich ganz unbewusst kaum mit den Kindern beschäftigen..... ( rein persönliche Erfahrung)
Ich gehe gerne arbeiten und weil ich es finanziell nicht mal müsste, weil mein Mann ja ausreichen verdient, ich aber auch ein sehr hohes Gehalt habe, geht es uns so gut, das wir auch den Kindern vieles bieten können und viel mit ihnen machen können ohne auf´s Geld achten zu müssen. Sie bekommen viel Aufmerksamkeit und viel Abwechslung, sie erleben viel undn können viel entdecken, was ja auch ihren Horizont erweitert...das finde ich schon echt klasse...wir sind jedenfalls alle rund um zufrieden und ausgeglichen und das ist schon mehr als viele von sich behaupten können.

hallo schatzi

Zitat von imo2009:

Zitat von Bitchi:

Huhu Imo

So, nun zum Thema
Also... ich finde es grundsätzlich völlig OK, wenn man zu Hause bleibt, solange man es sich leisten kann, oder weil es nicht anders geht, weil man einfach zu kleine Kinder hat..U1 finde ich muss man nicht abgeben, selbst wenn das heiß, im Fall des Falles ein Jahr Harz 4.
Aaaaaaber, ich finde es NICHT OK, wenn man arbeiten KÖNNTE, aber stumpf die Kinder "vorschiebt" um es nicht zu tun und dann den Staat zu belasten, obwohl n Job da wäre und auch die Betreuung der Kinder möglich ist.
Ich selber war ab Juli 2009 bis November 2011 Hausfrau und Vollzeit- mama. ABER wir haben nicht vom Staat gelebt, mein Mann hat ausreichend verdient und wor kamen super aus.
Mir selber ist allerdings echt die Decke auf dem Kopf gefallen nach "so langer" Zeit, denn ich habe immer gearbeitet und war auch immer schon jm. die GERNE arbeitet. Ich liebe es eben auch einfach mein Sauer verdientes Geld dann wieder aus zu geben und das mit stolz, weil ich es mir ja auchh verdient habe.
Mein Kleine ist im Kindergarten ( und sie LIEBT es da zu sein) und mein Kleiner ist jetzt 17 Monate und bei einer super tollen Tagesmutti, die jetzt auch noch einen zweiten kleinen Jungen im gleichen alter bekommt ( also zur Betreuung). Wir haben uns erst lange kennengelernt und ich könnte gar keine tollere gefunden haben....man kann echt hin kommen wann man will, sie ist IMMER mit ihm beschäftigt, draußen usw. sie geht jeden Tag mit ihm raus, fährt ständig mit ihm in den Streichelzoo, oder sonstwo hin, geht regelmäßig zu einer Krabbelgruppe mit ihm usw. er liebt sie und ist gerne da....also fühl ich mich auch absolut wohl damit. Ich arbiete 37,5 Stunden ( habe ich so von 41 std. reduzieren lassen) damit ich trotzdem ausreichen Zeit mit den Kindern habe und die Zeit zwischen Kiga und ins Bett gehen gehört AUSSCHLIEßLICH den Kindern, Haushalt mach ich wenn sie zu Bett sind. Ich behaupte, ich gehe arbeiten, verbringe aber trotzdem mehr und intensiver Zeit mit meinen Kindern als so manche Eltern, die den ganzen Tag zu Hause sind...einfach weil es Qualitätszeit ist unnd dessen bin ich mir als arbeitende Mutter bewusst. Und ich habe immer wieder festgestellt, dass es in anderen Familien genauso ist. Die meisten die arbeiten gehen beschäftigen sich sehr intensiv um ihre Kinder in der Zeit wo sie zu Hause sind und auch am WE und viele von denen die den ganzen Tag zu Hause sind, machen alles mögliche aber würde man die Zeit zusammen fassen in der sie sich wirklich mit den Kindern hinsetzten und sich NUR um sie kümmern, und NICHTS anderes machen, kämen sie auf weniger Zeit als was ich es tue, aber natürlich gibt es da auch einige Ausnahmen.
Ich erlebe einfach, dass viele letzenendes so "gelangweilt" "genervt" oder wie man es auch beschreiben will, vom IMMER zu Hause und IMMER die Kinder da haben sind, dass sie sich ganz unbewusst kaum mit den Kindern beschäftigen..... ( rein persönliche Erfahrung)
Ich gehe gerne arbeiten und weil ich es finanziell nicht mal müsste, weil mein Mann ja ausreichen verdient, ich aber auch ein sehr hohes Gehalt habe, geht es uns so gut, das wir auch den Kindern vieles bieten können und viel mit ihnen machen können ohne auf´s Geld achten zu müssen. Sie bekommen viel Aufmerksamkeit und viel Abwechslung, sie erleben viel undn können viel entdecken, was ja auch ihren Horizont erweitert...das finde ich schon echt klasse...wir sind jedenfalls alle rund um zufrieden und ausgeglichen und das ist schon mehr als viele von sich behaupten können.

hallo schatzi

Ohne Worte....

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mieze88:

Zitat von Mötley:

mal so offtopic :
hier schreiben viele mütter "ich lebe nicht von hartz4, mein mann verdient so gut das ich zuhause blieben kann."
was ist denn wenn der mann mal weg ist?
habt ihr rücklagen oder ähnliches?
könntet ihr alleine für euer kind sorgen?
oder fallt ihr dann in hartz4 ?
...
mir ist es nämlich schleierhaft wie man sich immer so auf ein wesen des anderen geschlechts verlassen kann?

Naja es ist ja immer so, bzw meistens das der Mann mehr verdient wie die Frau . Deswegen wäre es ja totaler Blödsinn, wenn der Mann zuhause das Baby hüten würde
Und wenn man sich trennen sollte, dann muss Mama halt arbeiten gehen um ihr Kind zu versorgen... (falls es nicht noch ein Säugling ist)

WARUM ist das so?? weil viele frauen komischerweise keinen bis kaum wert auf eine gute ausbildung etc. legen.... ich finds traurig
ich hab immer (bis auf die zeit, in der ich meisterschule gemacht hab) mehr als mein ex verdient - das gibts auch
ich glaub, ich würd mir extrem doof vorkommen, wenn mein partner viel mehr verdienen würd, als ich - dann wär ich ja irgendwie finanziell von ihm abhängig

Deswegen meistens
Naja in den Typischen Frauenberufe verdient man meist nur 1.200 Euro monatlich... Männer dagegen verdienen meistens mehr, seis 200-400 Euro als normaler Angestellter.
Ich finde nicht wenn man weniger als der Mann verdient man dann von ihm Abhängig ist. Im Gegenteil sogar

Zitat von imo2009:

Zitat von Mieze88:

Zitat von imo2009:

ich bin alleinerziehend mit 2 kindern und arbeite.meist zwischen 40-60 stunden /woche.ich muß uns schliesslich allein ernähren.
ich hab nichts gegen hausfrauen,jeder wie er glücklich ist .aber wer vom staat noch zuschüsse bekommt und dann zuhause bleibt,ist keine hausfrau und sollte es mal mit arbeit versuchen.

ich hab vor paar tagen schonmal geschrieben,dass ich eine junge frau bewundere.4 kinder zwischen 1-7 jahren.sie geht seit dem geburttag des beiden einjährigen zwillinge wieder vollzeit arbeiten,genau wie der mann.die kinder sind in der zeit in der krippe.finde ich toll die einstellung.

Ich finde das erste Jahr auch wertvoll!
Aber Vollzeit bei kleinkindern finde ich bissel viel.
Wenn man Mama und Papa erst ab ca. 16-17 Uhr hat. Da haben die Kinder nicht wirklich viel von ihren Eltern...
Da geh ich lieber Teilzeit.

wenn man sich das leisten kann oder nen mann zuhause hat -ja.aber nicht,wenn man gleichzeitig noch vom amt lebt.dann finde ich teilzeit ziemlich.....

Okay wenn beide so schlecht verdienen, das sie quasi gezwungen sind Vollzeit arbeiten zu gehen, dann denke ich ist es auch wieder was anderes
Aber sonst, finde ich es besser vor allem für die Kinder, wenn ein Elternteil zB Voll und der andere Teil arbeiten geht

Zitat von Mötley:

mal so offtopic :
hier schreiben viele mütter "ich lebe nicht von hartz4, mein mann verdient so gut das ich zuhause blieben kann."
was ist denn wenn der mann mal weg ist?
habt ihr rücklagen oder ähnliches?
könntet ihr alleine für euer kind sorgen?
oder fallt ihr dann in hartz4 ?

mir ist es nämlich schleierhaft wie man sich immer so auf ein wesen des anderen geschlechts verlassen kann?

Danke, Du sprichst mir aus der Seele. Ich finde das auch immer so naiv. Ich kann mir auch nicht vorstellen mich von meinem Mann zu trennen, aber die Erfahrung bei anderen Paare zeigt einfach das Gegenteil.
Warum hab ich gelernt und studiert, wenn ichs dann nicht brauch. Und was ist wenn die Kinder aus dem Haus sind. Faul rumsitzen und warten, dass sie mich vielleicht nochmal brauchen...
Oh wie traurig.

Zitat von Mieze88:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mieze88:

Zitat von Mötley:

mal so offtopic :
hier schreiben viele mütter "ich lebe nicht von hartz4, mein mann verdient so gut das ich zuhause blieben kann."
was ist denn wenn der mann mal weg ist?
habt ihr rücklagen oder ähnliches?
könntet ihr alleine für euer kind sorgen?
oder fallt ihr dann in hartz4 ?
...
mir ist es nämlich schleierhaft wie man sich immer so auf ein wesen des anderen geschlechts verlassen kann?

Naja es ist ja immer so, bzw meistens das der Mann mehr verdient wie die Frau . Deswegen wäre es ja totaler Blödsinn, wenn der Mann zuhause das Baby hüten würde
Und wenn man sich trennen sollte, dann muss Mama halt arbeiten gehen um ihr Kind zu versorgen... (falls es nicht noch ein Säugling ist)

WARUM ist das so?? weil viele frauen komischerweise keinen bis kaum wert auf eine gute ausbildung etc. legen.... ich finds traurig
ich hab immer (bis auf die zeit, in der ich meisterschule gemacht hab) mehr als mein ex verdient - das gibts auch
ich glaub, ich würd mir extrem doof vorkommen, wenn mein partner viel mehr verdienen würd, als ich - dann wär ich ja irgendwie finanziell von ihm abhängig

Deswegen meistens
Naja in den Typischen Frauenberufe verdient man meist nur 1.200 Euro monatlich... Männer dagegen verdienen meistens mehr, seis 200-400 Euro als normaler Angestellter.
Ich finde nicht wenn man weniger als der Mann verdient man dann von ihm Abhängig ist. Im Gegenteil sogar

was sind denn bitte typische frauenberufe?? also vielleicht von hauswirtschafterin abgesehen?
ich hab zuerst optikerin gelernt, dann meisterschule gemacht und dann umschulung zur versicherungsfachfrau mein ex hat bäcker gelernt, dann zivi gemacht und dann altenpfleger gelernt.

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mieze88:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mieze88:

Zitat von Mötley:

mal so offtopic :
hier schreiben viele mütter "ich lebe nicht von hartz4, mein mann verdient so gut das ich zuhause blieben kann."
was ist denn wenn der mann mal weg ist?
habt ihr rücklagen oder ähnliches?
könntet ihr alleine für euer kind sorgen?
oder fallt ihr dann in hartz4 ?
...
mir ist es nämlich schleierhaft wie man sich immer so auf ein wesen des anderen geschlechts verlassen kann?

Naja es ist ja immer so, bzw meistens das der Mann mehr verdient wie die Frau . Deswegen wäre es ja totaler Blödsinn, wenn der Mann zuhause das Baby hüten würde
Und wenn man sich trennen sollte, dann muss Mama halt arbeiten gehen um ihr Kind zu versorgen... (falls es nicht noch ein Säugling ist)

WARUM ist das so?? weil viele frauen komischerweise keinen bis kaum wert auf eine gute ausbildung etc. legen.... ich finds traurig
ich hab immer (bis auf die zeit, in der ich meisterschule gemacht hab) mehr als mein ex verdient - das gibts auch
ich glaub, ich würd mir extrem doof vorkommen, wenn mein partner viel mehr verdienen würd, als ich - dann wär ich ja irgendwie finanziell von ihm abhängig

Deswegen meistens
Naja in den Typischen Frauenberufe verdient man meist nur 1.200 Euro monatlich... Männer dagegen verdienen meistens mehr, seis 200-400 Euro als normaler Angestellter.
Ich finde nicht wenn man weniger als der Mann verdient man dann von ihm Abhängig ist. Im Gegenteil sogar

was sind denn bitte typische frauenberufe?? also vielleicht von hauswirtschafterin abgesehen?
ich hab zuerst optikerin gelernt, dann meisterschule gemacht und dann umschulung zur versicherungsfachfrau mein ex hat bäcker gelernt, dann zivi gemacht und dann altenpfleger gelernt.

Ich würd jetzt sagen, das viele Frauen zB im Büro oder Einzelhandel, Bäckerei (also am Verkauf) ect... arbeiten (Gut gibt es genau so viele Männer Aber es gibt so viele Berufe, wo es so gut wie nur Männer gibt!
Und wo Frauen arbeiten, arbeiten auch Männer Es sei denn Fingernägel machen Oder gibt es da auch einen

Zitat von Mieze88:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mieze88:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mieze88:

Zitat von Mötley:

mal so offtopic :
hier schreiben viele mütter "ich lebe nicht von hartz4, mein mann verdient so gut das ich zuhause blieben kann."
was ist denn wenn der mann mal weg ist?
habt ihr rücklagen oder ähnliches?
könntet ihr alleine für euer kind sorgen?
oder fallt ihr dann in hartz4 ?
...
mir ist es nämlich schleierhaft wie man sich immer so auf ein wesen des anderen geschlechts verlassen kann?

Naja es ist ja immer so, bzw meistens das der Mann mehr verdient wie die Frau . Deswegen wäre es ja totaler Blödsinn, wenn der Mann zuhause das Baby hüten würde
Und wenn man sich trennen sollte, dann muss Mama halt arbeiten gehen um ihr Kind zu versorgen... (falls es nicht noch ein Säugling ist)

WARUM ist das so?? weil viele frauen komischerweise keinen bis kaum wert auf eine gute ausbildung etc. legen.... ich finds traurig
ich hab immer (bis auf die zeit, in der ich meisterschule gemacht hab) mehr als mein ex verdient - das gibts auch
ich glaub, ich würd mir extrem doof vorkommen, wenn mein partner viel mehr verdienen würd, als ich - dann wär ich ja irgendwie finanziell von ihm abhängig

Deswegen meistens
Naja in den Typischen Frauenberufe verdient man meist nur 1.200 Euro monatlich... Männer dagegen verdienen meistens mehr, seis 200-400 Euro als normaler Angestellter.
Ich finde nicht wenn man weniger als der Mann verdient man dann von ihm Abhängig ist. Im Gegenteil sogar

was sind denn bitte typische frauenberufe?? also vielleicht von hauswirtschafterin abgesehen?
ich hab zuerst optikerin gelernt, dann meisterschule gemacht und dann umschulung zur versicherungsfachfrau mein ex hat bäcker gelernt, dann zivi gemacht und dann altenpfleger gelernt.

Ich würd jetzt sagen, das viele Frauen zB im Büro oder Einzelhandel, Bäckerei (also am Verkauf) ect... arbeiten (Gut gibt es genau so viele Männer Aber es gibt so viele Berufe, wo es so gut wie nur Männer gibt!
Und wo Frauen arbeiten, arbeiten auch Männer Es sei denn Fingernägel machen Oder gibt es da auch einen

ich arbeite im büro und bin im team (bis auf die sekretärin) die einizige frau
und reine männerberufe gibts doch eigentlich gar nimmer, find ich. man kann als frau (fast) jeden beruf ausüben man muss halt nur wollen.