Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

es wurde doch nur drauf gewartet... wer nicht ganz doof ist,wusste wer sie ist... sie hat sich nicht zu schulden kommen lassen und wird gekickt,weil sie EINMAL n dummen fehler gemacht hat... -.-

Jap.
Nur nachweisen konnte mans bis dato halt nicht.

dacht ich mir...

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

es wurde doch nur drauf gewartet... wer nicht ganz doof ist,wusste wer sie ist... sie hat sich nicht zu schulden kommen lassen und wird gekickt,weil sie EINMAL n dummen fehler gemacht hat... -.-

Jap.
Nur nachweisen konnte mans bis dato halt nicht.

dacht ich mir...

Drauf gewartet kann ich allerdings nicht unterschreiben.
Der Verdacht bestand halt und da man nix machen konnte, stellte sich halt so ein: "Naja, vllt. ist sie's ja doch nicht" ein...und sie ist ja nimmer negativ aufgefallen. Mir jedenfalls nicht.

Kann sie noch eine Chance bekommen???

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

es wurde doch nur drauf gewartet... wer nicht ganz doof ist,wusste wer sie ist... sie hat sich nicht zu schulden kommen lassen und wird gekickt,weil sie EINMAL n dummen fehler gemacht hat... -.-

Jap.
Nur nachweisen konnte mans bis dato halt nicht.

dacht ich mir...

Drauf gewartet kann ich allerdings nicht unterschreiben.
Der Verdacht bestand halt und da man nix machen konnte, stellte sich halt so ein: "Naja, vllt. ist sie's ja doch nicht" ein...und sie ist ja nimmer negativ aufgefallen. Mir jedenfalls nicht.

sie ist überghaupt nicht negativ aufgefallen... daher find ich das direkte sperren unsinnig. sie hat auch als "mütze" nicht gestänkert... das mit dem doppelacc damals war scheisse,aber das hat sie ja eingesehen.

Zitat von Primadonna:

Kann sie noch eine Chance bekommen???

Die Frage kam damals schon mal auf.
Hat Markus abgelehnt.

Finde ich unfair!

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

...

dacht ich mir...

Drauf gewartet kann ich allerdings nicht unterschreiben.
Der Verdacht bestand halt und da man nix machen konnte, stellte sich halt so ein: "Naja, vllt. ist sie's ja doch nicht" ein...und sie ist ja nimmer negativ aufgefallen. Mir jedenfalls nicht.

sie ist überghaupt nicht negativ aufgefallen... daher find ich das direkte sperren unsinnig. sie hat auch als "mütze" nicht gestänkert... das mit dem doppelacc damals war scheisse,aber das hat sie ja eingesehen.

Wie gesagt, ich konnte mich bis auf diese Doppelaccount Geschichte auch nie über sie beschweren...sie ist mir nie groß aufgefallen.
Aber jeder, der sowas macht, wird gesperrt. Da wäre halt die Frage: Warum die Extrawurst? Weil sie so beliebt ist? Rein menschlich kann ich euch verstehen... Aber es wäre halt unfair, dass etliche deswegen gesperrt werden und man ausgerechnet bei mütze ne Ausnahme macht

Ich hab hier allerdings nicht das letzte Wort und kann das auch nicht entscheiden, sondern hab jetzt nur das geschrieben, was Markus damals dazu meinte, als auch schon Beschwerden über die Sperre kamen... Ich will jetzt auch nicht sagen: "Vllt. gibts ja inzwischen ne Chance, weil sie nun die ganze Zeit unauffällig war" ...das kann ich einfach nicht entscheiden. Das ist Markus' Ding.

Zitat von Gwen85:

Finde ich unfair!

Aber warum? Alle, die "sowas" gemacht haben, sind geflogen. Warum ists nun auf einmal bei mütze unfair?

Zitat von Putsch:

Zitat von Primadonna:

Kann sie noch eine Chance bekommen???

Die Frage kam damals schon mal auf.
Hat Markus abgelehnt.

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

...

Drauf gewartet kann ich allerdings nicht unterschreiben.
Der Verdacht bestand halt und da man nix machen konnte, stellte sich halt so ein: "Naja, vllt. ist sie's ja doch nicht" ein...und sie ist ja nimmer negativ aufgefallen. Mir jedenfalls nicht.

sie ist überghaupt nicht negativ aufgefallen... daher find ich das direkte sperren unsinnig. sie hat auch als "mütze" nicht gestänkert... das mit dem doppelacc damals war scheisse,aber das hat sie ja eingesehen.

Wie gesagt, ich konnte mich bis auf diese Doppelaccount Geschichte auch nie über sie beschweren...sie ist mir nie groß aufgefallen.
Aber jeder, der sowas macht, wird gesperrt. Da wäre halt die Frage: Warum die Extrawurst? Weil sie so beliebt ist? Rein menschlich kann ich euch verstehen... Aber es wäre halt unfair, dass etliche deswegen gesperrt werden und man ausgerechnet bei mütze ne Ausnahme macht

Ich hab hier allerdings nicht das letzte Wort und kann das auch nicht entscheiden, sondern hab jetzt nur das geschrieben, was Markus damals dazu meinte, als auch schon Beschwerden über die Sperre kamen... Ich will jetzt auch nicht sagen: "Vllt. gibts ja inzwischen ne Chance, weil sie nun die ganze Zeit unauffällig war" ...das kann ich einfach nicht entscheiden. Das ist Markus' Ding.

aber du als mitmod könntest dich ebenso mit markus kurzschliessen...oder dürft ihr den mund nicht aufmachen? ich denke nicht,das er alleine bestimmt und euch mods übergeht.
du sagst selbst,sie war unauffällig und darum gehts ja.

ich finds auch unfair, gabs nicht auch schon user die dann einfach 2 gelbe
bekommen haben und bei der 3. dann geflogen sind?

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

...

sie ist überghaupt nicht negativ aufgefallen... daher find ich das direkte sperren unsinnig. sie hat auch als "mütze" nicht gestänkert... das mit dem doppelacc damals war scheisse,aber das hat sie ja eingesehen.

Wie gesagt, ich konnte mich bis auf diese Doppelaccount Geschichte auch nie über sie beschweren...sie ist mir nie groß aufgefallen.
Aber jeder, der sowas macht, wird gesperrt. Da wäre halt die Frage: Warum die Extrawurst? Weil sie so beliebt ist? Rein menschlich kann ich euch verstehen... Aber es wäre halt unfair, dass etliche deswegen gesperrt werden und man ausgerechnet bei mütze ne Ausnahme macht

Ich hab hier allerdings nicht das letzte Wort und kann das auch nicht entscheiden, sondern hab jetzt nur das geschrieben, was Markus damals dazu meinte, als auch schon Beschwerden über die Sperre kamen... Ich will jetzt auch nicht sagen: "Vllt. gibts ja inzwischen ne Chance, weil sie nun die ganze Zeit unauffällig war" ...das kann ich einfach nicht entscheiden. Das ist Markus' Ding.

aber du als mitmod könntest dich ebenso mit markus kurzschliessen...oder dürft ihr den mund nicht aufmachen? ich denke nicht,das er alleine bestimmt und euch mods übergeht.
du sagst selbst,sie war unauffällig und darum gehts ja.

Meine Ansicht ist eben, dass es unfair wäre, dass etliche wegen sowas gesperrt werden und man mütze dann ne Extrawurst brät - mit welcher Begründung?
Ich denke, das ist auch irgendwie logisch. Warum sollte mütze ne Sonderbehandlung kriegen?
Das würde uns in Zukunft so einiges schwerer machen...dann würden nämlich so einige schreien: "Hier, ich will auch ne Extrawurst...ich bin jetzt auch lieb!"

Das heißt nicht, dass ich was gegen sie persönlich hab. Aber von außen betrachtet ist diese Konsequenz in meinen Augen absolut logisch.

Dass das für jene, die mit ihr befreundet sind schwer ist, kann ich verstehen.

Zitat von Engelchen1711:

ich finds auch unfair, gabs nicht auch schon user die dann einfach 2 gelbe
bekommen haben und bei der 3. dann geflogen sind?

das hab ich zeus auch schon vorgeschlagen... quasi das sie dunkelgelb bekommt....

Zitat von Engelchen1711:

ich finds auch unfair, gabs nicht auch schon user die dann einfach 2 gelbe
bekommen haben und bei der 3. dann geflogen sind?

Gelbe gibts wenn man sich im Ton vergreift.
Bei Doppelaccounts und Verarsche gabs schon immer ne sofortige Sperre.

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Putsch:

Zitat von CrazyMya:

...

Wie gesagt, ich konnte mich bis auf diese Doppelaccount Geschichte auch nie über sie beschweren...sie ist mir nie groß aufgefallen.
Aber jeder, der sowas macht, wird gesperrt. Da wäre halt die Frage: Warum die Extrawurst? Weil sie so beliebt ist? Rein menschlich kann ich euch verstehen... Aber es wäre halt unfair, dass etliche deswegen gesperrt werden und man ausgerechnet bei mütze ne Ausnahme macht

Ich hab hier allerdings nicht das letzte Wort und kann das auch nicht entscheiden, sondern hab jetzt nur das geschrieben, was Markus damals dazu meinte, als auch schon Beschwerden über die Sperre kamen... Ich will jetzt auch nicht sagen: "Vllt. gibts ja inzwischen ne Chance, weil sie nun die ganze Zeit unauffällig war" ...das kann ich einfach nicht entscheiden. Das ist Markus' Ding.

aber du als mitmod könntest dich ebenso mit markus kurzschliessen...oder dürft ihr den mund nicht aufmachen? ich denke nicht,das er alleine bestimmt und euch mods übergeht.
du sagst selbst,sie war unauffällig und darum gehts ja.

Meine Ansicht ist eben, dass es unfair wäre, dass etliche wegen sowas gesperrt werden und man mütze dann ne Extrawurst brät - mit welcher Begründung?
Ich denke, das ist auch irgendwie logisch. Warum sollte mütze ne Sonderbehandlung kriegen?
Das würde uns in Zukunft so einiges schwerer machen...dann würden nämlich so einige schreien: "Hier, ich will auch ne Extrawurst...ich bin jetzt auch lieb!"

Das heißt nicht, dass ich was gegen sie persönlich hab. Aber von außen betrachtet ist diese Konsequenz in meinen Augen absolut logisch.

Dass das für jene, die mit ihr befreundet sind schwer ist, kann ich verstehen.

sie ist ja aber nicht gesperrt worden,weil sie hier laufend am stänkern ,oder trollen war.... ist ist auf die dämliche idee gekomen n doppelacc zu machen (mit dem sie im grunde niemandem was getan hat,denn auch den hat sie nicht zum stänkern genutzt)
es wäre wahrlich unfair,sie hier wieder freizuschalten,wenn sie laufend beleidigt,aber das hat sie nie getan und würde sie auch nicht tun.