Zitat von nani26mz:

Das ihr euch immer noch an der Meinung von Vreni so hochzieht Ihr habt eure Meinung zu dem Thema und sie hat ihre dazu. Fertig. Ob euch das so passt oder nicht, spielt keine Rolle. So ganz Unrecht hat sie nämlich mit einigen ihrer Aussagen nicht! Im Übrigen hat sie auch gesagt, dass sie höchstens bei einer Vergewaltigung eine Abtreibung nachvollziehen könnte, auch wenn sie selbst auch in diesem Fall andere Wege sehen würde, was ihr gutes Recht ist. Also, zieht euch nicht andauernd dran hoch, wie grausam und menschenverachtend sie doch ist und lest richtig. Ist ja schlimm, wie sich manche hier auf eine Person einschießen nur weil die eine andere Sichtweise hat! Für mich ist "zu wenig" Geld auch keine Begründung. Meine Mama war alleinerziehend, hat ALG deswegen bezogen plus nebenbei putzen und wisst ihr was, ich hatte eine wunderschöne Kindheit trotz wenig Geld. Eine Freundin der Familie hat 4 Kinder trotz aufstockend Hartz 4 geht es den Kindern bestens und es fehlt ihnen an nichts. Wenn man bereit ist auf manche Dinge selbst zu verzichten, (auf Party, Kippen und Co., was für viele ja scheinbar lebenswichtig ist), dann ist auch ein weiteres Kind finanziell möglich. Ach, ich könnt jetzt auf alles weitere noch eingehen, aber macht ja eh keinen Sinn. Ihr habt eure Meinung dazu und das ist auch gut so, aber lasst den anderen auch ihre Meinung, auch dann wenn sie das Ganze eben weniger problematisch sehen, wie ihr es tut. Geniesst lieber den Sonntag, als euch hier über Vreni aufzuregen, die im Übrigen niemanden angegriffen oder beleidigt hat, sie hat lediglich NUR eine andere Meinung zum Thema Abtreibung!

Weil sie diesen Einwand erst brachte nachdem wir hier zwei/drei Tage diskutiert haben. Davor hat sie sich klar gegen eine Abtreibung im Fall einer Vergewaltigung geäußert ... und ja, das finde ich grausam, wenn man eine Frau in dieser Situation zu so was zwingt.
Ansonsten ist es wohl einfach so: ich kann ja für mich sagen, ich würde nie in Situation xy abtreiben, aber mir geht es halt darum zu sagen: was weiß ich wirklich über die situation anderer ... wir haben gute Jobs, gesichertes Einkommen, ein gutes Netzwerk, eine stabile Partnerschaft und so weiter ... was nehme ich mir raus darüber zu urteilen, wenn das bei anderen nicht so ist und sie deshalb eine andere Entscheidung treffen.
Um mehr geht es mir persönlich nicht ...
bei der Diskussion mit der Vergewaltigung ... nun ja ... da bin ich schnell auf 180 ... muß ich sagen ...
Ach ja ... und wenn ich lese, daß ein Kind keine finanzielle Mehrbelastung ist? nun ja ...

Zitat von pipi-langstrumpft:

Zitat von zartbitter:

was wären für euch gründe, die das rechtfertigen?

Würde es nur dann machen , wenn das kind ausser halb von mutterleib nicht leben könnte! Also nicht lebensfähig were, vorher nie! Sowas ist eine schwere Entscheidung und das tut auch weh! Es sind 10 jahre her und denke heute noch daran, frage mich sehr vieles ! geburtstermin weiss ich noch usw.

Ich dachte du wusstest nichts von der SS??? Iwie bin ich grade ein bisschen verwirrt^^

Ein Kind ist eine finanzielle Mehrbelastung, ja. Aber trotzdem klappt es, man muss halt auch was dafür tun, zudem gibt es ja auch Kindergeld und den Mehrbedarf vom Amt. Komischerweise reicht das bei vielen vielen Familien bestens aus. Andere bei denen es nicht klappt, sollten dann vielleicht mal ihre Ansprüche runterschrauben. So seh ich das eben. Du siehst es vielleicht anders, ist ja auch ok.

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Das mag egoistisch sein, aber irgendwo ist es doch eigentlich logisch ... Da ist ne familie, die keine eigenen Kinder haben können und die Annahme ist, daß die Adoption eines Babys zu einer Bindung führt, die mit der eines eigenen Kindes vergleichbar ist ... Ist dieser Wunsch nicht total menschlich? Die Leute, die eigene Kinder haben, haben doch diese Kinder auch von klein auf. Wieso verurteilt man dann die, denen das verwehrt ist und die dann aber wenigstens ähnliches haben wollen? Ist doch eh schon ne Scheißsituation, denn welche Beziehung steckt es wirklich ohne weiteres weg, wenn sie keine eigenen Kinder haben können. Und natürlich ist das Scheiße für ältere Kinder. Das steht ja absolut außer Frage.
Natürlich hat ein Kind ein Recht auf liebende Eltern. Aber dann könnte man auch sagen: he Leute, hört doch nach ein/zwei Kindern auf mit dem selbst Kinder kriegen und nehmt - statt ein zweites/drittes Kind selbst zu bekommen - ein Kind aus dem Kinderheim ... Wäre ja auch ein Weg.

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Das mag egoistisch sein, aber irgendwo ist es doch eigentlich logisch ... Da ist ne familie, die keine eigenen Kinder haben können und die Annahme ist, daß die Adoption eines Babys zu einer Bindung führt, die mit der eines eigenen Kindes vergleichbar ist ... Ist dieser Wunsch nicht total menschlich? Die Leute, die eigene Kinder haben, haben doch diese Kinder auch von klein auf. Wieso verurteilt man dann die, denen das verwehrt ist und die dann aber wenigstens ähnliches haben wollen? Ist doch eh schon ne Scheißsituation, denn welche Beziehung steckt es wirklich ohne weiteres weg, wenn sie keine eigenen Kinder haben können. Und natürlich ist das Scheiße für ältere Kinder. Das steht ja absolut außer Frage.
Natürlich hat ein Kind ein Recht auf liebende Eltern. Aber dann könnte man auch sagen: he Leute, hört doch nach ein/zwei Kindern auf mit dem selbst Kinder kriegen und nehmt - statt ein zweites/drittes Kind selbst zu bekommen - ein Kind aus dem Kinderheim ... Wäre ja auch ein Weg.

natürlich ist der wunsch menschlich, und mir liegt es fern,ungewollt kinderlose paare zu verurteilen...ich wünsche ihnen allen,das sie ihr baby bekommen... mir ging es darum,das hier geschrieben wird,man solle es doch erstmal mit dem kind probieren,man kann es ja immernoch abgeben... meine krasse aussage bezog sich nun darauf... wer will das gebranntmarkte,psychisch gestörte kind denn? die haben genauso ein recht darauf in einer liebevollen familie zu leben,wie ein baby... und ich bin der meinung,wer ein kind möchte,es lieben möchte ,es umsorgen möchte,nimmt auch ein 3,4,5 jähriges zu sich...
vergleichbar mit der anschaffung eines hundes... warum muss es ein welpe vom züchter sein? warum nicht ein hund aus dem tierheim?

Zitat von nani26mz:

Ein Kind ist eine finanzielle Mehrbelastung, ja. Aber trotzdem klappt es, man muss halt auch was dafür tun, zudem gibt es ja auch Kindergeld und den Mehrbedarf vom Amt. Komischerweise reicht das bei vielen vielen Familien bestens aus. Andere bei denen es nicht klappt, sollten dann vielleicht mal ihre Ansprüche runterschrauben. So seh ich das eben. Du siehst es vielleicht anders, ist ja auch ok.

Vielleicht sollte man auch arbeiten gehen? Nur n Vorschlag...

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Das mag egoistisch sein, aber irgendwo ist es doch eigentlich logisch ... Da ist ne familie, die keine eigenen Kinder haben können und die Annahme ist, daß die Adoption eines Babys zu einer Bindung führt, die mit der eines eigenen Kindes vergleichbar ist ... Ist dieser Wunsch nicht total menschlich? Die Leute, die eigene Kinder haben, haben doch diese Kinder auch von klein auf. Wieso verurteilt man dann die, denen das verwehrt ist und die dann aber wenigstens ähnliches haben wollen? Ist doch eh schon ne Scheißsituation, denn welche Beziehung steckt es wirklich ohne weiteres weg, wenn sie keine eigenen Kinder haben können. Und natürlich ist das Scheiße für ältere Kinder. Das steht ja absolut außer Frage.
Natürlich hat ein Kind ein Recht auf liebende Eltern. Aber dann könnte man auch sagen: he Leute, hört doch nach ein/zwei Kindern auf mit dem selbst Kinder kriegen und nehmt - statt ein zweites/drittes Kind selbst zu bekommen - ein Kind aus dem Kinderheim ... Wäre ja auch ein Weg.

ja ein total utopischer weg- die kriterien die für ein adoptivkind gelten erfüllen die wenigsten eltern mit 2-3 eigenen kindern. und die familien die ich kenne die pflegekinder aufgenommen haben, davon würden die meisten es nie wieder tun. all das hat aber mehr was mit dem System zu tun als damit das es ungewollte kinder gibt.

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Das mag egoistisch sein, aber irgendwo ist es doch eigentlich logisch ... Da ist ne familie, die keine eigenen Kinder haben können und die Annahme ist, daß die Adoption eines Babys zu einer Bindung führt, die mit der eines eigenen Kindes vergleichbar ist ... Ist dieser Wunsch nicht total menschlich? Die Leute, die eigene Kinder haben, haben doch diese Kinder auch von klein auf. Wieso verurteilt man dann die, denen das verwehrt ist und die dann aber wenigstens ähnliches haben wollen? Ist doch eh schon ne Scheißsituation, denn welche Beziehung steckt es wirklich ohne weiteres weg, wenn sie keine eigenen Kinder haben können. Und natürlich ist das Scheiße für ältere Kinder. Das steht ja absolut außer Frage.
Natürlich hat ein Kind ein Recht auf liebende Eltern. Aber dann könnte man auch sagen: he Leute, hört doch nach ein/zwei Kindern auf mit dem selbst Kinder kriegen und nehmt - statt ein zweites/drittes Kind selbst zu bekommen - ein Kind aus dem Kinderheim ... Wäre ja auch ein Weg.

natürlich ist der wunsch menschlich, und mir liegt es fern,ungewollt kinderlose paare zu verurteilen...ich wünsche ihnen allen,das sie ihr baby bekommen... mir ging es darum,das hier geschrieben wird,man solle es doch erstmal mit dem kind probieren,man kann es ja immernoch abgeben... meine krasse aussage bezog sich nun darauf... wer will das gebranntmarkte,psychisch gestörte kind denn? die haben genauso ein recht darauf in einer liebevollen familie zu leben,wie ein baby... und ich bin der meinung,wer ein kind möchte,es lieben möchte ,es umsorgen möchte,nimmt auch ein 3,4,5 jähriges zu sich...
vergleichbar mit der anschaffung eines hundes... warum muss es ein welpe vom züchter sein? warum nicht ein hund aus dem tierheim?

Ja ... genau ausprobieren ... ist ja ein computerspiel ... das probiere ich aus und wenn es mir nicht paßt, schick ich es zurück.
Warum keine 3,4,5 Jahre? wenn das Kind aus nem Haushalt kommt, wo es vernachlässigt oder/und misshandelt wurde? Ich denke, die Leute haben angst davor ... welche Folgen hat das für das Kind? Was bedeutet das für die Bindung. So ne Behandlung hinterläßt Spuren und die lassen sich ja nicht auslöschen ... Also ich denke wirklich, es ist Angst davor, was diese Vernachlässigungen/Misshandlungen mit dem Kind angerichtet haben (und davon läßt sich nicht alles kitten, eine fehlende Bindung im Säuglingsalter hinterläßt Spuren) und die Befürchtung, daß die Bindung zwischen Kind und Eltern nie so eng sein wird ...
Mir fällt es schwer den Vergleich mit dem Hund aufzunehmen. Aber wir hatten z.B. auch mal einen älteren Hund aufgenommen (wir haben immer unser kleiner Second Hand-Hund zu ihm gesagt, war aber lieb gemeint), der gute Hund fing nur an, mit Ausnahme meiner Mutter alle an zu beißen. Wir hatten davor viel Erfahrung mit Hunden. Wir konnten den Hund nicht halten ... Und ich glaube, solche Befürchtungen halten Leute davon ab ... es kann gut gehen, aber was wenn nicht?

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Das mag egoistisch sein, aber irgendwo ist es doch eigentlich logisch ... Da ist ne familie, die keine eigenen Kinder haben können und die Annahme ist, daß die Adoption eines Babys zu einer Bindung führt, die mit der eines eigenen Kindes vergleichbar ist ... Ist dieser Wunsch nicht total menschlich? Die Leute, die eigene Kinder haben, haben doch diese Kinder auch von klein auf. Wieso verurteilt man dann die, denen das verwehrt ist und die dann aber wenigstens ähnliches haben wollen? Ist doch eh schon ne Scheißsituation, denn welche Beziehung steckt es wirklich ohne weiteres weg, wenn sie keine eigenen Kinder haben können. Und natürlich ist das Scheiße für ältere Kinder. Das steht ja absolut außer Frage.
Natürlich hat ein Kind ein Recht auf liebende Eltern. Aber dann könnte man auch sagen: he Leute, hört doch nach ein/zwei Kindern auf mit dem selbst Kinder kriegen und nehmt - statt ein zweites/drittes Kind selbst zu bekommen - ein Kind aus dem Kinderheim ... Wäre ja auch ein Weg.

natürlich ist der wunsch menschlich, und mir liegt es fern,ungewollt kinderlose paare zu verurteilen...ich wünsche ihnen allen,das sie ihr baby bekommen... mir ging es darum,das hier geschrieben wird,man solle es doch erstmal mit dem kind probieren,man kann es ja immernoch abgeben... meine krasse aussage bezog sich nun darauf... wer will das gebranntmarkte,psychisch gestörte kind denn? die haben genauso ein recht darauf in einer liebevollen familie zu leben,wie ein baby... und ich bin der meinung,wer ein kind möchte,es lieben möchte ,es umsorgen möchte,nimmt auch ein 3,4,5 jähriges zu sich...
vergleichbar mit der anschaffung eines hundes... warum muss es ein welpe vom züchter sein? warum nicht ein hund aus dem tierheim?

Ja ... genau ausprobieren ... ist ja ein computerspiel ... das probiere ich aus und wenn es mir nicht paßt, schick ich es zurück.
Warum keine 3,4,5 Jahre? wenn das Kind aus nem Haushalt kommt, wo es vernachlässigt oder/und misshandelt wurde? Ich denke, die Leute haben angst davor ... welche Folgen hat das für das Kind? Was bedeutet das für die Bindung. So ne Behandlung hinterläßt Spuren und die lassen sich ja nicht auslöschen ... Also ich denke wirklich, es ist Angst davor, was diese Vernachlässigungen/Misshandlungen mit dem Kind angerichtet haben (und davon läßt sich nicht alles kitten, eine fehlende Bindung im Säuglingsalter hinterläßt Spuren) und die Befürchtung, daß die Bindung zwischen Kind und Eltern nie so eng sein wird ...
Mir fällt es schwer den Vergleich mit dem Hund aufzunehmen. Aber wir hatten z.B. auch mal einen älteren Hund aufgenommen (wir haben immer unser kleiner Second Hand-Hund zu ihm gesagt, war aber lieb gemeint), der gute Hund fing nur an, mit Ausnahme meiner Mutter alle an zu beißen. Wir hatten davor viel Erfahrung mit Hunden. Wir konnten den Hund nicht halten ... Und ich glaube, solche Befürchtungen halten Leute davon ab ... es kann gut gehen, aber was wenn nicht?

natürlich haben die leute angst... aber was können die kinder dafür? darum geht es... man darf auf keinen fall abtreiben,auch nicht,wenn man weiss,das man diesem kind höchstwarscheinlich einen seelischen sowie körperlichen schaden zuzieht... und dann wird es entweder im heim landen,oder von pflegestelle zu pflegestelle gereicht...ja,dieser kleine mensch lebt und das ist in unseren augen gut so,aber wie siehts bei dem kind aus? aus diesem kleinen kaputten kind,wird ein kaputter erwachsener... es ist einfach nicht auszuhalten,wenn man sich permanent ungeliebt fühlt... ich sage ja nicht,das es allen heimkindern so ergeht... aber es kann dennoch viele von ihnen genau so ergehen und das finde ich traurig...
eine ehemalige freundin von mir bekam 2 kinder im abstand von 13 monaten, im januar 09 ihre tochter,im februar 10 ihren sohn.... ihre tochter hat sie von geburt an,immer zu ihrer mutter abgeschoben,wenn die kleine denn mal zu hause war ,wurde in dem zimmer in dem die beiden lebten party gemacht,geraucht ,gesoffen... sie zog dann (mit dem zweiten kind schwanger) zu den eltern ihres neuen freundes...(nicht der vater vom zweiten kind,der ist unbekannt) diese familie nahm sie und ihre tochter liebevoll auf,umsorgten sie,es ging ihnen gut... dann wurde ihr sohn geboren,auch er wurde als "enkel" angenommen und liebevoll umsorgt.... im mai 10,war sie eine kurze zeit alleine mit ihrem sohn und weil sie so überhaupt nichts mit kindern anfangen konnte (noch nie war sie ein kinderfreund) schüttelte sie ihn so heftig,das er bewusstlos wurde... sie liess ihn liegen...als ihr freund nach ahuse kam,merkte er gleich,das was mit dem kleinen nicht sitmmt und fuhr mit ihm ins kh...ergebnis: schütteltrauma,mit einblutung ins gehirn! er wurde ihr sofort weggenommen... das Juamt legte ihr auf,sich SOFORT zu ändern damit sie zumindest ihre tochter behalten kann.... im nov 10 wurde auch sie ihr weggenommen!!! diese beiden sind das beste beispiel dafür,das nicht jede frau,um jeden preis ein kind bekommen sollte.... !

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Das mag egoistisch sein, aber irgendwo ist es doch eigentlich logisch ... Da ist ne familie, die keine eigenen Kinder haben können und die Annahme ist, daß die Adoption eines Babys zu einer Bindung führt, die mit der eines eigenen Kindes vergleichbar ist ... Ist dieser Wunsch nicht total menschlich? Die Leute, die eigene Kinder haben, haben doch diese Kinder auch von klein auf. Wieso verurteilt man dann die, denen das verwehrt ist und die dann aber wenigstens ähnliches haben wollen? Ist doch eh schon ne Scheißsituation, denn welche Beziehung steckt es wirklich ohne weiteres weg, wenn sie keine eigenen Kinder haben können. Und natürlich ist das Scheiße für ältere Kinder. Das steht ja absolut außer Frage.
Natürlich hat ein Kind ein Recht auf liebende Eltern. Aber dann könnte man auch sagen: he Leute, hört doch nach ein/zwei Kindern auf mit dem selbst Kinder kriegen und nehmt - statt ein zweites/drittes Kind selbst zu bekommen - ein Kind aus dem Kinderheim ... Wäre ja auch ein Weg.

natürlich ist der wunsch menschlich, und mir liegt es fern,ungewollt kinderlose paare zu verurteilen...ich wünsche ihnen allen,das sie ihr baby bekommen... mir ging es darum,das hier geschrieben wird,man solle es doch erstmal mit dem kind probieren,man kann es ja immernoch abgeben... meine krasse aussage bezog sich nun darauf... wer will das gebranntmarkte,psychisch gestörte kind denn? die haben genauso ein recht darauf in einer liebevollen familie zu leben,wie ein baby... und ich bin der meinung,wer ein kind möchte,es lieben möchte ,es umsorgen möchte,nimmt auch ein 3,4,5 jähriges zu sich...
vergleichbar mit der anschaffung eines hundes... warum muss es ein welpe vom züchter sein? warum nicht ein hund aus dem tierheim?

Ja ... genau ausprobieren ... ist ja ein computerspiel ... das probiere ich aus und wenn es mir nicht paßt, schick ich es zurück.
Warum keine 3,4,5 Jahre? wenn das Kind aus nem Haushalt kommt, wo es vernachlässigt oder/und misshandelt wurde? Ich denke, die Leute haben angst davor ... welche Folgen hat das für das Kind? Was bedeutet das für die Bindung. So ne Behandlung hinterläßt Spuren und die lassen sich ja nicht auslöschen ... Also ich denke wirklich, es ist Angst davor, was diese Vernachlässigungen/Misshandlungen mit dem Kind angerichtet haben (und davon läßt sich nicht alles kitten, eine fehlende Bindung im Säuglingsalter hinterläßt Spuren) und die Befürchtung, daß die Bindung zwischen Kind und Eltern nie so eng sein wird ...
Mir fällt es schwer den Vergleich mit dem Hund aufzunehmen. Aber wir hatten z.B. auch mal einen älteren Hund aufgenommen (wir haben immer unser kleiner Second Hand-Hund zu ihm gesagt, war aber lieb gemeint), der gute Hund fing nur an, mit Ausnahme meiner Mutter alle an zu beißen. Wir hatten davor viel Erfahrung mit Hunden. Wir konnten den Hund nicht halten ... Und ich glaube, solche Befürchtungen halten Leute davon ab ... es kann gut gehen, aber was wenn nicht?

natürlich haben die leute angst... aber was können die kinder dafür? darum geht es... man darf auf keinen fall abtreiben,auch nicht,wenn man weiss,das man diesem kind höchstwarscheinlich einen seelischen sowie körperlichen schaden zuzieht... und dann wird es entweder im heim landen,oder von pflegestelle zu pflegestelle gereicht...ja,dieser kleine mensch lebt und das ist in unseren augen gut so,aber wie siehts bei dem kind aus? aus diesem kleinen kaputten kind,wird ein kaputter erwachsener... es ist einfach nicht auszuhalten,wenn man sich permanent ungeliebt fühlt... ich sage ja nicht,das es allen heimkindern so ergeht... aber es kann dennoch viele von ihnen genau so ergehen und das finde ich traurig...
eine ehemalige freundin von mir bekam 2 kinder im abstand von 13 monaten, im januar 09 ihre tochter,im februar 10 ihren sohn.... ihre tochter hat sie von geburt an,immer zu ihrer mutter abgeschoben,wenn die kleine denn mal zu hause war ,wurde in dem zimmer in dem die beiden lebten party gemacht,geraucht ,gesoffen... sie zog dann (mit dem zweiten kind schwanger) zu den eltern ihres neuen freundes...(nicht der vater vom zweiten kind,der ist unbekannt) diese familie nahm sie und ihre tochter liebevoll auf,umsorgten sie,es ging ihnen gut... dann wurde ihr sohn geboren,auch er wurde als "enkel" angenommen und liebevoll umsorgt.... im mai 10,war sie eine kurze zeit alleine mit ihrem sohn und weil sie so überhaupt nichts mit kindern anfangen konnte (noch nie war sie ein kinderfreund) schüttelte sie ihn so heftig,das er bewusstlos wurde... sie liess ihn liegen...als ihr freund nach ahuse kam,merkte er gleich,das was mit dem kleinen nicht sitmmt und fuhr mit ihm ins kh...ergebnis: schütteltrauma,mit einblutung ins gehirn! er wurde ihr sofort weggenommen... das Juamt legte ihr auf,sich SOFORT zu ändern damit sie zumindest ihre tochter behalten kann.... im nov 10 wurde auch sie ihr weggenommen!!! diese beiden sind das beste beispiel dafür,das nicht jede frau,um jeden preis ein kind bekommen sollte.... !

Ah ... nun ist der Groschen auch bei mir gefallen, wohin es gehen sollte ... ich habe anscheinend heute eine etwas längere Leitung.
Schlimme Geschichte, die Du da beschreibst. Und es ist so schlimm, wenn man weiß, daß es nicht vereinzelte Fälle sind.
Wie ist das eigentlich: passiert mit der Mutter noch was anderes, außer daß Ihr die Kinder weggenommen werden?

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Jaden:

Zitat von SarahBS1982:

Zitat von Vreni85:

Zitat von Julikind:

Zitat von Vreni85:

Zitat von mia85:

Zitat:
Sorry, wenn ich mich mal zu Wort melde, aber das geht gar nicht. Jedes Kind hat verdient, dass man auf es eingeht, für es da ist, Geduld und Nerven hat. Jedes Kind hat verdient etwas besonderes zu sein und nicht nur mal eben die Nr. 4, die dann halt so mitgenommen wird.
Ein Kind ist nicht einfach so machbar, ein Kind hat das Recht auf bedingungslose Liebe und Zuwendung.
Ich habe bei dir das Gefühl, dass du hier nicht über Kinder redest, sondern über irgendeine, unbedeutende Sache...

Gerade so, wie ein Kind nicht einfach so "machbar" ist, wie du schreibst, genauso ist es auch nicht einfach so "wegmachbar".

Eben WEIL es KEINE unbedeutende Sache, sondern ein KIND ist. Und noch dazu das eigene der betreffenden Eltern.
Der Wert des Lebens eines Kindes hat nichts mit dem Willen der Eltern zu tun.

So ist es!

Trotzdem gibt es genug Kinder die ihren Eltern nichts wert sind!!!

Also nehme ich lieber das in Kauf?!

Apropos Pflegekinder und Adoption... ich habe keine Zahl was die jährlichen Abbrüche betrifft... aber mal realistisch gesehen... wohin mit den ganzen ungewollten Neugeborenen?

Ein Baby wird nicht einfach mal eben in das Tüchlein von nem Storch gepackt und bei wartenden Adoptiveltern vor die Tür gelegt...

Theoretisch kann man sich ne Wunschwelt zusammen spinnen aber praktisch ist es gar nicht möglich!

Es gibt aber auch Zig Adoptiveltern in Spe,die auf nen Kind warten für die aber keines übrig ist.

Woher kommen denn dann die ganzen Kinder in den Heimen?

Die kommen daher, weil sie schon meistens älter sind und die meisten wollen Babys haben . Finde ich zwar auch nicht toll, aber so ist es. Man darf ja nicht vergessen, das alle Kinder im Heim, nich als Baby da hin kommen, viele Kinder kommen erst mit 5, 8, 10, 13 dort hin, weil sie eben Zuhause kein tolles Leben mehr haben/hatten

und genau das ist doch ebenso eine scheiss einstellung... ich hab genau das schon ein wenig weiter vorne geschrieben! es gibt menschen,die auch grössere kinder zu sich nehmen,weil ihnen egal ist,welches kind sie aufnehmen,weil sie dem KIND helfen wollen... und dann gibt es die,die ausschliessllich ein säugling oder kleinstkind wollen... das ist egoistisch!
hier wurde immer wieder gesagt,die frau soll es doch erstmal versuchen... ok
die frau behält das kind,misshandelt es die ersten 2-3 jahre seelisch,dann auch körperlich,dann kommt es in ein heim...wer will dieses kind noch? es wird vermutlich im heim bleiben...klar,keine allzu schlechte alternative,aber hat nicht jedes kind ein RECHT auf liebende eltern? egal ob nun leiblich oder adoptiv?

Das mag egoistisch sein, aber irgendwo ist es doch eigentlich logisch ... Da ist ne familie, die keine eigenen Kinder haben können und die Annahme ist, daß die Adoption eines Babys zu einer Bindung führt, die mit der eines eigenen Kindes vergleichbar ist ... Ist dieser Wunsch nicht total menschlich? Die Leute, die eigene Kinder haben, haben doch diese Kinder auch von klein auf. Wieso verurteilt man dann die, denen das verwehrt ist und die dann aber wenigstens ähnliches haben wollen? Ist doch eh schon ne Scheißsituation, denn welche Beziehung steckt es wirklich ohne weiteres weg, wenn sie keine eigenen Kinder haben können. Und natürlich ist das Scheiße für ältere Kinder. Das steht ja absolut außer Frage.
Natürlich hat ein Kind ein Recht auf liebende Eltern. Aber dann könnte man auch sagen: he Leute, hört doch nach ein/zwei Kindern auf mit dem selbst Kinder kriegen und nehmt - statt ein zweites/drittes Kind selbst zu bekommen - ein Kind aus dem Kinderheim ... Wäre ja auch ein Weg.

natürlich ist der wunsch menschlich, und mir liegt es fern,ungewollt kinderlose paare zu verurteilen...ich wünsche ihnen allen,das sie ihr baby bekommen... mir ging es darum,das hier geschrieben wird,man solle es doch erstmal mit dem kind probieren,man kann es ja immernoch abgeben... meine krasse aussage bezog sich nun darauf... wer will das gebranntmarkte,psychisch gestörte kind denn? die haben genauso ein recht darauf in einer liebevollen familie zu leben,wie ein baby... und ich bin der meinung,wer ein kind möchte,es lieben möchte ,es umsorgen möchte,nimmt auch ein 3,4,5 jähriges zu sich...
vergleichbar mit der anschaffung eines hundes... warum muss es ein welpe vom züchter sein? warum nicht ein hund aus dem tierheim?

Ja ... genau ausprobieren ... ist ja ein computerspiel ... das probiere ich aus und wenn es mir nicht paßt, schick ich es zurück.
Warum keine 3,4,5 Jahre? wenn das Kind aus nem Haushalt kommt, wo es vernachlässigt oder/und misshandelt wurde? Ich denke, die Leute haben angst davor ... welche Folgen hat das für das Kind? Was bedeutet das für die Bindung. So ne Behandlung hinterläßt Spuren und die lassen sich ja nicht auslöschen ... Also ich denke wirklich, es ist Angst davor, was diese Vernachlässigungen/Misshandlungen mit dem Kind angerichtet haben (und davon läßt sich nicht alles kitten, eine fehlende Bindung im Säuglingsalter hinterläßt Spuren) und die Befürchtung, daß die Bindung zwischen Kind und Eltern nie so eng sein wird ...
Mir fällt es schwer den Vergleich mit dem Hund aufzunehmen. Aber wir hatten z.B. auch mal einen älteren Hund aufgenommen (wir haben immer unser kleiner Second Hand-Hund zu ihm gesagt, war aber lieb gemeint), der gute Hund fing nur an, mit Ausnahme meiner Mutter alle an zu beißen. Wir hatten davor viel Erfahrung mit Hunden. Wir konnten den Hund nicht halten ... Und ich glaube, solche Befürchtungen halten Leute davon ab ... es kann gut gehen, aber was wenn nicht?

natürlich haben die leute angst... aber was können die kinder dafür? darum geht es... man darf auf keinen fall abtreiben,auch nicht,wenn man weiss,das man diesem kind höchstwarscheinlich einen seelischen sowie körperlichen schaden zuzieht... und dann wird es entweder im heim landen,oder von pflegestelle zu pflegestelle gereicht...ja,dieser kleine mensch lebt und das ist in unseren augen gut so,aber wie siehts bei dem kind aus? aus diesem kleinen kaputten kind,wird ein kaputter erwachsener... es ist einfach nicht auszuhalten,wenn man sich permanent ungeliebt fühlt... ich sage ja nicht,das es allen heimkindern so ergeht... aber es kann dennoch viele von ihnen genau so ergehen und das finde ich traurig...
eine ehemalige freundin von mir bekam 2 kinder im abstand von 13 monaten, im januar 09 ihre tochter,im februar 10 ihren sohn.... ihre tochter hat sie von geburt an,immer zu ihrer mutter abgeschoben,wenn die kleine denn mal zu hause war ,wurde in dem zimmer in dem die beiden lebten party gemacht,geraucht ,gesoffen... sie zog dann (mit dem zweiten kind schwanger) zu den eltern ihres neuen freundes...(nicht der vater vom zweiten kind,der ist unbekannt) diese familie nahm sie und ihre tochter liebevoll auf,umsorgten sie,es ging ihnen gut... dann wurde ihr sohn geboren,auch er wurde als "enkel" angenommen und liebevoll umsorgt.... im mai 10,war sie eine kurze zeit alleine mit ihrem sohn und weil sie so überhaupt nichts mit kindern anfangen konnte (noch nie war sie ein kinderfreund) schüttelte sie ihn so heftig,das er bewusstlos wurde... sie liess ihn liegen...als ihr freund nach ahuse kam,merkte er gleich,das was mit dem kleinen nicht sitmmt und fuhr mit ihm ins kh...ergebnis: schütteltrauma,mit einblutung ins gehirn! er wurde ihr sofort weggenommen... das Juamt legte ihr auf,sich SOFORT zu ändern damit sie zumindest ihre tochter behalten kann.... im nov 10 wurde auch sie ihr weggenommen!!! diese beiden sind das beste beispiel dafür,das nicht jede frau,um jeden preis ein kind bekommen sollte.... !

Ah ... nun ist der Groschen auch bei mir gefallen, wohin es gehen sollte ... ich habe anscheinend heute eine etwas längere Leitung.
Schlimme Geschichte, die Du da beschreibst. Und es ist so schlimm, wenn man weiß, daß es nicht vereinzelte Fälle sind.
Wie ist das eigentlich: passiert mit der Mutter noch was anderes, außer daß Ihr die Kinder weggenommen werden?

von einer strafe weiss ich leider nichts... ich habe vor kurzem die oma der kinder getroffen,sie erzählte mir,das es wohl so aussieht,das grade daran gearbeitet wird,das madame die kinder wiederbekommt -.-
das mädchen kommt die tage bei meiner tochter in den Kiga (sogar in die gleiche gruppe) ich muss mich echt zusammenrreissen,nicht in tränen auszubrechen,wenn ich sie seh..

Es muss wirklich jeder für sich selber entscheiden.
Und man darf nicht urteilen über Menschen die dies, weshalb auch immer getan haben.
Natürlich ist es unverständlich wenn man ein Kind abtreibt, weil man aus Langeweile kein bock auf Verhütung hatte, aber gut so was gibt es immer wieder.
Und sich gegen ein Kind zu entscheiden, ist eine der schwersten Entscheidungen und das für viele Frauen.

Man kann schnell in so eine Situation kommen.
Ich war immer ein Gegner was das Thema Anging, aber nun denke ich auch anders.

@CrazyMia - ich geh mal nicht auf Antworten

Genau das meinte ich eben gestern schon. Sovielen Kindern wird allein in Deutschland seelische und körperliche Gewalt angetan von Eltern, die sie eigentlich nie wollten.

Eine Abtreibung ist die wesentlich bessere und intelligentere Entscheidung!!!

Aber auch egal, ob es derartige Gründe gibt, oder andere.

Jede Frau hat das verdammte Recht selbst zu entscheiden. Und dabei ist es ganz egal, ob das irgendwer nachvollziehen kann.

Als mein Sohn auf die Welt kam, machte ich ein Jahr später eine Ausbildung und stieg danach ins Berufsleben ein - ich war einige Jahre alleinerziehend und habe komplett allein (ohne Staat) für uns gesorgt - wäre ich schwanger geworden, hätte ich sicher einen Abbruch vornehmen lassen - da ich null bereit für ein 2tes Kind gewesen wäre.

Ich bin der meinung,wenn eine frau ein kind nicht will,wird sie gar nicht erst versuchen ,ihm ein schönes leben zu bescheren! klar,es wird schon irgendwie gross,aber reicht das? in slums werden die kinder auch irgendwie gross,aber ist das ein zumindest halbwegs schönes leben? ich denke nicht... und was wir nicht vergessen dürfen,in D bekommt man viel hilfe,ja , aber wenn man selber nicht mal merkt,das man hilfe benötigt,das wird man auch keine in anspruch nehmen! und eine liebende,aber überforderte mutter wird sich eher hilfe suchen,als eine ,der ihr kind egal ist! auch bekommt man in D finanzielle hilfen,das ist fakt! aber was ist mit anderen ländern? das gibt es KEINE hilfe... was dann?